Hop til indhold

a9

Members
  • Antal indlæg

    9.825
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af a9

  1. Den æder jeg så heller ikke, en steriliseret lige efter løbetid, en midt i første løbetid og de er ikke på nogen måde låst - ved sterilisering, fjerner man produktionen af hormon og hormonniveauet falder (lynhurtigt) til et neutralt niveau. Jeg æder heller ikke den med, at en steriliseret tæve stadig følger en cyklus, efter operationen. Det er et argument, der er meget brugt blandt modstandere af sterilisering. Ligeledes hører jeg, at nervøse / usikre hanhunde ikke må kastreres, hvilket jeg (igen) er lodret uenig i.

     

    Tjaaa, jeg har oplevet det modsatte .......

  2. Jeg er fuldt ud bevist om, at der er tæver, der er utroligt plaget af deres løbetider og efterfølgende falsk drægtighed, men jeg synes bare, at mange griber til sterilisation som en easy fix :genert: uden at have forsøgt andre metoder fx. urter, akupunktur og kinesiologi vil at komme hormonel ubalance til livs.

     

    Er tæven først steriliseret, og har man valgt et forkert tidspunkt, som låser tæven i hormonel ubalance, er det for sent at rette op på.

  3. Jacki bliver også falsk drægtig efter løbetid, men hun er på ingen måde plaget af det :-D

     

    Hun er lige gået ud af hendes 7. løbetid, så forventer, at hun om et par måneder bliver falsk drægtig - men ulig nogle tæveejere ser jeg frem til løbetiderne og tiden indtil den falske drægtighed er ovre :genert: I den tid er hun nemlig super obs på mig, det bevirker, at indlæring af nye øvelser, finpudsning af kendte øvelser går som en leg i den periode :cool: Når hun er ovre den falske drægtighed "genvinder hun sin frie vilje", og den er temmelig fri :mrgreen:

     

    Hun har enkelt gang haft én hævet mælkekirtel, hun har én anden gang haft én "hvalp" (da den blev taget fra hende, var der intet, selvom kassen var fuld af andet legetøj/plysdyr), hun kan have tendens til ikke at ville gå tur derhjemme, men kører vi et lille stykke væk og går tur er hun frisk og frejdig :lun:

     

    Jacki har gjort alle mine fordomme om tæver, løbetider og falsk drægtighed til skamme :5up: og jeg kunne ikke drømme om at pille ved hendes biologi!

  4. Jeg er generelt set meget skeptisk overfor sterilisation/kastration af hunde :genert: da jeg er overbevist om, at der ikke kan pilles så fundamentalt ved biologien uden, at det nødvendigvis må give "bivirkninger" af mere eller mindre alvorlig karakter, synes også, at jeg høre om flere og flere eksempler herpå, de grelleste eksempler er endt med aflivning (også af tæver) grundet permanent hormonel ubalance :megaked:

     

    Det sagt, så kan der være tilfælde, hvor intakte hunde er så hormonelt plaget, at sterilisation/kastration er det eneste rigtige. Og det er en dyrlæge selvfølgelig forpligtet til at fortælle om, hvis der er mistanke om, at hunden er fanget af sine hormoner.

     

    I har kun haft Bella i ganske kort tid, I ved reelt ikke om, hun vil være plaget eller blot påvirket af løbetiderne og evt. falsk drægtighed - så mit råd er se tiden an, observer hende gennem et par løbetider, og tag så en beslutning på grundlag af hvad der er hendes virkelighed, og ikke hvad der evt. kunne være.

    Den besværlige kønsdrift.pdf

  5. Jacki knus æææælsker hendes onkel Søren, aka Tilst Dyrehospital :hjerte:

     

    Jeg er kommet hos Søren i næsten 10 år, dvs. alle de år jeg har haft hund, og har fuld og absolut tillid til manden - jeg véd at min hund er i gode hænder hos ham :5up: Jeg har kun en enkelt gang oplevet, at han har virket stresset, hvilket i mine øjne er tilgiveligt :vedikke:

     

    Skal der snittes i Jacki og er det ikke noget akut, så jeg selv kan bestemme hvem, der skal føre kniven, er Søren først på listen, han er uovertruffen med kniv, nål og tråd :5up:

     

    Jeg har prøvet de fleste af de andre dyrlæger nævnt i denne tråd i forbindelse med akut besøg (vagtdyrlæge), og kan finde både godt og skidt at sige om dem alle, værst om Nordre :hmm: Men jeg kommer der gerne, når Jacki skal rettes lidt ud ......

  6. Helt off topic og bare af nysgerrighed :-D

    Hvordan kommer ændringerne til at indvirke på schæferen, tror du? Når jeg spørger, er det fordi jeg synes schæferen allerede er ret 'ødelagt', i hvert fald dem der er helt skrå i ryggen og har mærkeligt slingrende gang på bagbenene på grund af det. Udover det har jeg hørt (men, skal det siges, kun hørt) at det kniber gevaldigt med modet i brugsprøverne mange steder. Den 'ødelæggelse' er jo kommet indenfor det 'gamle' system og det er da helt grueligt hvis det skulle blive endnu værre :shock:

     

    At der er 2 linier inden for schæferen er der intet nyt i - det er en gammel diskussion, der lever i bedste velgående, specielt inden for schæferhundeklubben. Det er jo et spørgsmål om hunden skal se godt ud og kunne trave i en ring, eller om den - fortsat - skal være en brugshund :slem: Tro mig, det spørgsmål er en evig kilde til spild ...... Men at racen er ødelagt, synes jeg er en meget subjektiv udtalelse, der helt afhænger af øjnene der ser, og hvilken linie man er tilhænger af.

     

    De nye manglende restriktioner fra DKK siger, at så længe HD status er kendt og forældrehundene har DKK tavle, kan afkommet få DKK tavle også - herunder også at man gerne må avle på D og E hofter :evil: bare man har en "god" begrundelse til det, hvis nogen skulle spørge. Dvs. det bliver ikke just lettere at komme HD i racen til livs :roll:

     

    I og med at udstillingskravet bortfalder, kan man nu avle på alvorlige tandfejl (kæmpe overbid, manglede hjørnetænder etc.), bløde ører, hunde i over-/undermål. I og med at der de seneste år har været en udbredt tendens til, at hundene bliver større og større, op mod 5 cm over standarden, bliver det problem ikke just mindre, og hvor godt tror du en hund på måske 70 cm kan arbejde, springe over et A-spring, ikke godt vel ..... :damn:

     

    Så jeg tror, at det på sigt kan få ganske alvorlige konsekvenser for racen. Hvilket er synd og skam, især fordi klubben råder over et godt kåringsprogram, og at langt de fleste DKK hunde rent faktisk er efter kårede forældre, og ikke "kun" godkendte - dette system kommer nu under hårdt pres, med risiko for helt at blive undermineret - til skade for racen :megaked:

     

    For nu lige at svare for egen del :lol: - men det er jo et 'forbrugersynspunkt'. Så kan man sige, at kategori 1 (dem der laver hvalpe for at lave hvalpe) nu kan få tavle på meget af deres lort og at procentdelen af lort indenfor DKK således bliver større. For os der køber betyder det jo at vi skal være ekstra OBS på hvilken kennel vi vælger og ikke tage DKK-tavlen for et kvalitetsstempel i sig selv. Det ved jeg også godt at man heller ikke kunne være 100% sikker på under det 'gamle' system, men min frygt, i det omfang jeg har en, er at det bliver nemmere at redde sig en lortehvalp når man egentlig troede man var nogenunde sikret.

     

    Helt enig :5up: DKK vil gerne fremstå som et kvalitetsstempel, men efter det sidste l*rt de nu har lavet, bliver de discount hunde, avlet efter mindste fællesnævner :damn:

     

    Tror du selv det? Efter alle de tråde på forum - ingen specielt nævnt, men der er godt nok mange tråde, der får mig til at tænke, hvordan undgår man den slags sker igen og det er ikke at kræve mere ansvar af køberne, de køber jo med hovedet under armen.

     

    Enig :5up:

     

    Jeg mener, at det eneste DKK kan gøre for at rette op, er at give fri adgang til hundeweb, så ALLE har tilgang til at tjekke bagud - behovet har aldrig været større.

  7. Det blev sagt på ekstraordinært repræsentantskabsmøde i januar at man i DKKs bestyrelse godt vidste at man nok ikke for evigt kunne stå fast på dette princip.

     

    Ovr, det vil da være fedt, hvis det kunne ske :cool:

     

    DKK er med deres nye ikke eksisterende avlsrestriktioner godt på vej til at ødelægge MIN race :damn::evil: Specialklubben er også rasende, ethvert forsøg på dialog ed DKK bliver pure afvist, det er DKKs way or no way :evil: Så hvis muligheden forelå om fortsat FCI tavle, kunne jeg godt forestille mig, at specialklubben helt forlod DKK :5up:

  8. Hjælp mig lige gæve HF'ere, har fået mig viklet ind i en debat på FB om den nye statistik fra Fair Dog :???:

     

    For et eller 2 siden :hmm:blev der udgivet en statistik over hundebid, hvor antal af bid var vægtet i forhold til antal af racen af det totale antal hunde i DK - nogen der ligger med et lille link :engel: :engel: Jeg mener, faktisk også at statistikken var renset for antal bid foretaget i tjeneste :hmm:

     

    SOS, Hilfe, May Day :pray:

  9. Ynglings film :hmm:

    Harry Potter

    Star Wars

    Ringenes Herre

    Indiana Jones

    Firelight (total chick flick :engel:)

    The Godfather

    Hannibal Lecter filmene inkl. Red Dragon (selvom bøgerne er SÅ meget bedre)

    Brokeback Mountain

    Ocean's 11

     

    og en hel masse flere jeg har glemt :rolleyes:

  10. Jeg forstår godt du ikke har lyst/råd til at bruge 999kr. på en cykeltrailer, men hvis I ikke har planer om at få bil sådan inden for den nærmeste fremtid, kunne den jo også gå hen og blive super nyttig, når hun er blevet stor og ikke længere er til at have med i bus (nu ved jeg selvfølgelig ikke hvilke busnumre der kører i nærheden af dig).

     

    Enig :5up:

     

    Og en brugt fåes billigere, der er rigeligt at finde på dba.dk eller gul og gratis :slem:

  11. Jeg har lidt erfaring fra rottweileren, og min kæreste har haft en boxer på et tidspunkt - og selvfølgelig har jeg læst alt hvad der er at læse om begge racer, ingen vi anskaffede os hende.

    Hun er allerede renlig, går pænt i snor, har lært indkald, og jeg benytter kikkertræning med stor succes :-)

    dch-fredericia er sikkert rigtig godt, der er bare en tur på 5 km. og så langt kan hun slet ikke gå, uden hun når at blive træt

     

    Cykeltrailer :vedikke:

  12. Har aldrig hørt om at stress i hunde skulle bevirke, at de slipper en større sø under hvile/søvn :vedikke: Lucki havde en kort periode med inkontinens under søvn, men det var pga. en urinvejsinfektion, da den blev behandlet var problemet løst.

     

    Jeg har hørt om "glædespissere", hvilket vel også er en form for stressinkontinens, og jeg har hørt om inkontinens i steriliserede tæver.

  13. Vi har fået en tid ved Jacob på mandag. Han fotograferer hende og mærker hende igennem:-)

     

    Hvis billederne viser, at der noget, der kræver behandling :ae:, er det selvfølgelig super smart, at få Jakob til at tage billederne :5up: men ellers er Preisler i Lund v/Horsens superb til HD billeder :banan: mindst lige så god som Bille ;-)

  14. Synes ikke, at jeg skylder min opdrætter noget :genert:

     

    Indehaveren af kennelmærket, har jeg ingen kontakt til, udover at jeg er medlem af kennelens FB side. Jacki er fra et udstationeringskuld, og der holder jeg indehaveren af Jackis mor underrettet om sundhedsundersøgelser, mentalbeskrivelser og prøveresultater, en hilsen til fødselsdage og jul bliver det også til, ligesom vi gerne tager en snak, hvis vi mødes til noget hund.

     

    Men som sagt, jeg skylder ham intet, det jeg har gjort og gør for og med tøsen, gør jeg for min/vores skyld - ikke hans :engel:

  15. I selskab med Jacki: Alle løse hunde :genert:, hunde i flexline, hvor ejeren er uopmærksom :stupid:, hunde, hvor ejeren ikke har en kinamands chance at holde, hvis den sætter 4-pote trækket til :damn:, hunde, hvis ejer råber "jamen, den gør ikke noget" :roll:

     

    Jacki er efter at være overfaldet flere gange som hvalp/unghund ekstrem usikker på alle (store, små, sorte, hvide - et fedt) hunde, og hun har IKKE brug for flere "dumme" oplevelser med andre hunde :(

  16. Altså det jeg synes kan være problematisk ved det, er at det nærmest freder uansvarlige hundeejere der ikke har en listehund...fokus er flyttet over på 13 bestemte...

     

    Men jeg har svaret "det er det samme" for jeg er hverken mere eller mindre tryg ved at færdes nu end før...:-D

     

    Jeg har stemt nej - dels fordi jeg aldrig har være utryg ved hunde generelt, dels fordi jeg faktisk mener at listen skaber en utryghed for hundeejere generelt, listehunde og obshundeejere i særdeleshed.

     

    Det er utrygt ikke at vide hvornår nye racer bliver flyttet fra obs- til forbudsliste, det er utrykt ikke at vide hvornår ens egen race ryger på en af listerne, det er utrygt at vide at loven håndhæves forholdsvist tilfældigt alt efter hvor i landet man bor og det er utrygt at vide at det der tidligere blot var hændelige uheld, nu kan føre til aflivning af hvilken som helst hund.

     

    Jeg har svaret nej, af præcis disse årsager :cry:

     

     

    Jeg synes, det er blevet meget mere utrygt at have hund - alle hundeejere (og specielt af store ikke "familiehunde") bliver mistænkeliggjort, politikredsene tolker og forvalter ikke loven ens, nogle racer slipper afsted med "mord", andre aflives i flæng, folk bliver pålagt at aflive deres hund for at forsvare sig, hunde som efter en aflivning så pure bliver frikendt :megaked: Retssikkerheden er pist væk :evil::megaked:

     

    Må den rådne lov selv få den sidste sprøjte .....!

×
×
  • Tilføj...