a9
-
Antal indlæg
9.825 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af a9
-
-
Tillykke til Goofey
og hans moar 
Vi har 2 gange afholdt afsluttende "prøve" på hvalpeholdet, og begge gange er "prøven" vundet af yngste hvalpen
Den er nemlig ikke blevet spoleret endnu :blink: 
-
Hvil i fred, smukke Nala :kys:
Du var og er elsket, og du vil blive savnet :ae: Ingen kan tage din plads :hjerte:
-
Jacki har lige fået et back on track dækken, så hun kan holde varmen i bilen i vinter
-
Punkt 10 - min tilgang til hundetræning i én sætning "Hvis den ikke gør det, kan den det ikke" :5up:
-
Suppekødboller delt i 4 evt. ristet i ovnen er også et hit her i huset :mums:
-
Stokken hører til i forsvarsarbejdet. Her skal hunden bl.a. kunne stoppe en figurant med bid i ærmet og desuden kunne modstå et "overfald" fra figuranten, som slår hunden med en blød stok. Det kræver naturligvis en psykisk robust hund, men det er på ingen måde noget der gør skade på hunden eller forvolder smerte. Det er bare sådan en blød skumgummistok. Jeg tænker, at pisken er en endnu blødere variant, og blot bruges for at give hunden den korrekte fornemmelse, af at noget rammer den på kroppen (og altså ikke til at slå med)!
Pisken bruges absolut IKKE på hunden
- men til at slå i luften med, den svirp lyd ala pistol skud den giver, er med til at "hetze" hunden aka føre den op i et højere driftsleje. Det højere driftsleje gør, at hunden bliver lidt "modigere" og der ved sætter nogle bedre bid i skin/pølle/ærme.Stokken bruges som beskrevet - og volder ikke hunden større ubehag end vi mennesker får ved et hårdt klap på skulderen - Ja, jeg har prøvet stokken på egen krop, blev jo nødt til at vide, hvad jeg udsatte min hund for, INDEN hun blev udsat for det
OG stokken er som beskrevet trænet langsomt op/shapet, startende med en arm holdt højt oppe over hunden hoved/ryg. -
Nuuii, hvor er han skøn
Stort tillykke med ham -
Alle de der bortforklaringer på hvorfor den positivt trænede hund gjorde det godt, kommer du ALDRIG til at undgå - og om vi så gjorde det 100000 gange bedre end andre ville det heller ikke flytte dem som ikke VIL flyttes. De ville altid finde en eller anden bortforklaring i den der kaliber. Vi skal holde op med at tro at man kan flytte den gruppe. Man kan ikke flytte dem der ikke selv vil flyttes: Det er spild af krudt at tro at man kan.
Vi skal derimod vise dem som er åbne og nye at der er andre veje og andre mulige måder at træne sin hund til gode resultater. Det er de åbne og de nye vi skal bruge krudtet på.
At foregå andre med et godt eksempel er bestemt en vej, der er SKAL betræddes :5up:
Men de positive metoder får hjælp med på vej af den vej opdrættet inden for mange racer bevæger sig - hundene er så sandelig driftstærke, men modet og "belastningsevnen" er på retur - og så dur de "go'e gamle" metoder altså ikke
Det ses jo også ude til prøverne, såkaldte super hunde "uddannet" med pig laver middelmådige prøver, når piggene kommer af :slem:Jeg har ikke prøvet at skulle træne en højdriftig hund til at udføre et lydighedsprogram eller andet længerevarende, hvorfor jeg nødigt udtaler mig om hvorvidt det er muligt at træne en hund af sådan kaliber op alene ved positiv forstærkning.Jeg har en gang været til en konkurrence hvor jeg skulle se nogle hunde, og her var én af dem trænet udelukkende ved positiv forstærkning, og jeg glædede mig til at se hende, men hun forlod banen inden de overhovedet var kommet rigtig i gang, og så er man jo ude. Så jeg fik ikke set om hun kunne.
Næ, men det har jeg
Det var ikke meningen, at jeg skulle have en hund, der kører nær som højt, som det jeg fik
Men det fik jeg jo altså, en rigtig stresbombe, er hun 
Hun er den første hund, jeg skal træne op til prøver/konkurrencer, det har taget sin tid, men nu er vi klar, og hun er 112% uddannet vha. positiv forstærkning/negativ straf.Det er måske endnu ikke så udbredt med træning udelukkende via positiv forstærkning/negativ straf i brugshundeprogrammerne, MEN metoden vinder frem langsomt men sikkert :5up: for det ér mere end ladesiggøreligt :blink:
-
Sørgeligt.
Jeg tror faktisk ikke pighalsbånd er i brug til konkurrencer.
Nix, for der er det stadig forbudt :5up: i al fald i FCI brugshundeprogram, hvad andre programmer tillader ved jeg ikke ....
-
Tjo på deres måde tror jeg nok de gør.
Mine tanker er:
- handler det om at have magt? Hvis man ikke kan få hundens accept på den ene måde må den "handles" på denne måde?
Eller handler det om at hunden ikke kan styres/holdes tilbage og de er bange for den gør nogen skade - eller selv kommer til skade?.
Tjaaa, for hr. og fru Danmark tror jeg, at anvendelsen finder sted for at kunne kontrollere/holde hunden, hvis/når den sætter 4-hjulsstrækket til
I træningssammenhæng er det argument jeg høre for at kunne udøve "tilstrækkelig" konsekvens ved udvisning af uønsket adfærd
Anvendelsen af pighalsbånd under træning blev gen-tilladt i schæferhundenklubben for knap 2 år siden, en af begrundelserne var, at forbuddet ikke kunne opretholdes pga. DKK - alle sager om anvendelse af pighalsbånd blev nemlig videregivet til DKKs diciplinærudvalg, som aldrig nedlagde sanktion, da de beviser de fik til rådighed primært fotos, ikke kunne dokumentere, at piggene var over 8 mm. Pigge på 8 mm er nemlig lovmæssigt tilladt. Siden er brugen eksploderet :damn: og ja skjulte pighalsbånd er et vanligt syn.
For en god ordens skyld skal jeg lige slå fast, at brugen af pigge IKKE er tilladt til prøver, der skal hunden være i ført kædehalsbånd, sele er tilladt til sporarbejdet.
I Tyskland er brugen af pigge MEGET udbredt også på små hunde, fx. gravhunde :damn:
-
For at træne i en klub / træningsplads, skal man jo have en udvidet ansvarsforsikring... Men hvad nu hvis man er et par hundeejere der mødes privat og træner sammen... Skal man så egentlig også have en udvidet forsikring for at være dækket, hvis uheldet er ude?
Nu træner jeg jo privat og har derfor undersøgt det samme.
Og det korrekte svar til om den almindelige hundeforsikring dækker er ja og nej
Bedømmer forsikringsselskabet at det er organiseret træning, så dækker den almindelige ikke, men kan forsikringsselskabet overbevises om, at I bare tilfældigt mødtes og spontan trænede lidt, så dækker den ....
En god ulykkesforsikring er ej heller dumt at have, hvis man træner privat, just in case ..... -
Hundeloven har skam konsekvenser.
267/11 Henvendelse fra DcH Holstebro – Hundelovens konsekvenser for DcHs
træningspladser
Et medlem, der trænede med sin hund uden line på træningspladsen, har modtaget bødeforlæg i
henhold til hundeloven og påbud om aflivning af sin hund, fordi den i selvforsvar bed en fremmed
løs hund, som uden varsel angreb den bagfra under træningen. Ejeren af den fremmede hund var
ikke DcH-medlem, og luftede sin hund uden line og uden at have kontrol over den. HB støtter op om
at sagen prøves, og opfordrer pågældende medlem til at søge advokatbistand. HB afventer udredning
fra advokaten. HB støtter økonomisk op om at sagen prøves.
Har dette fra et DcH medlem
:megaked:Opdatering: Det viser sig at Politiet efterfølgene kom og forlangte hunden udleveret til aflivning (altså den hund der var medlem og havde ret til at være på pladsen). Ejeren overtalte dem til at lade den blive mod at han selv fik den aflivet, hvilket den også blev
Kort tid efter fandt man at der ikke var grund til at aflive hunden !!
DcHs HB har nu opfordret til at alle der kommer ud for lignende situationer kontakter dem før de gør noget i sagen.
Så vidt jeg ved er listehunde over hvalpealderen ikke velkomne uden mundkurv og snor på DcHs baner, så der kan vel ikke være tale om en liste hund
ikke at den gør nogen forskel - dette er en helt grotesk og forfærdelig situation :megaked: -
nej kan simpelthen ikke finde et navn jeg går i tænkebox hver eneste dag og hver gang jeg finder på et navn siger folk det passer ikke til en schæfer:cry: jeg mangler simpelthen en navn
ja her er billede af faren og moren :genert:af de gode gammeldag uden de forfærdelige overdrevne vinkler man ser herhjemme
og den helsorte er et barn til hvalpens morfar.
Nuiii, farmand er for lækker :hjerte: Kan du ikke lige nuppe ham med hjem til mig
Hvilken kennel er han fra og hvilket kuld bogstav
-
Ved du noget om, hvilke symptomer den stakkels hund havde?
Bl.a. ekstrem stivled i ryg og ben og ryste anfald
Det pokkers ved sygdommen er, at det kan gå godt i en periode, hvor hunden er helt sympton fri, men pludselig vender symptomerne tilbage, bare gange 10
-
Hvor træner de henne? Altså ikke klubben, men rent geografisk? Østjylland er jo et stort område.
Bl.a. i Skanderborg og på Djursland - og hun er så ikke mere, aflivet i dag, R.I.P
-
Herpå det sidste er det rent faktisk sket en del gange, så jeg er begyndt at tro at hun måske er vokset fra det der med hele tiden at være syg
Åhr, det ville være dejligt
'er for at det er tilfældet :kys: -
jeg mener ikke forsikringer dækker livmoderbetændelse, men jeg kan være galt på den der...
Alm. Brand dækker, så mon ikke også andre gør :hmm:
22.8
kastration/sterilisation, hvis det er medicinsk begrundet
ved f.eks. diabetes (sukkersyge), pyometra (livmoderbetændelse),
prostatasygdomme (blærehalskirtelsygdomme),
tumorsygdomme i testis (testikler), vagina
(skede), livmoder og æggestokke,
Alm Brand dækker ikke ved:
23.11
kastration/sterilisation som forebyggende operation/
behandling f.eks. sterilisation i forbindelse med fjernelse
af mammaetumorers (mælkekirteltumorers) og
ved falsk drægtighed,
-
Jeg kender desværre en af de hunde, der er smittet
Hun er så ikke aflivet endnu, men det er kun et spørgsmål om kort tid 2 hunde der træner samme sted er aflivet, om det er de 2 artiklen henviser til ved jeg ej - men hjerteknusende er det
-
Jeg plejede også at bruge Marianna Bendixen, når hun var i Kolding, men så blev hun syg, og siden er hun ikke kommet i Kolding
Nu bruger jeg i stedet Jakob fra Nordre Dyrehospital i Lystrup v/Århus - han er glimrende, men ville til hver en tid vælge Marianna over ham, hvis jeg ku' .......
Regitze har jeg ikke hørt om, har du et link eller noget info om hende
-
For schæferen er det næsten lettere at skrive, hvad den IKKE bliver brugt til
Racens oprindelige funktion er hyrdehund, hvilket den stadig bliver brugt til, dog i mindre udstrækning. I dag bruges racen til tjeneste- og servicehund af politi, militær, rednings- og vagtkorps o.lign. kloden rundt. Den gør i udstillingsringene og på træningspladser med stort set alle typer hundesport.
Jacki bliver brugt i brugshundeprogrammet (BHP/IPO) med lidt PH/DcH/LP cross over :blink: Derved får hun brugt alle hendes sanser og får lov til at arbejde selvstændigt og som en del af et team :klap:
Hendes ubetinget vigtigst funktion er dog, som sofa/skødehund
og den opgave løser hund mindst til platin :hjerte: -
Her kunne jeg komme med en masse brok. Men jeg vælge istedet at spørge:
Ville det ikke være på sin plads at ALLE hunde racer skulle kunne klare en lignende test?
Der sker jo "uheld" med andre racer end de store ,tunge kvægdrivere?
Jo
Det vil ikke være nogen skade til om flere racer, herunder de øvrige store brugshunde, skulle igennem en mentalbeskrivelse (UHM) :5up: om ikke ligefrem den store mentaltest som til rotternes kåring.
Indenfor schæferne er der en lille bitte bevægelse igang mod at gøre UHM mere udbredt - men at få en UHM indført som avlsrestríktion har laaaange udsigter
-
Jeg troede faktisk at hanner skulle have en brugsprøve? (altså minimum en etter prøve). Kan ikke lige gennemskue DKK's AG - men schæferhundeklubbens avlsmøstring står da beskrevet som om det kun er tæver, der kan komme den vej?
Og lidt OT (men alligevel relevant for tråden
) Jeg syn's at have læst i et referat fra DKK at AD status 2+3 ikke må bruges i avl længere :5up: (eller meget snart - og det gælder også de hunde som er fotograferet før reglen træder i kraft)???? (lagde nemlig mærke til at repræsentanten for Schæferhundeklubben protesterede over de hunde som var fotograferet og kom igennem systemet nu blev udelukket). Nogen der har set noget om det? - jeg kan selvfølgelig ikke huske hvor jeg har læst det...Du har vist ret - hanner kan ikke mønstres
så er der AK og AG tilbage Ang. albuer gælder:
Generel AD information:
Der er ikke krav om AD-fotografering i denne race.
Såfremt der i anden anledning konstateres status 3, kan disse hunde ikke anvendes i avl.
Gælder for alle hunde i racen efter den 1. juli 2011.
Skal hunden AK, skal den dog være AD-fotograferet, hvilket den "slipper" ved ved AG + AM.
-
Tak for det svar... hold op der skal læses nu
Kan han blive avlsgodkendt og derefter få stambogsførte hvalpe? Eller skal han avlskåres? Ved godt at du skrev hvad du syntes, men min hund er en udstillingshund, og har ikke så mange stærke drifter som en brugshund... og det er virkelig en kamp at få ham "op at køre"
Med en avlsgodkendelse i DKK kan hans hvalpe avlsgodkendes i DKK ja
altså forudsat at tæven også mindst er avlsgodkendt -
Kort fortalt er der 3 veje til stambogsføring i DKK:
AG = AvlsGODKENDELSE
AM = AvlsMØNSTRING
AK = AvlsKÅRING
AM + AK foregår i Schæferhundeklubben, og reglerne herfor står på siderne 9-13 heri -har lige skimmet, der mangler vist, at hunden også skal DNA testes :hmm: Det skal den for at bevise, at det rent faktisk ér en schæfer :slem: Jep, det er der nemlig blevet snydt med
AG foregår i DKK, og reglerne er beskrevet her
Kårigen er således den mest omfattende, men i mine øjne eneste rigtige - der er ikke meget sjov ved en brugshund uden brugsegenskaber
og med en BHO/IPO/PH er der trods alt sandsynlighed for at disse er tilstede, selvom kravene til en bestået brugsprøve ikke er så restriktive som kravene til ekstriøret Selvom din kreds lægger mest vægt på brugsprøverne, kan du med garanti finde megen hjælp og vejledning der, spørg jeres ARK
Har du en tæve eller hanhund?
i Debat
Besvaret
Efter 2 hanhunde har jeg nu en tæve
Min næste hund bliver med 90%s sikkerhed en hanhund igen, jeg fortryder ikke et sekund min pigehund, men jeg elsker hanhundenes ro og overblik :hjerte:
Jacki 3 år