korvis

Så har artige Terkel været på får igen! I dag fik vi en opgave der hed "gå i lige linje heeeeelt derovre til den anden ende af marken, og så i lige linje tilbage igen!". Og det klarede vi sgu fint! :5up: Bagefter gik jeg sammen med opdrætter, hvor Terkel skulle lære at "gå ud". Og han er fandeme lærenem... :hjerte: Jeg selv - not so much! Men forstår alligevel lidt mere for hver gang, så måske er der håb for mig! Har sådan set lidt (dårlig) film, men der er ikke så meget at se. Terkel, fårene og jeg forsvinder i det fjerne - og så kommer vi tilbage igen. Resten er på så lang afstand at man ikke kan se noget. Så det må bli' en anden gang! Jeg er egentlig ret imponeret over at han faktisk er så god, når han jo faktisk er midt i en "problematisk alder", han er lige blevet et år. Han bli'r meget let forstyrret, det er vel det eneste jeg kan mærke på ham. Ellers er han så sød og artig så det er helt vildt. Undtaget når han skal kaldes af fårene... Men det er så fedt at jeg ikke behøver at være bange for at der sker noget ved det, hvis han stikker af - det eneste der sker er at han henter fårene! Søde, dejlige Terkel...

Vender frygteligt tilbage i eftm/aften - nu skal jeg ud at hyrde!!!

Nej, det kan du netop ikke. Og det kan vi andre heller ikke. Derfor gør vi det vi selv føler er rigtigt for os. For egen del vil jeg hellere "male fanden en smule på væggen", dvs. fortælle om de faldgruber der kan være, end jeg vil give laissez-faire-svar. Man skal sgu tænke sig rigtig godt om før man anskaffer hund! Det er et levende væsen man forpligter sig til at tage sig godt af, i mange år fremover. Og personligt er jeg helt overbevist om at man er bedst tjent med en race som ikke kræver store forandringer i hverdagen - og derfor svarer jeg sådan. Min erfaring er nemlig, at det er meget nemt at sige at man er villig til at gøre ALT, fordi man har mødt ét eksemplar af racen og er blevet forelsket - men når nyhedens behag er gået over, og man står med en voksen hund som egentlig ikke passer ind i ens livsstil, så har piben pludselig en anden lyd... Dermed ikke sagt at det er sådan det går for alle, absolut ikke! Men det sker tit nok til at jeg personlig synes at man bør gøre folk klare over hvad de kan forberede sig på. Men det er jo min mening, og der er sikkert andre der tænker helt anderledes.

Og jeg synes ikke man kan forvente at helt almindelige brugere af et forum formulerer sig lige så godt som en forfatter... :blink:

Spytsammensætningen bli'r vel dannet i kirtler udenfor munden. Men tomato-tomato. Jeg mener at netop mht. tandsten så er det kalkindholdet i spyttet der betyder noget? Og det ved jeg ikke om man kan påvirke vha. kost. Men måske @Sitto ved mere? Umiddelbart ville jeg tro at forskellen på tørkost mere handler om at noget tørfoder er bedre til at skrabe tandstenen væk, end at noget skulle fremme tandsten... :hmm:

Men et sted synes jeg godt vi kan forbedre os! Og det er når race-spørge-trådene går OT! Især når to "gamle" begynder at diskutere og fnidre. Så er det bare om at oprette en ny tråd om emnet.

Jamen sådan en "artikel" skulle jo netop forberede spørgeren på at det kan være et "hedt emne", og at man skal forberede sig på at der kan komme meget forskellige meninger. Og visse generelle råd er der jo alligevel enighed om - hvis de beskrives på en "generel måde". Som f.eks. at hvis man overvejer at få hund, skal man tænke på at hunden ikke skal være "alt for længe" alene hjemme - frem for at sætte et timetal på, hvor vi sikkert har vidt forskellige meninger. Eller at man skal sørge for at ha' fri "et stykke tid" når man får hvalp - frem for at sætte et antal dage/uger på.

Tandsten er forkalkede bakterier (og madrester), og hos mennesker kan man i hvert fald ha' støre eller mindre tendens til tandsten. Mener at det kommer an på hvordan ens spyt er sammensat, og ikke så meget på miljøet i selve munden.

Jeg kan godt være enig i, at mange er lidt mere "skarpe" i forespørgselstrådene. Ikke nødvendigvis skarpe i tonen - men der bli'r spurgt og debatteret meget direkte. Og det synes jeg egentlig er ok! Det er jo store og vigtige valg - om man skal ha' hund i det hele taget, og hvilken race man i så fald skal ha'. Og det er jo stort set hver gang at de samme spørgsmål og emner kommer op. Man kunne trække en parallel til omplaceringstrådene, hvor der meget tit kommer et indlæg fra en "gammel HF'er", som skriver at "det ville være en god idé at skrive lidt mere om hunden, kan den være alene, hvordan har den det med børn/katte" osv. osv. Det gør man fordi man ved at det har betydning for den der evt. overtager hunden - og det er der sjovt nok ingen der protesterer over. Men påpeger nogen de samme risici/faldgruber i en race-valgs-tråd, så er det straks fy-fy..? Jeg synes stadig at det kunne være en god idé at ha' en "artikel" omkring det, skrevet i god tone, og som man i første omgang kunne linke til når nogen spørger om de kan ha' hund/hvilken race de skal vælge. De her tråde kommer jo igen og igen, og jeg ved at der er flere der simpelthen ikke gider svare i dem mere, fordi det altid ender med fnidder... Og det er ærgerligt, når der findes så meget viden herinde.

:5up: Håber du også bli'r glad for den!

Jamen hvad - placere sig rigtigt..?? Jeg aner jo ikke hvad der er rigtigt!

Han er åbenbart havnet hos den forkerte ejer...

Han står og skriger udenfor folden når brormand er på, så jeg måtte smide ham i bilen! Men vel inde er han SÅ artig! Han er jo den der tænkende type, så det er virkelig rart for mig. Så er der en chance for at jeg kan lære noget!

Han ER tændt 100%! Han er bare helt vildt artig! Og nok lidt usikker endnu. Han har jo ikke været på så mange gange. Så rart med en sød og artig hund, til forskel fra mine tidligere tosser. Han er lidt uartig når der skal kaldes fra, det værste blev klippet væk i videoen...

Der er vel stadig mulighed for at oprette en afstemning her på HF..? Det kunne jo være én vej at få lidt afklaring på hvor smalt/bredt HF er...

Hvordan ved du det..? Antallet har jo ikke noget at sige om bredden? Vi er ca. 1.400 brugere herinde, og af det jeg har set gennem årene vil jeg mene at vi repræsenterer en rigtig stor del af hundedanmark - breddemæssigt. Du har ret i at der ikke er ret mange jagtfolk, men der er dog nogle. Og du har også ret i at der ikke rigtig er tjeneste-/servicehunde. Som jeg dog vil tro er en meget lille del af de 600.000... Men hvorfor kan du ikke bare forklare i klare og tydelige ord hvad du mangler af bredde??? Uden at komme med lignelser, eller tal som ikke siger noget.

Jeg må tilstå at jeg ikke blev meget klogere... "En del af de 10% mest passionerede hundeejere"..? Og indenfor de 10% er der "store grupper", som f.eks. jagtfolk og div. tjeneste/servicehunde? Hvem er de resterende 90%?

Jeg tror tværtimod, at vi faktisk dækker de fleste slags hundeejere herinde..? Jeg kan ikke komme i tanke om nogen "kategori" som ikke er repræsenteret. :hmm: Alle er måske ikke så aktive debattører, men de er her. Den eneste "fløj" vi vel ikke rigtig har, er dem der som udgangspunkt træner med aversiver. Det vil der ikke blive set på med blide øjne herinde, hvilket jeg synes er helt ok. Sjovt du skriver at du ikke kender "de mange holdninger hundefolk der ude har" - men alligevel er overbevist om at HF nødvendigvis må være meget smalt, siden vi tit er så enige..?

I stedet for at bruge lignelser - kan du ikke bare forklare i klarsprog hvad/hvilke hundefolk du mangler herinde? Der er desværre mange ok mennesker der falder hovedkuls for CM's programmer. De er ikke u-ok, bare uoplyste...

Så har du det vel nogenlunde som mig! Jeg forstår ikke ret meget, men Terkel elsker det! Ja, det har han vist! Det samme kan ikke helt siges om mig... Det sejeste er at jeg ikke er bange for fårene når jeg går med Terkel! Med mine gamle har fårene været noget mere paniske, for at sige det mildt... Og så blev jeg lidt småbange for dem! Terkel og jeg skal på i morgen igen, så skal jeg se om jeg kan stille et kamera på stativ. Vi går jo kun i et ret lille område endnu, så det burde kunne lykkes... :hmm:

Jeg har svært ved at gennemskue hvor præcist du synes vi bør være bredere..? Jeg synes netop vi er ret brede herinde. Vi har alle slags hunde og hundeejere. Her er både familiehunde, sportshunde, konkurrencehunde, arbejdshunde, og hundeejerne er en skøn blanding af familiehundeejere/træningsnørder/konkurrenceudøvere/instruktører/adfærdsbehandlere m.fl...

Seeee!!! Terkel og mig på får! Det er anden gang jeg selv prøver at gå med ham, og før det har Terkel vel prøvet med opdrætter måske 4-5 gange? Jeg fatter stadig hat af det der hyrdning, og aner ikke hvad jeg skal. Så vi går og går, uden at jeg egentlig ved hvorfor! Terkel er heldigvis rigtig sød, så jeg kan tumpe ret meget uden det gør noget! ( @Niels M her er den udlovede video! )

Ja, jeg hade gang i flere ting samtidigt, så nåede først at se dem efter jeg var færdig med at skrive...

Jeg synes det er rigtig godt at HF'erne er temmelig enige i hvordan man træner hund. Dvs. at vi er pænt enige i at bruge "hundevenlige" metoder. Det gælder også mange andre ting, som f.eks. at man træner en hvalp i at være alene hjemme, og ikke bare kaster den ud i at være alene 8 timer med en gang, at man træner renlighed og ikke tværer hvalpesnuden i et indendørs uheld. Synes du den "ensretning" er en dårlig ting? Og at vi burde få lidt flere der var af omvendt mening - bare fordi vi ikke skal være så "ensrettede"?? Jeg synes det er virkelig godt at HF findes, så nye og uerfarne hundeejere kan få GODE råd, af hundeejere som har et fornuftigt syn på både træning og hundehold.

Undrer mig lidt over den markerede sætning... :hmm: Mener du at "fanatikerne" skal skrive mere positivt om CM, til nye..? Kunne også godt tænke mig at du præciserede hvordan du mener at den "fanatisme" udmønter sig?