Hop til indhold

Dogue1

Members
  • Antal indlæg

    387
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Dogue1

  1. Både hvad der er DKK mener (hvad problemet er for dem), men også hvorfor du så ikke kan have hunden på venstre side?

     

    Problemet er at dommeren ikke kan se hundens bevægelser og kan heller ikke sammenligne hunden med de andre hunde i ringen eller bedømme hunden fra dommerbordet hvis hunden går på højre side.

     

    Jeg har ikke kontrol over hunden på min venstre side pga. min nerveskade efter trafik ulykken for 21 år siden. Prøv at se videoen med goliath igen, og se på forkellen på min venstre arm og højre arm ;)

  2. Det er din egen skyld, at hun begynder at svinge sig i gardinerne og hoppe mærkeligt omkring og sige lyde. :mrgreen:

    LOL. Han er helt pjattet med banan, det er super til trænings godbidder (som du kan se) Men vi bruger kun banan herhjemme det bliver jo for fedtet ude på træning pladsen, så er det jo godt der er billig kylling pølse i fakta ;)

    Ej, de blå øjne! Dem savner jeg altså lidt på Hugo. Det ser bare så specielt og smukt ud med dem og den røde pels. :lun:

    Goliath er simpelthen så skøn. Ham glæder jeg mig til at se MEGET mere til herinde.

    Mon I er sådan nogle der udstiller? Jeg regner med at komme til Tarm, og ville da elske at se Goliath "live" .... :-)

    Vi udstiller ikke Goliath han har en lille knæk hale. Jeg må ikke handle på udstilling. Dkk vil ikke have folk med på deres udstilliger som ikke kan have hunden gående på venstre side.

  3. Haha, den lille øvelse havde jeg helt svedt ud. Men nu husker jeg, hvor morsomt det var. Heldigvis er det hurtigt overstået, men meget forståeligt, at en lille hvalp bliver lidt mistroisk over at skulle have noget om halsen.

     

     

    I dag snakkede vi om at tage på stranden og straks fik jeg - for første gang! - den tanke, at så måtte vi da håbe, at Sofus ikke kom i håndgemæng med en anden hund og måske kom til at give den et hak. Ikke at det nogensinde er sket på stranden, hvor alle går afslappede rundt, men tanken kom.

     

    Jeg er fast besluttet på IKKE at opgive korrekt navn og adresse. Synd, hvis en anden hundeejer selv står med en dyrlægeregning, men jeg vil ikke risikere Sofus' liv. Han er en god hund, men alle hunde kan provokeres eller være uheldige, og det må jeg så tage højde for ved at lyve, så det står ud af øregangene.

     

    Pis er det. :evil:

     

    Jeg er en meget ond "far lige nu, Goliath er lidt usikker pga det med halsbåndet. Nu sover han sødt igen..

     

    Kommer vi til at møde en hund hvor jeg kommer i tvivl på kropssproget / hundes hensigter og ejeren ikke har styr på den, ja så sparker jeg den ned, jeg tager INGEN chancer med den lov vi har idag :'( Heller at jeg får en bøde på 500 eller 1500 og en betinget dom for hærværk end min hund bliver aflivet pga selvforsvar

  4. Loven virkede fint indtil omkring år 2000,.. så virkede den pludselig ikke længere (imo), ergo kan det kun være fordi den ikke var tidsvarende. Jeg synes den trænger til en revidering fordi hunden har fået en anden status hos de mennesker der ejer dem og ikke længere anses for at være en ting man ejer. Og så er jeg desuden irriteret over at der står "fuld kontrol" (det kan man ikke have over et levende væsen) og politiet kan ikke redegøre for hvad det betyder i praksis.

    Det gik galt fordi nogle idioter ikke kunne styre deres hunde, ikke finde udaf at havde dem i snor, og skulle bruge hundene til jeg ved ikke hvad. Vi er helt enige om at fuld kontrol ikke findes.

     

    Ej, den gider jeg ikke igen. Men spørg dig selv om du er ligeglad med om det er en spaniel eller en amstaff der farer i hovedet på din hund.

    Spørgsmålet er ikke hvad jeg helst vil bides af, jeg vil ikke bides og hunde hverken skal eller må ikke bide punktum! Altså med minder det er selvforsvar uder et overfald som feks den hund i Holstebro der blev overfaldet på træning pladsen af en fremmet hund som intet havde at gør på området. Hunde skal da ikke aflives for en rift der efterfølgende bliver så betændt at der skal ligges dræn som holdes på plads med et enkelt sting eller to. Hunde skal vel heller ikke aflives fordi en dame træden den over poten, og hunden så snapper hende i foden/benet. Eller hvis to hund leger og en af dem får en lille flænge ved hændeligt uheld

     

    Hvad er en OVB?

    Olde Victorian Bulldog Olde Victorian Bulldogge Information and Pictures, Olde Victorian Bulldogges

     

     

    Det gøres rask væk i bl.a. USA, og jeg har da set en del videoer af amerikanske hunde,... de virker da som regel okay.

     

    Jeg er under fuld kontrol endnu. :blink:

    Ja. Men i USA afliver de hunde hvis de knurre ved madskålen, der synes jeg ikke vi skal hen i DK, ressource forsvar kan man godt træne sig ud af, man behøver ikke aflive pga ressource forsvar

     

    KLIK! Dygtig Ascha! :lol:

  5. Helt enig. Jeg siger også som Valdemar Sejr, da han i år 1241 fik "udgivet" sine samlede tanker i Jyske Lov: Med Lov skal Land bygges, men vilde enhver nøjes med sit eget og lade andre nyde samme Ret, da behøvedes ingen Lov.

    Ak ja, var vi bare alle fornuftige, så behøvedes ingen lov eller sagt på nudansk: Så var alt der her fis ikke nødvendigt. Desværre har de forløbne snart 800 år ikke hjulpet nævneværdigt på sagen.

     

    Nå, slut med at drille dig. Du opdager det sikkert alligevel heller ikke, for du skal ind og lege med lille Goliath.

     

    :vuf:

     

    haha.. Vi går lige nu og leger lidt med at give Goliath halsbånd på og tage det af. Han mener at den ting omkring halsen er farlig haha...

     

    Jamen selvfølgelig skal vi da have love også en hundelov. Men en lov der giver politiet ret til at aflive folks hunde efter deres for godt befindende er ikke godt for hverken hundeejere, hunde eller retssikkerheden. Som jeg skrev havde vi en ganske god hundelov før hvis den da ellers var blevet håndhævet.

  6. Jeg synes da heller ikke det er det bedste i verden, men kom selv med et foreslag til hvordan man forhindrer en masse uheldige kamphundeblandinger, hvis forbudet falder bort. Tror ikke der er ret mange der er i tvivl om at det primært var dem der var problemer med.

    Vi havde en rigtig god hundelov inden politikere og mange borgere blev hunde fjendske. Var loven blevet håndhævet af ordensmagten og overholdt af bestemte hundeejere var alt det her fis ikke nødvendigt. Tilbage til den gamle hundelov og ordensmagten skal håndhæve den med samme intensitet som det gør med den nye. I dag har hunde ikke lov til at forsvare sig selv eller sige fra hvis de bliver trådt over poterne, hvis de gør det ja så bliver de aflivet fra en ende af.

     

    Ang. De så kaldte kamphunderacer. hvis de er SÅ ind i de grader farlige hvordan er det så muligt for hundefar og Lonny at holde styr på dem??

    Der er jo forskel på racerne også i loven, OVB er ikke ulovligt selvom der er "kamphund" i blodet.

     

    Nej det er bestemt ikke den bedste måde med at sterilisere hvalpe altså med mindre man tage chancen med mentalt ustabile og fysisk syge og ubrugelige hunde, at hvalpene kan blive farlige er bare en lille bivirkning.

    Søde Asha ;) Måde jeg har skrevet det her på er lidt provokerende. Men du må ikke tror det er for at få dig i det røde felt, eller blive uvenner med dig ;):lol:

  7. Hvor er han nuttet!!

     

    Måske skal du annoncere herinde efter legekammerater? Også fordi, at hvis man har på skrift herinde, at hundene skal lege, så kan de jo ikke rigtig påstå, at Goliath har skambidt nogen, når det er leg.

    Tror jeg nu heller ikke han gør, men en rift der går betændelse i og der skal ligges et dræn, wupti og det er et skambid

  8. HAhahhaha.. Der skal nok komme billeder. Han er en dejlig mundfuld at arbejde med så vi har nok at se til med pris vinderen af JAWS award 2013 :P LOL Regner med eller håber på vi kan få taget et par billeder i eftermiddag. Gud hvor er det dejligt at have en lille hajmund i huset igen :lun::vuf:

  9. Det er dog ikke helt det samme som at hævde, at de uansvarlige hunde-ejere er blevet flere og flere.

     

    Om folk generelt er blevet dummere end før til at holde hund - tja, folk opfører sig i hvert fald temmelig meget anderledes i dag, synes jeg. Nu har mange ikke hunde, men guldklumper, små prinser og prinsesser - som skal ligge i smørhullet.

     

    Det var nok lettere at være både hund og hundeejer før, da man vidste, at man var ejer af en af verdens dejligste skabninger: en HUND. :slem:

     

    Jamen så er vi nogle af de dumme:fornaermet::engel::lol: Alle mine hunde har sovet i sengen lige fra dag 1. Det gør det meget lettere at indøve renlighed. Selvom mine hunde har sovet i seng og sofa har de alle været HUNDE ikke hverken prinser eller små mennesker på 4 ben. Men det er en helt anden snak og har intet med hundeloven at gøre :blink:

    • Like 1
  10. At EL kommer på banen nu, ser jeg som et populistisk fremstød på et tidspunkt hvor en enkeltsag ligger godt i medierne. Hvis det ender med et lovforslag ender de såmænd med selv at stemme imod det ud fra en eller anden logik som kun medlemmer af EL kan forstå.

    DF kunne have gjort nøjagtigt det samme hvis de havde været støtteparti for en regering, det endda til trods for at de var stærkt medvirkende til at den nuværende lov fik den udformning som den gjorde. Racelisten var meget vigtig for dem...

    Det kunne måske også have noget at gøre med de 1000 hunde der er blevet aflivet uretmæssigt

     

    Dyreværnet anslår, at over 1.000 hunde uretmæssigt er blevet aflivet siden hundeloven blev indført i 2010.

    TV 2 Nyhederne - Video

  11. Jeg synes det er ligeså fornuftsforladt som det der blev vedtaget i 2010. For det første er deres argumentation for at ophæve raceforbudene, at der ikke er færre mennesker der er blevet bidt efter lovens indførelse,.. men jøsses. Grunden til at loven blev lavet var jo at HUNDE blev overfaldet, ikke om lille Lise blev bidt i fingeren af familiens egen golden fordi hun ikke havde lært at det ikke var et stykke legetøj.

     

    EL efterlyser en præcisering af hvad skambidning er (hvilket egentlig lyder helt fornuftigt), men lur mig om den vejledning ikke allerede er sendt ud til politikredsene, så måske skulle de bare indføre en fodnote i hundeloven om at politiet også skulle læse vejledningen.

     

    At de foreslår at der skelnes mellem at det er et menneske der bliver bidt eller om det er en hund synes jeg ikke nødvendigvis gavner hundeejerne. Jeg synes det bør være graden af det unaturlige der skal sættes i højsæde, ikke hvad der bides i, for så ved vi jo godt at en hund der overfaldes, igen vil blive noget politiet nedprioriterer.

     

    Jeg tror stadig ikke på et forbud af bestemte racer, men mener klart at der skal lidt mere styr på hvem der har disse hunde og hvordan de har dem. En kangal er sgu ikke en familiehund der kan fungere inde midt på Nørrebro, fordi,.. ja, den er farligere end en golden og er ikke skabt til at leve så tæt på fremmede. Jeg kunne forestille mig at der blev givet en specialtilladelse til at opdrætte hunde af visse racer, men med klausul om at hvalpe der skulle sælges videre blev neutraliserede inden salg. På den måde ville man ikke se folks hjemmestrikkede blandinger der sommetider er tikkende bomber, men folk der elsker disse racer ville alligevel kunne købe dem.

     

    Ja og der ved skabe mulige adfærds og helbreds problemer for hvalpen! super godt initiativ.. eller not.

     

    At What Age Should You Spay or Castrate Neuter Your Dog? What you Vet may not tell you

     

    http://www2.dcn.org/orgs/ddtc/sfiles/LongTermHealthEffectsOfSpayNeuterInDogs.pdf

  12. ej hvor er han kær :hjerte: stort tillykke!

     

     

    og er det virkelig allerede over et år siden med Lexus :shock:

     

    Ja det er det, det er utroligt som tiden går, jeg husker det bare meget tydeligt det er ikke til at tro det er så længe siden

  13. Nej nu stortuder jeg :megaked::oops: Hvor er han dog overnuttet :lun: Håber han får det længste og bedste hundeliv i hele verden! :x2:

     

    Ej Umulia du pøves alså ikk tude nu, så trist er det altså ikke:lol::blink: Jaah lidt nuttet er han jo, den lille hajmund:lun: Ja det håber vi også...Meen vi er jo blevet lidt pylret efter lexus. Goliath havde jo lidt dårlig mave da han kom pga. ormekur og sikkert også lidt stress, der var så også lidt blod i afføringen i mandags, og mandag nat var der lidt mere blod end jeg lige brød mig om, så igar var jeg ved dr dyr og fik lidt til hans mave. Her i eftermiddags var maven helt fin igen såå ;)

  14. Han er søøøøøøød!

     

    Nu har du vel taget ham med rundt i samtlige værelser i huset, løftet en advarende pegefinger og sagt: This is NOT your room!

     

    :vuf:

    Taak :)

     

    :lol: Nope, det tør jeg ikke, du husker nok hvordan en vis dør så ud da det blev forsøgt. Vores døre skulle gerne holde mange år endnu ;)

×
×
  • Tilføj...