CBK

slettet

Jeg vil gerne en anden dag/weekend Får fødselsdagsgæster i morgen...

dygtig hund... Måske håndbold var en gren han skulle kaste sig over?

Det med de 5% er kun vejledende - min får jo så noget mindre af hans kropsvægt end nogen anbefalder, fik han også som hvalp. Det er vigtigt at de ikke bliver for tykke som hvalpe og unghunde (og selvfølgelig også senere) - jeg afstemmer mængden af foder efter hvordan han ser ud. Min er en smule til den tynde side lige nu, så han er netop sat en smule op i foder - men får så omkring 600-700g dagligt og er en stor schæfer på 68 cm i skuldermål og ca 34-35 kg. Han er bare slank og lidt ranglet så helt som en unghund skal være efter min mening. Men gik på hvad er det for en race? (nogen hunderacer omsætter mere mad end andre uden at det kan ses - fx lab overfor schæfer), hvor meget arbejder den, etc. Jeg ville nok starte med 3% af kropsvægten og så regulere op eller ned alt efter hvad mine øjne fortalte mig. Det er nu nemt nok at købe i supermarkeder og ved slagter - forhandleren siger du skal købe kylling - ergo du gå i supermarkedet og køber hele kyllinger når der er tilbud. Det samme med marvben, oksekød, lam etc etc. Der er ret meget at spare ved selv at købe en del af det, og min erfaring er at kvaliteten også ofte er bedre.

Jeg bruger omkring 300-400 kr om måneden på at råfodre min. køber ved slagter og i supermarkeder, og noget af det ved en barfforhandler. Min er en schæfer på 9 måneder, får mellem 500-700 g om dagen, men de kan jo også være lidt svære at holde sul på. Jo hunde kan også godt få salmonella, og der er risiko for at det kan være i kødet - ligesom der er for mennesker. Og søg endelig i forum for flere svar etc, der er mange tråde om råfodring herinde

du får den lige igen så http://www.hunde-forum.dk/foder/25091-opskrifter-pa-kong-fyld.html

Glemte det gode kamera - men Zeus hyggede sig sådan at I nu får en omgang mobil billeder... første vandpyt på turen - Zeus elsker at hoppe hoppe rundt i dem :banan: lidt hygge og et enkelt boldkast TFlm-N82xQQsHCLaKuJl Endnu flere store vandpytter :banan: [video=youtube;-w6U0a2xe90] wZJwbS4sAmY Så er livet skønt! Men så kalder badet også...:slem: Hvilket af een eller anden grund bare ikke er lige så sjovt som at hoppe i det selv

Ihh tak :hjerte: Ja han har et meget lille hoved sammenlignet med Enzo... Og er bestemt stadig kortere, synes dog han ser pæn harmonisk ud allerede, men har jo stadig en del tid at vokse til i endnu...

Glemte selvfølgelig kameraet på gåturen i dag... så I må nøjes med lidt mobil billeder Første store vandpyt på vores tur - Zeus elsker vand, og der skal bare hoppes rundt i det hygger videre på turen anden vandpyt :slem: [video=youtube;-w6U0a2xe90] til slut ser man sådan her ud: :damn::banan: Han ser ikke engang så beskidt ud på billedet... Her er vilddyret 9 mdr og 4 dage. Sød og god som dagen er lang og ganske lydig endnu... og ligger nu og sover, selvom der stadig bliver holdt øje med mig - det er nemlig ved at være madtid

sikker? Hvad så hvis vi snakker ½ meter højt hegn og to store hunde - eller levende hegn (hvor hunde ofte kan komme igennem), eller en række sten rundt som tæven godt ved den ikke må passerer Vi kan da godt sige at der er tale om en forhindring så snart der skal passeres noget, men derfor kan der vel stadig godt være tale om uhindret adgang i en hvis grad Og det er dette der mangler at blive fortolket fra domsvæsnets side - som Anne har nævnt tidligere skulle der faktisk være faldet en dom hvor hanhunden netop har passeret et hegn og stadig "kun" skal betale halv erstatning.

krydser fingre for at alt er i orden!

SUK jo skuldermålet har lige målt ham igen for at se om jeg ikke kunne presse ham ned på bare 65 - men niks kræet vil ikke være mindre end 68 cm!:damn: Men nu kommer der forhåbenligt kun noget på i bredden - synes også han er lang nok. Tilgengæld har jeg jo nu en hund jeg ikke skal bøje mig ned for at klappe, hvilket jo var målet:engel:

Lige præcis! Og her er der jo faldet dom om at man så er berettiget til erstatning som tæveejer, såfremt følgerne skyldes parringen. Men her ender vi igen tilbage til landsrettens dom, som så nedsatte tæveejerens erstatningen med det halve grundet "uhindret" adgang. Og så er vi tilbage til skønnet på hvad uhindret adgang er og hvordan det skal fortolkes.

Hvilket busselskab? Forskellige regler over det hele... Kører selv med Zeus i de blå omkring Århus - er ærgelig over man ikke må have med i de kære gule... bare uden for myldretiden fx. Nogen ting ville blive meget nemmere

enig. tænkte bare jeg ville droppe alle fine jura ord - de skaber oftest mere forvirring end viden til andre end jura nørder :slem: Hvis man hanhund stak af hjemmefra, ville jeg betale alle omkostninger i forbindelse med evt. abort - jeg ville være noget flov. Også selvom hunhunden så ikke var hegnet ind, eller ude at gå tur i snor etc! Jeg ville da bare være glad for de ikke anmeldte den = ekstra bøde til mig for strejfende hund. Selvom der falder dom for at man kun skal betale halvdelen som hanhundeejer, skal man lige huske at der så ville komme en ekstra bøde oveni hvis sagen kommer så langt. Og den her slags sager kan jo behandles under småsagsprocesregler, så hvis jeg var tæveejer kunne jeg bestemt godt finde på at hive en hanhundeejer i retten. Især hvis der måske er opstået uheldige følger i forbindelse med parringen, som jo var det sagen fra landsretten handlede om...

Enig også min tanke....

@hybrid: Hvor er han skøn!! @sammy: Og enzo bassen ser stadig lige smuk ud

For lige at tage den igen: så er der faldet dom vedr. dette emne - når der er faldet dom i en sag, vil efterfølgende sager blive fortolket ud fra dommens kendelse. Jo højere instans jo mere kan man holde sig til "dommen" kan man sige. Ganske rigtigt er der faldet dom i sager hvor tæven har været løsgående = ingen erstatning. Grundet "uhindret adgang", det samme siger den landsretsdom Anne har fundet frem (halv erstatning da ejeren havde lukket hunden ud i ikke indhegnet have). Her blev der dømt halv erstatning da ejeren var tæt på hunden, og det var på egen matrikel. Dvs. at der stadig er lagt op til en skøn i forhold til hvad uhindret adgang er... Fra sag til sag. Jeg skal så ikke udtale mig om hvorvidt der er faldet dom i en sag med tæven bag hegn, men kan da søge efter een og se hvad tidligere retssager er kommet frem til. Som det også er nævnt er det umiddelbart ikke klarlagt hvor højt et evt. hegn skal være. Dette er ikke op til jurister, advokater etc. at bedømme, det kan kun en dommer fastlægge. Og i hver sag kan der jo igen være andre ting der spiller ind, i forhold til hvordan der dømmes. Ergo lovgivningen, siger pt: løs løbsk tæve (fx hundeskov) = ingen erstatning til hundeejer. tæve i uindhegnet have= halv erstatning. I forhold til hvad der er fremlagt her. Anne har så nævnt der er en dom på, at der også er dømt halv erstatning ved hanhundens "indbrud" i have - denne doms præmisser kan ikke læses, så derfor kan det lige nu være svært at klargøre om hegnet var for lavt - eller om der reelt er tale om egen skyld hvis man har en løbsk tæve uden opsyn, i indhegnet have, på egen matrikel. Og der derfor kun bliver tale om halv erstatning.

7kvQuubsRwZJwbS4sAmY

Han er virkelig smuk smuk! Og han ser så voksen ud!

hehe det har jeg også overvejet... Men vejret har bare ikke rigtig været til det. Og begrænset hvor sjovt det bliver ved med at være at se hund der sover :slem: Har du set vores video af elefanten?

Niks han er minimum omkring de 70 cm, altså Enzo! Har målt med stangmål også, altså! Så skal der slides poter ned . Zeus er også for tynd, men virker frisk sund og rask, så tænker det er fordi han stadig vokser mere end jeg lige har haft regnet med. Nu er han sat op i foder igen. Ja Enzo skal vel blive bredere på den rigtige måde lige så stille...

Helt enig, og det har han også været med på fra starten... Nej den elsker ham kun højt! Ved ikke hvor det er gået galt. Han er bestemt ikke een der synes man kun skal please i forhold, og vi sætter pris på hver sine interesser, men også at lave noget sammen etc. Som sagt har vi det rigtig godt på alle kanter, bortset fra at han opfører sig underligt omkring Zeus. Tak, det er dælme også sådan lidt opad bakke lige nu med det

Suk, niks han skyder stadig i vejret har lige målt ham i dag... Han tager også på bliver bare ikke rigtig tykkere :damn: Så nu sætter jeg ham igen igen op i foder. Måler pt er 68 cm over skulderne (hvis jeg trykker med hånden :slem:) kun 34-35 kg. Er endelig begyndt at se lidt mere voksen ud, så nu tror jeg at han stopper med at vokse opad (troede ellers det var aftalen for 1½ mdr siden). Og bliver jo så nok lidt bredere og sådan. Men Nille og jeg er blevet enige om at Enzo er størst

Hans ord er: jeg kan bare ikke lide hunde... Ja det er også gået noget i hårdknude omkring det... Men sjovt nok kun det. Ellers er han den mest fantastiske mand, og en skøn kæreste. Men er efter en uges seriøst tænkeri kommet frem til at jeg ikke vil acceptere et ultimatum. Så må vi snakke os frem til en løsning. Lige nu tier jeg det lidt med vilje ihjel og ser dagene lidt an - håber det bare er hans forældre der trigger ham. Beslutningen havde også været nemmere havde jeg haft hund på det tidspunkt vi mødte hinanden, men der var lige en dyretom periode