Hop til indhold

NickiA

Members
  • Antal indlæg

    2.658
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    1

Indlæg skrevet af NickiA

  1. Eftersom vedkommende har lagt opslaget på sin FB side og beder folk kontakte produceren ved spørgsmål, tror jeg roligt vi kan konkludere, at det er vores tidligere bekendt Prinzen...

     

    :shock::shock::shock::shock::shock::shock: fedt... endnu et skod program der tilbyder her og ny løsninger som i sidste ende skader mere end de gør gavn, for både hund og ejer. :damn:

  2. Så havde den sødeste hundehvalpepige Mana sin stævnedebut. Og sikke en debut, hun var en lille stjerne :lun:

     

    Første løb, AG1, der skulle både hun og jeg lige finde ud af det var stævne og hvordan det så lige skulle takles. Så en masse fine momeneter og så en Mana der bare var SÅ fokuseret på at finde både sin far OG sit legetøj uden for banen :lol:

     

    I AG åben havde fundet melodien lidt mere, med mange fine ting, bl.a. fine felter. En lille svipser fra mig og vi fik et spring fra den forkerte side og disk, men flot disk!

     

    Spring åben, der fik hundepigen max gas. Hun var tydeligt begyndt at blive træt, dog ikke for træt! Og fuld opmærksomhed gav et fejlfrit løb. Masser af ting som kan rettes på, linier, buer min timing osv, MEN hun var fejlfri og i en ganske hæderlig tid. Så vi kom op og fik præmie! :banan: Nr 7 ud af over 100 hunde! :mrgreen:

     

    Spring 1, her træt hundepige! Men igen syntes jeg ikke hun virkede for træt til at løbe. Så den fik max gas igen og resultatet blev endnu et fejlfrit løb og en 4.plads :klap:

     

    Ih, føler mig næste helt flov over at have haft så lidt tillid til min sødeste Mana. Hun gjorde ALT hun fik besked på og var så sød og dygtig i alle 4 løb.

     

    Glææææder mig til imorgen hvor vi skal på den igen :banan:

     

    Video af SP1 kommer senere til de interesserede.

     

    I var så seje!!! :banan: Mana er bare så dygtig :lun:

  3. En cavalier er en helt fantastisk familie hund. Men! jeg ville aldrig turde en cavalier blanding, der er så mange sygdomme i racen at det halve kunne være nok, og de racerelaterede sygdomme bliver der sjældent tjekket for i blandinger, da det er en bekostelig omgang at få avlsgodkendt en cavalier.

    Hvis i vælger at kigge cavalier vil jeg altid anbefale at have racebeskrivelsen i baghovedet, da man desværre ser mange nervøse og skrøbelige dyr.

    Racebeskrivelsen lyder således: Aktiv, hengiven og absolut frygtløs. Munter, venlig og uden tendens til aggressiviteteller nervøsitet.

    Finder i en ordentlig opdrætter med mentalt og fysisk sunde dyr, så er der ingen tvivl om at cavalieren er en fantastisk familiehund, og trænings kammerat.

  4. Ja, især fordi der er én speciel person på holdet som bare er sååååå sød, ikke??? :lol: Ej, det er virkelig et godt og hyggeligt hold - og jeg er SÅ forbandet træt af at være snottet og holde træningspause!!! :evil:

     

    Der er i hvert fald en eller anden svensker på holdet, med en meget sød dygtig, artig bordercollie pige....og en Terkel :sjov:

     

    Kan jeg godt forstå... men glæder mig nu til at se dig i weekenden, selvom du ikke skal løbe.

  5. Aya har jo et meget begrænset syn på det ene øje pga. grå stær. Men havde vi ikke opdaget det, havde man ikke kunne mærke det, og hun har (endnu ikke) problemer med noget på agilitybanen. Men det er så heldigvis også kun det ene øje, så ved ikke om situationen bliver en anden når hun bliver helt blind på det, eller hvis det andet øje bliver påvirket.

  6. Agility træning i går, det gik super fint :mrgreen: Aya fik også lov til at løbe med en af de andre piger til sidst, da hun kom med en kommentar om at hun jo nok måtte stoppe op og vente på hende hvis hun skulle løbe med hende :evil::roll::cool:;-) sååå afsted med dem, og hun mistede vist pusten lidt så muhahahahaha :cool::cool::cool::cool:

     

    Aya er så sød til at løbe med andre. Så længe de har godbidder med, så elsker hun dem. Hun har brug for lidt mere støtte end når hun løber med mig, men udover det er hun super sjov og alle kan løbe med hende.

     

    I morgen er jeg blevet lokket med i active-dogs hallen, sammen med en fra klubben. Det bliver lidt dejligt at løbe sammen med en anden med lille hund. Er virkelig glad for mit hold, men jeg er den eneste der ikke har en stor hund, så der er meget sætten op og ned hver gang jeg skal på :cool:

  7. And now to something completely different...

     

    Jeg er sgu gået glip af stort set al træning i januar, pga. den forbandede forkølelse. :evil: Terkel har jeg kunnet træne lidt med, fordi det kun er stationære ting endnu, men også hans træning har jeg måttet melde fra til. Iso har kun trænet hos AB én gang, og så i klubben én gang hvor jeg ikke rigtig kunne løbe pga. ryggen. Jeg har besluttet mig for ikke at løbe agility før jeg er snotfri, og meldte fra vores eget stævne nu i weekenden. Så jeg regner næsten ikke med at løbe før vi skal til AB igen, sidst på måneden..! Det er helt forfærdeligt, med sådan en ufrivillig agilitypause. Jeg tror ellers på pauser, men nu er det ved at gå for langt. Jeg har abstinenser!!! :cry:

     

     

    Så du kommer slet ikke til træning i aften? :megaked:

  8. Hvis du føler dig provokeret nu og synes at jeg er nedladende nu, så kan du måske relatere til hvordan os med små hunde føler os i denne debat. Og jeg skriver ikke om din hund, men om racen generelt - OG så skrev jeg hvis vi så helt elitært på det - for helt ærligt og no offense, men en Cavalier er ikke en født agilityhund hvis vi taler drive og fart sammenlignet med fx en Sheltie.

     

    Jeg mangler generelt stadigvæk svar på hvorfor I ikke mener at der skal være plads til en mini (xsmall) klasse når nu det erkendes at der er er behov for små store hunde? Igen, racer som papillion og Jrt er fx hurtigere end adrætte, men er som oftest kun omkring de 26 cm i højden som min Duffy, og selvom springene ville blive sat ned til 20-25-30 cm, ville det stadigvæk være hårdt for dem sammenlignet med de fleste små hunde på 32-34 cm.

     

    Nej jeg ved da godt at en cavalier ikke er den fødte agility hund, jeg kender godt min hunds begrænsninger. Derfor jeg f.eks. løber maks 3 løb om dagen når jeg er til weekendstævne, fordi jeg ved at det er hvad min hund har energi til. Jeg ved også godt at der ikke er en chance i verden for at jeg vinder hvis alle de hurtige sheltier og pudler er fejlfri. Jeg ved at min eneste chance for at blive placeret i f.eks. en åben klasse er når min hund løber fejlfri som en af eneste fordi hun er så pokkers idiotsikker. Men man hører ikke mig råbe højt om at der skal være en klasse for os med langsomme hunde, fordi vi ikke har en chance mod de hurtige racer. Bare som en sammenligning.

     

    Jeg har sagt før at grunden til at jeg mener at den lille klasse ikke skal deles op er fordi at jeg synes det er hamrende ærgeligt at dele en så lille klasse yderligere op. Når jeg er ude til konkurrencer ser jeg som oftest at i klasse to eller tre er den en lille håndfuld hunde med, og dem kunne man så gå hen og halvere. Det synes jeg ville være rigtig ærgeligt for konkurrence elementet i sporten. Så hellere i min verden sætte højden ned, så den er mere tilgængelig for en større gruppe hunde, og så er det ikke alle små hunde der ender i klasse tre, men det er der jo mange andre hunde der heller ikke gør af så mange andre grunde. Tydeligvis er vi ikke enige her, og jeg gider ikke blive ved med at gentage mig selv. Især ikke hvis debatten skal tage en personlig tilgang. Nu har jeg sagt min holdning.

  9. som det er påpeget flere gange, så løser man ikke de store hundes problemer ved at dele højden. Flere af de "tungere" (og her taler jeg altså bare retrievertyper f.eks, ikke new foundlændere), har ikke nemt ved at springe de 65 cm, som i har i kl3 og som ALLE store hunde herovre springer (indtil nye regler træder i kraft). Min schæferblanding på 24 kg og ca 60 sm kommer i hvertfald til at springe 55 cm når det bliver en mulighed for hende om 6 mdr, og hun er altså ikke en "tung race"!

     

    Derfor jeg OGSÅ skriver at jeg gerne så at man satte makshøjden ned. Grunden til at dele op er ikke for de store hunde, men for dem der ligger imellem de to klasser Mellem og Stor.

  10. Du er nødt til at forklare mig hvorfor man skal acceptere at løbe agility på hyggeplan hvis man har en "lille" lille hund og hvad forskellen er på din hund og en minihund, fx papillion på 24 cm, og deres berettigelse på en agilitybane? Hvorfor er det "død og pine" osv når den med den lille hund vil løbe konkurrence og ikke når du vil? Man kan jo også argumenter for (hvis vi bliver helt elitære) at din race ikke hører til på konkurrencebanerne. Beklager, men jeg er voldsomt provokeret over at folk har så let ved at sortere hvilke hunde som kan og ikke kan (bør) løbe konkurrence.

     

    Jeg skal prøve at svare uden at blive personlig, selvom jeg ikke forstår din kommentar med at min hund ikke hører til på en agility bane, og synes den er enormt nedladende.

    Min hund ligger f.eks. lige på grænsen til mellem, og havde hun skulle rykke op i den klasse så havde jeg ikke løbet konkurrencer med hende, netop fordi jeg kender min hunds begrænsninger, og ved at det som ejer er mit ansvar at skåne hende mod unødig slid. Så nej jeg skulle død og pine heller ikke løbe konkurrencer med min hund. Jeg mener at man skal kende sin races begrænsninger og nej vil man løbe konkurrence agility så er det nok ikke en chihuahua man skal købe.

     

    Jeg synes som sagt i stedet hellere at man skulle sænke samtlige makshøjder, for at skåne så mange hunde som muligt, og desuden dele stor klasse op så de hunde der kommer i højdeklemme der, har en chance.

  11. DKK er ikke slemt i sig. Men min helt egen personlige mening er, at der i DKK er en god klat løbere der er enormt resultatorienterede, for at sige det på en pæn måde. Og de kan godt ha' en tendens til at være temmelig egotrippede, alle andre er bare fyld... Så har jeg vist sagt det så pænt jeg kan. :engel:

     

    DKK-stævnerne i Ribe og Viby er lidt anderledes, det er to hyggelige klubber, og deres stævner er fine. Der kommer selvfølgelig også sjællandske løbere til de stævner, især hvis de ligger som sidste mulige DM-udtagsstævner. Så ligger der gerne en air af "snobbede og sure sjællændere" i luften... :lol:

     

    Ej, det er altså bare mig der er viiiirkelig træt af den der overdrevne konkurrencementalitet som nogle har. De ser sig selv som tilhørende en "elite-klike", og det viser sig indimellem i pænt dårlig opførsel overfor "ukendte" - og dermed mindre vigtige - løbere. Jeg er ikke selv blevet udsat for noget, men har været øjenvidne. :roll:

     

    Woaw det motiverer da godt nok ikke til at komme forbi og især ikke med en lille cavalier, der nok ikke beregnes som en konkurrent i manges øjne :engel: Kan godt huske til vores sommer stævne i Højme at der kom nogle DKK piger og de var så imponerede af hvordan der var plads til så mange forskellige racer til konkurrencen. For de havde oplevet at klubber på sjælland ikke ville tage hunde ind til træning hvis ikke de var en af agility racerne, og at medmindre at man havde en sheltie eller border blev man ikke beregnet som noget til konkurrencerne. :???: Men det skal da prøves at løbe DKK alligevel, og så kan det jo være at jeg løber skrigende tilbage til DcH :engel:

  12. Jeg kender da flere kl3-goldens og der er da også en som har deltaget ved wao med succes. En Golden er for mig en fint egnet agilityhund og jeg har også selv løbet konkurrencer med min venindes. Jeg vil sige at en Golden er ligeså egnet som en Cavalier hvis vi tænker fart og drive. Og ja, du er altså lidt egoistisk i dine antagelser omkring de små hunde. Jeg kender udover det også til to chi'er som ville løbe samme banetider som din Cavalier, hvis de kunne løbe i en mini klasse.

     

    Jeg har ikke sagt at en golden ikke er egnet. Jeg ser da også flere goldens der er egnet og klarer sig fint. Mine forældres er bare en tung udstillingstype så nej i min verden skal han ikke springe over andet end mellem højde da han er for tung.

    Ja du har nok ret i at jeg er egoistisk i mine antagelser, og det erkender jeg gerne. Jeg har bare ikke personligt oplevet behovet for en mini klasse når jeg har været ude til konkurrencer, til gengæld har jeg oplevet hvor små klasseløbene er i forvejen, og synes virkelig det ville være ærgeligt hvis de skulle deles yderligere op, og så, så jeg hellere den generelle højde blive sænket for at slide så lidt på hundene som muligt. Men jeg forstår ikke hvorfor man død og pine skal løbe konkurrencer med hunde der er for små. Der er så mange racer at vælge imellem og vælger man en som bare ikke ville kunne følge med, så må man vælge en alternativ hundesport eller løbe på "hyggeplan"

  13. Sidst jeg skreg af grin var da Aslan, på typisk rottweiler manér, bakkede ind i datteren med rumpen oppe i sofaen. Desværre skulle Emilie slikke sig om munden samtidig og gæt selv hvor hendes tunge landede... Aldrig har jeg hørt så mange adr, føj, du er klam og ukvemsord komme ud af et barn! :sjov:

     

    :sjov::sjov::sjov::sjov::sjov: puha jeg føler med hende, men ville godt nok gerne have set det :sjov::sjov::sjov::sjov::sjov:

  14. Jeg har haft flere "ikke-egnede" racer på mine hold igennem tiderne. De har alle været med til træning, men afhængig af race har der været forskellige forhindringer de simpelthen ikke måtte lære, men bare løbe udenom. Jeg har haft gravhund, bassett, berner - og flere andre som bare har været store og tunge. De har typisk ikke måttet komme op på A'et, har sprunget meget lavt (og ikke mange spring!), eller de har fået en slalom med større afstand melem pindene. For bassetternes vedkommende var det vist også balancen, da de var meget tæt på at snuble over sine egne ører. :lol: Selvom det ikke har været "rigtig agility", så har både hunde og fører haft det sjovt, det har gavnet både hund og fører rent fysisk, og det har gavnet deres samarbejde. Så jeg er absolut af den mening at stort set alle hunde kan træne agility - men tilpasset deres fysik.

     

    Konkurrencer er givetvis noget andet. De er IMO ikke til for alle, men for de hunde der kan klare at løbe - og træne!!! - på konkurrenceniveau. Dvs. at nogle racer/individer simpelthen ikke bør løbe konkurrencer, og det er ikke fordi de "ikke er gode nok", men fordi deres fysik simpelthen ikke kan holde til det. Og det må man bare acceptere, ikke mindst af omtanke for hunden!

     

    Det der så sker nu er, at i og med at der kommer flere racer, så kommer de i klemme i de 15 år gamle højdeinddelinger. Den gang havde vi f.eks. ikke pyrenæer, som er én af de virkelig velegnede agilityracer i dag, men som desværre ligger lige på grænsen mellem to højdeinddelinger. Det samme gælder mudi, som er en race på vej frem, og der skal sikkert være flere.

     

    Hvis der ikke bli'r gjort noget ved inddelingerne - hvad sker der så? Jeg er bange for at nogle begynder at avle efter størrelse. Det er jo allerede set med BC i England, hvor de nu har flere BC'ere i mellemklassen. Eller også køber folk hund baseret på agility, og det er IMO også virkelig skidt. Man skal købe hund efter hvad der passer én selv, ellers ender vi med hunde (og førere) der ikke trives, og det er en sport ikke værd.

     

    Helt enig!!

×
×
  • Tilføj...