Hop til indhold

NickiA

Members
  • Antal indlæg

    2.658
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    1

Indlæg skrevet af NickiA

  1. jeg mener ikke jeg har skrevet at de er bedre i udlandet, men jeg kan godt se at det kan opfattes sådan efter nu med oskar begyndte at fortælle at dk opdrættere er "verdens bedste", tvært imod så har jeg skrevet at jeg har hørt/læst de samme undskyldninger på andre landes fora som jeg har fulgt med på.

    og nej jeg har ingen sikker viden om hvad der foregår i andre lande, det var faktisk derfor jeg spørger efter referencer.

     

    som jeg har det ligenu så er cavalieren for syg en race til at jeg har lyst til at anskaffe mig en. men hvis jeg skulle have en ny i dag så ville jeg nok kigge næremere på holland, for jeg har opfattet at "ministeriet" på en eller anden måde har ansvar for opdræt af cavaliere, og jeg har ikke fulgt med på hollandske fora'ere da hollandsk ikke er mit bedste, så derfor ved jeg intet om hvordan holdningerne er blandt opdrættere. men det ændrer sig forhåbentlig så jeg igen inden alt for mange år kan få lyst til at anskaffe mig en cavalier igen.

     

    Jeg er af samme holdning i forhold til at få cavalier igen, jeg løber skrigene væk fra racen lige nu pga. deres helbred. Jeg var bare nysgerrig for jeg har ikke sat mig ind i hvad man gør i udlandet i forhold til i DK. Jeg er rigtig glad for at flere og flere opdrættere i DKK begynder at SM scanne. Men jeg blev faktisk overrasket her den anden dag at de eneste avlsrestriktioner for racen var hjerte og DNA for EFS og CCS. Troede også patella og øjenlysning var et avlskrav.

  2. Det er en tæve, der er 2, så jeg må lige se hen ad vejen, om det skal være den ene eller den anden. Den ene har udseende som mor og den anden som sin far.

     

    Spændende, går selv og håber på at der bliver født en lille FT pige til mig her om en måneds tid. Ellers må jeg ud og lede. :-D

  3. Alt der kan give problemer på den ene eller anden måde i fremtiden mener jeg er relevant at nævne. F.eks. er det heller ikke en fejl at en hvalp er tilbageholden, men for at køber er bevidst om at træne korrekt med hvalpen for at styrke selvtilliden skal det jo stadig siges. Både for at ruste køber, men også at give hvalpen de bedste forudsætninger for ikke at ende i et hjem hvor de bliver utilfredse med den.

  4. Præcis. Jeg tænker, at man især som 1.gangs hundeejer ikke har sat sig ind i alt, der er at vide og derfor måske ikke tænker til at tjekke antal kløer (eller ved at det er en fejl) Ligesom evt manglende tænder eller andet også er rart at være informeret om.

     

    Ja netop, jeg havde sat mig ind i mange ting, men kløer var bestemt ikke en af dem. Jeg blev også informeret om at Aya havde et lille underbid som hun muligvis ville vokse fra, men opdrætter var ikke sikker og siden jeg ville bruge hende til udstilling skulle jeg derfor vide at der var en chance for at det ikke kunne lade sig gøre. Det havde jeg heller ikke selv opdaget da det var så lidt. Men det kunne have gjort en forskel senere hen. Jeg valgte hende dog alligevel og hun voksede heldigvis fra det. Men jeg kunne da lige have forestillet mig mit eget ansigtsudtryk hvis jeg var troppet op til ringtræning eller hos dyrlægen og fik af vide at tandsættet var forkert.

  5. Jeg er med på det rent juridiske i det. Jeg vil dog foretrække, hvis sælger informerer om noget som f.eks ulvekløer på forhånd. Det er ikke alle købere, der ved, hvad der kan/ikke kan være komplikationer ved. Så en god opdrætter er efter min mening en, der oplyser om alt kendt omkring hvalpen - både sind og helbred - og helt af sig selv.

     

    Jeg vidste i hvert fald ingenting om ulvekløer da jeg skulle have Aya. Så jeg var da enormt taknemlig over at opdrætter fortalte det.

  6. Lige som et lille sidespring, så vil jeg også pointere at ærligheden går begge veje. Køber har lige så stort ansvar for at ligge alt på bordet i forhold til deres egne begrænsninger og kriterier til sælger. Valget af en hvalp skal jo være et samarbejde der bliver indgået mellem køber og sælger så hvalpen ender hos den helt rigtige familie.

  7. Jeg forventer som hvalpekøber at få alt på bordet, så det hundrede pct. bliver mit ansvar at bedømme hvad jeg kan leve med og hvad jeg ikke vil acceptere.

     

    Nu har min hund ulvekløer, og det er jeg meget taknemlig for at opdrætter nævnte. Jeg havde mulighed for at vælge en hvalp uden ulvekløer, men det påvirkede ikke min beslutning, til gengæld fik jeg muligheden for at undersøge hvad jeg skulle være opmærksom på inden jeg sagde ja til hunden. Som førstegangs hvalpekøber havde jeg ikke selv lagt mærke til ulvekløerne hvis opdrætter ikke havde sagt det.

     

    Der var så andre ting opdrætter fortiede, hvilket betyder at jeg i dag absolut intet vil have at gøre med opdrætter. Jeg har intet til overs for en opdrætter der er nødt til at fortie sandheden eller lyve for at sælge mig en hvalp.

  8. Jeg har selv en hund der er kronisk stresset og kan være svær at få passet ude, så vil meget gerne komme med et par indput, men vil gerne lige have svar på følgende spørgsmål

     

    Bliver han passet hos dem eller kommer de hjem til dig og passer?

    Hvordan har i trænet at han skal passes hos dem? er det noget i har trænet, eller har de bare fået lov at passe ham?

    Har han en safezone, evt. et bur hvor han kan gå hen og afstresse?

    Hvordan reagerer de når han stresser op? og hvordan reagerer du?

  9. Næææ, havde du også træning i går??? :lol: Fedt at det går godt, nåede jo ikke at se jer... :roll:

    Næh så da egentlig heller ikke dig.... :shock: Ja det gik super godt, var dog lige ved at smutte i starten da jeg blev overfaldet af en svensker med en steppende hund. Men det gik :engel:

  10. Vi havde også første udendørs træning i går, og ihhh hvor var det altså lækkert at komme i gang. Aya nød virkelig at løbe ude, og havde en rigtig god energi på.

    Det gik også bare skiii godt, vi havde lige et par felter hvor Aya syntes hun skulle lave løbefelt, men jeg står ved at ståfelt er det eneste der skal bruges, og hun forstår den hurtigere og hurtigere så er ikke i tvivl om at de nok snart sidder i skabet. :banan:Var bare en af de træninger hvor jeg ærgrerede mig over at jeg ikke havde fået en til at filme, for det fungerede bare!

  11. Jeg er også ramt... Jeg blev smittet af min søster helt tilbage i 1992, før da havde jeg ikke udvist nogen som helst symptomer! Men der var alligevel en ret lang inkubationstid, der gik hele 6 år før jeg selv blev set med et eksemplar af "hund" ved min side. Siden da er det kun gået ned ad bakke, og jeg må nok ses som ét af de helt svære og uhelbredelige tilfælde... Jeg lider dog ikke nævneværdigt i hverdagen, så indtil videre er der ingen der har foreslået aflivning af mig. Det kan dog være fordi jeg kun sjældent omgås ikke-smittede.

     

    Mine bønner går ud til dig :megaked:

  12. Ang navlebrok

     

    Nogen siger de ikke vil købe nogle vil, hvorfor?

    for dem der ikke vil er der andet end avl til grund.

     

    Jeg ville godt turde, hvis jeg fik nedslag i pris, eller opdrætter betalte operation, og at hvalpen på alle andre punkter var perfekt for mig, samt at jeg havde tillid til opdrætter. Aya har ikke selv navlebrok men en af hendes søstre havde en lille en, og det var ikke med til at påvirke min beslutning.

×
×
  • Tilføj...