PBC

Hvis det er en åben/offentlig gruppe og man kan dele, så vil folk jo nok ikke lægge noget ud som ikke må ses af alle. Men jeg vil godt tro at du var blevet tosset

Det kunne være en interessant debat - apropos vores undersøgelse om kliker og rygklappere

Jeg siger da at det er fra FB og gruppen er åben, men kan dele indlæg - og vi diskuterer da ikke kun kønspræg men kastration generelt. prøv at læse hele tråden @Ninjamor - jeg tror at pelsforandringer som Spaniels får kan give ubehag for hunden. Især hvis døde hår ikke falder af som de normalt ville gøre - altså bliver fældet. hvis de bliver siddende i huden, tror jeg det kan medvirke til eksem og måske andre problemer. Vores tæve Sally, blev steriliseret efter livmoderbetændelse som 8 årig og fik problemer med kløe og eksem. jeg ved ikke om det havde med den voldsomme pels at gøre, men det tror jeg. der havde aldrig været noget før. Lidt samme problem som opstår når man klipper visse trimmeracer. Hvis hårene derimod fældes og forlader huden, men bliver hængene i pelsen - i en filtmåtte er det noget lidt andet. Det tror jeg ikke huden lider under. Men helt klart kun forestillinger og spekulationer.

- ja det kommer jo helt an på træneren, kulturen osv. Men generelt kombinerer de fleste vist at gå til træning med hjemmearbejde - og jeg har fundet at videoer har været overmåde hjælpsomme. Det er den måde vi alle kan få nogen af verdens bedste trænere som "vores træner" - efter smag og behag også. det får vi desværre sjælden hverken hos DcH eller i jagthundeforeningerne.

Super godt indlæg @Ascha som jeg helt tilslutter mig. er der ikke gode videoer som understøtter apporteringstræning på den måde? Det vigtigste mht valg af metode til apporteringstræning er at den må og skal være udelukkende positiv under hele indlæringen. Din hund skal elske at apportere til dig, med dig og for dig. Ascha har en pointe med ro - det skal næsten trænes mere end noget andet - og det er bare dødkedeligt, men nødvendigt

Karin Geertsen 4 timer Har brug for et godt råd til pelspleje, vores Buller er kastrerede og meget langhåret, klipper i jeres? han bliver redt 2 -3 gange om ugen men det filter meget. Synes godt om · Kommenter · Del René Møgeltoft Søgaard synes godt om dette. Tinna Hylager Jensen Du kan købe sådan den er god til og tynde ud i pelsen , klipper lidt af længden men aldrig ørene og klipper fanerne på benene og poterne håber det kan hjælpe dig 3 timer · Synes godt om Tinna Hylager Jensen 3 timer · Synes godt om Tinna Hylager Jensen 3 timer · Synes godt om Karin Geertsen Mange tak det vil jeg prøve 😀 3 timer · Synes godt om René Møgeltoft Søgaard Hejsa, vores er også neutraliseret og han har rigtig meget underuld og bliver klippet 2-3 gange om året... 2 timer · Synes godt om Trine Juul Christensen Vores er også blevet kastrerede p.g.a. sygdom, og har fået en helt forfærdenlig pels med en masse underuld der vokser op og krøller og filtrer. Derfor købte jeg en rigtig god (professionel) hårtrimmer. Han bliver klippet ca. 3 gange om året, og det bliver så pænt. Klipper i kke ørerne, men ellers klipper jeg ham godt i bund, og klipper ligeledes fanerne og ved poterne. Resultatet er overraskende godt og han er nemmere at holde med ugentlige børstninger, og han skal ikke lide under uldtotter der knotter sammen. 1 t. · Synes godt om Trine Juul Christensen Men du skal ikke gå på kompromi med trimmeren, køb en ordenlig en, da de ellers ikke kan klippe igennem uldtotterne. Gav 1000 kr for min og den kører rigtig godt. 1 t. · Synes godt om Maria Møller Kristensen Jeg har hørt at fiskeolie skulle gøre pelsen mer glat, så den ikke filtre så let, dog aldrig afprøvet 1 t. · Synes godt om Trine Juul Christensen Fiskeolie er godt, men det vil aldrig kunne hindre, at pelsen og underulden filtrer, som den desværre gør når hunden er neutraliseret. 1 t. · Synes godt om · 2 Lena Mott Der skal uendelig meget pelspleje til en kastereret hanhund. Jeg startede med at købe en hunde trimmer til 500 kr. En brændte sammen da vi var nået halvvejs. Nu bruger jeg min hestekliipper. Timmy elsker at komme af med pelsen og hopper selv op på bordet når han ser jeg kommer med klipperen. 5 min. · Synes godt om Lena Mott 2 min. · Synes godt om Jeg faldt lige over denne debat på FB om kastrerede FT Spaniel - det giver pels problemer. Jeg tror faktisk også for hunden - ubehageligt meget underuld osv.

Jammen det er som sagt også super. Nu kan man jo også arbejde med hundene uden at gå til træning

Nej det kan jeg vist ikke svare på udover hvad jeg allerede har gjort. Men hvad med resten?

det er fint og helt ok og super. Jeg ville bare - ifht. mit forslag om apportering sige at det jeg foreslår er noget ret andreledes, for her kombineres apportering med hårdt fysisk og mental arbejde. Og da retriever som hovedregel elsker at apportere, er det måske den letteste vej til at aktivere og arbejde med en retriever. Uanset skal grundtræningen (klassisk lydighed) naturligvis også være på plads. Det er måske også bare fordi jeg selv er helt vild med apporteringsarbejde (incl dirigering) og bruger det som grundlag for resten af jagthundearbejdet.

Din erfaring med oversexede hanhunde har det med @Ascha og @Jane at gøre, at de også har erfaringer med oversexede hanhunde og tilsyneladende har fundet problemerne uoverstigelige. Jeg tagede dem derfor, fordi de er en del af debatten og måske kunne have en relevant kommentar til dine erfaringer, hvis de kan få tid til ikke kun at debattere med mig Som hvalpekøber bør man sætte sig ind i hvilke problemer og hvad der er typisk for en race. Man kan jo spørge på nettet osv. hvis man vil have en Golden retriever skal man vist ikke kigge med ret længe før man finder ud af at der er en del oversexede hanhunde - og så må man jo prøve at finde linjer som ikke er det - eller kigge på andre racer som ikke har dette problem, synes jeg. Resten af de du skriver er interessant og jeg er ret enig.

Har DcH også "rigtig" apportering med udfordringer - terrænskift og vanskelige emner at finde. Fortsætter de med dirigering osv.? Jeg er lidt usikker, men det jeg ser i Nyborg - lige ved siden af hvor vi træner jagthunde ser mest ud som ret lette (ikke hjerne og næse krævende) apporteringer?

Hvis du har kigge i de links jeg har lagt ind er der faktisk flere grunde og derudover tror jeg også på at man undgår en række problemer - der må jo være grunde til at folk får kastreret. Men jeg siger bestemt ikke at alle skal kastrere - blot at hvis man absolut vil have en race med udpræget kønsdrift og man vil have en hanhund og man ikke bryder sig om hanhundeopførsel, når det har med kønsdrift at gøre, så ender det nok med kastrering og så er det bedst at få gjort før kønsmodning/problemerne melder sig. Og så siger jeg at en del personer, som har oversexede hanhunde med stor udstråling og maskulinitet skynder sig at bruge dem i avlen 5-10 gange hvorefter de kastrerer den, for den er ikke til at have med at gøre. Ikke godt. heller ikke noger jeg kan dokumentere, men jeg er kommet ganske meget på udstillinger og kommer der stadig og taler med folk. Så sladder - ja, men måske ikke helt uden hold i virkeligheden. Egentlig er der vist ikke mange udstillere herinde?

Så vil jeg anbefale at du finder gode træningsvideoer og køber en som du følger. Jeg har selv fulgt en god træningsvideo for Spaniels, men de findes i massevis for Retrievere også. På FB gruppen "Alle os der træner jagthunde" vil du kunne få masser af råd og også bud på konkrete videoer.

Nej jeg kan ikke dokumentere det og det er derfor jeg faktisk spørger, men jeg mener der er unaturlig mange. Hvis op imod 1/3 af hanhunde kastreres eller burde kastreres, må det vel sige noget. Men du stiller et utroligt godt spørgsmål, som jeg også har stille tidligere i denne debat, men som ingen åbenbart har haft lyst til at svare på. Hvad er naturlig kontra unaturlig stor kønsdrift? Naturlig er en en helt voksen hanhund er stærkt interesseret i løbske tæver fra 4-5 dagen og indtil ca 21 dagen i løbetiden. Og at de vil kurtisere hende i den periode, men kun vil forsøge at bedække hende, når hun er højløbsk - normalt 10-15 dagen. Det er unaturlig at hanhunde render efter - eller ophidses seksuelt af tæver, som ikke er i den periode. Faktisk er der jo stadig mange hanhunde med normal kønsdrift og jeg oplever ofte på jagter hvor min tæve er måske 7 dage efter endt løbetid at de fleste hanhunde (4 ud af 5) er bedøvende ligeglade, men at der er en enkelt som er ved at blive kuldret. De 4 er normale - den 5 har for høj kønsdrift. Jeg møder endda intakte hanhunde, som ikke er videre interesserede i mine tæver når de er højløbske. Men det ville være rart hvis andre ville give Deres besyv med her. hvad er normalt kontra unormalt og har vi for mange unormalt oversexede hanhunde. Det mener jeg så helt afgjort vi har.

Mht tidlig og bedre håndtering af oversexede hanhunde er du vel egentlig på linje med bla. kim som også siger at det handler om hvorvidt man håndterer hanhunde rigtigt - og at tidlig og rigtig håndtering minimerer problemerne. Men det står jo i kontrast til de oplevelser @Ascha og @Jane beskriver - ikke? Til det omkring sygdomme som kan undgås ved tidlig kastration ved jeg ikke så meget, men læner mig opad hvad dyrlæger siger. og det kan være af kommercielle hensyn, men det kan også være rigtigt. Mht. rutinemæssig avl på sygdom ved kastration - enig - det er noget skidt. derfor mener jeg også at folk som ikke kan håndtere hanhunde med stor kønsdrift skal holde sig til racer hvor hanhundene ikke har stor kønsdrift eller tæver. Jeg er jo, som vist nævnt flere gange, imod kastrering generelt. Blot siger jeg at HVIS man skal kastrere, så gør det tidlig - og så er den hund jo i hvert fald ude af avlen. En del tager jo tige et kuld eller 10 før de kastrerer en hanhund. Det er ikke godt. Hvorfor mener du dyrlægerne kører skræmmetaktik?

Jeg har ejet og trænet 6 intakte tævehunde og kan ikke genkende det billede. De har været lidt ude af koncepterne i 14 dage ved hver løbetid ellers helt normale uden problemer. Det du har fremhævet kan jeg ikke helt forholde mig til, men jeg synes da @Ascha @Jane og andre som er endt med at få hanhunde kastreret, må kunne kommentere på dette. Det støtter vel nærmest Kims holdning til at det handler om at kunne håndtere hanhunde. Jeg erkender blankt at jeg ikke kan håndtere hanhunde med overdreven kønsdrift.

Jeg mener altså at udstillere/dommere favoriserer hanhunde med udpræget (overdreven) maskulinitet og at dette kan være en af flere grunde til at der idag er problemer med mange hanhunde med for stor (unaturlig stor) kønsdrift - og derfor medvirkende til mange kastrationer. Det mener, på linje med @AnneMangetal, du ikke? Men eller 2 spørgsmål: Er der unaturlig mange hanhunde med unaturlig stor kønsdrift? - og hvis ja Hvad skyldes det?

Men så kan du måske uddybe hvad du så mener med det du siger omkring udseende og tidlig kontra sen kastrering. For jeg kan ikke forstå det anderledes end at udseende også er medvirkende begrundelse for sen kastrering, hvor jeg mener du kunne have fået meget, meget mere fornøjelse om man så må sige, ved en tidlig kastration.

Jeg mener altså at udstillere/dommere favoriserer hanhunde med udpræget (overdreven) maskulinitet og at dette kan være en af flere grunde til at der idag er problemer med mange hanhunde med for stor (unaturlig stor) kønsdrift - og derfor medvirkende til mange kastrationer. Det mener, på linje med @AnneMangetal, du ikke? Men eller 2 spørgsmål: Er der unaturlig mange hanhunde med unaturlig stor kønsdrift? - og hvis ja Hvad skyldes det?

Unskyld så må nogen gerne uddybe. For jeg kan ikke se jeg tolker, mere end det skrevne kan bære. men uddyb gerne. For når nogen i en debat om kastration skriver at de foretrækker sen kastration fremfor tidlig (førkønsmodning) bla. af hensyn til at hunden så får et mere maskulint udseende forstår jeg 2 ting. Dels foretrækker man en hanhund med et maskuling præg og dels betyder hundens udseende så meget, at man taget hensyn (sammen med andre ting) til dette når man beslutter om tidlig kastrering er bedre end sen. Hvordan kan det ellers forstås, når det skrives i denne debat? Jeg har tidligere linket til et par dyrlægers argumenter for tidlig kastration - og imod det står argumenter som at hunden så ikke kommer til at ligne en hanhund - og egentlig ikke så meget andet. jeg mangler stadig dokumentation eller bare fagfolks/adfærdsforskeres/dyrlægers argumenter for at sprod og adfærd skulle være mindre problematisk ved sen kastration end tidlig. jeg mener faktisk at stort set alle de ting som er nævnt her i debatten som fordele ved sen kastration undtagen udseende opnås tidligere og bedre ved tidlig kastration.

Og det virker nu lidt besynderligt at anskaffe sig en Hovawart uden at sætte sig lidt ind i racen og hvad der er typisk for den, så det ville jeg vist også gå udfra at netop du har gjort.

Man sender en fødselsdagshilsen og spørger hvordan det går. jeg tror de fleste ville svare på den, både når det går godt og hvis det går skidt, men der er da undtagelser.

Son ansvarlig opdrætter mener jeg man følger op på sin avl. Jeg har haft hvalpetræf med mine i et års alderen og inviteret alle med på jagt i 2-3 års alderen. et kan også gøres på anden vis. det behøver ikke være ret svært i disse e-mail tider

som jeg oplever det er det en ud af 10 tæver der kan være agressiv eller andre problemer med. Og når jeg hører at over en tredjedel af hanhunde er eller burde være kastreret, må det være et ret massivt problem indenfor visse racer, for der er jo racer hvor det ikke er noget stort problem, sådan som jeg forstår det.

Er der nogen som er uenige i at hvis vi har et problem med oversexede hunde - så stort at mange hanhunde kastreres, så var det både bedre og muligt at avle sig ud af det problem end at kastrere? For tæver kan jeg ikke rigtig genkende at de er oversexede. jeg har aldrig set sådan en, som altså ikke er i løbetid. 2-3 uger fra 5-6 dagen til 21 dagen i løbetiden er tæverne sexede - eller ikke synes jeg. hvis de er det mere end det er det naturligvis et problem. det er jeg så bare ikke bekendt med.