Imba

Velkommen til siden Ja jeg kan jo godt forstå, at du ikke tager hunde, der er trænet til kamp. Men langt mere relevant for dit tilbud: Tager du listehunde? :blink:

De er vel ikke talerør for andet end det, der kan skabe mest rod? Nu har de jo fået hundelov, og derfor kan de fint skifte side, og begynde at finde fejl. Bliver fejlene rettet, vender de sikkert igen og råber: HJÆLP der bliver slækket på hundeloven, nu dør vi allesammen. Altså det er virkelig mit indtryk at de bare napper de historier, der er mest curve appeal på så at sige. Tror derfor ikke at man kan regne med at de står andre steder end der, hvor der er en god historie. - og gerne mulighed for at skabe konflikt. Det skal siges, at jeg er meget ked af de stakkels hunde som går og ikek kan trække vejret. Det skal der ikke være tvivl om, og jeg er glad for, at der kommer fokus på det, selvom det er dem, der gør det. Jeg havde nok haft svært ved at overholde loven, hvis min hund gik og gispede efter vejret

Jeg er i hvert fald IKKE helt vildt forelsket i ham sletter ikke nej nej :oops:

Så må I jo af med ham Elvis lækkermås :hjerte::hjerte::hjerte:

Præcis... Det er så wrong, og totally "Luke, I'm your father" Synes lidt, at de skulle have gjort noget ordentligt ud af halvblodsprins-plottet fordi tja.... det HEDDER filmen :damn: P.s uuuhhh deleted scenes!

Haha den havde jeg lige glemt. Jeg spolede tilbage, slukkede lyset i rummet (for filmen er meget mørk og svær at se til tider) og spurgte Imba-manden "hvad fuck sker der???"

Det der er ved det er, at vi jo flere gange ser, at Harry omtaler voldemort som "han/ham/hans" osv. i situationer hvor det er underforstået at det er Voldemort der er tale om (f.eks hvis han tager sig til panden og derefter siger "han er vred" eller whatever- tænkt eksempel), derfor ikke et større problem for mig hvorfor de ikke skulle have sagt det før Ron kommer tilbage i bogen - og det kunne have været en fin måde at komme udenom karakterproblemet i filmen. Angående yderligere forklaring i bogen, så synes jeg så ikke der mangler forklaring der. De blev taget på cafeen pga. sporingen, og nu må de ikke sige det mere, for så bliver de fundet.

Dejlig tråd Men Janni- hvor bliver anekdoterne på hjemmesiden af? Synes det kunne være genial læsning. P.s og OT og alt det der- Modtaget et stk. hundepas. Tusind tak

Imba-manden overraskede med skrabekalender da han var på shopping efter aftensmad Fik julemand... Det skal nok blive godt

Uha jeg tænkte det samme da jeg så 4'eren. "Han er godt nok kæk ham Volde der..." og det er jo ikke meningen. Han skal være skummel og overlegen, og tro at han har al tid i verden for han er jo åh så mægtig. Men det bunder nok i, at det havde utrOlig meget, de gerne ville have, at han skulle have lov at fyre af før de tabte publikm- lidt telefonsælger-princippet OMG du skal være glad for, at du ikke huskede bog 6 særlig godt da du så filmen. Jeg har nogle langt værre kritikpunkter til den... Jeg var i direkte dårligt humør da jeg havde set den Bare off the top of my head: 1) Harry bliver ikke lammet inden Dumbledore mister sin stav, og står altså bare og ser på mens det foregår. 2) De bygger op med halvblodsprinsens bog hele filmen, han bruger sectrumsempra, og så gemmer han den. Ikke noget med, at Snape giver tegn til at hav genkendt den i den scene, og ikke noget med, at gøre opmærksom på hvor ond og mørk magi Harry lige er kommet til at bruge uden videre. (Og så bliver han da lige ved med at bruge den i flæng også). Især det med den mørke magi er rigtig ærgerligt, for jeg kan huske hvordan jeg sad med en knude i maven bagefter og tænkte, at det var sku også noget lort at han var kommet til at bruge den. Han var lidt tainted af, at have gjort det in a rush uden at tænke i bogen, og det var meget spændende læsning. 3) I scenen hvor Harry og Malfoy slås på toilettet (lige inden Harry bruger sectumsempra) så duellerer de "stille og roligt" frem og tilbage med forskellige besværgelser, og Harry vælger så at prøve den af. I bogen bliver han overrasket, og det der dukker op i hovedet på ham er i kampens hede sectumsempra. - og der er så også lige gjort lidt mere ud af i bogen at han lærer levicorpus fra bogen, som jo er træls, men harmløs. I filmene (vist fra 5'eren og frem) kender de bare levicorpus. 4) Det er en lam måde han finder ud af, hvem der er halvblodsprinsen. "Hvor vover du bruge min egen besværgelse imod mig? Ja, jeg er halvblodsprinsen"-ish. og så ikke mere om det. Og ikke noget om, hvad navnet betød. Alt for one liner "luke I'm your father" agtigt, når der slet ikke har været bygget ordentligt op til det, og da den fede scene med, at han kræver at se hans skolebøger ikke er med. Det var bare lige de mest påfaldende problemer jeg havde med 6'eren

Tak Jeg er helt enig, men altså tror det kommer meget an på folks personlighed hvordan de ser det. For nogle, er jeg sikker på, at det bare er en lille ubetydelig ting, som ikke har betydning for historiens fremdrift eller forståelse. For mig er det noget, som er spændende at få afsløret, og bommerten er noget som ændrer på en karakter som jeg kan lide som den er (Her taler jeg jo altså ikke om karakterudvikling, som er nødvendigt når man skriver en bog, men om ikke at være tro imod et karakterkoncept omend det kan ligne en meget lille detajle.) Jeg læser jura, og har efterhånden fået banket ind i min hjerne at skulle være detaljeorienteret... Tror det er en del af en "arbejdsskade" derfra samt et meget varmt hjerte for bøgernes historie og personer som træder ind når jeg reagerer på dette. Men det er også en unfair combo

Jeg er klar over, at de først får forklaringen når Ron kommer tilbage (da det er Ron, som har fundet ud af, at det er tabu). Men jeg har et problem med, at de bliver sporet i filmen, undrer sig over hvordan, og at svaret aldrig kommer. Samt at Harry pludselig (som du siger tilfældigvis) holdt op med det- det er ret meget et problem for mig, fordi han altid har kaldt ham Voldemort, og nægtet at hoppe med på vognen af dem, der siger Du-Ved-Hvem. Det giver ingen mening for hans karakter at holde op med at sige Voldemort uden videre grund eller forklaring, og som du helt sikkert husker fra bogen har han svært ved at huske IKKE at sige navnet efter Ron fortæller om sporingen. Det er nok ikke så meget den store fejl som det er et plot hul of sorts. Der lægges noget ud, som ikke forklares, og så ændrer en karakter adfærd uden grund til noget som ligger langt fra hvordan man ellers har fået ham beskrevet. Giver jeg mening?

Hehe jeg gjorde mig også meget umage med ikke at lyde som om jeg måske skulle have hørt noget om det- for det ville da være synd hvis jeg fik nogen til at tro, at der kom en extended. Men fuck hvor ville det være nice! - kan dog godt leve med et par deleted scenes eller lign. hvis det andet ikke lige var på trapperne. Men har der været det i de andre? Jeg har kun 6'eren og 3'eren på dvd (resten kom jo på tv her for lidt over en uge siden), og det er da vist kun sådan noget behind the scenes agtigt der er med. Jeg er dog med på at krydse alt der er af fingre og tæer... Måske de kombinerer 7,1 og 7,2 i extended collector's edition? Drømme drømme drømme.......

Jeg er ret sikker på, at Milo opfatter Imba-manden og jeg selv som de der sjove, som lukker mig ud; går ture med mig; har en masse gode ting som smager godt, og som jeg kan få fat i, hvis jeg tænker mig godt om; er kilden til mad, vand og samvær; finder på lege/giver mig sjove opgaver osv. i den dur. Vi er Milos tilhørssted. Hans klippe og der hvor han altid kan være. Det sted han kan blive guidet, hjulpet, trænet, aktiveret, fodret, hørt, set og selvfølgelig det der gør, at han ikke føler sig alene. Vi er da størstedelen af hans verden på den måde- vi har en masse funktioner, som står utrolig højt på hans liste. Men vi kan ikke opfylde de glæder, som han har ved andre hunde, selvom vi kan give han et rigtig godt liv og opfylde utrolig mange behov for ham (uden at han skal være en ulv, baby, sæl eller edderkop for den sags skyld...) Jeg er sikker på, at han ikke ser os som hunde, for hvis han gjorde, tror jeg helt enkelt at han ville reagere på synet af mennesker som han gør på synet af hunde- og det er virkelig unikt i forhold til hvordan han ellers forholder sig til ting han kan lide. - og det skal da lige siges, at jeg melder mig under fanerne med en hund, som ville vælge at løbe løbe løbe langt og more sig med en anden hund uden tanke i baghovedet på om han ville kunne finde hjem bagefter. Når der er en anden hund, der vil løbelege med ham, så er lykken gjort. Milo er så for os en ledsager i livet. En hobby kan man nok godt sige, men meget meget mere. Han er en stor del af det, der får mig til at stå op om morgenen (og her mener jeg ikke fordi han skal tisse, nærmere på trods af, at han skal ud i sneen og tisse ) Han får betingelsesløs kærlighed, og jeg er stolt af at kunne være hans livsmentor. Jeg gør alt jeg kan for at lære hans behov at kende, og forså hans sprog til en grænse hvor vi kan eksistere sammen på de bedste vilkår. Men her hygger vi os også med, at han får f.eks. en kalendergave her og der, fordi vi synes det er hyggeligt og hjælper til julestemningen, og ikke mindst en god undskyldning for den gode aktivering at han skal snuse sig frem til gaven gemt i sokken, selv få den ud, og pakke ud ikke mindst. Jeg ser intet problem i, at vi i hunden finder nogle behov stillet, så længe der ikke går noget af hunden af den grund. Det vigtigste vil altid være hundens behov først, men når vi føler, at vi opfylder dem efter allerbedste evne, og at så "tillader" os at more os over at fotografere ham, skrive historier om ham, give ham gaver og hygge på sofaen mens vi deler en bakke blåbær eller hvad ved jeg kan da aldrig tage noget fra hunden. - og at jeg kan synes det er hyggeligt at kalde mig "Milo Mutti" og at min mor er "Milo Mutti Mutti"... hvad er problemet? Ikke fordi jeg tror, at jeg har født ham. Men jeg er af den overbevisning, at det ikke ville gavne mig og mit liv at få et barn, så vi joker og hygger os med, at Milo er "barnebarnet". Og det betyder bestemt ikke, at han bliver stoppet i høj stol og får kyse på eller lign! Det gode hundeliv kan sagtens indeholde ting, som hunden ikke har brug for, men stadig har glæde af - og det forhindres på ingen måde af ting, som hunden end ikke enser. Men fyha da, hvis vi blev lidt mere glade mennesker af det :blink:

Ja eller... uhhh... (Sejler væk af begejstring ved tanken, som sikkert kun er ønsketænkning desværre) extended version?

Ja hvis man ser på det med, at Harry bare pludselig ud af det blå vælger at sige Du-Ved-Hvem... Det har han sku da aldrig gjort med sin gode vilje. Jeg er ikke bange for navnet osv. osv... Når sporingsforklaringen mangler, så grænser det til, at der lige tages lidt edge at Harry Potter karakteren.

Jeg er faktisk lige kommet i tanke om noget rigtig dum Det er ikke helt på højde med 6'eren, hvor Harry ikke lammes inden Dumbledore mister sin stav... (Som gjorde mig vreeeed, selvom det KAN undskyldes med, at Dumbledore siger "trust me" osv... Men alligevel.) men den her er nu ikke god. Han deltager i Bill og Fleurs bryllup som sig selv, uden at være transformeret til fætter et-eller-andet... Den er lidt øv. Men ja, den med sporingen er ærgerlig. Altså hvis de ikke havde skærmtid til at forklare den, så synes jeg som minimum at de skulle undlade overhovedet at sige hans navn eller han-som-ikke-må-benævnes eller deslige, så der ikke sker noget, som ikke giver mening for karaktererne.

Det er bare dejligt at høre, at I er super klar allerede Håber det falder godt ud, og at I matcher hinanden. Ville lige nævne, at det er en god ide, hvis du gør dig nogle tanker omkring nytår og måske får nået en smule socialisering til alt det postyr der skal ske i den forbindelse. Han kommer jo godt nok ikke til at være ret gammel når himlen bryder i brand og buldrer. Nu er det jo lige lidt før planen at I får jeres dejlige hund.

Nej hvor en spændende drejning det tog. Jeg er da også sikker på, at det bliver hyggeligt at kunne følge Codys lille "lyseblå" hvalp. Har du et billede Jeg fik aldrig skrevet fordi tråden var så lang, og jeg først nu er kommet igennem den, men hvor er det bemærkelsesværdigt at du kunne være så åben overfor hvad der blev skrevet herinde, selvom det kan virke lidt hårdt nogle gange. - og velkommen til hunde-forum for søren da

lol så fik jeg da lige skrevet Sisrus i stedet for Sirius... Pinligt Årh ja, også Fred. Fuck mand det var slemt også. Jeg vil også starte forfra med bøgerne. Det føles så tomt ikke at være igang med dem Ja 7'eren er rigtig spændnede, men meget anderledes end de andre. Jeg kan også godt lide alle atmosfærekapitlerne på hogwarts i de andre bøger, og savnede da på den måde skolen. Men det var nødvendigt at den var helt anderledes på nogle punkter. Hvad synes I om hende, der spiller Bellatrix? Jeg synes hun er så fed Hun er virkelig cool til de der lidt outrerede roller, og jeg klappede i mine små hende, da det viste sig (i 6'eren tror je? ) at det var hende.

Ja den er rigtig slem, også fordi han redder ham og så bare... æv. Og man ved bare hvor stolt og glad han ville have været. Kunne godt lide den mpde de lavede scenen på dog... Med at han var glad for at være det dejlige sted med sine venner Jeg er ikke glad for, at hun tager Lupus og Tonks fra os... Jeg var meget ked af det med Sisrus, men han havde jo Dumbledore... avs, det havde han så ikke, men til gengæld det gode forhold med Lupus... Avs for søren så blev de uvenner. - og så gode venner igen bare for at :megaked:Jeg tudede da der stod, at de lå der... de var bare væk, lige pludselig og det havde jeg ikke regnet med. Den scene med Dobby... puuh de lander der, og er glade og lettede.. og så hører man ham bare kalde. Uf hvor var det bare ikke rart. Angående slutningen af filmen btw- synes det var et rigtig spændende sted de fandt at slutte den. Et sted, hvor man er trist over Dobby, glad fordi de er i sikkerhed lige nu, og vildt cliffhanger at Voldemort får staven. Jeg havde dog ikke regnet med, at de ville adskille redningen fra spejlstumpen og afsløringen af, hvad/hvem det var. Jeg gættede på, at de ville stoppe den ca. efter besøget hos Lunas far (som de kunne have gjort lidt mere spændende end de valgte for at ende den på et high). Hov jeg bemærkede også, at da de blev snappet så kørte den med "hvem er du ugly" osv, og pludselig tænker de- det er sku da Harry Potter, ham afleverer vi da på hovedkvarteret. Savnede lidt den spænding der var i bogen i afhøringen hvor man tænker at han måske klarer sig ud af den, eller gør han? jo han gør... eller? osv.

Haha hor godt skrevet... Så fik Tonki lige en gang karma for IT-kommentaren Men øh, tråden handlede vel egentlig om filmen Jeg vil rigtig gerne høre flere tanker I evt. har gjort jer da I så den. Jeg er sådan en, der tænker meget jo Og hvor er det dejligt at finde et sted, hvor folk gider at snakke med mig om filmene/bøgerne. Jeg var inde med min kæreste og svigerfamilie, og de er bare ikke særlig snakkesagelige. Min kæreste prøver, men det ender hele tiden i "nå øh, det kan jeg egentlig ikke huske, det er længe siden jeg læste den" - eller lign. Og hans familie snakker bare ikke så meget. Så når jeg sidder og snakker om ting som f.eks, at det var frygteligt, men godt lavet med Bellatrix' kniv, som kun lige præcis kom med i transferencen så sidder man ellers og venter på et eller andet svar til det. Efter 20 sekunder tænker man "nå, de hørte vist ikke efter"

Vi er simpelthen så enige.. og I LIKE what you told them. Vi med hunde gør, som Tonks siger, en helt masse for at vores livstilsvalg ikke kommer til gene for andre... hvorfor er det ikke ok at mene, at børn ikke skal være til gene heller? og ja, man kan altså godt vente til DVD'en kommer hvis man ved, at man bliver nødt til at forklare hele filmen. Eller alternativt skal biograferne lave "børneforestillinger" hvor det ligesom i baby-bio er ok og forventeligt at der er børn, gråd, snak og hvad ved jeg. og siger det lige igen... sooo not en børnefilm whatsoever. Hvis jeg havde det den i den alder, som jeg har set flere børn se den i, var jeg blevet bange og havde fået mareridt. Folk dør! - og der sørges over dem... Der skabes frygt og bygges op over, hvor farlig Voldemort er. Der er skræmmende scener med sår og lidelser.. og tortur. Come on!

Ej, seriøst? Man har da ansvar for, at man ikke generer nogen synderligt når man tager i biografen og ser en film, som trods alt så så voksen som HP 7 er. De må snakke om hjemmefra at barnet ikke skal blive bange over sådan og sådan, og forklare hvordan det nu lige var at historien var med horcruxer og hvad ved jeg. og nu er jeg jo så også en af dem, som ikke mener at det overhovedet er en børnefilm. Hvis man har børn, som kan forstå den, og ikke bliver bange så fint.. Men man kan ikke forvente at det er ok at sidde og snakke hele filmen. Det er jo lidt noget andet hvis de er inde for at se toy story. Jeg ville stadig ikke synes det var fedt, men forventeligt med en børnefilm.

Ja, det kunne han let have gjort, og syens det er synd at Harry bare begynder at sige Du-Ved-Hvem... Det passer ikke til hans personlighed, og han har svært ved det i bogen. Jeg tænkte også på, hvordan de ville gøre med spejlstumpen, for hvis ikke jeg tager meget fejl har vi da ikke set meget til det spejl i filmene... men det var der bare. Men fuck hvor var det irriterende at sidde foran dem, som var bag mig. De havde et ældre barn med, som hele tiden skulle have filmen forklaret. I scenen med sværdet "Er det en horcrux?" I scenen hvor horcruxen viser Ron hans frygt "Hvorfor kysser de?" I scenen hvor de tager på ministeriet efter medaljonen og tager den fra Nidkær "Hvad vil de med den?" osv. HELE tiden. for ikke at tale om, at forældrene spoilede helt vildt. "Hvad var det i spejlet?" "Det var da XX" :damn:Ikke at jeg ikke vidste det, men man kan jo ikke være 100% sikker når man sidder der og ser den i biffen på, om alle har læst bøgerne inden. Det var der da ikke nogen der gik ud fra under ringenes herre. - og igen i animationsscenen (som jeg iøvrigtig syntes var vildt fed!) "Kan du se, at staven ligner Dumbledores?" (I hint-hint toneleje).. Shut it da lige, så folk kan nyde filmen Jeg kiggede bagud en enkelt gang fordi de snakkede i længere tid ad gangen, og fik straks et "Ja slap LIGE af ikk" Sagde ikke engang noget til dem, men syntes det var for meget. og helt ærligt- man forklarer altså lige historien for barnet inden hvis man absolut skal have barnet som ikke fatter historien med... Puuhh... rart at få luft for det