guanomo

nej desværre, men en god tråd også :5up: kan ikke engang huske brugernavnet på ham der oprettet tråden :damn: en sjælden race, og langbenet, halv langt pjusket pels... den "gamle" leder hed happy ... utroligt jeg ikke kan huske det. EDIT: fandt tråden http://www.hunde-forum.dk/vis-os-din-perle/19383-min-nye-alfahan.html Nu er min "lille" antihelt så ved at blive voksen. Han er ikke specielt stærk. Han virker ikke specielt dominerende. Men han kan være ualmindelig stædig og meget tålmodig. Får han en på kassen, prøver han en halv time efter igen. Hvis "Lille P." vil have en bestemt liggeplads, og den er optaget, så sidder han stædigt og kigger på den besatte plads indtil den der ligger der viger. Det mest voldelige han har præsteret er at løfte læberne, men det er åbenbart nok. En tålmodig, intelligent, lidt stædig, ikke-voldelig hund er ikke den værste alfa at have.

ja hvis de var i flok og det er hunde ikke der mødes på en gåtur eller i en hundeskov!! og på den anden side nej, en leder af en flok findes ikke nødvendigvis via. magt og "vold". Jeg kan desværre ikke finde tråden nu, men kom i tanke om en tråd med en der har en flok der skfitede leder, uden slåskampe ect.

tillykke med tøsen i går :klap: hun ældres med ynde :hjerte:

nej.

jeg bruger ikke hundeskove, men nej i min opfattelse er meningen med en hundeskov ikke at alle hunde skal hilse på alle og man skal acceptere ens hund for den ene hund efter den anden i hovedet, man skal også have sin hund under kontrol i en hundeskov. ved godt der er mange der har en anden opfattelse og det gør en del ikke bruger dem...mig inkl.

hvis du elskede hunde kan jeg ikke forstå du vil udrydde nogle racer og jeg er skuffet over lonny kom først og må beholde sin listehund og så kan jeg ikke hitte hoved eller hale i dine indlæg, vil du diskutere en anden side, listehunde på denne side eller den sindsyge lov der blev vedtaget i sommers?

jeg har ingen erfaring med god bedring med ham :ae: måske i bare skal lave nogle flere indendørs og rolige aktiviteter, tyggeben eksempel vis.

og du skal have tak for dette indlæg, det giver et bedre billed af jer end jeres første indlæg

vend den rundt .. når din mand kommer hjem, hvor fedt ville det være han bare gik rundt i 15 min og så bagefter sagde "nå hej er du også her, kom og få et kram". ingen siger i skal pylrer om hunden når i kommer hjem, men på den anden side skal alene hjemme træning skal kun øges i tid når hunden er tryg ved at være alene hjemme i x antal minutter. I forlader den jo også når i går i seng om natten. men kan sagtens komme hjem og sige hej og nus ham lidt på nakken/hovedet og ellers lige pakke ud osv. man behøver ikke gøre et stort nummer ud af det og det gælder både om det er hej eller ignorer. OG IKKE skælde ud uanset hvad han har ødelagt og man "Skælder" hellere ikke ud hvis man tager ham i noget, man kan bruge et tydeligt nej, som i selvfølgelig har lært ham hvad det betyder. Og viser hvad man godt må, i stedet for at prøve det omvendte. og en omplacerings hund kan være rigtig længe om at falde på plads og blive tryg ved nye omgivelser, nye regler, ny omgangstone ect.

det er mere forbehold i forhold til cujo's situation med hoften, kan det blive bedre? og kan det ikke det, er det udelukket med en nr 2 hund, da vi så skal gøre flere ting alene med dem hver for sig. Vores overvejelser har kun gået på en voksen hund der skulle omplaceres og ikke en hvalp OG en lille race som ikke lægger op til brydekampe. Og det faktum at Heidi gerne vil have et menneske yngel til så ikke rigtigt noget i kan bruge, men som jer er en af plusser også en hund som selskab til cujo, men også derfor en voksen omplacerings hund der skal bruge et nyt hjem. og set på den måde, en hund nr 2 er for mest for hundens skyld, altså både cujo og en evt. ny hund som får et blivende hjem.

jeg forstå godt umulia har lyst til det. men det er nok fordi i virker som nogle der ikke har følelser for jeres hund. i har fået en omplacerings hund som tydeligvis savner tryghed og nærhed. Den søger jer fordi den er usikker på om den elsket, tror jeg, den vil have nærhed og ikke bare løbe rundt. chancen for i selv har lært den at være på konstant er også til stede hvis den for 5 lange ture om dagen. Hvorfor vil i ikke have ham op i sofaen til hygge? han ved aldrig om den skal roses eller skældes ud når i kommer hjem. han har sandsynligvis aldrig lært at være alene hjemme og derfor ødelægger ting fordi han er ked af det, trist. har i prøvet at overtage en omplacerings hund før? en hund kan godt have følelese, ligesom din overskrift lyder og det er faktisk normalt. Mange af deres reaktioner og adfærd kan kædes sammen med og sammenlignes med menneskelige følelser. den her bog kunne i få glæde af at læse imo. Bogpriser.dk den kan også lånes på biblioteket.

jeres hund forstår ikke hvorfor i skælder ud når i kommer hjem, hunde kan ikke kæde en handling de har lavet på et gældende tidspunkt til jeres udskæld, selvom i "viser" hvad det er. ligesom den hellere ikke kan forstå i roser nogle gange. men igen, hvordan har i lært ham at være alene hjemme. for at oprette en ny tråd skal i ind unde det forum i vil lave en tråd i, det her emne er nok adfærd og finde knappen opret ny tråd. http://www.hunde-forum.dk/adfaerd/

har ingen input. men følger meget med da vi længe selv har overvejet en nr 2, en voksen når økonomien tillader. vi har andre minusser end der er nævnt her.

flexliner ER farlige men øv da at dexter skulle have såen en oplevelse.

og hvad har i gjort for at lære h*n at være alene? og hvordan reagere i når i kommer hjem og ting er ødelagt? går i ture hverdag? laver i andre mental aktivering end at gemme hundekiks i haven? og det havde nok været bedst hvis i havde oprettet jeres egen tråd

det vi plejer. gøre lidt rent. handle stort ind. sidde godt i sofaen. gå lidt med cujo. søndag fik de en god tur begge, nogle har måske bemærket billeder i alt om intet tråden. Cujo virker lidt mærket af turen i dag og i går aftes, desværre, så han fik kun den ene tur i går eftermiddags. så så vi byens hold slå OB 5-0 :banan::banan: imens cujo sad og hapset i luften foran mig da kl slog 19:stupid: da plejer vi jo at gå ... hjalte sad 1 ½ time og legede med sine biler i hjørnet og forstyrrede ikke imens jeg så fodbold...go dreng klik+beløn.

naa, nu kom der jo en stramning den 1-7-2010 men kan godt se det stadigvæk er lovligt nogle steder at gå med hunden løs, hvis ikke andet er angivet. Det var omvendt som jeg huskede forkert. § 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem. En hund anses ikke for at være under ledsagelse, fordi den er under tilsyn fra besidderens bolig eller forretningslokale. Føres hunde i bånd, skal dette være så kort, at hunden holdes tæt ind til ledsageren. Såfremt hunde på de nævnte steder færdes løse uden at være i følge med en person, der har fuldt herredømme over dem, lader politiet dem optage og underretter besidderen. Er hunden ikke mærket og registreret, fremlyses den. Det gælder dog ikke, såfremt hunden bærer skilt som nævnt i § 1, stk. 1. Hvis besidderen ikke inden 3 døgn efter, at underretning eller fremlysning har fundet sted, indløser hunden ved at betale de udgifter, som optagelsen har medført, kan politiet afhænde hunden eller lade den aflive. Et eventuelt overskud ved afhændelsen tilfalder ejeren hvis han melder sig inden 3 måneder og godtgør sin ret, og ellers statskassen. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om afhændelse af optagne hunde. Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan bestemme, at der i kommunen eller nærmere opregnede områder af kommunen skal gælde en pligt til i byer og områder med bymæssig bebyggelse altid at føre en hund i bånd på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel. Båndet skal være så kort, at hunden holdes tæt ind til ledsageren. Stk. 3. Uden for byer og områder med bymæssig bebyggelse påhviler det besidderen af en hund at drage omsorg for, at den ikke strejfer om. Stk. 4. Løsgående glubske hunde må ikke uden politiets tilladelse anvendes til bevogtning af pladser. Stk. 5. Justitsministeren kan fastsætte regler om, at visse hunde ikke er omfattet af bestemmelser om båndpligt fastsat i medfør af stk. 2.

:banan::klap::banan: hvor er det flot og skønt for bettemand.

enig... og jeg går lige ud og raser af inden jeg skriver et indlæg der koster mig en tur i fængsel

hvis jeg ikke husker forkert er der ikke noget der hedder under kontrol mere i hundeloven. Man må kun gå løs med sin hund det er blevet gjort lovligt, det er op til kommunen og så i hundeskove.

tror i kan få lidt fif i den her tråd til mental aktivering, det tror i vil få meget ud af. vi kan godt mærke forskel på om vi går tur med vores hund hvis han har fået dækket sin mentale behov hjemmefra først. http://www.hunde-forum.dk/traening/18087-gang-i-den-med-mental-aktivering.html

de passer jo godt sammen :banan:

hvor er de skønne sammen :hjerte: kan se Misja har cujo størrelse :slem:

der er da forskel på at løbe rundt og brænde krudt af og så hive og trække med ens hund i 10-15 min. Det er vigtigt at huske stoppe op og give sin hund ro under "stressende" lege, lære den at falde ned. og tror også oftest når du læser det herinde er det hunde som ikke har lært at håndtere stress og/eller vilde lege, racer eller blandinger af racer som ikke har lært at håndtere det og som så har ufatteligt svært ved at falde ned igen. Hvornår nok er nok kan man bedst aflæse på sin egen hund jo, men det kræver man oftest ved hvad man kigger efter. det er måden man leger de vilde lege på med sin hund der kan være "skadelige".

det er ikke hundehvalpe med tændeskift der bider ting i stykker . det kan hunde med separations angst også gøre. og/eller hunde der har for meget overskud og ikke har lært at slappe af når de er alene. Vi har mistet en lænestol, mobiltelefon og andre småting på den konto.