Agnete87
-
Antal indlæg
6.913 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af Agnete87
-
-
Syntes også det lugter langt væk af DKK det med markederne, fuck alle de andre dyr der lider på markederne rundt om i landet. Især i vestjylland/larstyndskidsmark ligger der høns og andet godt i lag midt i solen på markederne. Og hvis nogle råber overdrivelse herinde, så vil jeg venligst henvise til Vildsund marked der er et klassisk eksempel på hvor ringe forhold der kan være for markedsdyr..
Det andet med rådene er lidt mere soso, at Dyreværnsrådet bliver nedlagt og opgaverne overdraget til Dyreetisk råd er fint nok, så får de da lidt at lave (og en vis Hr. Bengt Holst får mulighed for at øve sig i at tænke sig om inden han åbner kæften) da Dyreværnsrådet er til for at vejlede i enkeltsager samt lovgivning, hvor Dyreetisk råd generelt bare kommer med udtagelser om alt og ingenting...
Er dog lidt bekymret over at Rådet vedrørende hold af særlige dyr bliver overdraget til Det vet. sundhedsråd, for hvis ikke der kommer medlemmer ind der ikke har et pip forstand på netop hold af særlige dyr, ja så kan det hurtigt gå ned af bakke..
-
Jeg kunne godt bruge at læse mere om hundesprog (er der nogen bog anbefalinger?). Jeg er blevet lidt klogere allerede
Jeg skrev forresten ikke det omtalte indlæg, holdt mig fra debatten da bølgerne begyndte at køre højt. Efter at have læst kan jeg se at det jeg ikke bryder mig om er passiv underkastelse hos min hanhund som ignoreres af anden hund der står over min og knurrer/gør ind i hovedet på min, tager fat på min mm. Dette har jeg tænkt ikke fremmer hans selvtillid. Det samme gælder hunde der løber ham op og vælter ham når han leget med en anden hund. Jeg ønsker bare at gøre det bedste for ham. Han møder nogle hundevenner med aktiv og aktiv underkastelse. De snuser og så er der ikke mere, dette har jeg accepteret.Dæmpende signaler af Turid Rugaas, kan anbefales...
Ellers har jeg pt. ikke så meget konstruktivt at komme med her i debatten. Eller jo, en hund med hængeører må vel kompensere for de "manglende" signaler den kan sende med ørene hvis de feks. stod op?? Det samme må vel gælde for haleløse hunde, men dem støder vi jo ikke på så meget mere...
-
Vi sidder også tit og kigger hinanden dybt i øjnene mig og Saga, Noma har det med at kræve øjenkontakt til en, ellers falder der brænde ned i form af larmehund.dk :hjerte:
-
Åh nej da, sikke noget juks.. God bedring herfra, og tillykke til den lille hund...:ae:
-
Som Agnete skrev, så kan der være en sammenhæng mellem dumme og hensynsløse hundeejere, og indhegnede hundeskove. På friløbsområder (uindhegnede) er der en tendens til at ejerne har større kontrol, og at hundene er vant til at passere og hilse på mange hunde, evt. gå eller lege med et par stykker. I indhegninger bliver den nytilkomne hund læsset ind blandt en kæmpe hundeflok, hvor ingen har styr på en skid.
Så hvis i holder jeg fra indhegninger, forøger i nok chancerne for endnu flere gode møder:-)
Den eneste hundeskov jeg faktisk ikke har oplevet noget i af mærkelige hundemøder, er den jyske skovhave i Rold. Men det tror jeg har lig så meget at gøre med at der også kommer mange der ikke har hund med, da det også er en park med landets største samling af træarter fra hele verden. Og en god portion held..
-
hundeskoven er ét af de steder hvor hundene må være fri! I langt de fleste kommuner er det sådan at hundene må være fri med mindre der er skiltet med andet.
Problemet er så nok at folk ikke lige har så meget styr på deres hund (mon det faktisk er et størrer problem i dag end for 15 år siden?), og derfor kun tør at slippe dem bag lås og slå (en hundeskov). Issuet er bare at du faktisk skal have lige så styr på din hund i hundeskoven som du skal inde midt i byen, der bare ikke nogen til at håndhæve loven i hundeskoven
Har faktisk oplevet at der er meget mere styr på hundene i fritløbsområder der ikke er hegnet, og hvis de ligger op til stærkt trafikerede veje.. :hmm:
-
Nu debatten også er omkring fortidens hunde og ulve, og hvorvidt de levede af affald eller ej, og hvor hårdføre de var.
så tænker jeg ikke de dengang blev så gamle som vores hunde som regel bliver i dag? Jeg har i hvert fald ikke lyst til at fodre min hvalp med et eller andet skidt, for så af aflive ham om 4-5 år fordi hans krop ikke kan mere.
Hvad er gennemsnitsalderen for en fritlevende ulv?
Æhhh min søgning gav lidt varieret udslag, nogle steder står der 5-6 år andre steder står der 10-12 år, kommer vel an på hvor de lever i verden tænker jeg..
Og så længere levetid i fangeskab...Og jeg er lidt tilbageholden med at sammenligne ulve og hunde så meget igen, da det er rigtigt mange år siden de to skilte sig fra hinanden, der sker jo en del på +30.000 år...
-
Undskyld men hvad bilder folk sig ind i det her forum?
Og hvem kalder sig professionelle?
At tage sin hund op når man møder en anden hund - jamen det er da lige vejen til en nervøs og agressiv hund, så held og lykke med det.
Nu tror jeg, at Kamilla har fået nok af jeres brokkeri og nedladende ord, så jeg tror bare i at stopper nu
Hunde er hunde, ikke børn.
Ja men velkommen til Forum da...
Men det vi bilder os ind herinde, er at vi er en masse med mange erfaringer (både gode og mindre gode) omkring hundeleg og møder. Det er både med velfungerende hunde og hunde med noget i bagagen der også skal tages hensyn til og rettes op på. Derfor er vi lidt obs på at vejlede og komme med vores erfaringer til netop dette emne. At det så blev til en mindre hensigtsmæssig debat er fordi at trådstarter beskriver nogle lidt uheldige omgange med hunde imellem, der kunne gøres både mere sikkert og hensynsfuldt for hundene. Og det virker som om hun ikke er åben for at gøre det på en mere hensigtsmæssig måde, eller jeg har opfattet det sådan..
At tage en hund op, gør ikke at den bliver aggressiv eller nervøs, det gør dårlige oplevelser derimod. Og ja jeg tager min hund op hvis der skulle blive behov for dette, og gør det også selvom der ikke er behov for det, for at min hund netop er vant til at blive hevet op i tide og utide. Har sågar set folk tager deres store hunde op, så de ikke blev flået istykker af andre hunde..
Og nej hunde er ikke børn, men vi er nogle stykker herinde der ser dem som vores børn (men vi er godt klar over at de ikke er menneskebørn)...:blink:
-
teoretisk set ja, men hvordan var det i praksis?
Selv hunde i dag som får alverdens mad serveret i en skål uden at skulle lave dagens gode gerning går på jagt, fanger mus/kaniner/harer - jeg tror ikke på at hundene dengang ikke gjorde det samme!
vi ser jo endda flere hunde tager får!
Det ses også med katte der tager mus og fugle på trods af en fyldt madskål derhjemme, man mener faktisk at huskatte tager flere smådyr end herreløse katte da de ofte er sultne og laver flere fejl i jagten..
Man er ikke helt sikker på endnu hvornår ulvehunden blev en del af menneskers hverdag, men man har fund der er 30.000 år gamle der viser at de var en del af mennesker hverdag og liv. Allerrede der kan man finde ulvehunde der blev begravet (ofte med ben i munden) af mennesker, så båndet var stærkt dengang. Kosten hos ulevehundene var anderledes end hos menneskene, hvilket indikerer at de fik hvad der var tilbage eller ikke kunne bruges, og man mener at de store killsites man har fundet af mammutter og andre store dyr hvis knogler har ligget i en stor pærevælling har noget at gøre med at mennesket fik hjælp af ulvehundene i jagten: Menneskene stod for drabet og ulvehundene stod for at løbe dyrene trætte, på den måde kunne der nedlægges store og mange dyr på kortere tid..
Jeg har lavet en tråd om det for noget tid siden, der ikke rigtig fik nogen respons, den ligger under Debat siden, hvis du vil læse nogle artikler om det..
-
Det har du sikkert ret i men det ændrer jo ikke ved at det ikke er umuligt at fjerne en chip, så en ny "ejer" kan gå til dyrlæge uden risiko for at dyrlægen opdager at hunden er stjålet.
Ved sgu ikke, plejer de ikke bare at sælge kræet videre og så er det købers problem.. Gør mig ikke lige så meget i den verden...
-
Han er 5 måneder og en uges tid, og i dag på en rigtig hundevagt vejede han 17,5 kg (fik vist skrevet 19kg) tidligere.
Kunne godt lide som om han også følger Ludwig og hans halvbrors vægtkurve.
Det er godt nok en videnskab med det foder. Har også læst det med proteinindholdet på nettet, men der stod også nogle steder at det var en gammel skrøne. Men det skal ikke komme an på det. Kan jo sagtens finde godt foder uden for meget protein.
Mener at Lukullus har et relativt lavt proteinindhold, uden at der er for meget mærkeligt andet fyld i.. De prøveposer jeg fik hjem er da blevet taget godt imod, på trods af problemer med pille størrelsen (lille mund, store piller= gnaven hund)... Vent laver de hvalpefoder???
-
Jo generelt har jeg stor tillid til folk, nok grænsende til naiv. Hvis du seriøst mener at det i kredse med international handel af stjålne hunde er svært at få nogen til at fjerne en chip så vil jeg mener at du er naiv. For dem handler det altså kun om penge.
Æhhh tror ikke hundehandlere bruger dyrlæger i så stort et omfang.. De printer vel bare nye papirer og klarer chippen på køkkenbordet...
-
Jeg ved at et frakendt kørekort nemt kan købes tilbage i Polen, så tror bestemt heller ikke det er noget problem at finde en korrupt læge, sygeplejeske eller noget i den retning som gerne vil tjene lidt euro ved at fjerne en lille chip.
Du har ikke meget tillid til andre folk hva... En ting er at forfalske kort, en anden ting er at hakke i et dyr...
-
I Polen tror jeg ikke det er svært
Arh nu syntes jeg du dømmer polakkerne lidt...:blink:
-
Jeg synes det er ret normalt at en hund der bliver kanøflet lidt for voldsomt siger piv.
Og ja selvfølgelig skal man gribe ind hvis en hund bliver alt for voldsom, men jeg synes ikke det behøver at betyde at hundene så aldrig mere må lege sammen.
Jeg oplever at nogle ejere, særligt af små hunde, nærmest tror at deres hund er mere skrøbelig end et æg. Ofte tror jeg at hunden fornemmer sin ejers frygt \skræk og så er det ret naturligt at hunden også bliver utryg.
Kan så informere om at små hunde der har prøvet at blive "kanøflet" ofte tilegner sig evnen til at skrige, hvis der kommer en hund der er voldsom i krops sproget, eller bare løber direkte imod med 140 i timen. Det gør Saga hvis hun ikke når hjem til mig inden hunden er nået over til hende, og så står der gerne en hundeejer og spørger om hun ikke er lidt pivet i det. Nej, hun har bare lært at det bedst kan betale sig at sige noget inden det sker, for 9 ud af 10 gange trækker den store hund sig i sin voldsomhed..
Saga går altid tilbage til mig hvis der er mange store hunde eller der kommer en med fart på, hun vil gerne hilse men det skal helst foregå med mig som buffer hvis det skulle være. en enlig stor hund der kommer gående i hilse humør, kan hun godt selv klare mener hun. Når vi er hjemme ved mine forældre holder hun sig til deres labbe tæve på turene, så hun ikke er alene i en flok store hunde..
-
Men hvis vi nu tager slædehunde og jagthunde fra før tørfoderets tid tror jeg ikke de fik hverken specielt udvalgt eller specielt meget foder, men præsterede alligevel.
Jeg husker stadig hvor relativt lidt foder min Norske Elghund skulle have og alligevel var den i meget fin form og foderstand.
og i gamle dage levede galopheste af havre og vandt løb? Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen.Nu svarer jeg lige jer begge to.. Men det gik vel heller ikke så stærkt dengang, der var jo ikke noget paradise hotel man skulle nå at komme hjem til og se..
Men seriøst, dyrene render hurtigere og hurtigere og springer højere og højere, de bliver presset meget mere end før...
-
Jeg er ikke enig og synes din sidste bemærkning virker belærende og bedrevidende.
Men selvfølgelig har ejer et ansvar for hins hund ikke giver andre hunde dårlige oplevelser. Hvis man bor på Vestegnen kan det måske være svært men i den lille by hvor jeg bor går det som regel fint. Hvis 2 hunde bare ikke kan sammen så går vi bare hver sin vej. Hvis små og store hunde ikke får lov til at omgås hvordan skal de så lære det? Min rotte leger fint med små taske hunde, bare de ikke overfalder ham.
Nåeh jeg går da flere steder på vestegnen med hundene når jeg er derovre på djæveløen..:blink: Der er små og store hunde, briantyper og gamle damer i en stor pærevælling, men langt de fleste hunde går godt sammen.. Sidst fik jeg talt 7 intakte hanhunde af de store typer (også muskelhunde, uha uha) der bare gik og hyggede sig, igen af dem lagde op til noget eller var sure på hinanden over der var en eller to der skulle gøre sig lidt lækker overfor en tæve..
og så var der mig med spade 1 og spade 2, med deres jeg æder dig leg, de larmer og det er så pinligt at være hundeføreren der må forklare de andre, at køterne selv har fundet på det...:stupid:
-
Jeg er dybt uenig.. Fordi hundene skal jo lære, ligeså vel som børn, at alle er forskellige?
At sige at man selv vil bestemme hvem ens hund skal møde, er nogenlunde det samme som at sige at man kun vil have sit barn i en børnehave med "hvide" børn som skal være præcis samme alder.. Dit barn vil aldrig lære børn med anden etnisk herkomst, eller børn som er lidt ældre, og du vil derfor heller ikke pakke "barnet" på til at kunne møde disse i sin fremtid når I nu engang er ude og gå tur og tilfældigvis møder en som jo er "anderledes" fra dit "barn".Jeg er derved også dybt uenig når folk bryder ind i hundes lege fordi at en stor hund overtumler en lille hund. Hunde er ikke ligesom mennesker! De er dyr, og de skal nok finde ud af hvem de vil lege med og ikke lege med.
Det er jo fx også derfor at når en så hormonfyldt unghund som min labrador løber hen og forstyrrer en ældre hund, så gør den ældre, fordi den ikke kan følge med på det niveau som min hund er på. Det er jo hundens eneste måde at fortælle ham det på, men ikke ens betydning med at de ikke kan sammen...
Men ja, der er mange som ikke har så godt styr på deres hund, det er korrekt! Men så er det jo så herligt at man beder personen om at sætte sin hund i snor, i mens man selv kan gå løst med sin hund væk fra mængden, ikke??
Tusind tak!
WOW!!! Nejnejnej, sådan foregår det ikke, du må lige spole lidt tilbage..
Hvis der kommer en glad i låget unghund op til min på 3 kg og ikke fatter at hun ikke vil lege, så er det ejernes ansvar at stoppe unghunden i at ødelægge dagen for min hund og mig. Ellers kan jeg godt love at jeg ødelægger dagen for både unghund og ejer, på en mindre hensigtsmæssig måde. For min lille hund skal fandme ikke rende rundt og tænke åh lort nu kommer der en stor hund nu skal jeg skubbes rundt af den..
DU har et ansvar overfor din hund ikke render over og brækker ryggen på en lille hund, fordi din hund ikke kan finde ud a fat omgås hunde i andre størrelser end dens egen. Ligeså meget som moren på legepladsen har et ansvar overfor sit barn, som jo heller ikke skal rende rundt og flå de andre børn ned af legestativet fordi de vil bruge det nu, hun sørger for at barnet omgås de andre børn (uanset alder, køn og farve) på en så hensigtsmæssig måde, så alle kan være der..
-
og manglen på godt stråfoder, og vigtigheden af ikke at motionere på tom mave.
Sssccchhhh de kan høre os, og så kommer de efter os...
-
Sportsheste kan også leve af "ingenting", hvis de lever et liv hvor de "ingenting" laver.
Korrekt, bare sjovt at der er så mange sportsheste der har anlæg til mavesår.. Dem der er uddannet i heste ernæring hvisker om musli produkterne er synderen, men det må man for guds skyld ikke sige til hesteejerne for så ramler deres verden..
-
Det tror jeg også har betydning, men jeg tror faktisk desværre, at det er sådan at hvis du tager 10 tilfældige racehunde, som alle skal ende på en slutvægt på 20-25 kg og fodrer dem ens med et lødigt foder og passende varieret, vil en del af dem alligevel have problemer med at spise og udvikle sig normalt. Det tror jeg skyldes at det simpelthen ikke har været en avlsparameter - netop fordi man, som Ninkamus, bare siger at det er foderet der er for ringe! Men hvad nu hvis det ikke er foderet der er for ringe?
Tja det ved jeg ikke lige, gad vide om der er nogle der har forsket i det.. For det må have noget at gøre med tarmene og deres optagelsesprocent i den dur.. Men unghunde ser jo mærkelige ud i flere stadier, så hvor går grænsen for hvor mærkelige de må se ud i væksten?? For hvis man bare kigger på heste så kan plage ligne noget der er helt forkert sammensat, men de vokser lidt hist og pist på et tidspunkt, og retter sig så op og ligner heste igen...:hmm:
-
Jeg er ganske klar over hvordan det forholder sig med heste, og med al respekt for hestesporten, så er det måske dem der er lidt til en side fsv. angår brugen af udtrykket:-)
Jeg syntes nu de fleste i toppen af hestesporten er en flok psykopater.. Men det har ikke så meget med krikkerne at gøre, eller deres afstamning...
og nu må vi hellere høre efter hvad Sonja siger...
-
Hvordan fa'en kan en bil være af ædel afstamning? Den er jo lissom sammensat af døde ting (fra forskellige fabrikker):hmm:
I øvrigt er jeg enig med PBC og Amocca - "fuldblods" henviser til egenskaberne, ikke afstamningen:blink:
Og jo, en blodhund er en hund der søger efter blodspor.
TS, hvis jeg var dig, ville jeg klart tage Welsh'en. Der skal muligvis lægges mere arbejde i sådan én, men jeg tror ikke det er på dét område risikoen for at fejle er størst. Du skal nok få en god og dygtig hund, uanset racen. Dér hvor risikoen for fejl er størst, vil være at du er nødt til at omplacere hunden/lade den flytte hjem til dine forældre om et par år når du skal uddanne dig videre eller får job og familie.
Jeg er efterhånden ret voksen, har mand, job og 2 hunde. Jeg har et helt igennem fantastisk liv, men jeg prioriterer mine hunde meget, meget højt. Ud over daglige ture, går der rigtig meget tid med træning (både på hold og alene), konkurrencer m.m. Jeg arbejder i det offentlige, og har ikke vildt meget transporttid. Men min uge er fyldt HELT op med hund, trods det at jeg "kun" bruger ca. 45-50 timer om ugen væk fra hjemmet, og altså ikke har børn, fester eller andet at bruge min tid på.
Men hvis du er klar på at lægge den tid det kræver og ofre dele af fremtiden, så go!
Øhhh ædle bilmærker hvis det siger dig noget (bla. Marsarati).. Altså fuldblodshestene stammer alle fra en bestemt hingst, ellers kan de ikke kalde sig fra fuldblod (de kan dog stadig være nogle lorteheste der dårligt kan gå)..
-
PBC taler om renavlet - ikke renracet. Der har været et formål med avlen: jagt. Og intet andet.
Hvis avlen kun har været med jagt for øje, tror jeg ikke der havde været meget race tilbage i dem. Så var der nok blevet blandet lidt hist og pist, for at få en tossegod jagthund.. Nå men lad os ikke spamme tråden til med det, så TS har en chance for at følge med...
Nyt lovforslag vedtaget - hvad nu?
i Debat
Besvaret
Altså hvis du har mus og rotter i din kornsilo så er den ikke sikret korrekt.. Men at der kan være mange mus og rotter i foderlader, det er rigtigt, men det kan forebygges lidt ved at rydde op og holde det pænt og lukke af hvor man nu kan, det tager dog ikke dem alle.. Og det kan et uglepar holde fra døren ligeså godt som en kat, og dem skal man ikke engang fodre på, nå nej de er jo næsten udryddet grundet den monokultur bønderne har fået indført i landet..
Med hensyn til katte problemet, så tror jeg desværre kun vi kan komme det til livs ved at tage hårdt fat. Hvilket er at aflive mere end der bliver gjort nu, både killinger og halvvilde voksne. Det er ikke noget jeg selv ville bryde mig om, men problemet er efterhånden så stort at der ikke er andet at gøre. En ting er at de hjælper bonden med at holde skadedyr væk, en anden er når de bruger formiddagen på at nakke småfugle der intet gør galt...
og så kan jeg informere om at klamydia i svinestalde kun kan komme ind via menneskelig ahem omgang med dyrene. Det giver en masse rod i produktionen, med dyr der kaster deres fostre, og ikke kan blive drægtige, og så kan man næsten høre pengene fosse ud af stalddøren...