Hop til indhold

Buju

Members
  • Antal indlæg

    4.109
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Buju

  1. Glæder mig også rigtigt meget, men som nogen sikkert har oplevet så ER jeg en af dem som bare er skeptiske ved forandringer :oops: "Nu er det hele jo lige så godt" :lol:

     

    Du er ikke alene :genert:

     

     

    :lol:

     

    Forandring fryder oftest - giv det et par uger før i brokker jer, så finder man nemlig ofte ud af at det egentlig er meget godt:mrgreen:

  2. Jeg synes at tonen i den mail, som du har indsat er så milevidt fra, hvad der rent faktisk foregår.

    Prøv at se her:

     

     

     

    De sammenligner det at få Max i huset med at få et barn.. --Et barn, som de nu vil bortadoptere?? :shock: Ja, DET forstår jeg ikke. De har jo ikke noget at udsætte på Max, og man bortadopterer da ikke et barn fordi familiens forhold ændrer sig..

     

     

    Et andet afsnit:

     

     

     

    Tiden har taget sin gang?? Jammen, hvad forestiller man sig, når man anskaffer en hund? Det er jo derfor det SKAL være en enig familie, der anskaffer hund. Og en hund er aldrig et barns ansvar. Det er forældrenes ansvar, og et barn kan have et medansvar.

     

    Og jeg forstår ikke, hvordan man som forælder kan nænne at skille sig af med en hund, som ens barn elsker så højt? Bare fordi barnet er blevet teen-ager? Det betyder jo, at Max ikke er der mere, når pigen kommer hjem fra skolen. Jeg forstår slet ikke at de vil skille sig af med ham nu, hvis Amanda først skal på efterskole om et år?? :vedikke:

     

    Jeg forstår ikke at AMANDA går med til det. Det kan muligvis være fordi hun ikke har indset hvor stort et tab, det vil være at miste Max.

     

    Personligt ville jeg have det rigtig skidt med sådan en handel.

     

    Hvis jeg skulle overtage en hund, der ulykkeligvis havde været et barns, så ville jeg da som minimum have mulighed for at tale med barnet. Selv om hunde er mit et og alt, så vil jeg absolut ikke være med til at skade et barn.

     

    Helt uhyggeligt bliver det så lige nu, hvor det går op for mig, at det VIL ske uden videre. Familien afleverer Max til internat i næste uge, hvor han skal tilbringe tiden til det lykkes at finde en ny familie til ham.

     

    Bevares, det er jo, hvad mange andre hunde også gør. Men det er i modstrid med at ejerens mail giver udtryk for, at Max er helt speciel og har hele familiens kærlighed. ER deres forhold til Max så dårligt, at det er bedre, at han bor på et internat?

    Er det Amanda, de prøver at straffe?

     

    ("Amanda" er latin for "Den som bør elskes", Jammen så ELSK hende dog.. :cry:, I der har givet hende det navn)

     

    Så vidt jeg kan se, kan ejeren IKKE få det begge veje: H*n kan ikke både skrive en hel masse tårevædede ting om hvor dejlig Max er og hvordan forældrene har gjort alt det rigtige og forsøgt på alle måder..... OG samtidig have fordelen ved distancen i at aflevere hunden på internatet, -og lade andre tage sig af videreformidlingen.

     

    Enten er det ejer, der formidler hunden. Og så må ejer debattere med os.

    Eller også er det internatet. Og så skal internatet jo kunne stå inde for at alt det, ejeren har skrevet ER sandt.

     

    Ejer smører tykt på i sin mail, fordi det er ansvarsfrit. Og du, Capone videregiver mailen fordi DET er ansvarsfrit for DIG..

     

    Det er også derfor jeg synes at dine videreformidlingshunde passer bedre ind på annoncesiden.

    På den side kommer næsten kun dem, der leder efter en ny hund.....

     

    Helt ærligt Birgitta, jeg synes ærlig talt du går over stregen. Jeg kan ikke forstå du har sådan et behov for at kritisere familien og dens valg bare fordi du ville have valgt anderledes.

     

    Og hvis hunden søges omplaceret, så er 'omplaceringsforum' da umiddelbart det oplagte valg.

     

    Nå, jeg ville bare sige Capone at jeg håber familien får held til at finde en ny familie til Max.

     

    Edit: kan se at Capone ønsker at lade det ligge, der kommer ikke flere indlæg fra mig på denne konto så -sorry.

  3. Det er altså ikke for at tage modet fra dig...

     

    Samson var også rigtig glad for vand, han gik bare aldrig længere end til han kunne bunde.

    Da vi kom i svømmehallen forsøgte vi først i lang tid at få ham til selv at gå derud - ingen succes. Så fik han redningsvest på - aldrig har jeg set en hund se så sølle ud, han lignede en der havde fået tæsk med en stor kæp:genert:

     

    Lang historie kort - vi var der nok omkring 10 gange, han kom aldrig til at kunne lide det. Men han lærte da i det mindste ikke at panikplaske når han ikke kunne bunde, men i stedet rent faktisk at svømme (dog ikke rigtig frivilligt).

     

    Det har han så kunnet bruge her 3 år efter, hvor han pludselig har fundet ud af, at han kan svømme og gerne svømmer ud i søen efter store pinde (ikke de små, de er ikke noget ved)

     

    Men glæder mig til at se billeder:mrgreen:

  4. :mrgreen:

     

    Jeg har nu endelig fået taget mig sammen til at bestille tid til en gang hunde-svømning til Carlo drengen.. Glæder mig til at se hvad han siger til det.. Han elsker jo at fræse gennem store vandområder og sådan, men når det pludselig er noget hvor man ikke kan bunde, så ved jeg ikke..

     

    Nu prøver vi i hvertfald, så må vi se om han bliver til en ægte vandhund.. :engel:

     

    Kunne jo være en god måde at få lidt alsidig motion , som ikke belaster som træk fx.. Og godt til at få lidt muskler på ham inden vinteren:klap:

     

    Nogen af jer andre der har prøvet med jeres samojeder?

     

    God fornøjelse, jeg tror ikke jeg vil nævne hvordan det gik med Samson i svømmehal:genert:

  5. Ugens statistik

     

    Ødelagte genstande: 1 par bukser

    Pillet ud af hvalpens mund: 1 legoklods, bræk :badr:, 1 ledning (pokkers! :evil:), 3 fyrfadslys, 1 sten, 1 søm :shock:, 1 klump jord (håber jeg!), min fletning (43 gange), 1 tøjklemme.

     

    Hvalpens livretter: mormormuskler og sidedeller :oops:

    Hvalpens ærkefjender: FØDDER! :ivrig: De skal bare dø :lol:

     

    Lyder hyggeligt, man får da helt lyst til at få hvalp igen:mrgreen:

  6. Jeg synes også at mindes, at Samson havde en periode, hvor han havde meget hårdt - kan dog ikke huske om det var da han var helt lille eller lidt ældre. Det gik over

  7. Det er jo også det der skal hænge sammen - jeg ville da gerne rydde helt ud i kemien. Men det skal jo også hænge sammen økonomisk..

    Og der synes jeg egentlig Urtekram er ret fornuftigt. Især det sidste års tid, hvor jeg synes man kan købe det flere og flere steder.. og derved ofte kan få det på bud ^^

     

     

     

    Hår: Family shampoo øko 380 ml

     

    Family balsam øko 380 ml

     

     

    Hvor køber du det normalt henne - nogle steder der ofte har gode tilbud?

  8. Afledt af gravidtråden vol. 2 - kan Lykkeliv og Co. måske komme med en lille guide til os der gerne vil undgå de værste former for kræftfremkaldende ting i vores shampoo, rensecremer, vaskemiddel etc.

     

    Jeg kan nemlig forstå, at mærker som jeg i min uvidenhed troede var fine - änglamark og neutral - også indeholder skønne, skadelige stoffer.

     

    Gerne med nævnelse af mærke samt evt. link til hvor det kan købes.

    • Like 1
×
×
  • Tilføj...