Lonny

Citat fra det link jeg gav dig: Bestemmelsen omfatter således ikke tilfælde, hvor hunde skambider an-dre dyr end hunde, som f.eks. mus, rotter, fugle, katte, råvildt, får, hesteeller køer. Det skyldes, at skambidning i sådanne tilfælde ofte vil kunne være uden sammenhæng med en særlig aggressiv adfærd hos hunden,men i stedet vil kunne være udtryk for almindelige naturlige instinkter

Jeg syntes ikke at det er flabet, jeg syntes bare at alle dine indlæg i øjeblikket er utroligt negative, og jeg gider, som jeg skrev før jeg slettede det, altså ikke bruge min tid på at du konstant er negativt indstillet og lukker galde ud... Og hvad angår du mener jeg har skrevet noget forkert, så skrev jeg følgende: Og hvis du læser følgende svar fra Lars Barfod, så vil du læse, at også han skelner imellem mennesker/hunde og andre dyr, i det tilfælde at det er mennesker/hunde der skambides, så skal den angribende hund aflives uden dikkedarer, er det derimod andre dyr der er tale om, så træder der andre regler i kraft og hunden skal ikke aflives uden dikkedarer Folketinget - Retsudvalget, 2009-10 - L 163 - Svar på spørgsmål 20 - Spm. om ministeren kan bekræfte, at politiets fremgangsmetode i forhold til..... Så jeg kan ikke se hvorledes jeg overdriver, får ting til at se værre ud osv... Og at jeg skulle have skrevet det var legalt at hunde bed andre dyr, er da noget sludder!

Tak Jeg har sendt dig en pb

Du må da gerne tegne mit profilbillede

Det er nogle rigtig flotte tegninger du har lavet der :5up:

Jeg forstår ikke helt ovenstående indlæg, kalder du mig en løgner, eller taler du generelt?

Det syntes jeg da også Buddha var, han forsøgte da også ihærdigt at nøjes med at bide i sokken og ikke i dig Nu er jeg så spændt på om vi får lov at beholde sokkerne på fremover :blink:

Tak, det syntes jeg jo også

Vi nåede det også inden :banan: Jeg syntes hun er rigtig dygtig, vi har kun trænet i 3 dage og hun kan allerede :klap: Grunden til hun bruger 3 forsøg første gang er, at jeg har taget sokken helt på, så hun forsøger at få fat i den uden at bide mig i tæerne [media]http://www.youtube.com/watch?v=VBFeucHxHH4[/media]

Det kunne jo være at det med at putte i sofaen betød at det ikke var en sofa-hund (og ikke at den ikke gad putte), altså at den kræver motion. Men jeg tror bare jeg holder op med at forsøge at joke, det er vist ikke min stærke side :blink:

Ok, min joke var totalt spildt på dig Jeg vil da heller ikke have en hund der ikke gider putte med mig i sofaen, rent faktisk har jeg hver gang jeg har skulle liste krav op til en kommende hund, haft som første priotet at den vil nusse med mig :blink: http://www.hunde-forum.dk/debat/12951-kan-vi-egentlig-selv-finde-ud-af-det-der-med-vaelge-race-9.html#post321247

Talte vi sammen i søndags :hmm: Eller er det motion vi taler om?

Stakkels jer, det er jeg ked af at høre Men da du ikke har lagt mærke til noget ved ham, så er jeg overbevist om at I har opdaget det i tide, og alt nok skal blive godt igen :ae:

Ok, det skal du da have lov at syntes, ligesom jeg har lov at være uenig

Jamen det har du da lov at syntes Jeg forstår så ikke helt dit udtryk "propaganda" Jeg fandt følgende defination: http://da.wikipedia.org/wiki/Propaganda Propaganda bruges i vore dage, når et budskab bliver præsenteret som den hele og fulde sandhed. Eller som hvilende på den hele og fulde sandhed, mens det i virkeligheden er rettet ind efter målsætningerne i en skjult dagsorden Vi kan jo herfra og til evigheden diskuterer hvad der er sandhed og hvad der ikke er, og det gider jeg ærlig talt ikke igen :blink: Men du kan da ikke påstå at deres dagsorden er skjult, de lægger da slet ikke skjul på at de arbejder for at få ophævet forbuddet igen...

du er velkommen til at skrive din kritik til Dansk Terrier Klub

Dansk Terrier Klub har udarbejdet denne folder om den nye hundelov, med denne folder vil de gerne fortælle om den nye hundelov og hvor inderligt den er dem imod. http://www.bull-image-gruppen.dk/big-folder-dk.pdf Du må meget gerne printe den ud og give den til andre interesserede :5up: De har lige følgende anbefalinger: Print: En folder består af to sider, der printes på begge sider af et A4 ark og foldes til en A5 folder. Vi opfordrer alle til altid at medbringe nogle af disse, så I kan udlevere dem, hvis I stilles spørgsmål om lovgivningen og forbud. Husk også en stak til udstillingerne den 25., 26. og 27. juni, så vi sikrer, at andre hundefolk også får kendskab til de fakta, der taler mod racespecifik lovgivning. Links: Send kun links med jeres mail, aldrig selve folderen. Så er vi sikre på, at læserne altid får fat i den senest opdaterede version.

Det er jeg søreme også spændt på eftersom jeg meldte mig til i onsdags...

Det sjovt at nogle hunde ser det som den største fornærmelse, mens andre elsker det, men jeg egentlig mest forundret over dem der elsker det, for jeg var egentlig overbevist om at Luna ville reagerer som Buddha, men hun elskede det som sagt bare :hmm:

I går skrev jeg til DB og spurgte dem om mit startindlæg virkelig var deres officielle holdning, og allerede i går eftermiddag sendte de dette svar tilbage:

Slettet

Tro mig, jeg ville ikke blive mindre arrig :blink:

Ok, så tror jeg vi er enige Da jeg fik min første hund (Baldur) der lovede jeg mig selv, at hvis mine hunde nogensinde bed et menneske eller en anden hund for alvor, så ville min hund blive aflivet, og dette løfte gør altså at jeg går ind i mange situationer på en lidt anden måde, sådan lidt mere med livrem og seler I dag ville jeg så ikke aflive ligegyldigt hvad, det ville helt afhænge af situationen, men min agtpågivenhed, den har jeg beholdt

Det ser ud som om I havde en fantastisk tur og Buddha nød det ud over alle grænser Og jeg er sikker på at han er taknemmelig over at have jer som forældre, og at I giver ham frihed til at tumle uden at tænke på hans fine hvide pels :5up: