Lonny

Man er jo også nødt til at være realist, og sige, at ganske vist vil jeg gøre næsten alt for min hund, men det gavner jo heller ikke den at jeg bliver nødt til at gå fra hus og hjem.

Jeg har fuld forståelse for din beslutning, og jeg havde gjort præcist det samme :ae: Men denne historier understreger bare endnu mere at man er nødt til at vurdere hver sag for sig, idet der er så mange faktorer der spiller ind og kan vise om hunden har et godt liv eller ej. Og en hund der normalt er dejlig og kærlig, vil jo kun bide fordi at det gør rigtig ondt eller den er rigtig bange, så dette er jo en tydelig indikation på at hunden ikke har det godt :ae:

Selve emnet generer mig som sådan ikke, men som tidligere nævnt, så blev jeg nok lidt stødt over TS hentydning til at hendes opfattelse af folk ville sende deres hunde igennem helvede uden grund, var en opfattelse hun havde fået herindefra... Men nu skal jeg da heldigvis op og handle, og vil derfor lade min galde gå ud over den nærmeste butiksansatte i stedet :blink:

Du skrev Deraf min fortolkning. Og jeg vil da lige indskyde at jeg ikke mener, at du er uansvarlig af den grund, vi har hver vores måde at gøre tingene på, og så længe de ikke skader hundene, så kan jeg ikke se problemet.

Jeg er skam ikke sur, og jeg beklager hvis det kom til at lyde sådan Og jeg ved skam godt, at ingen beslutninger kan tages før de først er vendt med HF, selv hvis mit hus skal ombygges :blink:

Så debatten her er egentlig startet fordi nogen mener at du udviser manglende ansvar ved at du vil lade din hund med HD aflive den dag den ikke længere kan klare sig uden medicin?

Jeg forstår så ikke helt hvordan det kan komme andre folk ved hvor mange penge folk bruger på deres hunde Hvorfor er det et problem for dig? Jeg kan forstå det hvis det er fordi at folk ikke har penge nok til at tage sig af deres hunde, så de har en kummerlig tilværelse. Men at det kan være et problem at folk har råd til at tage sig godt af sine hunde, og at de gør det, det kan jeg simpelthen ikke forstå kan generer dig?

Jeg er nok nødt til at have en specifikt eksempel for at forstå hvad du mener

Jeg er sådan set ligeglad med om det er mig du mener. Det der irriterer mig er, at jeg kender og holder af de fleste mennesker herinde, og at de/vi så får skudt i skoene at vi er villige til at sende vores hunde igennem helvede bare for vores egen skyld. Så jeg føler mig såmænd bare stødt på mine egne og andre forummedlemmers vegne, idet at jeg mener dit startindlæg giver et helt forkert indtryk af nogle mennesker som jeg har lært at kende som folk der elsker deres hunde og vil gøre alt for dem, og dette indebærer ikke at sende dem igennem et unødvendigt helvede!

Nu er livsgnist så bare det bedste ord jeg kunne finde, hvis mine hunde ikke kunne komme ud og gå tur eller andre ting de elsker, så tror jeg heller ikke på, at de vil have deres livsgnist intakt. Måske skulle jeg have skrevet livsglæde i stedet for livsgnist

Jeg kigger heller ikke på økonomi når det gælder mine hunde, og som du selv nævner, så kan man jo anskaffe sig en sygeforsikring. August måned kostede 11.000 i dyrlægeregninger herhjemme, men vi tænkte da på intet tidspunkt på om det nu også var pengene værd, eller overvejede at aflive fordi det var billigere... Mine hunde, mit ansvar, ligegyldig hvad det koster! Så livsgnisten er det eneste der er vigtigt i mine øjne, som i dine.

Vores gamle hund fik også medicin det sidste år af hans liv, og han opførte sig som en unghund igen, og havde en dejlig tid, så det har jeg aldrig fortrudt, og jeg ville gøre det igen til enhver tid.

Jeg har bare svært ved at forstå at du kunne danne dig den mening af at læse herinde. Jeg følger med i næsten samtlige tråde herinde, og på intet tidspunkt har jeg oplevet en ejer der udsatte hunden for noget der ikke var værdigt. Så det var såmænd ikke for at få dig til at hænge nogen ud, men måske for at få dig til at indrømme at det ikke var herinde at denne tanke havde slået dig...

Du skriver at du har fulgt med på sidelinien og læst at mange bruger flere tusinde kroner på en syg hund, som måske slet ikke har en chance for helbredelse, men jeg mindes slet ikke at have læst den slags tråde herinde, eller måske har jeg ikke fulgt godt nok med? Jeg har læst om folk der har behandlet ganske almindelige sygdomme, og de tråde jeg har læst har folk i høj grad taget hundens almene tilstand med i deres betragtninger, så jeg kan slet ikke nikke genkendene til din opfattelse Min grænse er når hunden ikke længere har livsgnisten, og jeg ikke kan forvente at den får den igen. Eller den er så gammel, at den behandling jeg ville udsætte den for måske kun ville forlænge dens levetid med en halvt år eller lignende.

Memindre i laver fodersøg på en helt anden måde end jeg gør, så tror jeg altså ikke at hans ændrede opførsel har noget med det at gøre, jeg tror bare at det er et tilfælde at ændringen falder sammen med at I har startet op på fodersøg, og som du selv nævner, nu sker det også selvom I ikke laver fodersøg. Så jeg tror bare at du har fået dig en unghund :blink: Det skal selvfølgelig også håndteres, men der er vi som sædvanlig nødt til at høre mere om jeres dagligdag, end bare at I laver fodersøg om morgenen :blink: Og så er det forresten meget normalt at hvalpen som ung ikke har særlig meget energi, og så efterhånden som den vokser så begynder den at få meget mere energi der skal bruges. Luna begyndte at få denne meget voldsomme energi ved 5-6 måneders alderen, så det passer jo meget godt med det tidspunkt I er i nu.

Det kan du godt, men det kræver nok en del træning at få ham til at kende forskel på tingene. Jeg tror ikke at du kan gøre sådan som du skriver uden forudgående diskrimination træning. Men du kan da prøve, det kan der jo ikke ske noget ved Prøv evt. at læse denne artikel, du kan bare springe det med apporteringen over, hvis du ikke syntes det er spændende http://www.hundogtraening.dk/magasin/artikler/naeseprove/naeseprove.htm

Kan jeg få dig til at uddybe ovenstående, jeg troede øjenkontakt var det aller vigtigeste, men det lyder som om du måske ikke er helt enig? Oplevelsen med at hunden ikke forstår en verbale kommando hvis man på nogen måde gør noget anderledes end man plejer, den har jeg også set på flere kursus. Hvis f.eks. personen sætter sig på en stol og giver den samme kommando, eller personen bliver bedt om at stå på et ben eller noget andet fjollet, så aner hunden lige pludselig overhovedet ikke hvad det er den skal... Jeg syntes rent faktisk at det er ret facinerende hvor "skævt" vi kan gå af hinanden, at det vi som ejere tror er signalet, viser sig overhovedet ikke at være signalet... Og det spændende er så, hvad er det egentlig for et signal hunden reagerer på, når nu det ikke er det vi troede det var...

Jeg plejer at gemme yndlingsbamsen ude i haven, og så bede en af hundene om at finde den. Eller også gemmr jeg godbidder rundt omkring i haven, under blade, i et hul i muren, hænger dem på en gren osv. Dette er helt klart deres yndlingsleg Eller lær ham at finde din handske (eller hvad du nu kan finde på), og så "tab" den på jeres gåtur, hvorefter du beder ham om at gå tilbage af jeres spor og finde den igen

Det lyder præcist som Luna Hver gang hun vågner, så begynder hun at slikke sig, og hun slikker det sted hendes numse har ligget, og Baldur slikke også hende og der hvor hun har ligget.

Jeg har rykket tråden ind i gruppen "Debat" i håb om at få nogle flere til at deltage i tråden http://www.hunde-forum.dk/debat/10437-excel-erated-learning.html

Vi debaterer emner fra bogen "Excel-Erated Learning" nede i gruppen for bøger, men for at lokke lidt flere til at deltage i debatten, så rykker jeg lige debatten herind :blink: Det nyeste emne er: Den oprindelige tråd er her: http://www.hunde-forum.dk/bogforum/10097-excel-erated-learning.html

Nyt emne Salience and Overshadowing, s. 83 Her er emnet, at de signaler vi bruger, måske ikke altid er de samme vores hunde bruger... Hunde lægger meget mere vægt på kropssprog end vi gør, vi bruger meget mere vores stemme. Så når vi tror at vores talte signal "sit" får vores hund til at sætte sig, så er det måske slet ikke det udtalte ord der får vores hund til at sætte sig, men den lægger måske mærke til at vi læner os lidt frem eller hvilket andet kropssprog vi nu ellers plejer (ubevist) at bruge når vi vil have vores hund til at sætte sig. Hun giver et eksempel på en agillity træningsbane, hvor instruktørerne nogen gange giver eleverne besked på at føre deres hunde igennem banen, men uden at sige så meget som ét ord til deres hund. De fleste elever protesterer og siger at så kan de jo ikke fortælle deres hunde hvad de skal gøre, og derfor vil de ikke kunne gennemføre banen. Men i de fleste tilfælde viste det sig, at hunden sagtens kunne gennemføre banen uden at få verbale signaler fra deres fører, og i en del tilfælde gennemførte hunden rent faktisk banen bedre, når den kun skulle følge førens kropssprog og ikke blev forstyrret af førens "snak"... Et andet eksempel jeg en gang læste, var om en garvet hundefører der skulle have sin dygtige hund med op til lydighedssprøve. Denne hund plejede at gøre det rigtig godt, og nå rigtig langt i konkurrencer, men denne gang nægtede den pure at "indkald med dæk", den nægtede simpelthen at "dække". Bagefter brugte de lang tid på analyserer hvad der gik galt, og til sidst gik det op for dem, at hun for første gang nogensinde havde løst hår til en prøve, og den hestehale (når hun drejede hovedet ved signalgivning) der plejede at signalere dæk var væk... Så snart hun satte håret op i hestehale igen, så var der ingen problemer med øvelsen... Så måske er det ikke altid fordi at vores hunde er stædige, at de ikke gør hvad vi siger, måske giver vi bare ikke det signal som de tror er signalet til den givne øvelse?

Jeg syntes egentlig at en uge er billigt sluppet, så det kan jeg godt leve med :5up:

Jeg tror at brokken går rimeligt hurtig over med Luna, men i hele sit liv har Baldur sovet i sin mors arme, og det tror jeg altså ikke lige at han vil give slip på frivilligt :blink:

Mit gæt :blink:: Good size Could have better head Head… muzzle need more stop Need more neck Good front and and … Line ??? Nice color and coat Move well but need more drive