Lonny

Jeg er helt enig, og som jeg også skrev i et tidligere indlæg, så er min opfattelse at 90% af dem der går på udstillinger, gør det for fornøjelsens skyld og tager det hensyn til deres hunde som de skal. Hvad angår bad, så vil ingen hunde der er vænnet til at komme i bad og blive føntørret have et problem med det, men jeg har jo netop valgt korthårshunde fordi jeg ikke har lysten til at putte mine hunde i bad, jeg har simpelthen ikke det der pynte-gen, og derfor kommer de så heller ikke i bad fordi at de skal på udstilling :blink:

Hvordan kunne du dog gætte det

Ja, og jeg har været til dyrlæge med Baldur mange gange i løbet af de 2 år hvor han havde hjerteorm, hvor han var "fuldstændig rask", såååh...

Man skal jo huske, at lige meget hvad man går til, så bestemmer man jo selv hvordan man vil udføre det. Og så må man gøre op med sig selv hvor meget det betyder for en at vinde, og hvor meget man er villigt til at gøre. Og de fleste jeg kender der går til udstilling, de nyder at gå til udstilling, og selvfølgelig vil de gerne have at deres hunde vinder, og de bliver superglade når de vinder, men de er ikke ved at gå ud af deres gode skind hvis de taber.

Fuldstændig enig

Jeg så absolut heller ikke noget i mod at man udstiller sin hund, jeg syntes bare at man også skal tænke på hunden, og ikke bare det at vinde. Men min opfattelse er så også (fra de udstillinger jeg har været på), at 90% tænker på deres hund og andet end bare det at vinde. Så er der de sidste 10% der vil gøre ALT for at vinde, og er flyv fløjtende ligeglade med deres hunde.

Nu vil jeg lige sige at ingen af mine hunde har diskvalificerende fejl eller andre mangler, Luna fik som sagt SL og var blandt dem der fik præmie

Sikke dog et lille vidunderbarn, hvor er det bare skønt at høre om

Det må jeg prøve, for jeg orker simpelthen ikke at hidse mig op længere. Jeg kan få hele min dag ødelagt når jeg går ind i sådan nogle debatter, jeg kan simpelthen ikke lade være med at tænke på den stakkels hund, og hvad den nu skal igennem af "lederskabsøvelser"... Så jeg tror egentlig at jeg vil gøre det til en vane at hoppe ud at sådan en tråd igen, så snart jeg kan mærke at TS ikke er modtagelig for råd. Og så i stedet bruge min tid på dem der rent faktisk gerne vil have nogle gode råd, det vil nok gavne både mig og TS mere i længden :blink:

Jeg sidder og debatere med en hvis hund brat har ændret adfærd fra den ene dag til den anden, og er blevet meget vanskelig. Man kan så læse i tidligere indlæg at hun har loppeallergi, og at det eskalerede for en måned siden, præcis på det tidspunkt hunden ændrede adfærd. Men næ nej, de 2 ting hænger ikke sammen, hunden er bare stædig og ved at klatre op ad rangstigen, og alle undtagen jeg er enig i dette synspunkt... Og jeg orker altså ikke at diskuterer det, nu har jeg fortalt hvad der ifølge min opfattelse er problemet, og så må de tage det eller lade være.

Så må jeg heller stoppe med at læse, så der ikke ligger 15 indlæg til dig når du når til weekenden :blink:

jeg sidder i en diskution, og jeg orker simpelthen ikke at gøre den færdig, jeg orker ikke at forsøge at redde endnu en hund fra fuldstændig uvidende ejere... Det kan godt være at jeg burde gøre noget for at redde denne hund, men jeg har forsøgt så mange gange, og jeg føler aldrig at man rigtig når igennem til disse ejere. Så jeg har efterhånden givet lidt op, og har i stedet besluttet at bruge min energi på at at debaterer med dem hvis tanker om det at have hund, bare ligger lidt i nærheden af mine... Kender I det, eller har i stadig gejsten til for 117 gang at forklarer ting som indlæringteori, og nej din hund er ikke ved at overtage lederskabet, nej, din hund gør det ikke bare for at provokerer dig, osv.... Hvordan har I det, kæmper I stadig for hver eneste hund I hører om, eller har i også givet lidt tabt?

Jeg har læst dit indlæg, så det er ikke fordi jeg bare har overset det Men jeg ved ikke helt hvad jeg skal svare, og jeg ved det stadig ikke, men jeg ville bare ikke være så uhøflig at ignorerer dit indlæg

Jeg har også et lidt mærkeligt forhold til udstillinger. Jeg vil gerne gå til en udstilling og vise min dejlige hunde frem, men jeg forstår simpelthen ikke konceptet med at hunden skal hænges op i en tynd, tynd snor, så den præsenterer sig pænest... Jeg forstår heller ikke idéen med at farve ens hund med kridt, sprøjte noget i øjnene så de virker mere klare, eller at den skal i bad og føntørres før den kan gå til udstilling. Så til min første udstilling dukkede jeg op med en uvasket hund og en masse godbidder, og vi nåede da at få en SL og en plads blandt de bedste alligevel... Men om det så skyldes at hun stadig var hvalp, det skal jeg ikke kunne sige. Men I får mig aldrig til at gøre alle mulige ting ved mine hunde, som jeg ikke ville have gjort hvis jeg ikke skulle til udstilling. Og hvis det gør at vi taber, jamen så må jeg jo bare indrømme at jeg ikke egner mig til udstillinger!

Kan man se hvad I har svaret nogen stedet?

Endnu et emne Side 40, om Learned Irrelevance Nederst på side før i en fodnote står der: I suppect that the dog has learned something about the telephine ringing: That the owner is occupied and unable to monitor the dogs activity. These dogs display thos learning by barking and biting at the helpless owner, running of to get into the garbage, or some other misbehavior! Ovenstående sætning fik mig til at tænke på Luna Den er sikker hver gang Baldur ligger på mit skød, så begynder hun at lave ballade... Jeg er så ikke helt sikker på om det er fordi hun ved at hun kan, eller om det er for at forstyrre, så Baldur ikke længere ligger på mit skød...

Det mener dyrlægen godt at jeg kan forvente, han har jo været syg siden han var 3-4 måneder, så i al den tid har han været træt og uden mentalt overskud. Så dyrlægen samt adfærdsterapeuten mener, at de fleste af hans adfærdsproblemer vil forsvinde af sig selv nu. Og dem der bliver tilbage vil være pga. af tidligere indlæring, og vil med lidt indsats derfor kunne trænes væk igen :5up:

Justitsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (Nedsættelse af mærknings- og regi-streringsalderen, udvidelse af snorpligten, aflivning af hunde, der skam-bider, og midlertidig frakendelse af retten til at have med dyr at gøre m.v.) i høring. Justitsministeriet skal anmode om, at eventuelle bemærkninger til udka-stet er ministeriet i hænde senest fredag den 25. september 2009 kl. 12.

Nej, du har helt ret, det er den 25/9

Det kan vi da godt

Er jeg den eneste der ikke havde hørt at der allerede er lavet et lovforslag til ændring af hundeloven, og at der i lovforslaget er foreslået at det skal træde i kraft den 1/1-2010? https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoeringsportalen/dl.aspx?hpid=20222 Dette lovforslag er lavet for at der kan ske noget med det samme, det er så meningen at når hundeudvalget er færdige med deres arbejde, at der så kommer yderligere stramninger, eller måske forbud Her er der nogle små udpluk fra lovforslaget Det foreslås endvidere, at alle hunde fremover i byer og områder med bymæssig bebyggelse med over 1.000 indbyggere skal føres i snor på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel. Snoren skal være så kort, at hunden holdes tæt ind til ledsageren. Kom-munalbestyrelsen skal dog ved skiltning kunne udpege områder, hvor løse hunde er tilladt, hvis hunden er i følge med en person, der har fuldt herredømme over den. ------------------------------------------------------------------------- Har politiet givet besidderen et pålæg om, at hunden, når den ikke holdes indelukket, skal føres i snor eller være forsynet med forsvarlig mundkurv eller begge dele, og efterkommes pålægget ikke, kan politiet – ud over at give besidderen en bøde – beslutte at lade hunden aflive, jf. hundelovens § 6, stk. 4. --------------------------------------------------------------------------- Justitsministeriet foreslår derfor, at der indføres en pligt for politiet til, hvis en hund har skambidt et uskyldigt menneske eller dyr, at træffe af-gørelse om aflivning af hunden uden hundesagkyndig undersøgelse. Poli-tiet skal i sådanne tilfælde således alene afdække, om hunden har skam-bidt et uskyldigt menneske eller dyr. Hvis dette er tilfældet, skal politiet træffe afgørelse om aflivning. Politiet skal ikke lade hunden blive under-søgt af en hundesagkyndig, inden politiet træffer afgørelse om aflivning, ligesom besidderen af hunden heller ikke skal kunne kræve en sådan un-dersøgelse. ------------------------------------------------------------------ Det forudsættes, at aflivning efter den foreslåede bestemmelse ikke skal ske, hvis skambidningen undtagelsesvis er fremkaldt ved et uretmæssigt angreb mod den pågældende hund (eller dens besidder), sådan at hundens adfærd må betragtes som et naturligt selvforsvar eller forsvar af hundens besidder. Lovforslaget er på 46 sider, så det er bare at gå i gang med at læse

Tak Jeg er lige i gang med at finde et arsenal af legetøj frem, som vi kan have med på turen, nu skal hun nemlig belønnes for at have været så sød hele dagen :5up:

Nu er hun så vågnet igen, og nu har hun altså ingen tålmodighed mere... Så hun springer op i sofaen, og ned af den igen, og jeg har hjertet i halsen hver gang, fordi jeg ved, at hvis hun rammer Baldur, så bliver han bare sur... Men heldigvis er manden hjemme om 10 minutter :5up:

Det skal jeg gøre, og Luna mener helt bestemt at hun har fortjent det nus for at have været så sød og rolig hele dagen, hun er jo lige ved at gå til af kedsomhed det lille pus

Næste emne : Side 35 Short-term habituation occurs more readily if the repetitions occur at short intervals kontra Long-term habituation occurs more readily if the repetitions occur at long intervals Dette er måske en af de fejl mange af os begår når vi prøver at tilvænne vores hunde til noget de umiddelbart ikke bryder sig om. F.eks. ved alene hjemme træningen, så går vi ind og ud af døren 10-15 gange på en dag, og på denne måde for vi så kun korttids tilvæning, hvor vi måske i stedet bare burde gøre det 2-3 gange på en dag, og i stedet få langtidstilvænning? Eller hvad med når vi træner vores hvalpe i berøring, tror du at det samme gør sig gældende her? At i stedet for at kigge deres tænder mange gange om dagen, så bør vi bare gøre det én gang om dagen, men til gengæld bruge en måned på det, i stedet for at tro at de kan lære det på en uge ved flere gentagelser om dagen?