Lonny

Ja, jeg ved det godt, og jeg vidste heller ikke helt om jeg turde skrive det

Aner det ikke, jeg har altså kun undersøgt emner om præcis Amstaff'en, jeg aner ikke noget om deres hundehold generelt

Det ved jeg ikke om du kan, men Holland konkluderede at der ikke fandtes farlige hunderacer, kun farlige hunde...

Jeg skal nok også lade være med at forlange en statestik hvis du påstår at en Amstaff med stor sandsynlighed vil dræbe en kanin hvis den fik mulighed for det :blink:

Holland og Tyskland. I Holland var Pittbulls forbudt og kun Amstaff's med stamtavle var tilladt I Tyskland var der forbud mod indførsel, avl og handel med pitbull terrier, amerikansk staffordshire terrier, staffordshire bull terrier og bullterrier, samt krydsninger heraf. Og disse regler gælder stadig i nogen delstater

Hvor er hun bare dejlig, og jeg er altså også helt vild med de der ører

Det har jo heller ikke hjulpet i de lande hvor man også forbød Amstaff'en, der var intet fald i antallet af bidskader, så det tror jeg ikke...

Og hvor mange problemer har der ikke været med schæfere, Kamphunden har jo bare overtaget mediebilledet fra Schæferen, som før i tiden var den der var på forsiden...

Det ved jeg ikke? Hurtige reflekser er en god ting i en slåskamp, jeg tror ikke at hidsighed er en god ting i en slåskamp, og som du selv siger, så tæller forfædrerne ikke. Så jeg ved ikke hvem af dem der kommer mest tilskade, men det kan du sikkert fortælle mig. Men hvis dit eksempel skal bruges om f.eks. en Amstaff, så kan en Amstaff banke alle hunde der vejer ca. 27 kilo (hvilket er gennemsnitsvægten for en Amstaff)? Og jeg må være ærlig og sige, at det ved jeg heller ikke om de kan. En Amstaff er rigtig god til at slås, det ved jeg. Men om alle andre hunde er rigtig dårlige til at slås, det ved jeg ikke. Mange af dem er, især i vægtklassen 27 kilo, men om de alle er dårlige til det, det ved jeg søreme ikke. Og hunde der vejer dobbelt så meget som en Amstaff, dem skal jeg heller ikke kunne udtale mig om. Jeg har aldrig set nogen hunde slås. Så du bliver stadig nødt til at komme med noget dokumentation, da jeg ikke kan udtale mig om emnet uden at vide noget om det...

Altså hvis du ikke kan argumentere for det eller forklare det, så kan det jo ikke være ren logik

Der er ingen beviser for at deres angreb laver større skade en mange andre store hundes, men grundet deres store antal og deres baggrund som gør at de oftest ikke kan lide andre hunde, så udgør de en fare for andre hunde. Det var bare ikke det vi diskuterede :blink:

Jamen så er en Irsk ulvehund vel også en gennemsnitshund? Eller en Schæfer som vejer knapt det dobbelte som en Amstaff? Eller en Rottweiler som også er næsten dobbelt så stor som en Amstaff. Eller en Berner Sennen på 70 kilo. Eller en .... (forsæt selv)...

Jeg valgte en Amstaff af følgende grunde: - Det er en af de mest kærlige familiehunde du kan finde. Den duer f.eks. ikke som vagthund, da den er alt for menneskeglad (opdrætters ord ) - Den er ikke for stor, men heller ikke så lille at jeg er bange for at den går i stykker når jeg klapper den :blink: - Den er fysisk udholdende, hvilket vil sige at den på trods af sin lille størrelse (26 kilo) syntes at det er fedt at komme med på mine traveture på mellem 6 og 10 km - Det er en yderst rolig hund indedøre, så på trods af dens fysiske udholdenhed, så farer den ikke op og ned af væggene når den er inde - Den er korthåret og kræver derfor ikke særlig meget pelspleje - Den er arbejdsivrig, og derfor let at træne hvis du som terrier ejer forstår at finde den rette belønning til at motivere den med - Den er altid glad og vil altid gerne lege - Det er en meget velovervejet hund, som overvejer situationen før den reagerer. Ovenstående grunde er nogle af årsagerne til at jeg har valgt en Amstaff

jamen så må du jo til at definere dine begreber, da de åbenbart ikke er de samme som vi andre tror at de er... Så hvad er en gennemsnitshund i dine øjne, og hvad er en kamphund i dine øjne?

Ja, for dig er det åbenbart almindelig logik... Men til en hundekamp sætter man jo de samme racer op i mod hinanden, og ikke 2 forskellige racer, så derfor kan du ikke konkludere at en amstaff på 26 kilo pr. automatik kan banke en Irsk Ulvehund på 70 kilo, eller vil lave større skade.... jeg er enig i at store hunde som regel vil kunne lave større skade end mindre hunde, men at sige at enhver kamphund vil lave større skade end andre hunde på samme størrelse eller større er noget du siger uden at have nogen som helst dokumentation til at bakke det op!

ja, men nu startede du jo ikke med at argumentere for (ihvertfald ikke over for mig) at større hunde lavede større skader end mindre hunde, du sagde at kamphunde lavede større skader end selv "almindelige" hunde som var lige så store eller størrere...

kan du så fortælle mig hvordan du med almindelig logik er nået frem til det resultat?

Men du kan jo sagtens bruge principperne, og så undvære klikkeren :blink:

Jeg klikkertræner også, og det indebærer at jeg ikke lokker mine hunde, og at de ikke må se hvad belønningen er før de har udført øvelsen. Mine hunde skal ikke først se hvad jeg har, for derefter at beslutte sig for om det er besværet værd :blink:

Nej, det er ikke særligt betryggende hvis frikadellerne (fed benævnelse :5up:) får en hund på et internat uden at vide hvad den indeholder, men jeg tror nu nok at internaterne er seriøse nok til at informere dem. De går jo netop også til træning med dem. Jeg var rent faktisk mere ked af at se at der næsten ikke var nogen af alle de unge ejere til hundetræning, det er jo et rent kamphundehold, så her kan man netop få mere at vide om lige netop den hund.

Jeg syntes bestemt også at mine hunde skal belønnes for veludført arbejde, og jeg vil til enhver tid bruge lækre godbidder til nye øvelser eller øvelser som skal laves i meget distraherende omgivelser. Så jeg tror at vores holdninger er de samme, jeg har bare lige fået forkælet mine lidt for meget :blink:

Jeg har rent faktisk lige besluttet mig for at de ikke længere får deres foder serveret kvit og frit, og at øvelser som ikke er nye og laves herhjemme i vante omgivelser belønnes alene med deres tørkost. Jeg har simpelthen efterhånden fået givet dem så fantastiske godbidder for almindelige øvelser, at jeg ikke har nogen godbidder som er bedre end dem de får til daglig når vi træner, og dette betyder at disse godbidder ikke er motiverende nok når vi er ude i fremmede omgivelser og træne. Bare sådan en ting som fodersøg på græsplænen kan ifølge mine hunde ikke gøres med tørfoder, næ nej, her skal det være hakket oksekød... Så jeg har simpelthen fået forkælet mine hunde så meget, at de ikke længere betragter meget andet end grillkylling som værende en særlig lækker godbid :blink:

Det er fordi at du ikke går på mit hvalphold :blink: Jeg går på et hvalpehold kun for kamphunde, og jeg havde mine bange anelser da jeg dukkede op... Men der var kun 2 seriøse unge mennesker, resten var hr. og fru danmark, som havde hentet deres kamphund på et internat. Så der er skam rigtig mange hr. og fru. Danmark'ere med disse hunde, og jeg vil da dybest set også betegne mig selv som en fru danmark :blink:

Eftersom hun skriver at de ikke er farligere end andre store hunde, så må jeg jo gå udfra at deres bid heller ikke er mere voldsomme: Citat fra artiklen: Blandt de hunde, jeg har haft med at gøre, så er det ikke muskelhundene, der skiller sig ud som særligt farlige for mennesker. De bider oftere andre hunde, men når det drejer sig om mennesker, så er de ikke farligere end andre store hunderacer som schæfer og rottweiler, fortæller Pernille Hansen.

Men det vil stadig kræve at du bevidst søger efter dem, så i det mindste slipper vi for dem der tilfældigvis ser et billede af en bedårende hvalp, som de så pludselig ikke kan leve uden...