tacora

Hej MK101 Du har helt ret i dine betragtninger om arvelighed og det er jo også det opdrættere bruger som forsvar, når man alligevel bruger hunde hvor der i stamtavlen ligger kendte anlægsbærere. Men på et tidspunkt kommer der vel en gentest for springere. DJR stambogen er jo opstået fordi man i DKK/SPK regi har en 2. præmie som avlskrav, mosat spanielracernes hjemland england, hvor man kan have udstillingslinier og udstillingslinier i samme registrering. Og jeg reagerede mest på at DJR skulle være discount, da jeg synes begge foreninger har fejl og man her i landet, som i england burde kunne forene begge typer i samme forening. Fakta er dog at størstedelen af dem som vil have en springer til jagt i dag køber en FT type, hvilket også ses afspejlet i antallet af medlemmer i Klubben for FT spaniels i forhold til spanielklubben under DKK. mvh Steen Stenild

Hej Birgitte Jeg mener blot man i hundeavlen skal begynde at avlsudvælge efter afkomspræstationer i stedet for efter forældrepræstationer. Eks. En ko som giver meget mælk har værdi for landmanden; men den har ikke nogen avlsværdi hvis ikke dens kalve også giver meget mælk. Ved at studere stamtavler og hundenes præstationer på prøver får man rimelig sikkerhed for at også den hvalp man påtænker at købe arrver de givne egenskaber (f.eks jagtlyst) Og jo selv i DJR stambogsføre resultater fra prøver mvh Steen Stenild

Hej igen Jeg sætter som tidligere skrevet sunheden højt og vil gerne både røntfotografere for hofter og albuer og øjenlyse. Der er dog forskel på om det sker ad frivillighedns vej eller gennem tvang, især når man som ved øjenlysning ikke får nogen garanti for sygdommen ikke findes i generne. Jeg argumenterer IKKE mod sundhed; men mod at sige at en DJR stambog er ringere en end DKK stambog. Hvis det var muligt ville jeg klart foretrække registrering i DKK/FCI; men det kan ikke lade sig gøre fordi de har en udstillingspræmiering som avlskrav - jeg kunne fint leve med DKK's sundhedskrav, selvom f.eks øjenlysningen synes mere til for dyrlægerne end for hvalpekøberne ! Jeg synes da også det er for dårligt at udnytte DJR registreringen for at undgå dyrlægeregninger, ingen tvivl om det; men giv ikke DJR eller DKK skylden for hvad useriøse opdrættere har gang i ! MVH Steen Stenild

Hej Birgitta og i andre. Jeg synes du har helt ret i at det er useriøst at registrere i DJR for at undgå dyre helbredsundersøgelser, ingen tvivl om det. Som jeg også skrev før, vil jeg ikke sætte spørgsmålstegn ved sundheden. Det jeg synes er problematisk er at sige at DJR registrerede hunde er discount ! Discount er for mig når noget er billigt, hvilket også ofte medfører at kvaliteten sammenlignet med dyrere varer ikke er den samme. Hvis du køber en hvalp registreret i DKK eller DJR gennem en seriøs opdrætter så får du kvalitet; men to forskellige kvaliteter. Registreret i DKK får man typisk en udstillingshund og i DJR typisk en jagthund. Jeg kan bl.a. oplyse at min DJR registrerede springer var dyrere i indkøb end mine standardspringere, så i mine øjne kan det ikke være discount. Slet ikke da jeg har fået den lovede vare – en jagt hund med enorm jagtlyst og samarbejdsvilje ! Du har dog ret i at der ikke er nogle avlskrav; men sundhed kan jo opnås på mindst to måder. Man kan følge nogle etiske regler ad frivillighedens vej (i DJR regi) eller man kan i en forening opstille nogle krav (i DKK/SPK regi). Uanset hvilken metode man vælger kan man nå et resultat som er sunde hvalpe, det beror nemlig helt på opdrætteren. Jeg har en springer registreret i DKK , hvis stamtavle jeg nøje undersøgte for bl.a. at sikre mig sundheden var i top. Begge forældredyr var øjenlyste for og fundet fri for PRA. To måneder efter jeg havde hentet min hvalp fandt jeg ud af at man i Sverige havde fundet en nyt tilfælde af arvelig pra hos en hanhund. Desværre lå denne hund i tredje led i min hvalps stamtavle. Dette på trods af øjenlysninger. PRA udvikles normalt sent i hundes liv og selv om forældrene er fundet fri ved øjenlysning kan sygdommen sagtens dukke op. Der er kun en vej for at undgå det, så længe man ikke kan genteste spaniels for PRA og det er ikke at anvende kendte anlægsbærere i avlen !!! Kig evt. på min hjemmeside og se at to af mine standardspringere har anlægsbærere i stamtavlen på trods af øjenlysning ! Så i mine øjne har jeg handlet discount (på kvaliteten) ved købet af min standardspringer registreret i DKK/FCI og ikke på min FT springer registreret i DJR. Og ringere stillet på papiret ved køb af DJR registreret hund, absolut ikke. Man kan på både DKK og DJR stambøger se hvilke forældre hvalpen har og så selv undersøge hvad de indeholder. Hvis vi nu skal blive ved springere til jagt, hvor mange DKK stambøger kan du så finde med FTCH og FTW i indtil flere led på begge sider ? Se det handler om avlsudvælgelse på afkom og ikke på forældredyr. Her kommer tilliden til opdrætteren ind som DKWiechert skriver. Der er kun en ting jeg meget vil beklage i forhold til DJR og det er deres motto ”stambogsføringen af jagthundene tilbage til jægerne” Det burde have været opdrættet af jagthundene tilbage til jægerne , hvem der skriver stambogen ændre jo ikke hunden. MVH Steen Stenild - beklager det blev lidt langt !

Hej Lisbeth Ja så passer vores træning nok ikke så godt ! mvh steen stenild

Undskyld min stavefejl BIRGITTA MVH Steen Stenild

Hej Birgitte Interessant slutning - DJR registrerede hunde er discountudgaver af DKK registrerede hunde. Du stiller spørgsmål ved hvorfor man ikke kræver beviser for de jagtlige egenskaber. Det kan du have ret i - det ser underligt ud. Jeg har selv en race som regstreres i DKK i standardudgaven og i DJR som "jagtudgaven" og for mig at se er det underlige at DKK ikke stiller krav om jagtlige egenskaber hos en jagthund for avlsgodkendelse; men alene stiller krav om sundhed og udseende. Sundheden kan ikke diskuteres, den skal være i top; men det er dog et faktum at man sagtens kan gå på jagt med en "grim" hund bare den har jagtlyst; men man kan ikke gå på jagt med en "pæn" hund som mangler jagtlyst. Dette faktum er den egentlige årsag til at DJR (dansk jagthunde registrering) overhovedet er opstået. Avlen af bla. min race (engelsk springer spaniel) i DKK er desværre baseret alene på udseende og avlsvurdering på forældredyr og ikke afkom. Jo flere udstillilngspræmieringer en hund har opnået jo bedre synes det at være at bruge den i avl. Med springeren avlet i DJR regi er sagen lidt anderledes, her vurderes en hunds avlsværdi på dens afkom. Jo flere gode jagthunde en hund avler jo mere værdifuld er den i avl. Dette har man gjort i springeren moderland i over 100 år og det fungerer fint. Det er også et faktum at spanielklubben som er DKK's specialklub vedr. spanielracerne har ca. 900 medlemmer fordelt på alle spanielracer og Klubben for FT spaniels (springer og cocker) som er specialklubben for spaniels stambogsført i DJR har næsten dobbelt så mange medlemmer. Dette viser med al tydelighed at dem som vil have en spaniel til jagt vælger en DJR registreret hund. I tilgift får man som markprøveinteresseret over 50 markprøver i DJR regi mod ca. 8 i DKK regi. I min min bedste overbevisning er en DKK stambog desværre i jagtlig og markprøve henseende en "ringere" udgave af en DJR stambog. Som slutbemærkning kan jeg sige at jeg har haft DKK registrerede spaniels i over 30 år og først i 2007 gav efter og købte en DJR registreret hund, hvilket jeg absolut ikke har fortrudt. MVH Steen Stenild

Det er muligt, jeg eksisterer dog fortsat omend endnu mere aktiv med træning end tidligere - jeg genkender dog ikke lige dit portræt !!!!!! Hilsen Steen

Nu skriver du ikke hvilken race du har; men der er også skole for spaniels i Webbestrub www s4s dk hilsen Steen Stenild

Jep steen har både Ft og standard springer og han svarer gerne på mails. Som skrevet kan man også gå ind på min hjemmeside, hvor man blandt andet også kan se mine holdninger til forskellen på standard og FT mvh Steen Stenild

Tillykke med jeres nye hund. Som allerede skrevet er det meget vigtigt at træne kontakt og at respektere hundens medfødte anlæg. En spaniel skal aktiveres for at trives, så igang med spor og søge arbejde ! læs mere om spanieltræning på www,tacora.dk mvh steen stenild