sagapigen
-
Antal indlæg
571 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af sagapigen
-
-
Jeg kan ikke forstå at I synes 3-4 gange i timen er meget, det synes jeg da er ret almindeligt for en hvalp på 11 uger, når den er i aktivitet.
Den er 6 mdr:-)
-
Nu har ejeren angiveligt indrømmet at hunden er en blanding af malemut og amstaff.
jv.dk - Nyheder - Vejen - Politiet: Ejer indrømmer at Fido er en ulovlig kamphunde-blanding
-
Det er nok meget område bestemt. Jeg bor i en ghetto i Århus. Her var problemet med muskelhunde-blandinger brugt som potensforlængere stort, før forbuddet. De blev blandt andet brugt til at skræmme børn og løbe efter folk. Efter forbuddet steg antallet af disse hunde i starten, det var sejt at have en ulovlig hund. Men nu tror jeg kun der er 3-4 stykker tilbage som alle er fra før forbuddet. Ingen er dog i mundkurv, men de bliver luftet i snor af voksne ansvarlige mennesker. Så her har det hjulpet, andre steder er det nok en anden sag.
Dem der før havde disse hunde, har ikke længere hund (de fandt nok ud af at det er for besværligt) de har altså ikke slået sig på andre racer.
Der er altså ikke længere problemer i ghettoen, men stadig en del løse understimulerede og aggressive hunde i det nærliggende villakvarter.
-
Fra FB:
SE TV2 NYHEDERNE I AFTEN KL 22:00
(onsdag 6/2)
Her er Bogart (øverst) og Anton (nederst) - begge dejlige og højt elskede familiehunde. Desværre er de ikke iblandt os mere, da de blev dømt til aflivning.
Antons ejere måtte den mandag, da dommen var blevet afsagt, hente deres to børn fra skole, så familien kunne samles og sige farvel til deres bedste ven.
Bogarts ejer bragte sagen for domstolene, hvor han – og Bogart – blev frikendt. Men da var det for sent; lille Bogart var blevet aflivet.
Læs mere om Anton og Bogarts historie her: http://www.dyrevaernet.dk/cms.php?side=forside&url=andre-hunde-var-ikke-sa-heldige-som-thor-93&id=93
TV2 Nyhederne har i går filmet et indslag med Dyreværnets bestyrelsesformand og Anton og Bogarts ejere. Indslaget skulle have været vist i går, men det blev taget af programmet grundet drabsforsøget på Lars Hedegaard.
Vi har fået besked fra TV2 om, at det i stedet vises i aften kl 22:00 - husk at se med!
Vi håber meget (men kan ikke garantere) at indslaget bliver vist.
SE INDSLAGET I AFTEN (d. 6/2) KL 22:00 I NYHEDERNE PÅ TV2
Ja, det viser jo så at det ikke kun er dem med store hunde der har noget at frygte.
-
Da jeg fik læst om kravene til lydigheds- og springdelen, kunne jeg ærlig talt ikke se, at det var specielt ekstreme krav at stille til en hund? Kun bide-delen kunne måske tænkes at være noget grænseoverskridende for mange hunde (må bide overalt på et menneske, lige fra tæer til øjenbryn), men jeg kunne nu alligevel godt forestille mig, at mange racer kunne trænes op til det?
Når der så tilsyneladende ikke er så mange andre racer, der dyrker den sport, så KUNNE det jo skyldes andre ting, fx hundeejeres manglende lyst til netop denne sportsgren?
Det var Milder Batmusens egen udtalelse, at andre racer ikke kunne bruges. Jeg kender ikke til sporten.
-
Eftersom det mere eller mindre var det eneste der stod i det citerede.....så ja.
en sådan race, ville givetvis få en mindre population... Men ikke en lille, for der er alt rigeligt af mennesker der rent faktisk bruger hunde til arbejde.
Herudover ville det også betyde at de racer det ville gælde, i kraft af at de så rent faktisk ville besidde de egenskaber de bør besidde, også ville blive fremstillet som sådan i anbefalingerne der gives i alle de "hvilken race??" tråde der nu engang ér. Det ville igen betyde at folk rent faktisk ville være indstillet på at racen besidder de egenskaber de nu engang bør besidde, og dermed også ville holde den race som den bør holdes.
Så med andre ord, uanset om det skærer en del potentielle købere fra, så vil populationen af mange, hvis ikke de fleste, af de brugsracer aldrig komme ned på et niveau hvor det på nogen måder giver problemer.
Nu gik diskussionen hvortil mit indlæg var rettet, på at det var et problem at kun mallen som race kunne bruges til ekstremsport som Milder Batmusens eksempler. Det var ikke møntet på jagtracer og almindelige brugsracer (til LP, DCH, ipo osv.). Jeg tror mit indlæg giver mere mening hvis du læser Milder Batmusens indlæg der lægger op til det jeg har skrevet.
-
henholdsvis retrievere og spaniels.
kadaverslæbere er et andet navn for retrievere.
det er jeg så ikke nødvendigvis enig med dig i. Ikke til et punkt hvor det er/bliver et problem, under alle omstændigheder.
Hvad er du uenig i? At en sådan race ville få en lille population?
-
En god konkurrencehund (schæfer) er ikke (nødvendigvis, ja er faktisk sjældent) lig med ikke en god brugshund.
En rigtig opdrætter er en opdrætter der opdrætter med en specific målgruppe for øje, som kun sælger til denne målgruppe, som opdrætteren ved kan håndtere den type hund. Er der ingen købere de første 8 uger, beholdes overskyldende hvalpe selvfølgelig, de bliver socialiseret, trænet, opdraget, elskes og indgår naturligt i familien ind til den rette køber melder sig - for hellere "brænde" inde med hvalp/e end sælge til den forkerte :5up:
Det er jeg klar over og ikke det jeg kommenterede. Mit svar var møntet på at hvis en race (en hel race, ikke bare enkelte individer/linier af en race) ikke kunne bo hos almindelige mennesker/familier, så ville den race ret hurtigt få en meget lille population.
-
Jeg ville gerne have en staffordshire bull terrier, det jeg kunne læse om dens temperament lignede meget den blandingshund jeg er vokset op med. Jeg har også altid været lun på jack russel terrieren. Doberman og tysk pinscher synes jeg er enormt smukke og igen et temperament der tiltaler mig meget. At jeg landende på Løwchen skyldes at jeg bor i en ghetto med mange hunde-angste børn og voksne. Jeg gider ikke bruge mit liv på hele tiden at skulle tage konflikter grundet mit valg af hund. Derfor skulle det være en lille hund, der ser så harmløs ud som muligt. Derudover er der rigtig mange hunde i området, der render løs og er ude af kontrol, derfor skulle det være en hund der kan med alle hunde. Jeg læste en masse racestandarder og faldt over denne spøjst udseende race med et mildt, legesygt og kærligt temperament. Den skulle være med DKK stamtavle og jeg fandt opdrætter på KSS opdrætter-vejviser.
Jeg har fået alt hvad jeg ønskede mig i Anton, han passer perfekt ind hvor vi bor og kan med alle hunde, som ikke er hunde aggressive.
Jeg drømmer stadig om de andre racer og når jeg ikke længere bor hvor jeg bor, skal jeg også have en. Der kommer nok altid til at bo en Løwchen hos mig, jeg er faldet for deres sind. Men terrier/pinscher sindet passer bedst til mit temperament.
-
Hvis ikke opdrætterne skal sælge til almindelige mennesker/familier, hvem skal de så afsætte hvalpene til? Den lille snævre kreds der træner på et niveau, hvor de skal have ekstreme instinkter/temperamenter, kan da umuligt holde en bestand kørende af en race. Så kommer vi ud i scenarier hvor man skal lave hvalpereduktioner (culling) og/eller ender op med så få individer i en race at der er risiko for indavl. Det virker ikke rigtig holdbart, efter min mening.
-
Jeg har ikke orket at følge denne tråd ret meget og da slet ikke at deltage.... generelt er jeg ganske forundret over at det er så svært at se det store billede i denne sag.
Det handler grundlæggende hverken om hunden Thor, om en politimand der fik nok eller om hvad der i denne sammenhæng er rigtigt og forkert. Det handler om en lov der er så forkert skuet sammen at det skriger til himlen. At der fortsat findes hundeejere der ikke mener at denne lov er problematisk, det begriber jeg simpelthen ikke.
Er der nogen i denne tråd der ikke mener at loven er problematisk? Det synes jeg ikke jeg har læst.
-
på hvilken måde bliver din dyrlæge " udlagt " som hundemorder ? der må da findes en hel del dyrlægeklinikker i Nordsjælland politiet evt kan bruge ? hvis de da ikke har deres egen dyrlæge i den slags sager.
Jeg så i nyhederne at en dyrlæge, der ikke var impliceret i sagen, havde fået vist flere tusinde opkald fra vrede borgere der mente det var denne dyrlæge der skulle aflive Thor. Det var nogle ret grove opkald, fra almindelige borgere.
-
Noget helt andet i denne sag om Thor, er forfølgelsen af MIN dyrlæge.
Det er da helt usmageligt at han og hans klinik skal udhænges som hundemordere, på trods af at hunden jo altså ikke er aflivet, og forhåbentlig ikke bliver det. Men folk som selvbestaltet "stener" en dyrlæge, som måske måske ikke, er blevet bedt/pålagt at skulle aflive en hund af politiet.
Det synes jeg også er usmageligt og på ingen måde med til at gavne debatten om hundeloven. Hvorfor skal folk synke til det niveau og stadig forventer de at blive taget seriøst i debatten. Hvor ville jeg ønske at vi i Danmark formåede at holde debatten sober og at medierne ville være mere kritiske med hvem de gav mest taletid.
-
Dina, det var ment som en måde, at illustrere det for dem, som ikke kan forstå folk, der synes det er ok, det der er gjort nu. Det er ingenlunde fordi jeg synes tingene er sammenlignelige! Udover at betjenten i så fald netop skal bryde tredelingen. Og der findes lande, med dødsstraf, selvom der er demokrati. Eller rettere, i hvert fald stater i USA, mig bekendt.
Det er fair nok med mig, at folk synes, at det er gjort på forrykt vis, osv. Vi har forhelvede forskellige syn på livet og derfor forskellige grænser. Men at sige direkte, at tredelingen aldrig må brydes - der kan jo godt opstå forskellige ting. Synes selv den måde hundeloven fungerer på nu er fuldstændig hen i vejret og derfor synes jeg handlingen var ok - i dette tilfælde! Ikke dermed sagt, at jeg ville mene det i et andet tilfælde. Men der er bare flere ting ved den gældende lovgivning - fx. det, at flere hunde er blevet aflivet, for at blive frikendt senere. Men der er så andre, der ikke mener, at det er grund nok, da det kun er en hund, der er tale om (og indirekte dennes ejer i form af hendes følelser) og ikke et menneske, direkte.
Mener du så at det er heltemodigt, hvis politimænd i USA åbner døren til dødsgangen? Fordi de ikke er enig i straffen? Jeg tror ikke helt jeg forstår hvor det er du vil hen.
-
Jamen så vidt jeg har læst mig frem til har historien ændret sig noget siden denne her tråd blev startet. Først var forklaringen at:
Jette og Thor kommer gående, og pludselig kommer en lille hund frem bag en container, Jette og Thor bliver forskrækket, Thor markere, en gang. Begge ejere er forskrækket over hændelsen udveksler informationer og går hver til sit.
Det er den historie Thors ejer selv er kommet med. Jeg tror det er den sædvanlige med at 1 fjer bliver til 5 høns. Så længe jeg ikke fra officiel kilde eller fra Thors (eller den anden hunds) ejer, hører noget andet, er det det jeg forholder mig til. Og nej, det er ikke ok opførsel fra en hund.
Den anden hund kunne også være kommet rundt om et hjørne, i 2 meter line, stille og roligt. Ville det så være ok at Thor bed hul i den?
Skulle vi ikke holde små aggressive hunde, ude af kontrol, der chikanerer store hunde, ude af denne debat. Det er selvfølgelig ikke i orden og havde det været tilfældet, tror jeg ikke Thor var blevet dømt til aflivning.
Det kan stadig diskuteres om Thors straf er for hård, jeg synes selv den er i overkanten. Men en mundkurv ville være fint, når hunden nu er så nervøs at den reagerer over en hund der dukker op.
-
3
-
-
Jamen det er jeg også helt overbevist om...
..altså at det er en helt anden del af hundeloven, end raceforbud han tager stilling til...men alt negativ omtale til hundeloven er positivt for mig...så gerne at folk fik pillet den helt fra hinanden....Man må bare håbe at raceforbuddet så ikke bliver helt glemt i al snakken om hvor hårdt/meget en hund skal bide, før den skal aflives. Vi ved jo alle hvordan politikere arbejder, det er det med mest fokus der får dem op af stolene. Det er jo ærgerligt, hvis det eneste der kommer til at ske ved revideringen, er at der bliver defineret nye kriterier for skambid.
-
Fik nu den opfattelse at han generelt mener at det er problematisk, at hunde aflives pga. de sammenstød der nu engang nogle gange sker mellem hunde...har ikke fået indtryk af at han tager stilling til forbudslisten...
Men hvis han nu alligevel skulle være positivt stemt overfor denne, vil jeg da lige hilse ham og sige at jeg har to dejlige familiehunde lige her(omend jeg stadig er single)
Jeg kan sagtens have misforstået hans formulering. Men han sagde noget med at lovgivningen var blevet ændret efter store problemer med kamphunde overfald, men at det desværre også gik ud over almindelige familiehunde som Thor. Det opfattede jeg som at det er stramningerne omkring skambid han opponerede imod og ikke raceforbud.
-
-
I go'aften danmark, virkede politimanden positivt stemt overfor raceforbuds delen i loven, men ikke at "almindelige" familiehunde (hans ord) skal rammes. Gad vide hvor mange af hans støtter der er enig i det?
Man kan godt frygte at en kommende revidering, udelukkende vil se på definitionen af skambid?
-
Jeg bruger den og det fungerer rigtig godt. Den er smart når man har en hund der skal passe lidt på vægten. Han kan få "godbidder" på turene, uden at måltiderne bliver mindre. Vi er gået fra en hund der altid er sulten, til at han bliver mæt til måltiderne og lick treat til træning og på gåturene.
Btw. man skal lige selv deje kuglen nogle omgange, nå man starter på en ny (eller hvis den ikke har været brugt et stykke tid) da den ellers sidder lidt for godt fast.
-
Men det kan jo godt nogengange være det samme..Fordi folks ambitioner da de anskaffede racen var højere end hvad de rent faktisk kunne efterleve og så har vi jo balladen. For hvis ejer tænker, jamen vi skal da gå til agility med den, men det så kun bliver til lidt for lidt lydighed og agility en gang i ugen, hvor de kun kan komme hver anden gang, jamen så kunne de nok bedre trives alle sammen med en mindre krævende race.. Og ja, dem har jeg mødt nogle stykker af;)
Det er netop derfor jeg spørger:-D Jeg har nemlig ikke mødt dem. Dem jeg har mødt, hvor jeg har tænkt, de burde have en anden race. De har netop aldrig været interesseret i træning, de har fået en border pga udseendet og forventningen om at de nærmest er velopdragne fra fødslen. Jeg har set lidt det samme med alm. collier og sheltier.
-
Er det et stort problem i Danmark, med Border colliere der ender hos ejere der ikke passer med dem? Altså når vi snakker om folk der rent faktisk bruger dem til agility eller LP. Jeg synes bare ikke jeg har hørt/set det før. Derimod er der mange border colliere og border blandinger, der mistrives hos folk der ikke gider bruge dem til noget.
-
Er din viden om ulve opføre sig ens i adfærd efter lokalitet. Dvs. nordamerika, nordeuropa eller rusland.
Om deres adfærd er ens under fire årstider. Om der høj eller lav bestand af fødeemner og rovdyrsnit.
Om de lever i et område højt befolket af mennesket.
Der er mange spørgmål!
Well, jeg har primært beskæftiget mig med social adfærd (skandinavisk flok) og der fik jeg sammenlignelige resultater med L. David Mech (Nordamerikansk flok). Nemlig den, at flokken er en familiegruppe bestående af forældrepar og hvalpe fra foregående år der endnu ikke er kønsmodne (ulve bliver kønsmodne når de er 2-3 år). Forældrene optræder ikke som dominerende men snarere som 'læremestre' og det er hvalpene der aktivt udfører karikeret hvalpeadfærd/underdanig adfærd overfor de voksne/ældre og ikke de voksne/ældre der udfører dominerende adfærd.
Man studerer primært ulve om vinteren, da de her er nemmest at spore (fodspor i sneen). Her er fødegrundlaget småt og hvis der var det strenge hierarki (som man tidligere mente, grundet studier af høns/hakkeorden) ville det være der det viste sig. Mit studie var i vinteren/tidligt forår.
Jeg har ikke fundet evidens for at ulve ændrer social adfærd, fordi de lever tæt på mennesker. Derimod, i sammensatte unaturlige grupper i fangenskab (zoo) har de en noget mere uharmonisk gruppe hvor der vises en del mere aggression, end i familiegruppen.
-
Jeg har til gengæld ikke læst filosofi. Canis slægten har mere tilfælles end forskel. Derfor slægt.
Det jeg mener er der samme adfærd i forskellige miljøer. Derved tilfælles for slægten, men det er ikke samme som proklamere at ulve er hunde, vice versa.
Hvis man kan forstå hundes natur i stuen, set i naturen, har man opnået en forståelse for hunde, istedet for gøre hunde til en negativ definition.
Elefantens nærmeste slægtning er klippegrævlingen, de har vist ikke meget adfærd tilfælles?! Man skal passe på med at drage paralleller på den måde. Iøvrigt har mit studie på en flok ulve ikke vist den adfærd du mener de udfører. Her var ulvene ofte vågne på skift og deres morgen ritual var at æde, ikke at soignere sig.
Er ulven tilbage?
i Debat
Besvaret
De har sporet den, vha DNA, til en flok ved den tysk/polske grænse, som forskere i området kender godt. Jeg formoder det er derfor de også kender til det kuld den kom fra og hvor mange af hvert køn der var i kuldet.
Ulveflokkene i Tyskland er vist kortlagt ret detaljeret.