Operation uden bedøvelse?

[Aslan]

Aslan har i et stykke tid haft en lille kvast ved øjet, det sider på ydersiden af den del som kvinder putter streg på (den hedder?).

 

Til det ålige tjek sagde vores dr dyr at hvis den blev større skulle den fjernes, men pt sad den sp uskyldigt at vi ikke skulle tænke på det.

 

 

I søndags var den normal, igår var den natten over blevet større

 

Så vi skal have ringet til dr dyr. Det gode er at vi i ringe har en dr dyr der er special uddanntet med henblik på øjne, det dårlige er at det er vores gamle dr dyr som mente at aslan skulle tumles, så jeg har absolut ingen tillid til kvinden trods at hun skulle være en god operations dr dyr:megaked:

 

 

Men så har jeg jo hørt at narkose kan være farlig både for mennesker såvel som dyr.

 

Ville man teoretisk set, kunne give hunden en lokal bedøvelse og et par stesolider til afslapning og så nærmest klippe sådan en kvast af?

 

Nu ved jeg godt at i ikke er dyrelæger, men ville man TRO at man kunne med lokal bedøvelse og beroligende piller?

[Aussiepower!]

Nej, når den sidder så tæt på øjet, tvivler jeg alvorligt på at det kan klares med lokalbedøvelse og beroligende.. Personligt ville jeg helt klart også fortrække nakose i den situration, ja der er en risiko ved nakose, men som det ser ud i dag og med de midler der bliver brugt, er risikoen minimal

 

Og hvis han er i narkose, behøver du jo heller ikke at bekymre dig så meget om dyrlægens "behandling" af Aslan

[MissMilladk]

Som du selv skriver, er vi ikke dyrlæger, så jeg har ikke spor at have det her i Men jeg tror da bestemt ikke, der er nogle grund til at få Aslan i fuld narkose for sådan et lille indgreb. Det er vel "bare" skær af og 2 sting og så det er overstået - vil jeg tro.

[Gæst freya3010]

Hvis det havde siddet andre steder end ved øjet.. så havde jeg ment at en lokalbedøvelse var nok.. Men da det sidder ved øjet, må jeg indrømme at det nok vil blive ubehageligt for Aslan at være vågen, da han så kan følge med i at de rumsterer lige neden for øjet...

 

Men det kommer self. også an på hvordan Aslan tager sådan noget??.. det er jo forskelligt... Har du prøvet at han skulle have øjendråber mod et eller andet?? i så fald, hvordan tacklede han det at du puttede noget i øjet på ham???

[JeanetteH]

Nej, det ville man ikke..

 

Luna har også en lille dims siddende samme sted (tror jeg) og hvis den vokser skal den skæres af, men som dyrlægen sagde: "så er den pt ikke står nok til at smide hende i narkose"

 

Luna har nu været i narkose 3 gange og er kommet ud af det ganske fint hver gang;-)

[Gæst mulline]

Jo det kan man godt:-)

 

Men det kræver foruden beroligende medicin, at en holder hunden så den ikke kan bevæge sig, mens dyrlægen skære:-)

 

Nogengange er man nød til at gøre det sådan, hvis feks. hunden ikke kan tåle narkosen, pga. dårligt hjerte eller andet.

 

Men find en dyrlæge med rigtig narkose, så er risikoen minimal:-D

 

(Rigtig narkose= ligesom til mennesker, med iltslanger osv. du ved, og ikke kun en sprøjte)

[Petrine]

Jeg har fået en del rotter opereret uden narkose, de har nemt ved at få bylder, som så skal snittes og rodes i, de har hverken fået lokalbedøvende eller beroligende, vi har bare holdt FAST! Men lige ved øjet...jeg ved ikke rigtigt.

 

Og nej, det var ikke synd for rotterne, bedøvelsen gør ondt og tager tid, snittet i en byld er lynhurtigt og letter straks smerten.

[Aussiepower!]

Jeg har fået en del rotter opereret uden narkose, de har nemt ved at få bylder, som så skal snittes og rodes i, de har hverken fået lokalbedøvende eller beroligende, vi har bare holdt FAST! Men lige ved øjet...jeg ved ikke rigtigt.

 

Og nej, det var ikke synd for rotterne, bedøvelsen gør ondt og tager tid, snittet i en byld er lynhurtigt og letter straks smerten.

 

At få skåret hul på en byld er jo også noget lidt andet, mennesker bliver jo heller ikke bedøvet, hverken lokalt eller på anden måde, hvis der bare skal snittes i en byld

[Gæst Sine]

Jeg ville spørge dyrlægen om hans/hendes mening om det og hvis du ikke er hel tryg ved hende der specialisten, ville jeg nok spørge endnu en dyrlæge, bare for at få en second opinion..

[Petrine]

At få skåret hul på en byld er jo også noget lidt andet, mennesker bliver jo heller ikke bedøvet, hverken lokalt eller på anden måde, hvis der bare skal snittes i en byld

 

De har også fået fjernet fedtknuder og andre dimser jeg var meget imod det til at starte med, men kunne efterhånden godt se fidusen i at springe bedøvelsen over, især da jeg hørte dem hyle over indsprøjtningen.

 

Men ja, få en andens mening også

[Gæst Potemis]

Cookie har en vorte på øret som dyrlægemanden ikke ville fjerne uden bedøvelse. Han sagde at det jo var relativt nemt og hurtigt at fjerne, men at narkose var nødvendigt. Jeg tror de gør det for deres egen og hundens skyld. Jeg mener, hvis jeg skulle opereres et sted hvor jeg ikke fattede et klap af sproget og ikke kendte nogen og ikke helt var klar over hvad der skulle opereres, tror jeg faktisk jeg ville foretrække at vågne bagefter og højst sansynligt ikke ane at noget var blevet fjernet...

Og for dyrlægens skyld, at de ikke pludselig står med en alt for vågen og aggressiv hund som pludselig "smuttede" ud af hænderne på dem der ellers lovede at holde fast...

[Birgitta]

Man kan give en kraftigt beroligende indsprøjtning. Det gør man jo f.eks. ved røngtenfotografering. Fordelen er så, at hunden kan få en opvågningssprøjte efter fotograferingen så den er frisk igen på rekordtid.

Jeg tror man bruger det samme ved tandrensning hvis ikke det er meget slemt.

 

Ulempen er jo altså, at selv om hunden måske er helt rolig under indgrebet, så ved man jo ikke rigtig, hvor meget den sanser af indgrebet. Og det ville jo kunne give grobund for en ubehagelig dyrlægeskræk..

 

Under narkose er hunden helt væk. Under hele indgrebet.

 

Men er der ikke mulighed for at finde en anden dyrlæge end hende I er så utrygge ved? Der er vel andre specialister i hundeøjne end lige netop hende?

[Aussiepower!]

De har også fået fjernet fedtknuder og andre dimser jeg var meget imod det til at starte med, men kunne efterhånden godt se fidusen i at springe bedøvelsen over, især da jeg hørte dem hyle over indsprøjtningen.

 

Men ja, få en andens mening også

 

Fedtknuder og andre dimser, skal jeg så ikke kunne gøre mig klog på :blink:

 

Men bylder har jeg tilgengæld (desværre) lidt erfaring med fra egen krop Og jeg har prøvet både, at få prikket hul på dem hos lægen, uden nogen former for bedøvelse, jeg har prøvet at blive lokal bedøvet hvor de så har skåret og pillet roden med ud og syet sammen bagefter og så har jeg prøvet det aller mest åndsvage; At være indlagt, fastende en HEL dag på syghuset, for at de kunne ligge mig i narkose og bruge 3 minutter på at skære lortet op, hvorefter jeg havde en hjemmesygeplejske rendene 2 gange om dagen i 3 uger for at plejer skidtet så det kunne hele indefra

 

- Den ene af de to sygeplejsker jeg havde rendene var forøvrigt skide bange for Flica, som vi kun havde på det tidspunkt, og vi boede i en lille lejlighed hvor der ikke rigtig var mulighed for at lukke hende væk, så sygeplesken var egentlig ikke meget for at pille ved mig når Flica stod og gloede på hende samtidig

[Aussiepower!]

Man kan give en kraftigt beroligende indsprøjtning. Det gør man jo f.eks. ved røngtenfotografering. Fordelen er så, at hunden kan få en opvågningssprøjte efter fotograferingen så den er frisk igen på rekordtid.

Jeg tror man bruger det samme ved tandrensning hvis ikke det er meget slemt.

 

Ulempen er jo altså, at selv om hunden måske er helt rolig under indgrebet, så ved man jo ikke rigtig, hvor meget den sanser af indgrebet. Og det ville jo kunne give grobund for en ubehagelig dyrlægeskræk..

 

Under narkose er hunden helt væk. Under hele indgrebet.

 

Men er der ikke mulighed for at finde en anden dyrlæge end hende I er så utrygge ved? Der er vel andre specialister i hundeøjne end lige netop hende?

 

På Fyn er der så vidt mig bekendt kun to specialister hvad øjne angår, og den anden af dem skulle jeg personligt under ingen omstændigheder have til at lave noget som helst der indvoldvere bedøvelse eller skarpe knive... Så i Aslan's tilfælde kan det måske godt blive som at skulle vælge lidt mellem pest eller kolera -og jeg ved godt hvad for én af dem jeg ville vælge..

[Aslan]

tak for så mange svar :kys:

 

 

Det får sammenlagt en uge, for at se om det kan forsvinde ligeså vel som det kunne komme (umidelbart genere det ham ikke) og så ringer vi sidst på ugen hvis det ikke er væk.

 

Æv hvor jeg bare ikke har lyst til at han skal under kniven.

 

Nå, men det kan være Dr dyr siger det sagtens kan udskydes lidt mere, men spørgsmålet er om man næsten gider udskyde, så skal jeg jo bare bruge længere tid på at bekymre mig

 

 

Håber det fosvinder

[Aslan]

Men det kommer self. også an på hvordan Aslan tager sådan noget??.. det er jo forskelligt... Har du prøvet at han skulle have øjendråber mod et eller andet?? i så fald, hvordan tacklede han det at du puttede noget i øjet på ham???

 

 

Altså, han vil helst ikke at jeg prøver at røre kvasten, så tror egentlig han ville have det rigtig skidt med at en anden person gjorde det.

 

 

Men find en dyrlæge med rigtig narkose, så er risikoen minimal:-D

 

(Rigtig narkose= ligesom til mennesker, med iltslanger osv. du ved, og ikke kun en sprøjte)

 

Troede det var en selvfølge

Er det ikke alle der gør det?

Ville man ikke som dyrelæge vælge den løsning der kostede MINDST liv?

 

 

Man kan give en kraftigt beroligende indsprøjtning. Det gør man jo f.eks. ved røngtenfotografering. Fordelen er så, at hunden kan få en opvågningssprøjte efter fotograferingen så den er frisk igen på rekordtid.

Ulempen er jo altså, at selv om hunden måske er helt rolig under indgrebet, så ved man jo ikke rigtig, hvor meget den sanser af indgrebet. Og det ville jo kunne give grobund for en ubehagelig dyrlægeskræk..

 

 

Se det ville jo være optimalt, hvis Aslan ville kunne klare det.

Måske han ville, jeg er jo godt klar over at jeg har en.........tendens til at pyller og tro for lidt om min hund

 

 

Men er der ikke mulighed for at finde en anden dyrlæge end hende I er så utrygge ved? Der er vel andre specialister i hundeøjne end lige netop hende?

 

Det er som Ausiiepower skriver.

Hun er virkelig den bedste på Fyn, når det gælder specialet.

Mine svigere er fuldt ud tilfredse med hende, men hun har jo så nok hellet ikke tumlet deres hunde og bag efter stået hoverende og prale af den mishandling i 25 år

 

 

 

Mon man kunne stå bag en glad rude og kigge på :engel:

[Aussiepower!]

Mon man kunne stå bag en glad rude og kigge på :engel:

 

Hvordan ser en sur rude ud?

 

Sorry, kunne ikke lade være

[Aslan]

Hvordan ser en sur rude ud?

 

Sorry, kunne ikke lade være

 

 

GLAS rude

 

 

Det er helt ok :blink:

[Aslan]

Nu er den blevet større igen, så der er ingen udvej....har lige haft ringet og bestilt tid ved dr dyr så hun kan kigge en til gang

 

Vi skal derned i morgen og jeg håber virkelig at hun siger at den bare er en lille dims som der ikke komer til at genere ham og at vi bare kan tagehjem igen!

[Gæst mulline]

 

 

 

Troede det var en selvfølge

Er det ikke alle der gør det?

Ville man ikke som dyrelæge vælge den løsning der kostede MINDST liv?

 

Et narkoseapparat koster kassen og langt fra alle dyrlæger har det:(

 

De som ikke har et narkoseapparat bruger to slags indsprøjtninger, en smertestillende og en meget kraftig beroligende, der er de senere år kommet fokus på at hunden registrere et eller andet, og nogle hunde er blevet angste efterfølgende.

 

Hunden mærker ingen smerte og kan ikke bevæge sig , men den opfatter altså noget som man mener kan gøre den angst, da den ikke kan flygte eller noget.

 

Jeg havde selv en hund, der ændrede adfærd og blev angsthund efter en operation, og da jeg bemærkede dette overfor min svigerinde som er vet.sygeplejeske fortalte hun ovenstående:(

 

Jeg skal i hvertfald ikke have en af mine hunde i narkose, uden det er rigtig narkose med ilt osv.

[Petrine]

Det giver uhyggeligt meget mening, Petrine får ægte angstanfald når hun møder dyrlægen der steriliserede hende, dyrlægen er utroligt sød og venlig så det har irriteret mig at Petrine går i total panik (kravler op ad mig, ender med at side oven på hovedet af mig ), hun har jo nok oplevet 'noget' under operationen, stakkels hund.

[Aslan]

Vi har fået tid den 28.

 

Jeg har fri den fredag og den næskommende mandag, og martin er hjemme i weekenden, så det er 4 dage under opsyn :blink:

 

 

Jeg gå hjemme fra kl 8 og så er vi deroppe 8:50. Så får han en sprøjte (vidst beroligende) og ca 9:20 tager de ham så ind til operation (med iltmaskine mulline :blink: ) i fuld narkose. Dr dyr vælger at give ham x antal ekstra narkose og så får han ikke gas. Dette vil give færre tømmermænd til den lille, og en hurtigere opvågning.

 

Den bliver skåret af, og dernæst brænder de "hullet" derved brænder de også kirtelvæv, og på denne måde er risikoen mindre for at den kommer tilbage.

 

Og det er VORES dr dyr og ikke den gamle dyrelæge.

 

VORES dr dyr, som vi GODT kan li, har nemlig interesse inden for øjn specialet, og har deltaget i operationer med vores gamle dr dyr, og har selv opreret sådanne dimser før, med den gamle dyrelæge i ryggen :klap2: Så jeg tror det bliver godt, når det nu absolut skal være!

 

 

Når han begynder at vågne, vurdere de om det er en god vågning, eller en dårlig vågning, hvis det er en god vågning ringer de, og så kan jeg kom op og side ved ham. Er det en dårlig vågning, bliver det en sygeplejeske der sider ved ham, da han ikke skal forbinde den dårlige oplevelse med mig.

 

 

Jeg har en god fornemmelse af det her. Nok fordi jeg virkelig stoler på dr dyr. Trods hun ikke mente det var sundt, at aslan undersøgte den dims hun lytter på hans hjerte med, IMENS hun har den i ørene, underlig dr dyr :blink:

 

 

 

 

 

 

Og PS: Så har min lille skat været oppe og kører........ja i læste rigtigt.......kører på det dyrelægebord.

Nej vidst syntes han ikke det var total grineren, selv om han syntes lyden var interessant. Der sad han så og kiggede på mig, som den gode hund han nu er :klap2: