Hypotetisk spørgsmål...

[sonja77]

For mit eget vedkommende ser det vist meget ud som om, at jeg ender med 2 hanner:lun:

 

Betyder det, at beslutningen er taget? :klap::banan:

[Tine1]

Betyder det, at beslutningen er taget? :klap::banan:

 

Måske... :mrgreen: Det håber jeg..!!

[Gæst spitZ]

Puha, jeg kan godt nok ikke lide tanken om at bestille et dyr, med den plan i hovedet at den skal steriliseres...

Jeg kan forstå at det kan være nødvendigt, som "nødløsning", i visse tilfælde, f.eks. ved gentagende sygdom eller falsk drægtighed som bliver så slem at hunden slet ikke kan fungere.

 

Men ellers er jeg enig med Sigurd, hvordan kan det være at folk ser så mildt på at skære i deres hunde, når bare det handler om at neutralisere "for sjov", og så hårdt på det når det kommer til det kosmetiske? Det gør da lige ondt på hunden?

Eller det er nok endda løgn, hvis jeg skulle vælge om jeg helst ville have fjernet ørene eller livmoderen, så ville jeg nok vælge det første... Jeg har engang fået fjernet min blindtarm, og det gjorde sgu ondt i lang tid.

 

Det er for mig det samme som folk som ønsker sig en kat, men ikke kan klare tanken om at den skal kradse i sofaen; så lad være med at få en kat, for katte kradser. På samme måde som hunhunde bløder og hanhunde er liderlige...

Det er rigtigt at kastrerede hunde ikke får testikelkræft og steriliserede hunhunde ikke får liv moder betændelse, men skal vi så ikke også fjerne hundens fødder så den trædepuder ikke sprækker og fjerne deres haler så de ikke brækker?

 

 

Dyr er levende væsner med de plusser og minuser der høre til, hvis man ikke kan leve med minuserne, uden at finde det nødvendigt at omforme dyret med kirurgi, så lad være med at anskaffe det dyr...

[Dina]

Puha, jeg kan godt nok ikke lide tanken om at bestille et dyr, med den plan i hovedet at den skal steriliseres...

Jeg er principielt helt enig med dig, lige bortset fra at hvis det er hanhunden, der steriliseres = får slået knude på sædstrengene (ved ikke helt bestemt, hvordan det gøres), så er det ikke nogen særlig stor ting.

 

Menneske-mænd får det gjort i lokalbedøvelse, så.....

 

Fordelen ved at kaste sig over hanhunden er, at begge stadig er intakte (altså lige bortset fra, at et hyggeput ingen konsekvenser får i form af hvalpe).

 

Det må da være den berømte win-win? :banan:

[Lenschow]

Ja det var det det hed - at sterilisere hannen

[Tine1]

Jeg overvejer da selv at blive steriliseret og nogle gange ville da heller ikke være bleg for at lægge mig under den plastikkirurgiske kniv.... Synes ikke, at dyr skal helliges mere end mennesker skal...

 

- og nej.. de har ikke selv valgt det... men de har heller ikke valgt at blive taget ud af deres flok... at blive "hjernevasket" til at lære være alene hjemme... osv. Og et eller andet sted tror jeg, at det gør mindre ondt på hunden at blive steriliseret end der gør gang på gang at skulle undværre sin soulmate pga. en dum løbetid, som man alligevel ikke kan bruge til noget.

 

Selvfølgelig er det at foretrække at undgå at skære i nogen - mennesker som dyr (også lidt derfor, at jeg ender med en hanhund mere) - men kan nu heller ikke blive rystet over, at folk vælger at gøre det.

[Petrine]

Jeg overvejer da selv at blive steriliseret og nogle gange ville da heller ikke være bleg for at lægge mig under den plastikkirurgiske kniv.....

 

:5up::klap:

[Tine1]

:5up::klap:

 

Er ikke helt sikker på, hvordan jeg skal forholde mig til begejstringen:fornaermet:

[Audrey]

Hvad er spørgsmålet??

[Tine1]

Ikke fordi jeg går og drømmer om hund nummer 2 eller noget:genert:

 

Hvis man nu satte en han og tæve sammen - som begge af flere årsager ikke måtte bruges til avl, hvad skulle man så gøre for at undgå hvalpe?

1 - dum ide - drop det...?

 

2 - Kasterer hannen..?

 

3 - Steriliser tæven..?

 

4 - Giv tæven p-piller..?

 

5 - Få en af dem passet i forbindelse med løbetid..?

 

(Ok indrømmer... kom til at kigge på Barbie...... Og Crazy...:lun:... For slet ikke at tale om BJ:lun::lun::stupid:)

 

Spørgsmålet...)

[Gæst spitZ]

Jeg overvejer da selv at blive steriliseret og nogle gange ville da heller ikke være bleg for at lægge mig under den plastikkirurgiske kniv.... Synes ikke, at dyr skal helliges mere end mennesker skal...

 

- og nej.. de har ikke selv valgt det... men de har heller ikke valgt at blive taget ud af deres flok... at blive "hjernevasket" til at lære være alene hjemme... osv. Og et eller andet sted tror jeg, at det gør mindre ondt på hunden at blive steriliseret end der gør gang på gang at skulle undværre sin soulmate pga. en dum løbetid, som man alligevel ikke kan bruge til noget.

 

Selvfølgelig er det at foretrække at undgå at skære i nogen - mennesker som dyr (også lidt derfor, at jeg ender med en hanhund mere) - men kan nu heller ikke blive rystet over, at folk vælger at gøre det.

 

Synes du så heller ikke at øre kupering skulle være ulovligt?

[Audrey]

Spørgsmålet...)

 

Haha, ups

 

Jeg er hvalpemor, JEG ER MEGET TRÆT :blink:

[Gæst Findus]

Synes du så heller ikke at øre kupering skulle være ulovligt?

 

Tillader mig lige at svare... Hvad skulle formålet være med ørekupering? Netop derfor synes jeg, at det skal være forbudt modsat sterilisering/kastration som har et klart formål

[FOX]

Synes du så heller ikke at øre kupering skulle være ulovligt?

 

:blink: det var dog et malplaceret spørgsmål - spørgsmlet var vist om kastration contra sterilisering. Så vidt jeg ved har det ikke noget med ørene at gøre

[Tine1]

Tillader mig lige at svare... Hvad skulle formålet være med ørekupering? Netop derfor synes jeg, at det skal være forbudt modsat sterilisering/kastration som har et klart formål

 

 

:blink: det var dog et malplaceret spørgsmål - spørgsmlet var vist om kastration contra sterilisering. Så vidt jeg ved har det ikke noget med ørene at gøre

 

Enig og enig...

 

Tror jeg.... Har slet ikke taget stilling til kosmetiske operationer på dyr, må jeg indrømme... men har det nok ligesom Findus - at hvis det er formålsløst, så er det tosset.

[GRAND DANE]

jeg velle nog sterlicere tæven så slepper man osse for risikoen livmorbetendelse.

[Gæst Afganskmynde]

Tillader mig lige at svare... Hvad skulle formålet være med ørekupering? Netop derfor synes jeg, at det skal være forbudt modsat sterilisering/kastration som har et klart formål

 

For at undgaa skader og hudkraft. der er orene virkelig udsatte.

[Gæst spitZ]

:blink: det var dog et malplaceret spørgsmål - spørgsmlet var vist om kastration contra sterilisering. Så vidt jeg ved har det ikke noget med ørene at gøre

 

Det var ud fra denne sætning:

Jeg overvejer da selv at blive steriliseret og nogle gange ville da heller ikke være bleg for at lægge mig under den plastikkirurgiske kniv.... Synes ikke, at dyr skal helliges mere end mennesker skal...

 

Det kan godt være det bare er mig, men hvori består forskellen på at anskaffe sig en kat med den tanke at den skal have fjernet kløerne, og at anskaffe sig en hund af modsat køn af den man har i forvejen, med den tanke at den skal steriliseres?

 

Det er altså ikke for at køre på dig Tine1, eller andre som gør eller overvejer det. Hver sin mening, jeg undre mig bare oprigtigt over det

[Tine1]

Det var ud fra denne sætning:

 

 

Det kan godt være det bare er mig, men hvori består forskellen på at anskaffe sig en kat med den tanke at den skal have fjernet kløerne, og at anskaffe sig en hund af modsat køn af den man har i forvejen, med den tanke at den skal steriliseres?

 

Det er altså ikke for at køre på dig Tine1, eller andre som gør eller overvejer det. Hver sin mening, jeg undre mig bare oprigtigt over det

 

Jeg føler mig heller ikke spor kørt på - og forstår dig faktisk godt... I mine øjne handler det om at skabe noget fantastisk for dyret, der kan opveje den smerte man påfører det - ligesom når man lærer den at være alene, hvilket jo også strider mod dens natur - øretatoveringen forestiller jeg mig heller ikke har været særlig rar...

 

Igennem mange århundreder har man formet hunde, så vi i dag kan vælge den perfekte hund til vores egne behov - mange af os har ikke brug for en hund, men har bare lyst til det og vi har stor glæde af vores forgængeres arbejde med fremavl osv. Hvis man nu har mest lyst til en tæve og en hanhund, ser jeg ikke noget galt i at forme dyret lidt ekstra - så længe det ikke påvirker den liv på nogen negativ måde på sigt som f eks debarking.

[Petrine]

En kat uden klør får godt nok nedsat sin livskvalitet - mens en steriliseret tæve får bedre livskvalitet, jeg ser en tydelig forskel