Problem til hundetræning

[Gæst Lisette - slettet bruger]

Hej alle

 

Vi var til opstart i går med vores lille Max (på str. med en foxterrier ca) og det gik rigtig godt... på nær da alle hundene skulle løbe løs og lege.

 

Der var denne her lille toy-puddel som var temmelig aggressiv (overfor alle hundene) den gøede snerrede og viste tænder samt gik til umotiveret angreb på flere af de andre hunde. Dog skete der ikke rigtig noget da den jo var så lille at de andre nærmest bare kunne "ryste" den af.

 

Men den havde set sig varm på vores Max og ville hele tiden humpe ham og løb efter ham for at dominere ham. Max rendte fortvivlet rundt med halen mellem benene og prøvede at gemme sig ved os. Vi skubbede naturligvis pudlen væk, men den blev ved at komme.

 

Jeg må indrømme at jeg godt nok havde lyst til at sparke den lille p*s hund til månen, men det ville sikkert nok ikke have gået ubemærket hen . Ejeren kom og hentede hunden et par gange, men det hjalp ligesom ikke rigtigt da den jo bare kom igen. Den ignorede fuldstændig ejerens kalden og blev også aggressiv på hende når hun trak den væk.

 

Hvad kan vi gøre når de nu næste gang løber løs sammen? Vi vil selvfølgelig prøve at placere Max så langt væk fra denne hund som muligt, men den finder ham jo nok alligevel. Det er smadder synd for Max da han i forvejen var ret usikker og lidt bange i starten for at snakke med de andre hunde, han har virkelig ikke brug for sådan en lille satan på nakken

 

Kan man godt tillade sig at irettesætte en anden hund når den opfører sig sådan overfor vores?

[Stjernetosse]

Det optimale ville være hvis der var mulighed for at adskille hundene...

 

Hvis der er sådanne problemer bør træneren vurdere hvilke hunde der kan være løs sammen og så lave opdelte frikvarterer. Altså hvor nogle er i snor og andre er løse og leger. Så kan man så skifte.

[Lykkeliv]

Hvor er det du træner henne?

 

Jeg synes du skal spørge instruktøren hvad motivationen for at have ALLE hundene løse sammen på en gang er!?

 

Det der foregår er slet ikke hensigtsmæssigt, hverken for den lille puddel eller for de andre hunde.

Når din hund bliver mobbet på den måde, hvilket faktisk er det der foregår, kan du meget nemt ende med en hund der er bange for andre hunde, eller som selv "mobber" fordi han tror det er sådan man er sammen med andre hunde på.

Uanset hvad, bliver udfaldet ikke godt, det kan jeg så godt som garantere dig.

 

Hvis det var min hund der blev udsat for det, ville jeg prompte sætte en stopper for det (og i øvrigt ikke tage tilbage til den træningsplads igen)

Du er hans ejer, det er derfor dit ansvar at beskytte ham. Det er enormt synd, det der er foregået.

 

Hvis du alligevel vælger at deltage i dette frikvarter igen, vil jeg råde dig til at sætte dig ned og lade din hund søge ly under dine ben.

På denne måde kan du nemt skubbe andre hunde væk, samtidigt med at du viser din hund at han kan stole på at du beskytter ham.

[Gæst wsg]

Jeg ville sige noget til træneren og samtidige meddele, at min hund ikke ville være med til frikvarteret, sålænge mobning blev tolereret af træneren.

 

Jeg ved godt, at der er forskel på trænere og ideologier, men hvis en træner ikke kan se "faren" ved at lade en hund blive mobbet UANSET størrelsen på mobberen eller ofret, så ville min respekt for vedkommende være meget lille......

 

Jeg ved dog godt, at det er svært at sige noget til en autoritetsfigur og min egen hund (Mollie) har lidt under dette, så jeg taler desværre af erfaring.

 

Jeg er nok blevet en anelse hård i den retning Og ekstremt kræsen med mit valg af træningssted (i aften skal jeg f.eks. overvære 2½ times træning på et sted for at se om det er noget for mig, selvom jeg går til træning hos træneren et andet sted).

 

MVH

Wivian

[Gæst Lisette - slettet bruger]

Tak for jeres svar!

 

Først vil jeg gerne sige at jeg synes det er rigtig, rigtig godt at vi har leg inden vi skal træne seriøst!! Det havde vi ikke det andet træningssted og det var fuldstændig umuligt for mig at komme i kontakt med min hund fordi den ikke havde fået lov at hilse på de andre.

 

Når det så er sagt så er jeg selv ret ærgelig over at jeg ikke straks gik til instruktøren med problemet, men man bliver jo altid lidt paf over sådan noget og skal lige fordøje det. Jeg tror han lod os løse konflikten selv fordi han så at vi skubbede hunden væk. Vi beskyttede skam også Max på alle måder!!! Ingen tvivl om at han godt ved vi er der for ham! Men han skal jo også have lov at lege med de hunde som er venlige, og det prøvede vi at give ham frihed til.

 

Desværre kom den lille "skønne" puddel og ødelagde det hele tiden.

 

Vores Max har rigtig godt af den socialisering der foregår i dette fritkvarter så derfor vil vi meget nødig undvære det, især fordi det kun var denne ene hund som ødelagde det for ham, de andre var der ingen problemer med da han først lige havde hilst på dem.

Instruktøren var meget opmærksom på om de mest livlige og højrøstede hunde på holdet kunne fungere med de andre (3 ret store hunde), så dem koncentrede han sig lidt om i starten. Hvorfor han "overså" pudlen ved jeg ikke helt, men måske fordi han så vi gjorde noget selv, eller fordi de andre hunde (på nær Max) knapt reagerede på den.

 

Nå men jeg tror jeg vil gøre det at jeg lige ringer til instruktøren og snakker med ham om det inden vi kommer næste gang, så vi lige er forberedt på havd vi skal gøre. Men jeg vil dog stadig gerne høre hvad I ville gøre i sådan en situation, altså ved den anden hund/ejeren?

 

Personligt fik min hund aldrig lov til at opfører sig som den puddel, det skulle jeg nok få sat en stopper for! Aldrig i livet om jeg ville accepterer sådan en opførsel - så det undrer mig en del at ejer bare står og kigger og så lige henter den hen, bare for at slippe den igen. Bagefter da de var i snor stod den og pev ynkeligt mens den hoppede op af ejers ben, og sørme om den så ikke lige fik et klap på hovedet, et "sit" og en godbid - iiihhh du godeste . Tror da pokker den er sådan.

[Gæst wsg]

Du synes det er godt for din hund at lege inden træning - det synes pudlens ejer med garanti også; måske derfor gør h*n ikke noget ved, men den mest nærliggende årsag er nok, at pudlens ejer ikke ved hvilke former for "skader" hans/hendes hund kan gøre på andre hunde ved at mobbe den eller at pudlens ejer simpelthen ikke ser hundens måde at være på som mobberi.

 

Dette kan du jo forsøge at forklare pudlens ejer, men personligt mener jeg at det er trænerens ansvar at sørge for at alle hunde synes det er sjovt - kan træneren ikke overskue antallet af hunde eller skal der holdes ekstra øje med nogle få stykker, så slipper man simpelthen ikke alle hunde samtidigt.

 

Jeg sørger for hundeleg og socialisering af mine hunde foregår andre steder end 1 gang om ugen til træning - mine hunde holder kun frikvarter til træning, mens de er hvalpe og kun hvis der holdes øje med alle hundene.

Skal de afreagere inden træning, så sørger jeg selv for det eller aftaler det med andre på holdet, hvis vores hunde kan sammen.

 

Der er ALT for meget fokus på de store hunde til frikvartere, men en belastende lille hund kan ødelægge ligeså meget som de store

 

Under hvalpetiden lægges bunden for et godt sundt hundesprog i fremtiden og tro mig: du har ikke lyst til at få en hund, der springer de små advarsels og dæmpende signaler over for bare at sige voldsomt fra måske endda med bid til resultat.

Og det er hvad du risikere, hvis en hund konstant udsættes for mobning eller ignorering af dens signaler fra de andre hundes side.

 

Hvad vil du gøre, hvis træneren ikke vil tage problemet seriøst?

 

MVH

Wivian

[Lykkeliv]

Først vil jeg gerne sige at jeg synes det er rigtig, rigtig godt at vi har leg inden vi skal træne seriøst!! Det havde vi ikke det andet træningssted og det var fuldstændig umuligt for mig at komme i kontakt med min hund fordi den ikke havde fået lov at hilse på de andre.

 

Generelt er det en rigtigt god idé at lære sin hund, at den ikke behøver at lege HVER gang der er andre hunde til stede.

Hvis hunden har en forventning om at det skal føre til leg hver gang den ser en anden hund, og ikke lærer at det ikke altid er tilfældet, kan det give problemer både på gåture og i den videre træning, dels fordi det ikke er alle voksne hunde der gider at snakke med andre hunde og dels fordi der på sigt vil opstå situationer hvor man som ejer ikke har tid/ikke ønsker leg mellem de pågældende hunde.

 

Nu ved jeg ikke hvad de langsigtede planer med træningen er, men hvis du på sigt gerne vil gå til konkurrencer eller lign. så er det også en rigtigt god idé at lære hunden at der er én tid til leg og en anden til træning.

[Birgitta]

Hej alle

 

Vi var til opstart i går med vores lille Max (på str. med en foxterrier ca) og det gik rigtig godt... på nær da alle hundene skulle løbe løs og lege.

 

Der var denne her lille toy-puddel som var temmelig aggressiv (overfor alle hundene) den gøede snerrede og viste tænder samt gik til umotiveret angreb på flere af de andre hunde. Dog skete der ikke rigtig noget da den jo var så lille at de andre nærmest bare kunne "ryste" den af.

 

Men den havde set sig varm på vores Max og ville hele tiden humpe ham og løb efter ham for at dominere ham. Max rendte fortvivlet rundt med halen mellem benene og prøvede at gemme sig ved os. Vi skubbede naturligvis pudlen væk, men den blev ved at komme.

 

Jeg må indrømme at jeg godt nok havde lyst til at sparke den lille p*s hund til månen, men det ville sikkert nok ikke have gået ubemærket hen . Ejeren kom og hentede hunden et par gange, men det hjalp ligesom ikke rigtigt da den jo bare kom igen. Den ignorede fuldstændig ejerens kalden og blev også aggressiv på hende når hun trak den væk.

 

Hvad kan vi gøre når de nu næste gang løber løs sammen? Vi vil selvfølgelig prøve at placere Max så langt væk fra denne hund som muligt, men den finder ham jo nok alligevel. Det er smadder synd for Max da han i forvejen var ret usikker og lidt bange i starten for at snakke med de andre hunde, han har virkelig ikke brug for sådan en lille satan på nakken

 

Kan man godt tillade sig at irettesætte en anden hund når den opfører sig sådan overfor vores?

 

JA!!! Det kan man godt!

Det ville jeg i hvert fald gøre. Jeg ville hive den væk og give den et verbalt møgfald! Så kan det være, at ejerne kommer og brokker sig over DET, men de vil garanteret gøre mere for at styre deres hund selv.

 

Dit ansvar er overfor DIN hund først og fremmest. Så det er ham, du skal hjælpe og beskytte. Det er meget godt og vigtigt at han har tillid til at han får hjælp fra dig hvis han har brug for det.

 

Jeg har oplevet hunde, der er stukket af fra ejeren for at komme væk fra en angribende hund......... Så er det meget svært at hjælpe sin hund...

 

Hvor gamle er hundene? Er det hvalpehold?

[Gæst Lisette - slettet bruger]

Hej igen og tak fordi I tager jer tid til at svare

 

wsg, nu er max lidt speciel fordi vi fik ham fra et internat og hans hundesprog er ikke noget at råbe hurra for. I det hele taget er han ikke socialiseret ret godt. Max møder også andre hunde i hverdagen, vi har nogle faste hundevenner han kender og leger med. han møder selvfølgelig også fremmede hunde, men jeg er lidt påpasselig med det da han skal have så mange successer som muligt. han får langt fra lov til at snakke med alle hunde han møder, og det accepterer han fint.

Jeg er sikker på at instruktøren nok skal lytte til hvad jeg siger så vi kan finde en god løsning. Hvis det mod al forventing ikke bliver taget seriøst, så vil jeg lige stikke en finger i jorden hos den anden hundeejer, og kan vi ikke komme til en forståelse skal Max naturligvis ikke udsættes for mobning af den anden hund ved at løbe frit i fritkvarteret.

 

Ekaterina, vores mål med træningen er egentlig bare at møde andre hunde og mennesker samt få lidt inspiration til træningen. På sigt vil vi gerne finde noget der tænder Max som han kan lave. Vi har agility i tankerne, som vi regner med at afprøve efter dette kursus.

Som sagt så forstår Max og fint at der sommer tider er tid til leg og sommer tider ikke. Faktisk ville han helst blive hos os og ikke løbe rundt til de andre hunde, men det er jo en del af hans manglende socialisering, og noget vi gerne vil arbejde på.

[Gæst Lisette - slettet bruger]

Birgitta, tak for det svar! Det er jeg lidt glad for du siger! Det er et unghundehold, og det er egentlig min mand der går med ham, jeg var bare med.

[Gæst wsg]

Hej igen og tak fordi I tager jer tid til at svare

 

wsg, nu er max lidt speciel fordi vi fik ham fra et internat og hans hundesprog er ikke noget at råbe hurra for. I det hele taget er han ikke socialiseret ret godt. Max møder også andre hunde i hverdagen, vi har nogle faste hundevenner han kender og leger med. han møder selvfølgelig også fremmede hunde, men jeg er lidt påpasselig med det da han skal have så mange successer som muligt. han får langt fra lov til at snakke med alle hunde han møder, og det accepterer han fint.

Jeg er sikker på at instruktøren nok skal lytte til hvad jeg siger så vi kan finde en god løsning. Hvis det mod al forventing ikke bliver taget seriøst, så vil jeg lige stikke en finger i jorden hos den anden hundeejer, og kan vi ikke komme til en forståelse skal Max naturligvis ikke udsættes for mobning af den anden hund ved at løbe frit i fritkvarteret.

 

 

Pas nu på instruktørers gode løsninger... Jeg har set alt fra anvendelse af mundkurve og så skulle hunden ellers bare finde sig i alt til dem, der rent faktisk gør en indsats for, at det skal lykkedes... Ikke alle instruktører er gode nok til hundeadfærd.

 

En sejlivet myte er, at alle hunde skal lære at sige fra overfor andre, der generer dem..... Nogle hunde kommer aldrig i deres liv til at at sige fra og nogle lærer, grundet pres, at sige alt for meget fra .

 

Især hunde med et dårligt hundesprog i forvejen skal man passe på med - de lærer alt for hurtigt at sige for meget fra eller for forkert fra.

 

Jeg håber I finder en løsning alle kan leve med Jeg ved hvilken jeg ville foretrække, hvis det var min hund

 

MVH

Wivian

[Gæst Ninjamor]

Hej alle

 

Vi var til opstart i går med vores lille Max (på str. med en foxterrier ca) og det gik rigtig godt... på nær da alle hundene skulle løbe løs og lege.

 

Der var denne her lille toy-puddel som var temmelig aggressiv (overfor alle hundene) den gøede snerrede og viste tænder samt gik til umotiveret angreb på flere af de andre hunde. Dog skete der ikke rigtig noget da den jo var så lille at de andre nærmest bare kunne "ryste" den af.

 

Men den havde set sig varm på vores Max og ville hele tiden humpe ham og løb efter ham for at dominere ham. Max rendte fortvivlet rundt med halen mellem benene og prøvede at gemme sig ved os. Vi skubbede naturligvis pudlen væk, men den blev ved at komme.

 

Jeg må indrømme at jeg godt nok havde lyst til at sparke den lille p*s hund til månen, men det ville sikkert nok ikke have gået ubemærket hen . Ejeren kom og hentede hunden et par gange, men det hjalp ligesom ikke rigtigt da den jo bare kom igen. Den ignorede fuldstændig ejerens kalden og blev også aggressiv på hende når hun trak den væk.

 

Hvad kan vi gøre når de nu næste gang løber løs sammen? Vi vil selvfølgelig prøve at placere Max så langt væk fra denne hund som muligt, men den finder ham jo nok alligevel. Det er smadder synd for Max da han i forvejen var ret usikker og lidt bange i starten for at snakke med de andre hunde, han har virkelig ikke brug for sådan en lille satan på nakken

 

Kan man godt tillade sig at irettesætte en anden hund når den opfører sig sådan overfor vores?

 

Hvad du kan tillade dig eller ikke ift irettesættelse af pudlen må være op til dig selv

 

Den adfærd pudlen viser tyder på at DENS grænser er blevet overskredet forlængst - den humper og viser afstandsøgende adfærd/overfalder fordi den ikke kan håndtere situationen.

 

Hvis du irettesætter den - eller andre gør - svarer det til at råbe til en som selv råber, vel at mærke pga stress og det lærer pudlen intet af.

 

Din hund lærer intet godt af situationen, så jeg ville hive fat i instruktøren og bede om leg i mindre grupper og med hunde som passede til min i temperament

[Gæst Ninjamor]

Birgitta, tak for det svar! Det er jeg lidt glad for du siger! Det er et unghundehold, og det er egentlig min mand der går med ham, jeg var bare med.

 

Du skal passe meget på med at skælde pudlen ud, for din Max hører det jo og kan tro det er ham din vrede gælder!

Dermed bliver situationen yderligere ubehagelig for Max.

[Birgitta]

Du skal passe meget på med at skælde pudlen ud, for din Max hører det jo og kan tro det er ham din vrede gælder!

Dermed bliver situationen yderligere ubehagelig for Max.

 

Altså.... Jeg tror at de fleste hunde er for "dumme" til at kunne tro at ejeren skælder DEM ud i en situation hvor de er i konflikt med en anden hund.....

 

jeg har da oplevet med mine hunde, at hvis jeg har skældt DEM ud over at de har generet en anden hund, så virker det forstærkende fordi de tror at jeg skælder den anden hund ud. Derfor skælder jeg aldrig min egen hund ud i den situation.

 

Og hvis ejerne af den anden hund skælder DEN ud på afstand, så kan DET netop virke på den måde.

 

Jeg tror ikke en hund har fantasi til at forestille sig at ejeren begår det forrædderi det er at tage den anden hunds parti.

(...Der må være en eller anden relevant parallel til ulveverdenen...)

 

---Men selvfølgelig råber og skriger man ikke hvis ens hund bliver nervøs over råben og skrigen.

 

Det drejer sig først og fremmest om at hjælpe sin hund. DET forstår en hund godt.

[Gæst Ninjamor]

Altså.... Jeg tror at de fleste hunde er for "dumme" til at kunne tro at ejeren skælder DEM ud i en situation hvor de er i konflikt med en anden hund.....

 

Det handler ikke om "dumhed" men om at når hundeejeren står med/ved sin hund og forsøger at "kyse" en anden hund bort/skælder den ud, så kan den egne hund opleve ejerens vrede i situationen.

 

Jeg tror ikke hunde er dumme, men jeg har ikke erfaring for, at de i situationen skelner mellem hvem der får skæld ud.

Der er en årsag til at en hundeejer alene ved at vise aggressiv adfærd kan piske en stemning op i sin hund MOD andre hunde.

 

jeg har da oplevet med mine hunde, at hvis jeg har skældt DEM ud over at de har generet en anden hund, så virker det forstærkende fordi de tror at jeg skælder den anden hund ud. Derfor skælder jeg aldrig min egen hund ud i den situation.

 

Jeg ved ikke om jeg er helt med på hvad du mener forstærker hvad?

 

Og hvis ejerne af den anden hund skælder DEN ud på afstand, så kan DET netop virke på den måde.

 

I de omtalte situation var pudlen ikke på afstand men derimod meget tæt på Max

 

Jeg tror ikke en hund har fantasi til at forestille sig at ejeren begår det forrædderi det er at tage den anden hunds parti.

(...Der må være en eller anden relevant parallel til ulveverdenen...)

 

Jeg har ingen parallel til ulveverdenen, men mange års erfaring og iagttagelse af hunde i mange situationer har lært mig, at når en hunds ejer f.eks. forsøger at jage en anden hund væk fra sin påvirker dette den egne hund negativt.

Det viser den tydeligt med sin adfærd.

 

---Men selvfølgelig råber og skriger man ikke hvis ens hund bliver nervøs over råben og skrigen.

 

Naturligvis ikke

 

Det drejer sig først og fremmest om at hjælpe sin hund. DET forstår en hund godt.

 

Jeg er 100% enig i det første, men ikke ubetinget i det andet.

[Birgitta]

Det handler ikke om "dumhed" men om at når hundeejeren står med/ved sin hund og forsøger at "kyse" en anden hund bort/skælder den ud, så kan den egne hund opleve ejerens vrede i situationen.

 

Jeg tror ikke hunde er dumme, men jeg har ikke erfaring for, at de i situationen skelner mellem hvem der får skæld ud.

Der er en årsag til at en hundeejer alene ved at vise aggressiv adfærd kan piske en stemning op i sin hund MOD andre hunde.

 

 

 

Jeg ved ikke om jeg er helt med på hvad du mener forstærker hvad?

 

 

 

I de omtalte situation var pudlen ikke på afstand men derimod meget tæt på Max

 

 

 

Jeg har ingen parallel til ulveverdenen, men mange års erfaring og iagttagelse af hunde i mange situationer har lært mig, at når en hunds ejer f.eks. forsøger at jage en anden hund væk fra sin påvirker dette den egne hund negativt.

Det viser den tydeligt med sin adfærd.

 

 

 

Naturligvis ikke

 

 

 

Jeg er 100% enig i det første, men ikke ubetinget i det andet.

 

At jeg sætter ordet "dumme" i anførselstegn er jo netop fordi der ikke er tale om dumhed i menneskelig betydning.

 

I den aktuelle situation er det måske netop ønskeligt, at Max siger fra overfor pudlen. Det vil han måske turde med hjælp fra sin ejer.

 

 

Ååå, altså... det var da PUDLENS ejer, der var på afstand....

Hvis DE skælder ud på deres hund, så vil den sandsynligvis tro at de skælder ud på Max. Pudlen vil være for "dum" til at forstå at dens ejer holder med den anden hund... Simpelthen fordi det er fjernt fra hunderegler at holde med "fjenden". --Det er jo ret fremmede hunde, der er tale om.

[Gæst Ninjamor]

At jeg sætter ordet "dumme" i anførselstegn er jo netop fordi der ikke er tale om dumhed i menneskelig betydning.

 

Hvilket jeg også gjorde

 

I den aktuelle situation er det måske netop ønskeligt, at Max siger fra overfor pudlen. Det vil han måske turde med hjælp fra sin ejer.

 

Og måske ikke.

Jeg fortæller dig bare at jeg har oplevet mange hunde som i lignende situationer er endt som hundeaggressive

 

Ååå, altså... det var da PUDLENS ejer, der var på afstand....

 

Du behøver ikke rulle med øjnene!

Jeg skriver høfligt til dig så besvar venligst i samme tone.

 

Hvis DE skælder ud på deres hund, så vil den sandsynligvis tro at de skælder ud på Max.

 

Altså pudlens ejer, skælder pudlen ud på afstand så denne tror at det er Max der bliver skældt ud.

Dette vil kunne give pudlen negative associationer til Max og hunde at hans type.

 

Pudlen vil være for "dum" til at forstå at dens ejer holder med den anden hund... Simpelthen fordi det er fjernt fra hunderegler at holde med "fjenden". --Det er jo ret fremmede hunde, der er tale om.

 

Når du mener, at pudlen er en "fjende" så må du også kunne se, at Max vil kunne associere yderligere negative følelser til pudler, måske hunde generelt, hvis hans ejer skælder pudlen ud.

 

Du skrev at Max' ejer godt kunne tillade sig at irettesætte pudlen, nemlig:

 

JA!!! Det kan man godt!

Det ville jeg i hvert fald gøre. Jeg ville hive den væk og give den et verbalt møgfald!

 

Og det var det jeg reagerede på

[Gæst Lisette - slettet bruger]

Tak for jeres svar.

 

HVIS jeg skulle gribe mere ind overfor den anden hund, så ville jeg nok være ret varmsom med at råbe noget som helst. Jeg havde mere tænkt mig at tage den i nakkeskindet og sige skarpt NEJ til den. Måske tage den over ryggen hvis den blev aggressiv.

 

Jeg tror ikke på at det er fordi pudlens grænser selv er blevet overskredet, jeg tror den er snotforkælet, og usocialiseret fordi hun sansynligvis har gjort den fejl at bære den mange steder. Hun roste den jo for at pive og hoppe op ad hende, selvom hun sikkert mente det modsatte. Den har garanteret aldrig lært at respekterer grænser overfor hverken hunde eller mennesker, og har et elendigt hundesprog.

 

Hvis det var min hund ville jeg først og fremmest sætte mig i respekt overfor den så den ikke på noget tidspunkt var i tvivl om at jeg var lederen, også skulle vi arbejde på alt det andet bagefter. Lige nu lærer den ingenting fordi den er fløjtende ligeglad med alt hvad der hedder autoriteter. Det er den der bestemmer over sit menneske og alle andre.

[Stjernetosse]

Tak for jeres svar.

 

HVIS jeg skulle gribe mere ind overfor den anden hund, så ville jeg nok være ret varmsom med at råbe noget som helst. Jeg havde mere tænkt mig at tage den i nakkeskindet og sige skarpt NEJ til den. Måske tage den over ryggen hvis den blev aggressiv.

 

Jeg tror ikke på at det er fordi pudlens grænser selv er blevet overskredet, jeg tror den er snotforkælet, og usocialiseret fordi hun sansynligvis har gjort den fejl at bære den mange steder. Hun roste den jo for at pive og hoppe op ad hende, selvom hun sikkert mente det modsatte. Den har garanteret aldrig lært at respekterer grænser overfor hverken hunde eller mennesker, og har et elendigt hundesprog.

 

Hvis det var min hund ville jeg først og fremmest sætte mig i respekt overfor den så den ikke på noget tidspunkt var i tvivl om at jeg var lederen, også skulle vi arbejde på alt det andet bagefter. Lige nu lærer den ingenting fordi den er fløjtende ligeglad med alt hvad der hedder autoriteter. Det er den der bestemmer over sit menneske og alle andre.

 

Jeg ville passe på med at irrettesætte en anden persons hund... Det bør være ejeren selv der er obs på den... Jeg ville sikkert blive halvsur hvis der var en der tog min hund i nakkeskindet og skældte den ud. Men det vil heller ikke forekomme da jeg er den første til at gå imellem min hund og en anden hvis der er tegn på at der kan opstå problemer.

 

Du skriver at Max har godt af den socialisering han får når han er løs med de andre hunde, og det kan der da også være noget om. Selvfølgelig er det godt for hunde at være løse sammen. Men du har en hund som ikke er super i sit sprog, og af den grund er det slet ikke optimalt at slippe ham løs med et helt træningshold. Det ville være meget bedre for ham at være løs med en enkelt ad gangen, lidt afsides for hvor de andre hunde er...

 

Som der også nævnes så er det ganske vigtigt at din hund lærer at den ikke behøver at skulle lege inden I skal arbejde. Det er svært, tro mig, jeg har selv samme problem fordi frikvarter inden træning også blev brugt meget da Oscar og jeg startede med lydighed. Det er så det jeg arbejder med nu, og når jeg engang selv bliver færdig som instruktør vil der ikke være fri leg inden træning, men først efter. Og kun hvis jeg kan dele hundene i mindre grupper hvor de fungerer ordentlig sammen.

 

Mindre tilføjelse, for jeg nærlæste lige den sidste del af dit indlæg... Det er helt misforstået det du skriver... Hvor har du den opfattelse fra?

Redigeret August 7, 2008 af Stjernetosse

[Gæst Ninjamor]

HVIS jeg skulle gribe mere ind overfor den anden hund, så ville jeg nok være ret varmsom med at råbe noget som helst. Jeg havde mere tænkt mig at tage den i nakkeskindet og sige skarpt NEJ til den. Måske tage den over ryggen hvis den blev aggressiv.

 

Hvad ser du som forskel på disse to metoder? Eller rettere: Hvorfor vil du vælge at boive fysisk overfor pudlen?

 

Jeg tror ikke på at det er fordi pudlens grænser selv er blevet overskredet, jeg tror den er snotforkælet, og usocialiseret

 

Hvis pudlen er usocialiseret, så BLIVER dens grænser overskredet når den bliver udsat for at komme til træning i gruppe med andre hunde/personer/fremmed sted.

 

fordi hun sansynligvis har gjort den fejl at bære den mange steder.

 

Men du VED det ikke, du formoder bare det er sådan

 

Hun roste den jo for at pive og hoppe op ad hende, selvom hun sikkert mente det modsatte.

 

Og det er så blandt andet sådan noget man går til træning for at lære om. Lære hvordan timingen skal være at forstærke den hensigtsmæssige adfærd, så det skal hun nok få lært hvis instruktørem er god

 

Den har garanteret aldrig lært at respekterer grænser overfor hverken hunde eller mennesker, og har et elendigt hundesprog.

 

Når den har et elendigt hundesprog så fortæller det igen at situationen pudlen sættes i til træning er mere end den kan håndtere = dens grænser overskrides.

 

Hvis den ikke har lært at respektere hverken hunde eller mennesker, så er det ikke hundens fejl, men ejerens og det er i mine øjne ikke rimeligt at lade pudlens uhensigtsmæssige opførsel gå ud over den. Den kan ikke lære sociale færdigheder ved at blive skældt ud eller taget fat i - og slet ikke når den er så højt oppe at køre som du beskrev.

 

Hvis det var min hund ville jeg først og fremmest sætte mig i respekt overfor den så den ikke på noget tidspunkt var i tvivl om at jeg var lederen, også skulle vi arbejde på alt det andet bagefter. Lige nu lærer den ingenting fordi den er fløjtende ligeglad med alt hvad der hedder autoriteter. Det er den der bestemmer over sit menneske og alle andre.

 

Hold da op... Det mener du vel ikke?

[Birgitta]

Tak for jeres svar.

 

HVIS jeg skulle gribe mere ind overfor den anden hund, så ville jeg nok være ret varmsom med at råbe noget som helst. Jeg havde mere tænkt mig at tage den i nakkeskindet og sige skarpt NEJ til den. Måske tage den over ryggen hvis den blev aggressiv.

 

Jeg tror ikke på at det er fordi pudlens grænser selv er blevet overskredet, jeg tror den er snotforkælet, og usocialiseret fordi hun sansynligvis har gjort den fejl at bære den mange steder. Hun roste den jo for at pive og hoppe op ad hende, selvom hun sikkert mente det modsatte. Den har garanteret aldrig lært at respekterer grænser overfor hverken hunde eller mennesker, og har et elendigt hundesprog.

 

Hvis det var min hund ville jeg først og fremmest sætte mig i respekt overfor den så den ikke på noget tidspunkt var i tvivl om at jeg var lederen, også skulle vi arbejde på alt det andet bagefter. Lige nu lærer den ingenting fordi den er fløjtende ligeglad med alt hvad der hedder autoriteter. Det er den der bestemmer over sit menneske og alle andre.

 

Fuldstændig som jeg selv ville gøre.

 

---Hvordan jeg ville tackle situationen hvis PUDLEN var min hund, DET kan jo være ret svært at se. For jeg tror ikke, at en hund, der var min,-ville nå så langt i sine unoder. Jeg ville helt klart stoppe den stille og roligt når den laver noget den ikke må. F.eks. ved afledning. Og hvis det er helt umuligt, så ville jeg fjerne den. Altså pudlen.

 

---Når man kun oplever pudlen som nogle andres ansvar og som en irriterende plage, så er man tilbøjelig til at true med "kæft, trit og et par flade.."

 

Jeg tror ikke, at det er de metoder, du bruger mod din egen lille hund. Din egen hund har du jo en helt anden forståelse for.

 

Men hvor jeg dog godt forstår at du er brandirriteret på den skide puddel.