DcH Lydighed 2013

[Camilse]

Hva' så... Mon ikke prinsesse fortjener en ny apport på tirsdag?

 

 

Og nu må I endelig ikke tro at hun har en urolig apport... Hvordan vi er sluppet afsted med kun at blive trukket for en løs apport en enkelt gang er stadig en gåde for mig :slem:

 

Det skal lige siges at vi stort set kun har brugt den til konkurrencer.

[Camilse]

I går var prinsesse ude at gå sit første spor siden marts måned. Jeg havde været lidt overmodig og havde smidt tre genstande på. Hun fandt dem, men har endnu ikke helt forstået at de skal markeres

 

Men ellers gik hun nu som hun plejer. Vi har altid rodet lidt rundt i knækkene(men det skyldes nok mest af alt at det ikke rigtig bliver trænet), hun finder dog altid selv det rette sted hen.

 

Vigtigst af alt. Hun var bare så glad for at komme ud og gå det... Og der var ingen fugle som havde spist hendes 6 guffer der lå på sporet.

[Dorte]

Så er vi lige så stille i gang igen. Efter 3 uger med selvtræning var træneren tilbage i går - og nøj da vi fik lov til at arbejde for det.

 

Men lillepigen var i den grad på - med hjælp fra et par hurtige brusebade indimellem.

 

Jeg har dog klart pladsens mest ombejlede tæve - alle hanhundene ææææælsker hende. Så meget at jeg et kort øjeblik frygtede, at hun havde snydt mig og var gået i løb igen efter 2½ måned.

 

Lille Loui havde det specielt slem. Han gik bare og peb og ville bare ingenting. I runderingen vendte han konsekvent rundt og rendte hen til Maggie.

Og jo jeg holdt mig selvfølgelig væk fra ham så meget som det kunne lade sig gøre

[Gæst Miss_menelli]

Så er sommerferien slut.... Eller dvs. jeg starter den første uge af min ferie med en konkurrence med Bamse.

Denne gang gik turen til Give, som afholdt C-hunde dag.

En konkurrence der altid plejer at være super hyggelig, velarrangeret og velbesøgt.

 

I dag var ingen undtagelse og med 35 startende C hunde, så var der god opbakning om konkurrencen, selvom det var et lidt mindre antal ifht. sidste år.

 

Bamse virkede god på dagen, men kørte ret højt op ved første dommerhold og jeg måtte bede ham køle ned.

Han pev sig næsten hele vejen igennem lineføringen som gav 9,8 pga. lidt varierende afstand på 1 ben.

 

I sit og dæk var han kølet ned og der inkasserede vi to 10 taller.

 

Ved næste dommerhold startede vi med rundering, som gav et 10 tal og det var som om der kom rigtig ro i hovedet på ham, efter han fik lov at lave sin yndlingsøvelse.

I ståen gik der dog et eller andet galt og jeg hørt han begyndte at pive i ståen, men jeg er stadig meget i tvivl om hvad der gik ham på. Men et eller andet har påvirket ham, for han valgte at komme mig i møde da jeg gik imod ham.

Det kostede et par point og gav 7,5.

 

Men derefter så kørte det derudad med 10 i spring, et smukt feltsøg hvor han løb ud med 120 i timen, fik færten og drejede pænt tilbage og fandt genstanden på få sekunder og kom fint ind og afleverede.

Så 10 for søg og 10 for genstanden.

 

Apporten foregik i højt græs, men det betød åbenbart ikke noget og selvom jeg synes der var lidt tyg i apporten, så fik vi et 10 tal.

 

Så alt i alt 145,85 point, som jeg er absolut tilfreds med.

Det rakte også til en 3 plads på dagen og endnu en fin pokal til samlingen.

 

Bamse var rigtig skøn at arbejde med efter første dommerhold og jeg kan mærke det er super godt til ham, at han har fået lov at arbejde og gå en god lang tur dagen inden en konkurrence, for han har brug for at være godt mættet inden en konkurrence, hvor han lige får et ekstra gear - Og i Bamses tilfælde er der ikke just brug for ekstra gear

 

Men ialt i alt en dejlig dag i super godt selskab af mange søde mennesker.

Nøj hvor jeg nyder der her dage og jeg glæder mig helt vildt til at tilbringe en weekend sammen med mange af dem i september!

[turpohunden]

(null)

Hvor flot. Stort tillykke!

Hvordan er det med pointene i DCH? Er det ligesom i DKK lydighed, eller ligger karaktererne generelt lavere/højere? Jeg tænker på om fx en lineføring til 8 i DCH også ville give 8 i DKK?

[Camilse]

Hvor flot. Stort tillykke!

Hvordan er det med pointene i DCH? Er det ligesom i DKK lydighed, eller ligger karaktererne generelt lavere/højere? Jeg tænker på om fx en lineføring til 8 i DCH også ville give 8 i DKK?

 

Min opfattelser er at der er forskel, og man i højere grad belønner en god kontakt fra hund mod fører end i DcH. I lineføringen skal hunden i princippet bare gå med føreren i samme position hele vejen og så sætte sig lige ved opstandsninger. Det har jeg i hvert fald set nogle få ti for.

[Gæst Miss_menelli]

Hvor flot. Stort tillykke!

Hvordan er det med pointene i DCH? Er det ligesom i DKK lydighed, eller ligger karaktererne generelt lavere/højere? Jeg tænker på om fx en lineføring til 8 i DCH også ville give 8 i DKK?

 

Takker - Det var ikke helt tosset.

 

Mht. forskellen i DKK og DcH regi, så er det selvfølgelig svært at udtale sig før man har gået begge programmer.

Men jeg ser, at især lineføringen er meget mere præcisionsbetonen i DKK.

I de lave klasser synes jeg det ser meget ens ud mht. stå, sit og dæk, som jo næsten er de eneste sammenlignelige øvelser, eftersom DcH ikke har næseprøve, men apport, felt, rundering og deres spring er et A-bræt med tilbagespring i C klassen.

 

Når man kommer højere op i klasserne, så ser man meget mere præcisions arbejde i DKK, hvor nogle af DcH's elitehunde laver et dårligere stuedressurs program end C og B hundene, fordi det ikke er det der tæller - Der er det spor, eftersøgning og felt der batter og det er der folk smider krudtet på bekostning af stuedressuren.

Jeg tror en DKK dommer vil korse sig over DcH hundenes stuedressur, hvis de skulle dømme en DcH A eller E klasse

 

Men man kan jo ikke få tid til det hele... Allerede i B klassen ligger 100 af 200 point i Søg, Spor og rundering.

I A er det ca. 195 ud af 300 point der ligger i halsgivning på død genstand, eftersøgning, søg og spor

Og i E er det 290/400 point der ligger i spor, felt og eftersøgning - Altså over halvdelen af pointene i 3 ud af 9 øvelser.

 

Såee... DcH programmet lægger ikke helt op til at man lægger samme energi i præcisions arbejdet i dressuren, som DKK - Og det kan nok ærlig talt ses på både point og præstationer.

 

 

Og hvis man skulle have lyst til at snage på hvad det bliver givet af point i DcH, så har de et fantastisk system, hvor man kan se alle point på alle hf der har startet: DcH konkurrence resultater

[turpohunden]

Tak for forklaringerne. Det var umiddelbart også mit indtryk at DKKs lydighed er lidt mere præcisionsarbejde, men som I også skriver så har DCH jo også en masse andre øvelser med som der bliver lagt (større) vægt på.

[Dina]

Når man kommer højere op i klasserne, så ser man meget mere præcisions arbejde i DKK, hvor nogle af DcH's elitehunde laver et dårligere stuedressurs program end C og B hundene, fordi det ikke er det der tæller - Der er det spor, eftersøgning og felt der batter og det er der folk smider krudtet på bekostning af stuedressuren.

Jeg tror en DKK dommer vil korse sig over DcH hundenes stuedressur, hvis de skulle dømme en DcH A eller E klasse

Hvad bygger du dog den tro på?

 

Prøv i hvert fald lige at kaste et blik på A-klassen ved kredskonkurrencen i Herfølge den 21. april i år. Ud af 24 ekvipager fik kun 5 oprykning til E-klassen, og hvis man lidt hurtigt kigger på delresultaterne, så er det helt klart (og yderst forventeligt), at det ikke var i stuedressuren, men i eftersøgning og spor, at folk tabte points. Ergo er der ikke det helt store at komme efter dér, så at hævde, at "DcH's elitehunde laver et dårligere stuedressurs program end C og B hundene, fordi det ikke er det der tæller" og fordi "man kan jo ikke få tid til det hele" må vist siges at være noget.....øh....

 

I hvert fald lavede disse A-hundene præcisionsarbejde nok til at få gode points i stuedressuren, så dét har de da haft tid til.

 

Allerede i B klassen ligger 100 af 200 point i Søg, Spor og rundering. I A er det ca. 195 ud af 300 point der ligger i halsgivning på død genstand, eftersøgning, søg og spor Og i E er det 290/400 point der ligger i spor, felt og eftersøgning - Altså over halvdelen af pointene i 3 ud af 9 øvelser.

Det skyldes gamle traditioner, hvor man i DcH har ment - og stadig mener -, at hunden skal kunne arbejde selvstændigt = kunne bruges til noget.

 

Den mulighed er desværre helt frataget hunden i DKK-regi.

[Biene]

Jeg er helt enig med Dina, det er ikke i stuedressuren, man mister point i A og E.

[turpohunden]

Findes der en video eller to på nettet hvor man kan se en A eller E hund lave stuedressur og hvor man samtidig kan se hvad der er givet af karakterer?

[Dina]

Jeg er helt enig med Dina, det er ikke i stuedressuren, man mister point i A og E.

Undtagen altså, hvis man er velsignet med en airedale. Der får man pointene i de selvstændige øvelser, men græmmer sig ofte over stuedressuren.

[Biene]

Elite-turneringen 2008, dk's bedste hunde - YouTube

 

 

Det kræver rigtigt, rigtigt meget træning at nå dertil, det er nok derfor, at der ikke er ret mange, der starter i C, der når det.

[turpohunden]

Elite-turneringen 2008, dk's bedste hunde - YouTube

 

 

Det kræver rigtigt, rigtigt meget træning at nå dertil, det er nok derfor, at der ikke er ret mange, der starter i C, der når det.

 

Mange tak :5up:. Ja det er dygtige hunde. Men jeg er enig i de tidligere indlæg om at DKK lydigheden lige har en tand mere præcision i øvelserne :slem:

[Dorte]

Elite-turneringen 2008, dk's bedste hunde - YouTube

 

 

Det kræver rigtigt, rigtigt meget træning at nå dertil, det er nok derfor, at der ikke er ret mange, der starter i C, der når det.

 

Tusind tak for video.

 

Mange tak :5up:. Ja det er dygtige hunde. Men jeg er enig i de tidligere indlæg om at DKK lydigheden lige har en tand mere præcision i øvelserne :slem:

 

I stuedressuren vil jeg give dig ret. Men til gengæld ligger der mange ting i DCH's program, som ikke findes i DKK's. Bare det, at hele DKK's program kan laves på en græsplæne er jo en stor forskel.

[turpohunden]

Tusind tak for video.

 

 

 

I stuedressuren vil jeg give dig ret. Men til gengæld ligger der mange ting i DCH's program, som ikke findes i DKK's. Bare det, at hele DKK's program kan laves på en græsplæne er jo en stor forskel.

 

Jeg udtaler mig KUN om stuedressuren. Det andet har jeg slet ikke forstand på

[Camilse]

Jeg har set hunde i Eliteturneringen, hvor jeg har tænkt, så har den da vist også gået det program en gang for meget.

 

Dog synes jeg ikke man kan sige noget generelt. Jeg var i Herfølge og så en del af stuedressursøvelserne, og der blev lavet rigtig mange ting, som bare var så flot.

[Camilse]

Derudover synes jeg slet ikke det giver mening at sammenligne de to programmer. Der dømmes forskelligt(så vidt jeg kan gennemskue det) og så skal man jo huske på at det jo var brugshundeprogrammet som i tidernes morgen var udgangspunktet for DcH's lydighedsprogram.

[turpohunden]

Derudover synes jeg slet ikke det giver mening at sammenligne de to programmer. Der dømmes forskelligt(så vidt jeg kan gennemskue det) og så skal man jo huske på at det jo var brugshundeprogrammet som i tidernes morgen var udgangspunktet for DcH's lydighedsprogram.

 

Hvordan mener du at der bliver dømt forskelligt? Hvis det ikke er præcision man lægger mest vægt på, hvad er det så dommerne lægger mest vægt på i øvelserne?

[Camilse]

Det må vente... Nu har jeg to gange skrevet et langt svar, og har ikke tålmodighed til at skrive engang til hvis det bliver slettet.

 

men kort, jeg føler at man i DcH starter på 10 og så bliver man trukket for de fejl man begår. Men når jeg læser i DKK's program, så skriver man det skal du gøre for at få 10/godkendt, hvilket for mig betyder at man belønner for det korrekte.

[Dina]

Ja det er dygtige hunde. Men jeg er enig i de tidligere indlæg om at DKK lydigheden lige har en tand mere præcision i øvelserne :slem:

Hvilke øvelser fra videoen er det, du mener halter en smule i forhold til DKK-lydigheden?

[Dina]

Jeg udtaler mig KUN om stuedressuren. Det andet har jeg slet ikke forstand på

Det vil sige, at du aldrig har trænet DcH's programmer? HVIS det er rigtigt, så må det være noget af en kunst at kunne afgøre, hvorvidt det ene program udføres en tand eller to bedre end det andet, skulle jeg mene?

 

Men måske jeg har misforstået dig?

[turpohunden]

Det må vente... Nu har jeg to gange skrevet et langt svar, og har ikke tålmodighed til at skrive engang til hvis det bliver slettet.

 

men kort, jeg føler at man i DcH starter på 10 og så bliver man trukket for de fejl man begår. Men når jeg læser i DKK's program, så skriver man det skal du gøre for at få 10/godkendt, hvilket for mig betyder at man belønner for det korrekte.

 

Jeg har forsøgt at læse lidt af DCHs prøveprogram (kun lidt for det er godt nok langt ) og umiddelbart er det jeg ser som den største forskel at man i DCH får point for det af øvelsen man har udført korrekt, mens DKK er hurtigere til at give 0 for hele øvelsen, selvom noget af den er korrekt udført. Derudover giver man i DCH point med 1 decimal, mens man i DKK kun giver hele og halve point.

 

Som jeg læser det (og ret mig endelig hvis jeg tager fejl), så vil man i DCH kunne slippe med et fratræk på 0,1 for en skæv plads, mens den i DKK vil koste minimum 0,5 point.

 

Dette er kun hvad jeg har kunnet læse mig til... For at finde ud af om det også passer i virkeligheden må jeg have hjælp fra nogle DCH-folk

[turpohunden]

Det vil sige, at du aldrig har trænet DcH's programmer? HVIS det er rigtigt, så må det være noget af en kunst at kunne afgøre, hvorvidt det ene program udføres en tand eller to bedre end det andet, skulle jeg mene?

 

Men måske jeg har misforstået dig?

 

Jeg udtaler mig bestemt ikke om hvorvidt stuedressur eller LP lydighed er bedre end det andet. Kun at jeg fornemmer at LP er mere præcist (om det så er godt eller skidt må være op til den enkelte). Men igen er min opfattelse af præcist jo også præget af at jeg går LP, så det jeg synes er "rigtigt" er måske slet ikke "rigtigt" i DCH

[Biene]

Man kan ikke sammenligne de to programmer. Det er jo fuldstændig ligegyldigt, hvordan de bedømmes i forhold til hinanden. Det er jo ikke dommerens måde at dømme på, der afgør, hvad man vælger.

 

Jeg kan best lide DcH, og jeg har trænet DKK lydighed.