Amstaffs

[Lonny]

I år 2008 er der i danmark født 64 Amstaffs hvalpe og der er indført 14 stks. Amstaffs fra udlandet, så i alt er antallet af ægte amstaffs i danmark øget med 78 stks. i løbet af år 2008.

 

Dette er jo ikke særlig mange ægte amstaffs i forhold til det enorme antal der i det ganske land bliver kaldt Amstaffs. Alene inde på HG (et andet forum jeg er på) er der oprettet 253 Amstaffs med fødselsår i år 2008

 

Det har overrasket mig meget, hvor få af de amstaffs der er i Danmark, der rent faktisk er med tavle og dermed testet for sygdomme og desuden er mentaltestet...

 

Kunne dette være årsagen til de mange problemer der er med min race og det dårlig ry de har?

 

Hvordan får man ændret holdningen hos dem der køber Amstaffs, således at de køber hunde med stamtavle, som er mentaltestet og hvis aners sygdomshistorie man kender, således at vi forhåbentlig kan få rettet op på deres dårlige ry?

[Buju]

I år 2008 er der i danmark født 64 Amstaffs hvalpe og der er indført 14 stks. Amstaffs fra udlandet, så i alt er antallet af ægte amstaffs i danmark øget med 78 stks. i løbet af år 2008.

 

Dette er jo ikke særlig mange ægte amstaffs i forhold til det enorme antal der i det ganske land bliver kaldt Amstaffs. Alene inde på HG (et andet forum jeg er på) er der oprettet 253 Amstaffs med fødselsår i år 2008

 

Det har overrasket mig meget, hvor få af de amstaffs der er i Danmark, der rent faktisk er med tavle og dermed testet for sygdomme og desuden er mentaltestet...

 

Kunne dette være årsagen til de mange problemer der er med min race og det dårlig ry de har?

 

Hvordan får man ændret holdningen hos dem der køber Amstaffs, således at de køber hunde med stamtavle, som er mentaltestet og hvis aners sygdomshistorie man kender, således at vi forhåbentlig kan få rettet op på deres dårlige ry?

 

Det er sgu et rigtig godt spørgsmål, jeg er imponeret hvis vi finder frem til et svar:blink:

 

Og ja, de tal du nævner er da godt nok lave i forhold til hvad jeg ville have troet, det i forhold til hvor mange hunde man møder der bliver kaldt amstaff.

[Gæst Dogue1]

I år 2008 er der i danmark født 64 Amstaffs hvalpe og der er indført 14 stks. Amstaffs fra udlandet, så i alt er antallet af ægte amstaffs i danmark øget med 78 stks. i løbet af år 2008.

 

Dette er jo ikke særlig mange ægte amstaffs i forhold til det enorme antal der i det ganske land bliver kaldt Amstaffs.

 

Det har overrasket mig meget, hvor få af de amstaffs der er i Danmark, der rent faktisk er med tavle og dermed testet for sygdomme og desuden er mentaltestet...

 

Kunne dette være årsagen til de mange problemer der er med min race og det dårlig ry de har?

 

Hvordan får man ændret holdningen hos dem der køber Amstaffs, således at de køber hunde med stamtavle, som er mentaltestet og hvis aners sygdomshistorie man kender, således at vi forhåbentlig kan få rettet op på deres dårlige ry?

Det er da helt sikkert med til races ry! Så længe der er folk som er ligeglade med stamtavlen ligeså længe vil der være problemer. Jeg tror desværre ikke man sådan lige kan ændre visse typers holdning, sålænge der er ops kuld og hundehandlere=ulovlige importer, ligeså længe vil der være købere til hundene

[Lonny]

Og ja, de tal du nævner er da godt nok lave i forhold til hvad jeg ville have troet, det i forhold til hvor mange hunde man møder der bliver kaldt amstaff.

 

Jeg blev også meget overrasket, jeg troede også at der var mange flere med tavle, men det er der jo så desværre ikke.

[Lonny]

Det er da helt sikkert med til races ry! Så længe der er folk som er ligeglade med stamtavlen ligeså længe vil der være problemer. Jeg tror desværre ikke man sådan lige kan ændre visse typers holdning, sålænge der er ops kuld og hundehandlere=ulovlige importer, ligeså længe vil der være købere til hundene

 

Du har desværre nok ret i, at det ikke bliver let at ændre

Men jeg ville bare så gerne, da jeg jo selv syntes at det er en fantastisk race, som skulle være kendt for dens kærlige sind, i stedet for at være kendt for at være en blandingsrace der ikke laver andet end ballade

[Gæst Dogue1]

Du har desværre nok ret i, at det ikke bliver let at ændre

Men jeg ville bare så gerne, da jeg jo selv syntes at det er en fantastisk race, som skulle være kendt for dens kærlige sind, i stedet for at være kendt for at være en blandingsrace der ikke laver andet end ballade

Selvfølgelig vil du det:ae: Det vil alle alm. staff ejere vel.

Jeg tror så den eneste vej er hårde straffe for både at impotere og eje "ulovlige" staff'r, altså ikke fængsel. Men måske noget i retning af bøde for spritkørsen promillen x månedesløn.

 

Man kunne jo lave det antal hunde x månedesløn, + fratages retten til at holde hund 1-5år.

Men det er jo noget som vi alm. dødelige ikke har indflydelse på

Men vil en straf blive respekteret, jeg tvivler...

[Gæst ThomasTBO]

Hvordan får man ændret holdningen hos dem der køber Amstaffs, således at de køber hunde med stamtavle, som er mentaltestet og hvis aners sygdomshistorie man kender, således at vi forhåbentlig kan få rettet op på deres dårlige ry?

 

Det er vist ikke så ligetil som det lyder, desværre. Sagen er jo den, at mange af amstaffkøberne i bund og grund ikke burde have hund, og da slet ikke amstaff. De ønsker at få hund af alverdens forkerte grunde og prisen skal desuden være så lav som overhovedet muligt. Prøver de at købe hos en seriøs opdrætter, vil de blive afvist, men så langt når de som regel ikke engang, for hvorfor "gennemgå krydsforhør hos en eller anden latterlig opdrætternar, der tror h*n er så f**king klog", derefter skulle stå på venteliste i et godt stykke tid, for så endelig at betale en 'formue' for en hund man lige så godt kunne få ved en af kammeraterne eller købe over nettet til langt, langt billigere pris?

 

Der er nogle, for hvem en hund bare skal se så muskuløs og 'bred' ud som overhovedet muligt, så er stort set alt andet ligegyldigt. Overfor sådanne kriterier, hverken kan eller vil seriøse avlere jo stille noget op.

 

Så svaret på, hvordan racens omdømme bliver forbedret, ligger nok først og fremmest i, at man får hundene væk fra de dybt useriøse kredse. Hvis de holder op med at købe via nettet, begynder det også automatisk at tynde ud i annoncerne, fordi markedet svinder, og dermed også risikoen for at godtroende (naive) købere kommer til at købe en hund der aldrig burde være kommet til landet (eller verden, for den sags skyld).

 

Hvordan pokker man så 'får hundene væk fra de dybt useriøse kredse'? Ja, det er et virkelig godt spørgsmål, som ingen vist endnu har fundet det endegyldige svar på.

[Gæst Ninjamor]

En historie fra det virkelige liv: En kommende hundeejer ser på am staffs som er så søde og dejlige at h*n beslutter sig for at købe en.

 

Hvalpen viser sig at være kun 6 uger gammel, altså ulovligt solgt og uden papirer.

 

Hvalpeejeren skylder sig til dyrlægen, som bekræfter hvalpens alder, vaccinerer mv. og "forbyder" ejeren at tage hvalpen ud nogle steder før om 14 dage.

 

Hvalpeejeren vælger at sætte sin lid til at dyrlægen ved bedst og så er der ellers lagt op til en thriller!

 

Hvalpen vil knytte sig utroligt meget til sin ejer og sikkert også andre mennesker, men mangler at blive præget på og socialiseret til andre hunde.

 

Så, her har vi en hund med tendens til artsfælleaggression som bliver stærkt knyttet til mennesker.

 

Man behøver nok ikke så meget fantasi for at regne ud hvad der næsten stensikkert kommer ud af dette: En hundeaggressiv hund.

 

Så denne am staff bliver én til i statistikken over hunde som er aggressive og dermed lever fint op til fordommene om racen.

 

Suk...

[Buju]

I år 2008 er der i danmark født 64 Amstaffs hvalpe og der er indført 14 stks. Amstaffs fra udlandet, så i alt er antallet af ægte amstaffs i danmark øget med 78 stks. i løbet af år 2008.

 

Dette er jo ikke særlig mange ægte amstaffs i forhold til det enorme antal der i det ganske land bliver kaldt Amstaffs. Alene inde på HG (et andet forum jeg er på) er der oprettet 253 Amstaffs med fødselsår i år 2008

 

Det har overrasket mig meget, hvor få af de amstaffs der er i Danmark, der rent faktisk er med tavle og dermed testet for sygdomme og desuden er mentaltestet...

 

Kunne dette være årsagen til de mange problemer der er med min race og det dårlig ry de har?

 

Hvordan får man ændret holdningen hos dem der køber Amstaffs, således at de køber hunde med stamtavle, som er mentaltestet og hvis aners sygdomshistorie man kender, således at vi forhåbentlig kan få rettet op på deres dårlige ry?

 

Er de 64 DKK hvalpe? Og i så fald, er der tal på hvor mange med anden stamtavle der er født?

Har de andre stamtavler samme krav til avlshunde som DKK?

 

Beklager alle mine spørgsmål:oops:

[Lonny]

Er de 64 DKK hvalpe? Og i så fald, er der tal på hvor mange med anden stamtavle der er født?

Har de andre stamtavler samme krav til avlshunde som DKK?

 

Beklager alle mine spørgsmål:oops:

 

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med anden stamtavle?

Men jeg kan da sige at den eneste stamtavle der tæller i mit hoved er den fra DKK, idet jeg ved at de stiller høje krav til avlerne :blink:

 

Jeg tror ikke (men det er ikke noget jeg ved) at de andre stamtavler stiller lige så høje krav som DKK, da man jo så lige så godt kunne have fået hunden stambogførts i DKK

[Lonny]

Det er vist ikke så ligetil som det lyder, desværre. Sagen er jo den, at mange af amstaffkøberne i bund og grund ikke burde have hund, og da slet ikke amstaff. De ønsker at få hund af alverdens forkerte grunde og prisen skal desuden være så lav som overhovedet muligt. Prøver de at købe hos en seriøs opdrætter, vil de blive afvist, men så langt når de som regel ikke engang, for hvorfor "gennemgå krydsforhør hos en eller anden latterlig opdrætternar, der tror h*n er så f**king klog", derefter skulle stå på venteliste i et godt stykke tid, for så endelig at betale en 'formue' for en hund man lige så godt kunne få ved en af kammeraterne eller købe over nettet til langt, langt billigere pris?

 

Der er nogle, for hvem en hund bare skal se så muskuløs og 'bred' ud som overhovedet muligt, så er stort set alt andet ligegyldigt. Overfor sådanne kriterier, hverken kan eller vil seriøse avlere jo stille noget op.

 

Så svaret på, hvordan racens omdømme bliver forbedret, ligger nok først og fremmest i, at man får hundene væk fra de dybt useriøse kredse. Hvis de holder op med at købe via nettet, begynder det også automatisk at tynde ud i annoncerne, fordi markedet svinder, og dermed også risikoen for at godtroende (naive) købere kommer til at købe en hund der aldrig burde være kommet til landet (eller verden, for den sags skyld).

 

Hvordan pokker man så 'får hundene væk fra de dybt useriøse kredse'? Ja, det er et virkelig godt spørgsmål, som ingen vist endnu har fundet det endegyldige svar på.

 

Ovenstående har du desværre nok meget ret i

 

Men jeg håber, at diverse forbud i boligforeninger vil løse gevaldig op for problemet. Jeg ved godt at det desværre også kommer til at gå ud over en del seriøse ejere, men jeg tror også at flertallet af dårlige ejere bor i disse boligforeninger.

Men ellers ved jeg næsten heller ikke hvad man skal gøre, da denne type ejer jo overhovedet ikke vil lytte til sund fornuft

[Buju]

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med anden stamtavle?

Men jeg kan da sige at den eneste stamtavle der tæller i mit hoved er den fra DKK, idet jeg ved at de stiller høje krav til avlerne :blink:

 

Jeg tror ikke (men det er ikke noget jeg ved) at de andre stamtavler stiller lige så høje krav som DKK, da man jo så lige så godt kunne have fået hunden stambogførts i DKK

 

Jeg mente såmænd bare om de 64 hvalpe var med DKK eller de 64 stk både var DKK, DRU og hvad de forskellige klubber nu hedder.

 

Jeg sværger også selv til DKK, jeg synes bare ofte at man læser "med stamtavle", men at det så ikke er DKK. Så jeg tænkte bare om nogen vidste hvilke standarder andre klubber bruger.

[Lonny]

En historie fra det virkelige liv: En kommende hundeejer ser på am staffs som er så søde og dejlige at h*n beslutter sig for at købe en.

 

Hvalpen viser sig at være kun 6 uger gammel, altså ulovligt solgt og uden papirer.

 

Hvalpeejeren skylder sig til dyrlægen, som bekræfter hvalpens alder, vaccinerer mv. og "forbyder" ejeren at tage hvalpen ud nogle steder før om 14 dage.

 

Hvalpeejeren vælger at sætte sin lid til at dyrlægen ved bedst og så er der ellers lagt op til en thriller!

 

Hvalpen vil knytte sig utroligt meget til sin ejer og sikkert også andre mennesker, men mangler at blive præget på og socialiseret til andre hunde.

 

Så, her har vi en hund med tendens til artsfælleaggression som bliver stærkt knyttet til mennesker.

 

Man behøver nok ikke så meget fantasi for at regne ud hvad der næsten stensikkert kommer ud af dette: En hundeaggressiv hund.

 

Så denne am staff bliver én til i statistikken over hunde som er aggressive og dermed lever fint op til fordommene om racen.

 

Suk...

 

Hvorfor i alverden giver en dyrlæge sådan et råd

 

Enhver der ved lidt om prægning, ved da at denne periode og frem til hvalpen bliver 4 måneder er den vigtigeste periode i hvalpens liv med hensyn til socialisering.

 

Det var da et forfærdeligt råd og rigtig synd for den person der fik det råd, da man jo desværre stoler på sin dyrlæge....

 

Men socialiserings vinduet er da fuldt åbent indtil hunden bliver 3 måneder, så hvis ejeren har gjort et rigtig godt stykke arbejde i den sidste måned, så burde h*n da stadig have en chance for at få en ordentlig hund ud af det?

[Dorte]

Nu tænker jeg lige højt ...

 

Kunne man forestille sig, at de racer, hvor der er problemer (hvor Amstaffen er en af dem) blev indført et forbud mod uægte hunde. Dvs at hvis man vil købe en amstaff (eller anden "problem"-race) så skal der være stamtavle på.

 

Dem, der allerede har en uægte hund, skal en tur forbi en mentaltest og have godkendt hunden.

 

Jeg er klar over, at det naturligvis kræver en større indsats (og en del flere midler) fra politiet, men ved at forbyde uægte hunde kunne man tage dba, g&g osv fra en ende af og konfiskere hundene. Der ville ikke være problemet, som er nu med om der er evt. er pitbull i hunden - er der ikke en stamtavle eller en godkendt mentaltest for overgangsperioden, så falder hammeren.

 

Jeg er klar over, at en del hunde vil blive "fanget i systemet", indtil folk har fundet ud af det.

 

Er jeg helt galt på den??

[Lonny]

Nu tænker jeg lige højt ...

 

Kunne man forestille sig, at de racer, hvor der er problemer (hvor Amstaffen er en af dem) blev indført et forbud mod uægte hunde. Dvs at hvis man vil købe en amstaff (eller anden "problem"-race) så skal der være stamtavle på.

 

Dem, der allerede har en uægte hund, skal en tur forbi en mentaltest og have godkendt hunden.

 

Jeg er klar over, at det naturligvis kræver en større indsats (og en del flere midler) fra politiet, men ved at forbyde uægte hunde kunne man tage dba, g&g osv fra en ende af og konfiskere hundene. Der ville ikke være problemet, som er nu med om der er evt. er pitbull i hunden - er der ikke en stamtavle eller en godkendt mentaltest for overgangsperioden, så falder hammeren.

 

Jeg er klar over, at en del hunde vil blive "fanget i systemet", indtil folk har fundet ud af det.

 

Er jeg helt galt på den??

 

Ideen er god nok, men i praksis tror jeg at den er umulig at gennemføre...

 

Du skal jo til at kontrollere alle dem rundt omkring i landet som avler, og du skal bevise hvem der er ophavet til hvalpen og om det er en såkaldt "problem-race" der er ophav til hvalpen.

 

Jeg tror ikke at det er praktisk muligt at føre denne ide ud i livet.

 

Samt at jeg ikke tror på at man skal forskels behandle racerne i mellem, det er enten alle eller ingen. Og dette vil være helt umuligt at gennemføre :blink:

[Ascha]

Bare en strøtanke der sikkert slet ikke kan lade sig gøre men måske kunne myndighederne stå for salget af samtlige hvalpe i DK. Det vil selvfølgelig gøre dem dyrere men det har jeg ikke noget imod.

 

Jeg forestiller mig at opdrætter sender oplysninger til "hundemarkedet" f.eks. en side på nettet, hvor kuldet bliver registreret på en salgsside. Hvalpene bliver godkendt til salg, når opdrætteren kan fremsende en sundhedsattest.

 

Inden hvalpene fylder 8 uger skal der en inspektør ud, der samtidig chipper hvalpene og går kennelen igennem. Disse folk skal selvfølgelig være uddannede men behøver måske ikke være dyrlæger.

 

Køberen skal igennem en samtale med en "sælger" der formidler kontakten til opdrætteren samt udfylde et spørgeskema, der måske kan være med til at sortere nogle fejlkøb fra.

 

Og så skal det gøres ulovligt at annoncere andre steder end lige på "hundemarkedet".

[Lonny]

Bare en strøtanke der sikkert slet ikke kan lade sig gøre men måske kunne myndighederne stå for salget af samtlige hvalpe i DK. Det vil selvfølgelig gøre dem dyrere men det har jeg ikke noget imod.

 

Jeg forestiller mig at opdrætter sender oplysninger til "hundemarkedet" f.eks. en side på nettet, hvor kuldet bliver registreret på en salgsside. Hvalpene bliver godkendt til salg, når opdrætteren kan fremsende en sundhedsattest.

 

Inden hvalpene fylder 8 uger skal der en inspektør ud, der samtidig chipper hvalpene og går kennelen igennem. Disse folk skal selvfølgelig være uddannede men behøver måske ikke være dyrlæger.

 

Køberen skal igennem en samtale med en "sælger" der formidler kontakten til opdrætteren samt udfylde et spørgeskema, der måske kan være med til at sortere nogle fejlkøb fra.

 

Og så skal det gøres ulovligt at annoncere andre steder end lige på "hundemarkedet".

 

Igen tror jeg at det bliver praktisk umuligt at administrere, samt at der skal ske en meget stor holdningsændring hos folk.

Jeg vil så give dig ret i, at en sådan holdningsændring vil være af det gode, idet der pludselig bliver stillet krav til at det at være hundeejer, og man pludselig skal overveje sine valg meget mere grundigt end man gør i dag :5up:

 

Men hvad skal der så ske med "hul-i-hækken" hvalpe der helt sikkert vil komme alligevel, skal de aflives eller...?

Og da den ordning du foreslår vil gøre at hundene bliver meget dyrere at købe, så tror jeg desværre også bare at der vil opstå et stort "sort" marked...

[Ascha]

Igen tror jeg at det bliver praktisk umuligt at administrere, samt at der skal ske en meget stor holdningsændring hos folk.

Jeg vil så give dig ret i, at en sådan holdningsændring vil være af det gode, idet der pludselig bliver stillet krav til at det at være hundeejer, og man pludselig skal overveje sine valg meget mere grundigt end man gør i dag :5up:

 

Men hvad skal der så ske med "hul-i-hækken" hvalpe der helt sikkert vil komme alligevel, skal de aflives eller...?

Og da den ordning du foreslår vil gøre at hundene bliver meget dyrere at købe, så tror jeg desværre også bare at der vil opstå et stort "sort" marked...

 

Jeg kunne godt forestille mig at både blandingshvalpe og voksne hunde kunne sælges på samme måde, så tog det måske også lysten fra nogle, til at planlægge at lave disse kuld.

 

Det sorte marked vil sikkert være der men hvis dyrlægerne scannede samtlige hunde de fik ind.....

[Gæst snif]

altså jeg er rigtig glad for min amstaff og den er så rolig at man kan gør alt ved den, den er ligeglad med hvad andre går eller sige. den vil ikke blive voldig eller noget, men ders ry komme ved dem der vil bruge dem til våben og sån, de brude ikke havde en hund, de skulle istedetfor få styr på ders liv og tænke dem om en kan. de ødeligge det for os andre.. som kan det med hunde.. ved godt jeg ikke er så gamle men ved hvordan en hund skal være. Familie Hund og ikke våben..

Redigeret Marts 3, 2009 af snif

[Gæst snif]

Jeg fatte ikke folk der ødelægge ders hunde sån.. og ødelægge det for andre..