Hop til indhold

Yes, det kan vi li'!


Umulia
 Share

Recommended Posts

Nåh. Uanset. Forskelle:

 

 

Leg/greb - Griber med hele munden, tager fat

kontra: Griber straks, målbevidst (det kaldes så spontan opsamling, og hvor indgår den bløde mund??)

 

Jagt/fart - Når frem, starter langsomt, farten øges under forløbet

Kontra: STarter og fuldfører med høj fart. (Hvor indgår lige ud-lige hjem. Det trækker ned på ordentlige prøver såfremt dette ikke er tilfældet)

 

Jagt/fangst - Tager byttet tøvende

kontra: Tager byttet straks, målbevidst (den bløde mund!!)

 

 

 

Og 8 skarp lyd kender jeg til flere retrievere der er dumpet på.

En retriever der har været brugt og trænet til det den er skabt til, vil ved skarpe lyde standse op, og kigge frem og tilbage efter noget der falder, for en skarp lyd betyder arbejde til den.

 

Det mås den bare ikke ifølge mental-testen :roll:

 

 

:blink:

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 97
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Racestandard Amstaff http://www.dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Amstaff.pdf :

 

Helhedsindtryk: Skal give indtryk af betydelig styrke i forhold til sin størrelse. En solidt sammensat hund, muskuløs, men adræt og let til bens, meget vågen overfor sine omgivelser. Den skal være tæt og firskåren, hverken højbenet, let bygget eller elegant af skikkelse. Dens mod er legendarisk

 

Racestandard lab http://www.dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Labrador.pdf:

 

Helhedsindtryk: Stærkt bygget, med kompakt krop, meget energisk. Skallen er bred, bryst og brystkasse har god bredde og dybde. Den er bred og stærk over lænd og bagpart

 

Idet at lab'en ikke skal mentalt testes, så er der også en beskrivelse af temperamentet, det er der ikke hos Amstaff'en det at det jo skal testes. Men som sagt, så er deres ønskeprofil næsten ens.

 

Temperament: Godmodig og meget adræt. Den har en fremragende lugtesans, "blød mund" (skånsom vildtbehandling) og er en passioneret vandhund. Den tilpasser sig let og er en hengiven følgesvend. Den er intelligent, ivrig og villig til at adlyde, med et stærkt ønske om at behage. Dens væsen er venligt, uden antydning af aggressivitet eller ubegrundet skyhed.

 

Om amstaff'ens temperament står der på raceklubbens side:

 

Racens vigtigste egenskab er dens temperament. En Amstaff er en usædvanlig glad, udadvendt og positiv hund, som er levende interesseret i alt hvad der foregår. En Amstaff har en stærk og modig psyke, som gør, at den bevarer roen og ikke foretager sig noget uoverlagt. Den er en god vagthund, som gør meget lidt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nåh. Uanset. Forskelle:

 

 

Leg/greb - Griber med hele munden, tager fat

kontra: Griber straks, målbevidst (det kaldes så spontan opsamling, og hvor indgår den bløde mund??)

 

Jagt/fart - Når frem, starter langsomt, farten øges under forløbet

Kontra: STarter og fuldfører med høj fart. (Hvor indgår lige ud-lige hjem. Det trækker ned på ordentlige prøver såfremt dette ikke er tilfældet)

 

Jagt/fangst - Tager byttet tøvende

kontra: Tager byttet straks, målbevidst (den bløde mund!!)

 

 

 

Og 8 skarp lyd kender jeg til flere retrievere der er dumpet på.

En retriever der har været brugt og trænet til det den er skabt til, vil ved skarpe lyde standse op, og kigge frem og tilbage efter noget der falder, for en skarp lyd betyder arbejde til den.

 

Det mås den bare ikke ifølge mental-testen :roll:

 

 

:blink:

 

Det lyder da ikke som om at man helt har tænkt sig om da man lavede ønskeprofilen for lab'en...

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst The dogfather

Men nu var det jo nu en pitbull der blev nævnt på billedet...så skal vi ikke bare blive enige om at begge har brede hoveder, en rød/lever snude og en muskuløs krop? :mrgreen:

 

og så ellers lader dem være to forskellige racer...hehe...:engel:

Link til indlæg
Del på andre sites

Idet at lab'en ikke skal mentalt testes, så er der også en beskrivelse af temperamentet, det er der ikke hos Amstaff'en det at det jo skal testes. Men som sagt, så er deres ønskeprofil næsten ens.

 

Det mener jeg jo så langtfra er tilfældet.

Særligt når man kigger i standarderne, burde det være ganske klart at de på ingen måde er "ens"

 

Blot et par enkelte men særdeles vigtige hovedtræk:

 

"Godmodig

blød mund

Dens væsen er venligt, uden antydning af aggressivitet eller ubegrundet skyhed."

 

"En Amstaff har en stærk og modig psyke, som gør, at den bevarer roen og ikke foretager sig noget uoverlagt. Den er en god vagthund"

Link til indlæg
Del på andre sites

Det mener jeg jo så langtfra er tilfældet.

Særligt når man kigger i standarderne, burde det være ganske klart at de på ingen måde er "ens"

 

Blot et par enkelte men særdeles vigtige hovedtræk:

 

"Godmodig

blød mund

Dens væsen er venligt, uden antydning af aggressivitet eller ubegrundet skyhed."

 

"En Amstaff har en stærk og modig psyke, som gør, at den bevarer roen og ikke foretager sig noget uoverlagt. Den er en god vagthund"

 

De er IKKE ens, husk nu at det hele startede for sjov :blink:

Link til indlæg
Del på andre sites

Så kom socialdemokraterne med deres modspil til artiklen Umulia lagde ind

 

http://www.berlingske.dk/article/20090908/danmark/90908076/

 

Og hvis de får lov til at få den gennemført, så skal alle der ejer store hunde uden stamtavle vist til at passe på...

 

Hun er villig til at lade der gælde omvendt bevisbyrde, så ejerne af store, muskuløse hunde skal kunne bevise, at der ikke er tale om en muskelhund.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det er jo dét..

 

Og så tror jeg godt nok også at DKK i dén grad kan se, at de ville stå i en lidt skidt position, hvis de sagde ja til alt dét der...

 

beskyldninger om monopol på hunde i DK, og alt andet de i forvejen beskyldes for af latterlige ting, kan kun blive værre, hvis de også stod og skulle sige "kastrer" til alle blandinger der falder ind i en ikke nærmere defineret typebetegnelse. Naturligvis kun for tavleløse....

Link til indlæg
Del på andre sites

Det er jo dét..

 

Og så tror jeg godt nok også at DKK i dén grad kan se, at de ville stå i en lidt skidt position, hvis de sagde ja til alt dét der...

 

beskyldninger om monopol på hunde i DK, og alt andet de i forvejen beskyldes for af latterlige ting, kan kun blive værre, hvis de også stod og skulle sige "kastrer" til alle blandinger der falder ind i en ikke nærmere defineret typebetegnelse. Naturligvis kun for tavleløse....

 

præcis, og så er de jo samtidig imod et forbud...

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst The dogfather

hehe...ville sgu ønske Julie Skovsbys taletid snart var opbrugt...eller taletid...råbetid...når jeg ser hende på tv lukker jeg helt af...kan slet ikke klare at hun nærmest råber sin mening ud og taler uden mellemrum...

 

Nu skal vi selvfølgelig ikke ud i at blive personlige...men det er virkelig sådan jeg har det...:roll:...får man ikke kurser i at være på foran kameraet, når man skal udtale sig på et helt partis vegne?

Link til indlæg
Del på andre sites

- For os er det fuldstændigt som en våbenlov. De siger godt nok i USA, at "guns don't kill people, people kill people", men jeg ønsker ikke amerikanske tilstande hverken på dette eller andre områder. De hunde er våben, og de skal forbydes, siger Julie Skovsby, som dog ikke taler for aflivning af alle hunde af muskeltypen.

De hunde er våben... :rolleyes:

Og du ønsker ikke amerikanske tilstande....... alligevel er det netop amerikansk-agtig lovgivning i kæmper for på alle leder og kanter... formynderi af værste skuffe, og endda baseret på uvidenhed og antagelsen at alle er idioter...

:5up: Knaldgodt!

 

 

- Først skal vi sørge for at registrere dem og lave regler, så de ikke kan overfalde folk og andre hunde. Og med tiden skal de helt udryddes ved at vi kastrerer dem, som allerede er her, og ikke tillader indførsel eller avl af hunde uden attest, siger Julie Skovsby.
-De regler findes allerede..... de bruges bare ikke....

-Registrering er allerede lovpligtigt.... der følges bare ikke op på det

-Og de skal simpelthen udryddes? Det virkede jo knaldgodt sidste gang man prøvede dét :mrgreen:

-Og hvad er det iøvrigt for en attest? Sundhedsattesten? Den har alle registrerede hunde vel et elelr andet sted i forvejen....Registreringsattesten så da? Den skal ALLE hunde jo i forvejen have... har de dét? Nej. Hvorfor? Fordi lovgivende magt i DK er så dumme at lovgive, uden at tænke finansiering og konsekvenser med ind i det.

 

 

 

 

Men det skal nok blive spændende.... Lad nu være med at falde i de lange lyse lokker på vej ud af folketingssalen..... Ikke :blink:

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...