Gennem en hel masse år har jeg hørt mange historier og fordomme om forskellige hunderacer.

Men hvor meget sandhed er der i disse ting vi hører.

 

Her er min liste over ting jeg har hørt:

 

Rottweiler:

-Den kan bide en voksen mands arm rent af-

-Den skal opdrages med "en på hovedet", eller tager den styringen-

-En enmands hund. Tåler ikke andre-

 

Schæfer:

-Når den får fat så skambider den, den kan simpelthen ikke nøjes med at holde fast-

-De er ustabile og derefor alt for farlige for almindelige mennesker-

 

Collie:

-Det er en angstbider-

-Det er sådan en Lassie hund, den kan ellers ikke noget-

 

Terrier: (De små)

- De er små hidsige sataner, der bider efter alt hvad der rør sig-

- De er ikke til at træne til noget, for de vil selv bestemme-

- De gør konstant. Så dem skal man holde sig fra-

 

Amstaf/ ambull/ Pittbull :

-De har ingen nødstop. og bider sig fast og vil ikke slippe-

-Deres kæber låser sig fast så de ikke kan slippe-

 

Retriever:

-De tænker kun på mad-

-Første gangs hundeejere bør vælge en retriever-

-En retriever er svær at hidse op. Men når det lykkedes så går den kun efter struben-

 

 

Hvilke har i hørt.

 

 

Kom frit.,

Dansk/svensk gårdhund er en hidsig lille satan der ikke kan bruges til andet end at fange mus og rotter på gårde. Den er grim og kedelig.

Det kan godt ske den kan bruges i cirkus, men den er jo stadig grim

schæfer: de skal nedbrydes mental og bygges op igen.

 

CITAT

Terrier: (De små)

- De er små hidsige sataner, der bider efter alt hvad der rør sig-

- De er ikke til at træne til noget, for de vil selv bestemme-

- De gør konstant. Så dem skal man holde sig fra-

 

Sådan er de små terrier her i området så det er fakta ikke fordomme

 

CITAT

Terrier: (De små)

- De er små hidsige sataner, der bider efter alt hvad der rør sig-

- De er ikke til at træne til noget, for de vil selv bestemme-

- De gør konstant. Så dem skal man holde sig fra-

 

Sådan er de små terrier her i området så det er fakta ikke fordomme

 

Jeg bliver nødt til at gå med på den. Har kun mødt én eneste, der var anderledes, en Australsk Terrier.

 

Ved Amstaff/Pit Bull mangler "har intet sprog eller signaler"

 

Grand Danois: Æder et helt rugbrød om dagen (kun hvis den får lov ), Sådan én kan man kun have hvis man bor på en herregård, er dum og sløv.

Gennem en hel masse år har jeg hørt mange historier og fordomme om forskellige hunderacer.

Men hvor meget sandhed er der i disse ting vi hører.

 

Her er min liste over ting jeg har hørt:

 

Rottweiler:

-Den kan bide en voksen mands arm rent af-

-Den skal opdrages med "en på hovedet", eller tager den styringen-

-En enmands hund. Tåler ikke andre-

 

Schæfer:

-Når den får fat så skambider den, den kan simpelthen ikke nøjes med at holde fast-

-De er ustabile og derefor alt for farlige for almindelige mennesker-

 

Collie:

-Det er en angstbider-

-Det er sådan en Lassie hund, den kan ellers ikke noget-

 

Terrier: (De små)

- De er små hidsige sataner, der bider efter alt hvad der rør sig-

- De er ikke til at træne til noget, for de vil selv bestemme-

- De gør konstant. Så dem skal man holde sig fra-

 

Amstaf/ ambull/ Pittbull :

-De har ingen nødstop. og bider sig fast og vil ikke slippe-

-Deres kæber låser sig fast så de ikke kan slippe-

 

Retriever:

-De tænker kun på mad-

-Første gangs hundeejere bør vælge en retriever-

-En retriever er svær at hidse op. Men når det lykkedes så går den kun efter struben-

 

 

Hvilke har i hørt.

 

 

Kom frit.,

 

Vel stort set dem alle

 

Mht. retrieveren så mener jeg at racerne har udviklet sig bort fra at være "nemme" førstegangshunde.

 

 

Den overvældende madglæde ser jeg også som på vej væk, Især goldens æder ikke alt.

 

De er IKKE svære at hidse op og det med struben er noget pjat.

 

Det om terrierne er også noget pjat. de har kortere lunte, ja, men hvad de gør eller ikke gør afhænger af ejerne.

De er meget nemme at træne.

 

Collier er også super lærenemme/lærevillige og kan lære en masse

Grrr - mine terrier kunne både give slip og holde kæft

 

Hilton-racer (taskehunde)

tæppetissere - passer ikke helt, hvis Petrine har valget foretrækker hun at undgå tæpper

er svæklinge - passer ikke, Petrine kan knuse knogler med sine muskuløse kæber

Schæfer

Racister der kun kan lide andre schæfere (min var så absolut ikke racist hun kunne bare ikke li' andre hunde )

Gravhund - Små hidsige bæster der bider alt og alle

Malinois - Ikke for almindelige mennesker, meget aggressiv og kræver ufattelig meget træning og aktivering for ikke at blive tosset i hovedet

Pudler: en tæppetissene gameldame hund, som lugter, er fedet og ikke fatter en skid.

 

Se den har jeg hørt til jeg trode mine øre ville falde af, men det passer jo ikke en meter.

Passer men pelsen har de en kanon pels (måske jeg er skadet af et arbejde i en hundesalon:rolleyes:) som virkelig kan være lige som man vil have den.

Og de er nogle af de klogeste og arbejdsvillige hunde jeg har mødt (læs mellem og stor pudel)

 

Ville have haft en mellem pudel men kærsten satte bramserne i, han lever stadig på fordommen:confused:

Pudler:

de lugter af får, så derfor må de ikke lege med Schæfere da de vil slå dem ihjel.

Min lugter ikke af får, og hyrdehunde hyrder da, de slår ikke ihjel:blink:

 

Gravhunde er ikke til at opdrage, de går egne veje

 

Terrier er hidsige og ikke til at opdrage

 

Beagler er umulige at opdrage

Gennem en hel masse år har jeg hørt mange historier og fordomme om forskellige hunderacer.

Men hvor meget sandhed er der i disse ting vi hører.

 

Her er min liste over ting jeg har hørt:

 

Rottweiler:

-Den kan bide en voksen mands arm rent af-

-Den skal opdrages med "en på hovedet", eller tager den styringen-

-En enmands hund. Tåler ikke andre-

 

Schæfer:

-Når den får fat så skambider den, den kan simpelthen ikke nøjes med at holde fast-

-De er ustabile og derefor alt for farlige for almindelige mennesker-

 

Collie:

-Det er en angstbider-

-Det er sådan en Lassie hund, den kan ellers ikke noget-

 

Terrier: (De små)

- De er små hidsige sataner, der bider efter alt hvad der rør sig-

- De er ikke til at træne til noget, for de vil selv bestemme-

- De gør konstant. Så dem skal man holde sig fra-

 

Amstaf/ ambull/ Pittbull :

-De har ingen nødstop. og bider sig fast og vil ikke slippe-

-Deres kæber låser sig fast så de ikke kan slippe-

 

Retriever:

-De tænker kun på mad-

-Første gangs hundeejere bør vælge en retriever-

-En retriever er svær at hidse op. Men når det lykkedes så går den kun efter struben-

 

 

Hvilke har i hørt.

 

 

Kom frit.,

Du mangler Spaniels :hjerte:

Mht. retrieveren så mener jeg at racerne har udviklet sig bort fra at være "nemme" førstegangshunde.

Så vil jeg nok sige at vi har været heldige. Det er vel forskelligt fra hund til hund. Alle hunde er forskellige, også af samme race.