Ninkamus

Fedt du er kommet på det hold! Der sq noget min schæfer ikke har fattet

Men Camilse de må vel gerne have løsbid på i konkurrence?

Tænk engang han allerede er 10 mdr! Men sikken en lækker krammebamse! Hvordan går det med ham, kom du på et godt hold i klubben eller træner I stadig lidt selv? Og er han stadig en bandit, eller begynder der at finde loidt fornuft ind?

Vi har desværre ikke lige nogen begynderhold på trapperne i Bording, men Jan fra skive har jeg været på mini kursus med da vi havde ham inviteret ud som gæstetræner i klubben, han kan noget med en klikker og en hund! Ellers så tilbyder Catja fra Silkeborg ene timer, og der er et grundfærdighedskursus slået op også, men det jo så "canis-vejen" jeg ved ikke lige hvad der er i nærheden hvis man ønsker noget mere KLIK, jeg tror @Siri har lidt træning hos hende. http://www.canis.dk/hundeskolen/avdside.php?avdid=57

Altså jeg har jo en samlet forsikring på hunden, jeg mener bare at mine forældre havde min søsters første hund under deres indboforsikring fordi den dækkede inkl en hund. Men hvad de har opfyldt af oplysninger på hunden ved jeg self ikke, bare at indbofordikringen var inkl en hund på husstanden, den var ikke ekstra tegnet eller noget.

Side spørgsmål: hvis man har en hundeansvarsforsikring med i sin indboforsikring, så følger ansvarsforsikringen vel ikke hunden, men hunde boende på bopælen?

eller også tænker man som ikke hundeejer, eller hundeejer af nem hund simpelthen ikke over at det kan være et problem at sætte ungerne af tæt på en hund, måske de synes den var super sød og de blev enig om at køre tættere på så de kunne se den bedre. andre hundejere der bare har "nemme" hunde der går tæt op af min på træningspladsen, hvor jeg er ved at rykke håret af mig selv og tænker i mit stille sind, så hold da for helvede afstand! Men når man ikke selv har problemet så tænker man helt ærligt ikke over det! min egen har rykket sig enorm meget gennem træning, og jeg har nok ikke selv bemærket hvor meget, ikke før andre reagerede på at vi gik for tæt på dem! Hov sorry, men jeg havde jo ikke noget problem med den afstand og tænkte overhovedet ikke over at andre hunde kunne have en størrer radius. så måske vi hundeejere også lige tager os selv i offerrollen lidt for mange gange.

Men der er jo nogen der er naboer til hunde som ikke lige er særlig sjov at blive pusset på af. Og det er jo sket sådanne hunde har forvoldt enorm skade på blandt andet andre hunde, børn og andre forbi passerende. Og var jeg nabo til sådan en hund jeg ikke stolede på, så vil jeg også skide grønt, bare for at sætte tingene lidt i perspektiv. Men self har man rent mel i posen så det jo som regel ikke noget problem at invitere skat/politi inden for til en snak.

Man har altid ansvaret hvad enten man kommer på cykel, med barnevogn/klapvogn, bil, og en masse andre ting for at andre ikke bliver belemret. det heder alm hensyntagen til andre - men nej det er korrekt i et land hvor det er blevet, mig mig mig der er det frygtelig at skulle udvise en smule hensyntagen til andre (wink wink, og en glad smiley). Jeg oplever nu ikke det du skriver, ikke mere end når jeg kommer på cykel, eller med barnevogenen. For mig giver det sig naturligt at dem uden div udstyr nemmere kan trække af/tid side end dem med barnevogn, cykel mv altså jeg betaler jo skat af min bil, det jo ikke ens betydne med at jeg bare jorde alle cykelisterne fordi de ikke skal betale skat af deres cykel (wink wink lettere grinene glad smiley) nå for at holde os til trådens emne, og et multi citeringsproblem, så vil jeg gerne høre om man ved noget om ulovlige hunde i holland? Er der flere/færrer af disse, hvad er fornemmelsen/oplevelsen. for det er jo det, det drejer sig om, at komme disse "problem" hunde (eller skal vi sige problem mennesker) til livs

Smyge sig rundt og undskylde at hunden kommer ud af sin have?

"gør det med vilje" - Det kommer lidt an på hvad man ligger i sætningen. Det jo ikke sådan han ligger og tænker, SÅ det her må jeg ikke nu gør jeg det alligevel for det er skide sjovt alt det jeg ikke må. Hunde gør lige præcis hvad der kan betale sig (og hvad de synes er skide sjovt), så der kan være to ting i det, enten smager den sofa pisse godt, og man kan lige komme til at tygge i den - eller også røvkeder man sig, og ved hvordan man får opmærksomhed (tilbage til at gør det der betaler sig), og vupti han fik opmærksomhed Det er som en anden skriver, negativ opmærksomhed er bedre end ingen opmærksomhed. Når det drejer sig om ting, så er anbefalingen (der hvor jeg har hørt anbefalinger), at ligge det væk så hunden ikke kan nå det, sko mv sættes væk, eller i højde hvor det ikke kan nås. når det er størrer ting vil jeg skærme det af så hunden ikke kan komme til det. Sæt noget op foran, en stol, et hvalpegitter eller andet. Afled med noget andet - istedte for at ligge fokus på det og det må du ikke, så lig fokus på, det her må du bide I istedet. indlær nej (eller anden stop kommando), så hunden ved hvad du mener.

Artfex er også crashtestet mig bekendt

Jeg forstår ikke pointen? Så skulle der sidde nogen folk, der skal vurdere om jeg kan håndtere den og den hund, ud fra en skriftelig/mundtlig formulering? Så det afhænger af hvor god jeg er til at formulere mig korrekt ud fra visse krav, hvor efter jeg skal støtte at selv samme "eksperter" hvert år for overhovedet at måtte have min hund? og dem som i dag ikke har chip eller har ulovlige hunde, de vil så nu helt klart begynde at søge, betale en masse penge for at have hund og...? Nej vel! for ikke at tale om at dem som i dag skal håndhæve loven, i forvejen ikke har de ressourser der skal til, hvor til der løber ret mange hunde rundt uden chip trods lov i dag. Sorry, men i mine øjne et tåbeligt foreslag! Jeg tror ikke på vi kan lovgive os ud af dårlige hundehold! Oplysning og oplysning, og dem som vil bryde loven, og er pisse ligeglade, det er oplysning eller lovgivning alligevel!

Det der springer mig i øjnene er at hunden helst opholder sig på afstand af dig, jeg tænker der er et helt andet sted at starte end indkald. Nemlig god kontakt mellem dig og hund

ja jagten er også et minus her, indkald er imponerende nok ikke det store problem, men at have dem som frie landhunde, som min f.eks er uden et eneste stykke hegn på grunden, det kan de ikke. De er smuttet et par gange, så nu har de hegn oppe. Jeg synes faktisk de er lækre bløde, specielt når de lige er trimmet! men igen, mit kendskab til racen er gennem de to stk

det er fair hvis det ikke er sådan en hund man er til Jeg kender dem slet ikke for deres skarphed, men kan kun tale ud for de to jeg kender, tvært i mod kunne de godt have lidt mere "rygrad" - men var de socialiseret lidt mere kan det være det var anderledes De tager gøende imod gæster, har krudt i røven som bare fanden når vi er ude, når vi går ind og slænger os i sofaen leger den ene kat på sofaryggen og den anden skal helst ligge som en baby på armen af en, (går kold og finder ro promte) og det er uanset hvem som kommer i huset, selv børn de kun ser en gang om året til sommerfest deler de gerne en stol med hen på aftenen, når begge parter går kolde! At min nu kravlende datter tøffer rundt i deres stue og stjæler deres legetøj lader de sig ikke mærke med, os andre hopper de op og ned af, kratter på mv (en smule uopdraget), men hende på 10 mdr er de stille og forsigte med af at være terrier, aldrig brugt til andet en hyggehunde og længere skov/strandture i weekend, en smulet forkælet og usocialiseret, så jeg ret imponerende over hvor nemme de er at være sammen med, tilpasser og læser situationen!

Jeg hiver, lidt forsigtigt, en race mere frem - Border Terrier, en lille hund, yderst intiligente!!

Jeg forstår det stadig ikke, for to uger siden lagde maria video op at de var to uger, i sidste uge skriver du de er 6 uger, og nu er hun hentet - wtf, hvordan kan den der lille hvaps der for et par uger siden lige kunne rulle rundt på sin tykke mave, nu være så langbenet og alt for lækker!!!? :shock: Stort tillykke med hende!!!

Tråden udspringer i et link om en informativ side hvis man ønsker at vide mere om kasteration (både fordele og ulemper), hvis man står i situationen at det kan være nødvedigt. Diskutionen omkring kasteration er endt med at løsningen på hundeførenes problem er at købe en tæve (for så man jo altid sikker på at få en perfekt hund!? - øhh eller, hvordan er det nu lige med bitch-fights hos nogle tæver?). "vores hunde har ingen naturlig seksueldrift i dag - de er for maskuline mv." (Jeg har ikke citeret, men det er sådan jeg læser nogen af indlæggene) Hvordan vil en vildhunds seksualdrift være hvis vi skal kigge på det sådan helt fra naturens side uden indblanding fra mennesker? Vil det ikke lige netup være den hanhund med så meget drift der er villigt nok til at kæmpe til det sidste, som er den største og stærkeste (mest maskuline) hanhund der får lov at parre sig med tæverne? Ja jeg ved godt vi ønsker noget andet med vores hundehold, og det derfor er klogt at avle på andre kriterier - men der var nogen der trak "det naturlige" ind i billedet og "vi skal bare avle på noget andet" bliver jævnligt taget op herinde, jeg er tildels enig, men det er nemt bare at sige på et forum hvor hundefolk allerede står med problemerne, så hjælper det jo ikke så meget for de folk der reelt har et problem her og nu hunden er avlet! det kan jo også være inde for selv samme kuld hvor 8 hvalpe er super gode og fantastiske, og den sidste falder "uheldigt" ud - skal man så stoppe al avl på den linie? Bare for at sætte tingene på spidsen! Men jeg vil gerne vende den om at spørge, hvorfor synes man det er synd for hunden at blive kastereret, hvis den slipper for nogen af de psygiske smerter den løber rundt med?

hvor er hun sød, som hun bare hopper direkte ind i vandkanten

det kan man jo lære - og ikke for at presse dig, men du tør ikke måske jeg ikke udtrykte mig klart nok, men det er i hvert fald også det jeg mener man træner jo efter det der giver point (hvis man er konkurrencemenneske)

for mig lød det som om du skrev bivirkninger generelt, men for alle typer af loppemidler er jeg sikker på det gælder man ikke skal bruge flere loppemidler oven i hinanden, det virker også lidt overkill? Historien du linker til er tragisk ingen tvivl om det, og jeg kan godt forstå man kobler det sammen med bravecto, da det kommer lige efter hunden har fået det middel, og tror da som også det kan være trickeren, men der er flere ting i den sag, så man skal passe på med ikke at se sort/hvid på det jeg læste noget af det link de havde linket til, af den sygdom han havde fået, der står at sygedommen specielt er forsaget af medicin, blandt andet vacciner, men fordi vi ved at vacciner også for nogen få hunde kan have stor konsekvens, blandt andet selv samme sygdom som den hund du linker til har fået, får jo os ikke til at stoppe med at give vacciner jeg vil helt ærlig undre mig rigtig meget hvis der findes noget medicin der ikke på enkelte individer giver enorm kraftig udsalg i bivirkninger, spørgsmålet er så hvordan disse hundes imunsystem vil kunne tåle den sygdom som man forebygger for. Som sagt, så brugte jeg gerne alternativer, hvis der var noget der virkede - so far har jeg ikke fundet noget der kan gardere mig bedre end bravecto.

TBE overføres med det samme idé den bidder. anaplasmose er man ikke sikker på hvor hurtig den overføres - so far er bravecto det eneste middel her der har virket. så uanset hvad jeg ellers har prøvet har jeg ikke været sikret. Jeg synes det er fint du har taget stilling Du henviser til nogen alvorlige bivirkninger (tidligere indlæg) kan du linke til noget dokumentation, jeg kan nemlig ikke finde noget om det, og jeg ved at andre har taget kontakt til england, hvor produktet har været godkendt længere end i DK, og der var heller ikke berettet om at pillen er farlig.

ja det er bravecto som flere snakker om i tråden jeg faldt lige over denne deling på fb her til aften - det kan være nogen kan bruge den ide, evt som suplement til noget af det andet https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10153409066481979&set=a.99553761978.108484.506366978&type=1

Dare you @PBC du tør ikke tage udfordringen op!!!!