skade
-
Antal indlæg
566 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af skade
-
-
Min lækkermås og hendes ynglings bold
-
Nu er det muligt jeg misforstår, men virker det lidt som om du giver de der skændes med hinanden skylden for at ingen kommenterer/ svarer på dine indlæg?.
Det handler ikke så meget om at mine indlæg ikke bliver besvaret, men at det er ærgerligt at et spændende emne udvikler sig til at handle om personer der har et problem med hinanden og som bringer det med ind i tråden, i stedet for at forholde sig til emnet.
-
Jeg husker stadig en debat - da jeg var ret ny herinde - hvor der blev brugt rigtig mange indlæg på at debattere, om en hund der havde gjort udfald mod et barn, havde angrebet et barn.
Så du har selvfølgelig ret. Jeg ville også hellere diskutere indhold end ord, men hvis nogen mener at man skal aflive en hund der har angrebet et barn, men ikke en, som har gjort udfald mod et barn, er man jo faktisk nødt til at finde ud af hvad forskellen præcis er - eller det mener du ikke @skade?
Jo er helt enig i det eks. men altså der er forskel på at diskutere definition på et givet emne og så at to personer skal diskutere alt hinanden nærmest skriver og stort set ikke forholder sig til resten af tråden.
-
Jeg kan godt forstå hvad du mener, men:
Dels kan "et horn i siden" jo også bare være principielt forskellig opfattelse af hvordan man ser på hunde og dels kan det du kalder "overtagelse af tråden", jo for andre være at gå i dybden i netop det der er emnet for tråden - altså en nørdet og detaljeret debat, som måske ikke interesserer alle andre, men som altså alligevel er både vigtig og i tråd med trådens emne.
Så længe sådan en debat til stadighed går ud på, at komme med relevant input til at belyse emnet på forskellig vis for at underbygge det man mener eller uddybe det man spørger om, synes jeg egentlig alt er godt. Det er, hvis tråden pludselig bliver vendt fra det principielle eller generelle, til at blive personlig fnidder, jeg oplever den manglende respekt, kliker, rygklapperi og dårlig tone. Altså når man tillægger det skrevne betydning, efter hvem der har skrevet det og ikke tager stilling til hvad der faktisk er skrevet. Når man begynder at kalde folks måder at se ting på for dumme, tåbelige, tossede eller andet meget negativt, at jeg mener at debatten bliver uden gensidig respekt.
Jeg har ikke noget imod at man skriver hvad man mener om principielle emner, brug at fysisk straf, halekupering, ørekupering, neutralisering osv. - og man kan jo så ikke undgå at ramme nogen, hvis nogen gør disse ting, men så må både de der gør det, stå ved hvad de gør og de der er imod det, gøre det samme.
Problemet kan være, at det den ene mener er etisk korrekt, mener den anden er nærmest dyremishandling - og så er det jo rigtig svært at føre en debat med gensidig respekt.
Fx. hvis en tænkt persom mener, at det er dyremishandling at kupere en FT Spaniel indenfor 24 timer efter den er født, men synes det er helt ok at lade samme hund kastrere som 6 ugers, mens en anden tænkt person, mener det er etisk (ikke lovligt) korrekt at kupere, men uetisk at kastrere. Så må disse personer naturlig nøjes med at udveksle holdninger og acceptere, at de er uenige, uden at svine hinanden til. Men man kan jo ikke gøre det uden at den ene siger til den anden at det hxn gør er uetisk.
Hvis man oplever det og opfatter det som at man bliver svinet til, tror jeg slet ikke man skal debattere her.
Jeg er med på hvad det er du siger, men jeg har oplevet de samme personer diskutere enkelte ord/formuleringer i flere tråde, og snakker grimt til hinanden og det bliver ved og ved, det er jo ikke bare et par enkelte indlæg hvor man så konstatere at man er uenig, og når man så samtidig kan side og skrive for døve øre, så må jeg indrømme at det orker jeg ikke at spilde min tid på.
Men igen, det her er min oplevelse og andre oplever det sikkert anderledes.
-
Jeg må indrømme at jeg kan have lidt svært at sætte mig ind i det du siger. I tråde hænder det jo at to eller flere nærmest taler indbyrdes til hinanden (så kan det være uenigheder, spørgen ind til erfaringer, ting nogle brugere har til fælles osv.) men det lukker da ikke tråden for andre. Jeg gør altid det at jeg skimmer deres indlæg eller springer dem over hvis det ikke interesserer mig.
Det fylder bare rigtig meget i en tråd at der er nogle der bliver ved at diskutere med hinanden (være efter hinanden) at man frem og tilbage skal diskutere enkelte ord eller formuleringer, og når det så også i perioder er de samme igen og igen, så bliver det altså en laaang tråd at følge med i.
Det her er jo bare min oplevelse, det er helt okey at du ikke er enig, men det ændre ikke min oplevelse.
-
Nu går overskriften på hvad der kan gøres for at skabe en bedre debat, og det er vel det der så skal bidrages til
Indrømmet, jeg har ikke læst hele tråden, for her på fjerde side blev jeg lidt træt af at man hev noget op som er sket tidligere andet steds. og det er netop en af de ting jeg selv finder ødelæggende for debatter. På et eller andet tidspunkt tidligere har to parter stødt hovederne sammen eller trådt hinanden over tæerne, og det kan bare være så hamrende svært at lade det være.Og når noget betændt bliver bragt op af den ene part, så er det nærmest uundgåeligt, at den anden part ikke går i forsvar. Jeg er ret sikker på at hvis man kunne se på hvert debatindlæg med nye briller hver gang, så ville det kunne bidrage til en mere sober og udbytterig debat.
Lidt på linie med dette oplever jeg, at brugere der har et horn i siden på hinanden, overtager en tråd/emne så især en som mig , der ikke er så aktiv herinde, bliver total overset. Ikke at det er noget der gør at jeg ikke har lyst til at være herinde, men det gør at jeg bliver hurtig træt af at deltage i et (måske ellers spændende emne) fordi der er nogle der har brug for kører på hinanden. Synes det er ærgerligt, især når det er de samme brugere der "ødelægger" flere tråde for mig i hvert fald.
-
Lyder som om der er nogle steder du er gået for hurtigt frem. Hvordan træner du det?
Som du kan se i tråden om Aslan så kan jeg gå fra ham for KORT tid i starten. Den var ny for mig. Man lærer hele tiden - ikke to er ens
Hvad mener du med for kort tid?
Jeg er startet med at gå ud af døren og ind igen med det samme og så øge tiden. Der gik ca. 14 dage hvor det virkede fint, men så en dag hylede hun med det samme, efterfølgende prøvede jeg at filme hende og der var resultatet som beskrevet i det andet indlæg.
Jeg er så startet forfra med kun at gå udenfor døren i få sekunder og så øge.
Hun reagere ikke på at jeg tager i døren mm. samtidig øver jeg ro i andet rum end det jeg er i og det tager hun super fint og ligger sig og sover. Hun søger også ofte ind i et andet rum for selv at ligge sig, så tænker ikke at det er seperations angst (heldigvis)
Håber det løser sig.
-
Ja det er korrekt - man siger som den gyldne regel, at er hunden aktiveret de første 20 min efter man går, så sover de resten af tiden, hvis de har lært det gradvist, og du kan tro hun opdager du går
Vi tror ikke de ser det, men ork joh de ser ALT. Du kan se en video af min træning med min hund her, som jeg har overtaget. Jeg filmer det hele, og dette er fjerde gang han forlades. Han opdager jeg går, som du kan se - men han er ligeglad og vender retur til maden og aktiveringen. Han ved jeg kommer igen. Sådan skal det væredet er jeg ikke helt enig i, min oplevelse er at hunden er optaget af det lækre kødben/aktiverings dut x stykke tid, og kommer i tanke om at de er alene og bliver ulykkelig.
Jeg er præcis i den situation lige pt. med min hund.
Hun fik et lækkert kødben, guffede løst og derfor hørte jeg ikke at hun faktisk blev rigtig ulykkelig på et tidspunkt, det er så blevet forværret og jeg har måtte starte forfra igen.
Jeg er så begyndt at filme hende og har kunne se at hun hyler/piber de første 15-20 min. og holder så pause i et stykke tid, men har efterfølgende perioder hvor hun hyler/piber igen.
Hun er altid stille når jeg er kommet hjem (bor på 4. sal så ved at i hvert fald den tid det tager at komme op, der er hun stille)
Til Ts. Jeg har desværre ingen gode råd som ikke allerede er kommet frem.
-
@skade hold da op hun er skøn, hvor gammel er hun? :hjerte:
Tak, hun er 6 måneder, jeg har dog kun lige haft hende i 18 dage, hun er super dejlig.
-
Øv det vender forkert, nogle der har en ide om hvorfor billederne bliver vendt forkert når jeg ligger dem ind her? På min pc ligger de korrekt.
-
Ihh hvor er hun smuk og sød, glæder mig til flere billeder
Tak, hvor er du sød, hun er bare vildt lækker.
Det med billederne øver jeg mig lidt på, jeg skal være lidt hurtig for at få et godt billede, m en det kommer nok.
-
Hun er godt nok dejlig:lun:
Har du skiftet foder siden du fik hende? Eller måske har hun bare været stresset over den situation hun var i?
Når hun er så madglad, får du meget forærende. Det skal i den grad udnyttes i træningen. Men sørg for at hun har fået mad inden træning, for en sulten og madfikseret hund er op ad bakke:-)
Tak hun er super dejlig. Jeg fik foder med fra opdrætteren (pedigre) og jeg har så over den første halvanden uge skiftet over til et andet mærke, men hun spiste ligeså meget af det jeg fik med.
God ide med at gi hende mad inden træning, så hun har en bund.
Du har jo lige fået hende... Hun er ved at træne dig til at levere...
Klog hund
Ja det har du nok ret i, det går hurtigt og meget snigende, man når slet ikke at opdage det:-)
-
Smuksak
Tak, synes jo også selv at hun er ret lækker:lun:
-
Tillykke med din nye hund!
Det lyder da mærkeligt, at du får at vide at hun er småt spisende, og så viser det sig hun er "altædende"? :hmm:
Men bortset fra det så ville jeg da bare ignorere hende. Ét er sikkert, hun blir ved, hvis hun får gevinst - hvorimod hun højest sandsynligt vil stoppe på et tidspunkt, hvis der ikke drysser guffer ned til hende trods alle hendes anstrengelser.
Held og lykke med hende
Jeg prøver også at være standhaftig og ikke belønne, kan som sagt godt stoppe hende i det, men når vi er ude skal jeg godt nok være obs på om hun bare snuser eller hun finder noget der kan spises. Jeg undre mig også over at hun skulle være småt spisende, men tænker at det måske kan ha noget at gøre med de hunde opdrætter havde i forvejen, men ved det ikke.
har jo selv en alt- og heletiden-ædende hund men har aldrig haft de problemer som TS nævner - ville også bare være konsekvent mht hvem der bestemmerps - hvad med et billede????
Som sagt er jeg opmærksom på ikke at belønne, men så æder hun bare legetøj, eller det hun støver op når vi er ude (som jeg selvfølgelig er obs på og prøver at forhindre)
Min den ældste er blevet sådan efter sterilisation - hun er simpelthen kronisk sulten. Hun får gulerødder ad libitum, for at holde skrigeriet til et minimum - dog ikke hvis hun skriger selvfølgelig. De bliver serveret hvis der er ro. Derudover ignorerer jeg det.Jeg har også givet gulerødder, det hjælper lidt, tager jo også lidt tid at tygge sig igennem. og så får hun sit foder i bold eller spredt ud så det tager lidt tid at finde og få det spist.
Øv kan ikke få billedet vendt rigtig, håber i kan se det alligevel. -
Hej alle, jeg har for 14 dage siden fået en fantastisk 6 måneder gammel tæve, og det hele er, indtil videre, gået rigtig godt.
Da jeg hentede hende fik jeg at vide at hun var " meget lidt spisende" men det har jeg ikke mærket noget til for hun er meget fokuseret/fikseret på mad, alt der kan spises eller virker som om det kan spises.
Det er som sådan ikke et problem for jeg kan sagtens stoppe hende, eller pille det ud af munden på hende (selvfølgelig kun i nøds tilfælde)
Men hun er feks. meget bevidst om hvor hendes mad/godbidder befinder sig (hun kan ikke komme til det) men hun sværmer om stedet og piber og kigger meget insisterende på mig, igen kan sagtens stoppe hende i det, så det er som sådan ikke et problem.
Nå men min pointe er, har nogle erfaring med dette?
Skal jeg gøre noget ved det, eller bare nyde at ha en hund der elsker mad og vil arbejde for alm. kedelig tørfoder?
Det ligger åbenbart til racen, eller i hvert fald til kuldet, for har snakket med de andre hvalpe ejere fra samme kuld.
-
Der er jo intet krav om prøver i DcH, med mindre man dyrker IPO (under DKK's regler).
Den eneste ulempe jeg kan se, er at der er en dobbeltudgift ved 2 klubber (forudsat at man får lidt rabat for at være medlem af DKK, træne i DKK, ringtræne i DKK og udstille).
Ja det er lige det:-) men det må jeg så finde ud af.
I øvrigt har vi plads i min klub - tjek dine gamle pb'er hvis du er i tvivl om hvor det er:blink: Du er også velkommen til at skrive, hvis du er nysgerrig på hvilke klubber omkring Århus der kan anbefales:-)
:5up:
-
Hvad er det for en race? Kiggede du ikke på schæfer og hvid schweizisk?
Jeg har svært ved at se hvorfor du vil i DKK, men ikke i DcH, når det i virkeligheden er DcH programmet der lyder til at matche, og slet ikke DKK?
Hej, jo du har ret kiggede på schæfere, men har også haft anden race inde og vende.
Det er en tysk pinscher jeg har fået, en omplacering på 6 måneder, har været i dialog med opdrætteren længe, men stod meget imellem schæferen og pinscheren.
Du har nok ret i at jeg jo burde vælge Dch da det jo er det program der tiltaler mig, tror jeg blev lidt usikker omkring det med prøver, og så har jeg planer om at prøve at udstille hende (også opdrætters ønske) og tænkte at så kunne det jo være smart at kunne holde det hele i samme klub.
-
Jeg skal ikke udtale mig om DKK, men i DcH kan du sagtens træne uden at gå til konkurrencer (prøver)
Jeg har trænet DcH's C-program plus gået spor i flere år uden at gå til prøver, det er først nu jeg synes vi skal "videre" og udvide programmet med nye ting!
Tak for svar, synes at DCH programmet lyder rigtig spændende, og rart at man ikke skal til prøve.
Man skal have færdselsprøven for at stille til IPO, SPH osv, hvis hunden ikke har den får man ikke lov at tage nogen af de brugsprøver. jeg tror dog de fleste træner i specialklubber eller dch, mig bekendt er det ikke noget dkk deciseret udbyder hold i, men ret mig hvis jeg tager fejldet lyder som om du skal kontakte nogen dch-foreninger og fortælle hvad du brænder for, eller specialklubberne (schæferhundeklubben og politihundeforeningen)
Jeg har været inde i min egen speciel klub og de havde noget brugs træning, men desværre for langt væk. Jeg er lidt usikker på om det ville blive for svært/uoverskueligt med decideret brugsarbejde, jeg har ingen erfaring med det, men tror bare min hund vil kede sig med rent lydighed.
-
Tak for jeres svar, jeg kunne rigtig godt tænke mig at træne noget spor/søg med min hund, men uden at skulle stille til prøver (det er i hvert fald ikke min umiddelbar tanke)
Jeg ville gerne noget lidt mere varieret end alm. lydighed og synes det lyder spændende med at gå spor og søge efter genstande, men kan ikke rigtig overskue hvilke hold/klub der ville gi mest mening.
-
Hej, er der nogle der ved om der findes et program indenfor Dkk, der er lidt ligesom DCH programmet, tænker især på træning indenfor spor, felt søg, rundering mm.?
-
jeg så engang noget ski konkurrence fra Norge (tror jeg)det var langrend med hund foran, alle deltager brugte jagthunde, hønsehunde typer, langbenet.
-
Det med motion og hunde.... Da jeg fik border collie sagde alle, husk nu masser af motion ellers render den på væggene. Min oplevelse var at mere avler mere, min border collie sagde aldrig nej tak til motion, men han blev heller ikke træt.
Den samme oplevelse havde jeg med en trænings makker med en en belgisk hyrdehund (malinois) han cyklede 20 km om dagen med hunden for at kører den træt, problemet var at den overhoved ikke kørte træt, der skulle hele tiden øges for at gi noget.
Problemet er jo også at mange, især brugs hunde, kan blive ved og ved, en del racer vil arbejde sig ihjel hvis der ikke bliver sagt stop. Min point er nok, alt med måde og under ejers ansvar.
-
Nu er jeg ikke ret meget inde i udstilling og trim/klip af racer. Men er det ikke efterhånden mest mode der har noget at sige, de pudler jeg har set der bruges til jagt er i hvert fald ikke klippet i udstillings klip eller noget der ligner.
Måske det er startet med at man lod pelsen blive lidt længere/tykkere nogle fornuftige steder i forhold til hvad hunden skulle bruges til, men som med alt andet blev det mere og mere ekstremt som det blev mode og blev belønnet på udstilling.
-
Hej
jeg har seriøst overvejet at få en langhåret schæfer, men efter denne tråd tror jeg da at jeg måske må genoverveje. Det lyder til at man både skal være heldig at få en fysisk og psykisk sund hund. Dog kanjeg ikke helt forstå(med mindre jeg har misforstået noget) at det ikke skulle kunne lade sig gøreat socialisere den godt på andre hunde, så den bliver omgængelig
Nå må hellere lade være at spamme denne tråd
v. H. Sille
Spam endelig:-D
Jeg synes også det er ærgerligt hvis det skulle være så svært, men synes da også at der er kommet nogle gode bud på opdrættere, men ja det er trist at en race bliver så ødelagt at det er svært at opdrive sunde fysiske/psykiske hunde, men det ser man jo desværre med flere racer.
Hvilken race?
i Debat
Besvaret
Prøv at kigge på dansk jagthunde registreret (DJR)