For nogen tid siden lavede jeg en tråd med spørgsmålet: Kan en hund, der af veterinære årsager har fået amputeret hele eller dele af halen stadig avlkåres?
Svaret var nedslående - det kan den ikke
Fordi Folketinget har vedtaget: at operative og lignende indgreb, som har til formål at ændre et dyrs udseende, må ikke foretages, jf. Dyreværnslovens § 14, stk. 2, hvilket jf. Retudvalget, L 185 - bilag 45, udelukker hunder, der af veterinære årsager har fået en del af eller hele halen amputeret fra deltagelse i officielle og stambogsførende udstillinger og prøver. Retsudvalget begrundede sin holdning som en beskyttelse af dyrlæger fra at blive udsat for pres for at attestere, at halen eller dele af halen blev fjernet af veterinære årsager som f.eks. koldbrand, selvom dette ikke var tilfældet, eller for at udgå at opdrættere selv påfører hunden haleskader.
Jeg skrev i den forbindelse til alle Folketingets partier og til Retsudvalget, og nu er der sørme bid Jeg har netop modtaget dette svar fra Socialdemokraternes Julie Skovsby:
Så nu kære HF'ere har jeg virkelig brug for den rigtige ammunition til at føre sagen videre og få (tolkningen af) loven ændret - så 1) hvordan "dokumentere" jeg, at loven er et samfunds- og dyrevelfærdsmæssigt problem og hvilke spørgsmål skal JM bombarderes med ????
Kom lystigt frem