Nollike

Jeg tror at jeg er Forum-analfabet Hvad er forskellen på en moderator og en admin? Sådan i beføjelser altså

Tak :kys: Og er der nogle som vil overtage sommerfuglende i min mave? Nå, det er nok bare mig der som sædvanligt tror at nu er det slut

Nææh :ae: Men der er da helt klart nogle ting som vi er nogle der ikke har været klar over og gerne vil vide hvordan fungerer Det kan jeg godt forstå Jep og det var fint :5up: Jeg er helt med på at det ikke er hemmeligt hvem der er det, jeg har bare aldrig hæftet mig synderligt ved den betegnelse, for jeg troede egentlig bare at vedkommende havde en lidt større indsigt i en race og skulle sørge for god ro og orden i netop hans/hendes "område" så jeg har ikke haft brug for at finde en liste før. Ok :5up: Ok :5up: Kan du se hvad det er der er blevet slettet/rettet eller vil det i problemtilfælde være påstand mod påstand? Aner ikke hvad de gør andre steder Ikke andet end på Jubii i hvert fald, hvor jeg må sige at det virker væsentligt bedre her :5up: På Jubii er der nogle ansat til at være mods og min personlige opfattelse af dem er, at de nærmest var usynlige indtil de uden videre gik ind og lukkede tråde. Ikke ønskværdigt efter min mening Den der er vist ikke til mig :blink: Og hvis den er, så er jeg da helt enig i at der er en verden til forskel (heldigvis) på HF og Jubii og jeg har da også givet udtryk for, at jeg godt kan se at det er problematisk for dig og Dogue at styre HF alene. Jeg troede faktisk bare at det havde været dig der havde styret det indtil videre og derfor Dogue nu var kommet på banen. Det var derfor lidt af en overraskelse at opdage, at der er 18 ud over Dogue :blink: Hvordan bliver Redaktørgruppen så blandet ind i det? Hvordan får de besked om at der er blevet indrapporteret et indlæg/en debattør? Går evt. indrapporteringer direkte til din og Dogues indbakke og I skal så sørge for at give dem videre hvis I vil have en bredere mening, ryger de direkte ind i Redaktørgruppen eller hvordan foregår det? Nogle gange lever man bedst i uvidenhed, men er der først løftet lidt af sløret, så er det vel ikke så underligt at man gerne vil vide noget mere? :blink: Umiddelbart vil jeg mene at det fungerer godt nok med den løsning der har været indtil videre, jeg har i hvert fald aldrig fået en påtale selv om det nok engang imellem ville have været rimeligt nok Det jeg synes er ubehageligt er bare ikke at vide om jeg er oppe til debat Men måske svaret på ovenstående kaster lys over sagen og svaret på følgende: Får man besked hvis man er blevet indrapporteret eller får man først besked hvis det bliver vurderet at man skal have en advarsel?

Tak, det var jeg faktisk ikke klar over :5up: Altså, det gjorde det så på mig Jeg er ikke så meget inde i "sådan noget" som du er Tøsefornærmet:confused: Hvad tøsefornærmet er der over at blive gjort bekendt med noget man ikke var klar over tidligere og så spørge ind til det??? Det handler absolut ikke om at finde noget at brokke sig over, men tværtimod er det da absurd at Dogue som enkeltperson kommer op til debat når der i virkeligheden sidder 18 andre som (næsten) har samme funktion

Vi har fået en tid hos Doktor Dyr kl. 10.30, så kryds lige der... :scared:

Det kan jeg godt forstå :5up: Nårh, hun lyder sød Og 8 år er da vist RET flot for en kanin, så vidt jeg er informeret. Men derfor synes man jo altid at man mangler et par stykker mere Nå, over and out herfra, tak for i aften

Håber at det er en af de gode!!! Øv hvor trist med Gnaske (fedt navn til en kanin i øvrigt :5up:)

Synes at en stor del af dit liv i øjeblikket drejer sig om levnedsmidler: Mousaka og rødvinshvalpe :blink:

Det gør jeg også!!! :blink: Pøj pøj med eksamen i morgen

Ok, jeg må høre Admin i morgen Jeg skal nok stoppe nu, jeg skal også i seng, for jeg skal tidligt op og ringe til Doktor Dyr i morgen Godt :kys: Det får jeg nok svar på af Admin :blink: Det har du faktisk ret i, jeg har lige tjekket op på det, men jeg har ikke opfattet det på det tidspunkt. Jeg læste det anderledes og var i gang med debatten omkring sletning og advarsler som jeg var en ret ivrig deltager i

Du gør det godt :ae::blink: Fint nok :5up: Hailey fandt den i mellemtiden :5up: Hvis redaktørgruppen beslutter at det overskrider grænserne, eller hvis det bliver taget op i det hele taget? Jeg lader dig slippe uden yderligere kommentarer til dette Tja, et hurtigt kig på listen siger da mig at der er flere der ofte er uenige :blink: Og i øvrigt var det lige så meget i forhold til HF's øvrige medlemmer. Men vi lader Admin tage denne også, jeg ved godt at du synes at det er ubehageligt og sådan skal det ikke være. Jeg er på ingen måde ude på at "ramme dig", sætte dig i en ubehagelig situation eller andet. Jamen det er det jeg opponerer mod! At de som skal sidde og vurdere vores andres indlæg og færden på HF ikke er valgt ud fra om de evner/har kvalifikationer til at bestride "jobbet" som moderator, men er valgt fordi de selv synes at de ved noget om en specifik race. Og det er jo så ret ubehageligt egentlig For der er så en gruppe på 18 personer herinde som ved om jeg har været oppe til debat og hvad der i så fald er blevet sagt, JEG ved det bare ikke Det synes jeg egentlig ikke er i orden ________ Jeg nåede stort set ikke at få "fornøjelsen" af ham, så det er gået min næse forbi :blink:

Det kunne jeg da egentlig også godt tænke mig at vide. :blink: Og Berner-Rikke, jeg håber ikke at du føler dig alt for trængt, det var ikke meningen :ae:

Ja, men er der en oversigt, eller skal jeg bladre hele medlemslisten igennem for at finde ud af hvem og hvor mange?

Er der et sted hvor der er en oversigt over redaktørerne?

Det er heller ikke meningen at det skal "gå ud over" dig Rikke, nu var det bare dig der var på :ae: Og der er da lige dukket nogle spørgsmål op som jeg ret gerne vil have besvaret :blink:

Altså man kan jo sige at Dogue må være blevet valgt ud fra nogle kriterier f.eks. evnen til at holde hovedet koldt, god indsigt i computere, forholdsvis upartisk :blink: osv. Redaktørerne har vel nærmest valgt sig selv? Så vidt jeg ved, bliver man redaktør hvis man selv mener at man har forstand på en specifik race f.eks. og melder sig til posten. Man er altså ikke valgt af Admin til at varetage et moderatorjob fordi man er godt kvalificeret til det :hmm:Og det kan da godt være, (ja nu er det dig der svarer, så nu er det dig der bliver "skudt på", jeg håber at du kan tåle det :kys:) at du mener at redaktørgruppen er i stand til at holde en god selvjustits, men det kan vi andre jo rent faktisk ikke vide. Nu var der så meget debat omkring Inderkredsen, men det her er da 100 gange værre!!! Inderkredsen er en for-sjov gruppe som alle kan melde sig ind i, redaktørgruppen er en lukket gruppe og har rent faktisk beføjelser til at "straffe" medlemmerne Og det endda uden at "have noget at ha' det i" om man så må sige og uden at medlemmerne bliver gjort opmærksomme på at de er til debat Jeg gad da godt at vide hvor mange gange jeg og mine indlæg har været oppe at vende??? :hmm:

Jeg har det fint nok med at der er to (Admin og Dogue) der fungerer som moderatorer, men jeg har det faktisk ikke ret godt med at redaktørerne har samme funktion Det går jo begge veje, det kan både være ens venner som skal vurdere det man har skrevet, men det kan jo også være "fjenderne". Faktisk betyder det her, at det du startede med at opponere mod (at Dogue nu også var Admin) har væsentligt større dimensioner Og personligt har jeg ikke noget overblik over hvem der er redaktører og hvem der ikke er. Er der en oversigt eller skal man sidde og bladre hele medlemslisten igennem? Omvendt kan jeg godt se, at det er for stor en mundfuld kun for Admin og Dogue :hmm:Men jeg bryder mig egentlig ikke om tanken om at blive taget op til diskussion i redaktørforummet I hvert fald ikke uden at vide det

Hmmm :hmm:Det synes jeg faktisk må anses for at være værre end at Dogue er blevet vice sheriff (selv om jeg ingen problemer har med det). Det betyder jo faktisk at en pænt stor del af de faste brugere herinde ved hvem/hvad der bliver anmeldt og man kan være oppe til debat uden selv at være vidende om det

Ok. Hvis et indlæg bliver anmeldt, bliver det så taget op i redaktørgruppen eller er det Admin og vice sheriffen der håndterer det?

Du keder dig da ikke med de hunde der Tak for en god historie :5up:

Er der meget af det der anmeldelses-noget:confused:

Det var dog en rædselsfuld oplevelse Jeg håber som de andre, at I alle tre kommer jer psykisk og Luna også fysisk :ae: Hvis du får brug for resocialisering til andre hunde til Luna, så må du sige til ik'? :ae: Rigtig god bedring med hende!!!!!

Glædelig hvalp, den ser skøn ud Det er en lille pige ik'? Og hvor blev jeg da glad for at læse at opdrætteren nægtede at sælge til ham der ville slå hvalpen :5up: Nogle kunne måske godt føle sig presset til at sælge, så det taler helt klart til hendes fordel, at hun har sagt fra :5up: Det lyder som et rigtig godt sted, jeg kan godt forstå at du glæder dig Det bliver nogle laaaange 5 uger du har forude :blink:

Tak, jeg håber at jeg kommer med en helt ufarlig melding i morgen (og at jeg overhovedet får en tid til hende i morgen!!!)