Nollike

Det med fed: Det er altså ikke nogen garanti, det ved jeg af bitter erfaring Ikke at min er aggressiv, men indkaldsstabil og lydig DET kan man bestemt ikke kalde hende

Lonny, det der er simpelthen et af de flotteste og mest uselviske indlæg jeg længe har set :5up: Rigtig flot skrevet :5up: Karma på vej til dig

Årrh, hvor er hun bare skøn, sikke nogle øjne

To spørgsmål: Hvorfor spørger du når du alligevel ikke vil høre svarene? Og hvorfor spørger du hvis din metode virker???

Jeg har da også overvejet at købe et i tilfælde af at jeg finder ud af at få trimmet Noomi så det kan betale sig at stille op Var det ikke en ide at slå sig sammen herinde og forsøge at få noget mængderabat?

Nej hvor spændende!!!! :klap:Hvad er det en reklame for? Jeg låner lige A9's "smiley" og krydser alt hvad jeg kan

He he, ok, sådan er det med debat på skrift Kender det godt, man skal altid ud af døren lige når man har allermest at sige Men på den konto er det jo godt at det er på skrift, for det står her også i aften :5up: Vi skrives ved, håber at du skal ud og nyde solen eller noget andet hyggeligt

Sæl' tak Nu anser jeg heller ikke DDB'en for at være af den værste skuffe, det er faktisk hovedsageligt amstaff jeg er sk*** bange for pga. de mange muskler og det iltre temperament :blink: og så er Lexus jo en super repræsentant for racen :5up: Min golden er sgu heller ikke særlig førerfikseret

Jeg har da på intet tidspunkt antydet at du var ejer af en muskelhund Selvfølgelig kan man forsvare en hundetype uden at have en, det er jo et spørgsmål om holdninger :hmm:Så undrer det mig godt nok noget at der sker så mange angreb og at ejeren ikke skynder sig at få taget benene og hunden på nakken og forføjet sig... + de historier hvor hunden er kommet bagfra, ud af en hæk, rundt om et hjørne etc. og er gået til angreb. Når kamphunde har fået det ry at de angriber uden varsel må det jo være fordi det er utydeligt for den almindelige danske hundeejer at der er optræk til ballade, enten fordi signalerne ikke er tydelige nok eller fordi det går så hurtigt/kamphunden springer nogle led over, at det ikke er muligt at nå at gribe ind = det kommer som lyn fra en klar himmel. Der er ingen her der ved deres fulde fem ikke vil anerkende at alle hunde kan gå til angreb, der er bare forskel på når det sker og hyppigheden af det. Præcis! Og så er der forskel på den kraft der bliver lagt i de enkelte hundes bid og hvilken intensitet de kæmper med.

Jeg er en af dem som konsekvent smutter den anden vej når jeg ser en kamphund og det er UANSET hvordan ejeren ser ud!! Til resten af det du skriver: Læs Aschas svar, jeg er som sædvanligt 100% enig Jeg er egentlig enig med Ascha i at vi ikke skal diskutere enkelte medlemmers hunde (undskyld Dogue ) men som en sidste bemærkning vil jeg lige tilføje, at jeg har opfattelsen af at Dogue er væsentlig mere inde i hundes reaktionsmønstre, hundesprog osv. en den gennemsnitlige danske hundeejer og det gør altså en forskel i min verden og så har jeg "kendt" Dogue gennem et par år efterhånden og ved rimeligvis hvad han står for og hvad Lexus indtil videre har "præsteret" + at der lige er det med kønsforskellen. Hvis du lægger alle de faktorer sammen for at jeg skulle føle mig rimelig tryg ved at min hund leger eller på anden måde dyrker omgang med en muskelhund, så er vi nok enige om at der vil være langt mellem dem jeg ville kunne acceptere og stole nogenlunde på? Jeg siger ikke at alle muskel/kamphunde angriber, jeg siger at det ikke er til at vide hvem af dem der gør og at de har nemmere ved at angribe end andre hunde og det er nok i min verden til at undgå samtlige af dem.

Hfv1: Vil du ikke være sød at quote rigtigt? Det gør det meget nemmere for os andre at svare på dine indlæg Inden du sender, kan du trykke på "Preview indlæg" til højre for send-knappen, så kan du se hvordan det kommer til at se ud når du har sendt dit indlæg Nå, men her kommer så mine svar, dit er med grønt: Det har du fuldstændig ret i dem med det meste temperament er også mange gange de mindste hunde især dem der har ejere der bare mener de er til for at se smukke ud og overhovedet ingen træning behøver for de er jo så lille at de ikke kan gøre nogen skade jeg har vil jeg lige sige ikke det mindste imod små hunde jeg har noget imod at mange mener de ingen opdragelse eller træning behøver fordi de jo bare er en lille nus der skal bæres rundt på armen Skaden er bare ikke lige så stor hvis det er en lille hund, som hvis det er en kamphund der går amok! Ikke at det retfærdiggører små hundes angreb, men jeg vil til hver en tid foretrække at Noomi bliver angrebet af en gravhund eller en westie frem for en amstaff... :blink: igen rigtigt og igen har jeg set flest problemer med de små der ikke kan gøre nogen skade det er sågar dem jeg er blevet bidt af ikke de store "farlige muskelhunde" og det er også dem jeg har set flest problemer med i forhold til andre hunde Det er formentlig heller ikke dig der bliver bidt af "de store farlige muskelhunde", det er din hund, så vi bliver lige nødt til at holde skidt for sig og snot for sig, for at bruge en god dansk vending hvis hunden er opdraget og har fået en god træning er der nu ikke den stor risiko for at der sker noget ved det Det er så din påstand, jeg vil modsat påstå at hvis en kamphund først er tændt, så kan god træning stikkes op hvor solen ikke skinner, så er det drifterne der vægtes højest måske ejerne til de hunde ikke har givet dem den rette opdragelse? eller måske har den anden hund virket truende eller ikke sendt signaler det jeg prøver på at sige er at hvis man ikke selv har set situationerne og hvis man ikke kender til hundesproget og det de finder er almen høflighed når to hunde mødes så kan man jo ikke sige hvad der er sket Uanset hvad der ligger til grund for et angreb (om det er dårlig opdragelse eller om det bare ligger i hunden fordi det er det den er avlet til i tidernes morgen) så er slutresultatet jo det samme, hvis en kamphund går amok Og selv de varmeste fortalere for kamphunde MÅ da anerkende at det er værre hvis det er en kamphund end en gravhund der angriber??? I øvrigt er det "almindeligt kendt" at det ofte kommer som lyn fra en klar himmel når en kamphund angriber. Min hunds bror blev f.eks. flænset godt og grundigt op i brystet af en kamphund som han legede med. De legede godt og pludselig gik den amok Formentlig har der været en eller anden form for forvarsel, men hvis det går så hurtigt eller er så utydeligt at vi mennesker enten ikke kan se det eller ikke nå at reagere på det, så bliver det jo "som lyn fra en klar himmel" fordi vi ikke kan nå at få vores egen hund ud af situationen. en hund angriber ikke bare en anden hund uden videre medmindre den har fået en meget forkert opdragelse der er foregået noget forud som ingen har opfattet og det kan i realiteten være sket allerede da de to hunde ser hinanden det vil sige før nogen overhovedet er klar over der er noget galt med mindre man ligger mærke til de to hunde og kender deres sprog til fulde Det er så her hvor vi to er grundlæggende uenige. JEG mener nemlig at en kamphund har en væsentlig større tendens til at tænde af end andre hunde i og med at det er det der ligger i dens gener forstået på den måde, at det er det den er avlet til gennem generationer. Og her fyrer jeg så lige klassikeren af igen: En jagthund er stadig en jagthund selv om den ikke bliver brugt til jagt så nu kommer dagens gåde: Hvad tror du at en kamphund er? :blink: Min golden er nok ikke ligefrem indbegrebet af en jagthund, hun elsker at stå og kigge på ænder, men har endnu ikke gjort sig de store anstrengelser for at fange en, men det betyder jo ikke at hun ikke vil gøre det, hvis omstændighederne er "rigtige" og bør derfor ikke være en sovepude og et grønt kort til mig for at fyre hende ud i en flok ænder vel? jeg er ganske sikker på at de fleste muskelhundeejere har et ganske realistisk billede af deres egen hund fordi der måske er en brøkdel der ikke har eller netop gerne vil have en hund der er faretruende og opdrager den derefter er det ikke fair at sætte alle over en kam Jeg er modsat dig, overbevist om at der er et mindretal af kamphundeejere som rent faktisk ved hvad de har med at gøre og som tager de forholdsregler der skal til for at kunne have dem ansvarligt. Var det flertallet, så tror jeg ikke på at vi ville høre om så mange overfald som vi rent faktisk gør Og ja, det er synd at det skal ramme dem som er ansvarlige, men omvendt så synes jeg ikke at vi andre skal lægge hund til, for at de få ikke skal føle sig uretfærdigt behandlet. alle hunde kan blive farlige også de små det kan godt være der er mange der tror de ikke kan gøre nogen skade men det er ikke sandt alle hunde er rovdyr og hvis det kom så vidt er den ene ikke bedre end den anden de kan alle gøre alvorlig skade hvis det kom dertil Alle hunde kan gøre skade, der er bare temmelig stor forskel på slutresultatet af de skader de forvolder...

Nu er der vist ingen herinde der ikke vil anerkende at Lexus er noget særligt Og det gælder ikke bare i forhold til hans race, men hele hans adfærdsmønster og hundesprog er forrygende godt :5up: og vi er MANGE som rigtig, rigtig gerne ville have fingrene i ham og give ham en ordentlig nussetur :hjerte: mig selv inklusive Derfor tror jeg at du skal passe meget på med at sammenligne Lexus med andre hunde, for han er altså ikke som hunde er flest :blink: Og hvis Lexus nogensinde skal skifte hjem, så skal han til København og være kæreste med Noomi :mrgreen:

Uanset om det er dig eller politikerne der skulle finde ud af hvordan det skulle håndteres, så er vi stadig ude i at skaden skal være sket før der kommer sanktioner og så er det jo ikke en løsning længere... Dogue, så meget som du har trænet med Lexus, så ville du formentlig også kunne træne ham til at synes at en mundkurv var acceptabel Det er da klart at de fleste hunde vil vægre sig mod pludselig at få sat sådan en tingest på hovedet, men som med så mange andre ting, så er det noget der kan trænes positivt.

Nøøh Berner-Rikke, Nicky er da et drengenavn Nå, men godt at vi er enige om at det ikke passer til DIN berner :blink: Det passede fint til vores, men.... Eller i bund og grund burde vi nok have haft Guanomos opfindsomhed og kaldt ham Cujo, i det tilfælde ville navnet i hvert fald have passet til Stephen Kings udgave

Kæmpe tillykke til Bantus :klap: Det var helt sikkert det bedste billede der vandt :5up:

Rikke, du må sgu ikke kalde den Nicky Det hed vores og han var

Dum:confused: Du er sgu ikke dum, du kunne bare ikke holde ud at se hvordan den stakkels hund blev behandlet, det er ikke dumhed, men kærlighed til dyr og en noget bedre moral end de tidligere ejere havde Desværre kan det nok give dig nogle problemer på sigt, men jeg håber at du får hjælp og støtte fra nogle som har erfaring med omplaceringer, evt. internater som nogle foreslår, så det ikke ender med at du fortryder din gode gerning :ae: Det MÅ simpelthen være muligt at hjælpe en hund i nød uden at man selv står i l.... til halsen!! Jeg ønsker dig alt det bedste med ham og håber at du opdaterer herinde? Og så får du lige en gang karma med i nakken, det har du sgu fortjent!!! :5up: :kys:

Det kan jeg sagtens følge dig i. Dog kan man sige, at hvis de har mundkurv på, så er skaden jo begrænset :blink: Men man kan diskutere om ikke mundkurvspåbuddet skulle gælde alle hunde... Hvordan skal det håndteres? DET vil da give kuk i konceptet Og så får vi jo heller ikke løst problemet, så vil hunden først få påbud om mundkurv når den HAR forvoldt skade og så er det jo sådan set bare som i dag.... Ikke en brugbar løsning i min verden Ja så kan man da tale om at en mundkurv er til gene for hunden Kan vi blive enige om at du har sat tingene lidt på spidsen her? :blink:

Hvor længe var du så om at lære ikke at tisse på gulvet??? Nej undskyld, jeg kunne altså ikke lade være, jeg eeeelsker de der sjove skrivebøffer

Hvis du er til det alternative vil Irene faktisk være et rigtig godt bud, for ud over at have en enorm indsigt i hunde og deres adfærd, så er hun også alternativ, så hvis jeg var dig, ville jeg droppe den clairvoyante og bruge pengene på Irene. Dermed slår du to fluer med et smæk og får hele pakken på en gang :5up:

Problemet med lovgivningen som den er nu, er at man må have sin hund løs hvis den er under fuld kontrol og det kan altså være temmelig svært at se på forhånd om den er :blink: Det opdager man først når det er for sent Ved en lov om mundkurv vil det være ret tydeligt på lang afstand om man har med en ansvarlig eller uansvarlig hundeejer at gøre og det giver en bedre mulighed for at nå at komme væk i tide + at det for politiet eller endnu bedre et dyrepoliti også vil være muligt at kunne afgøre om hundeejeren holder sig inden for lovens grænser. Jeg kan ikke se hvad det helt store problem er i hvis hunde skal gå med mundkurv? Og så kan jeg absolut heller ikke se, hvorfor f.eks. min hund skal betale med livet for at din hund ikke skal "generes" af en mundkurv i dagligdagen??? Jeg er dødtræt af den der "ihhh det er SÅ synd for os muskel-kamp-dræber-hundeejere for MIN hund er noooooget så sød og nu hader alle den fordi den er af den forkerte race" VÅGN NU OP!!! Den slags må man tage stilling til INDEN man køber en hund som andre formentlig er bange for - kan man leve med det eller kan man ikke. Ellers så køb en golden og så håb på at den ikke bliver aggressiv, for jeg har godt nok nogle gange været ualmindelig glad for at Noomi er så glad for børn, voksne, andre hunde osv. fordi det overhovedet ikke falder nogen ind, at hun måske kunne være aggressiv. Folk går bare lige hen til hende og klapper hende så kors i skuret, hvor ville jeg være på den hvis hun var aggressiv Det er sådan set samme problem bare med omvendt fortegn, hvis jeg lige skal retfærdiggøre min lille afstikker :blink:

Årrh Berner-RIKKE!!! (Det bliver der altså ikke lavet om på BASTA!!! ) hvor ER de da bare nuser-kære :hjerte::hjerte: Nuiii, det er nu fastlagt Noomi IKKE kommer med når der skal nuldres berner-baby, jeg vil ha' den for mig selv!!! Tillykke!!! De er da værd at vente på!

Ikke på vilkår!!! He he, godt forsøgt :blink:

Næh, for så ville alle mine videofilm blive lige som den du lige har postet Der er jo kun mig til både at lave tricksene og filme Jeg tænker at det bliver en smule svært at filme en zig-zag eller high 10 samtidig med min egen deltagelse Måske jeg skulle investere i et pande-kamera?? :hmm: