korvis

:5up:

Jaaaa, det sa' vi jo!!! :5up: Fedt!! Og hvor ekstra fedt at Charles får lov at være lidt vigtig også! Rullen i græsset er jo ikke for tøsedrenge!!! :5up:

Jeg har været ved at skrive et indlæg flere gange, men er gået fra det igen, fordi det er et så stort og komplekst emne at min hjerne står af... Men jeg gør et forsøg igen. Ingen tvivl om at udstilling har ødelagt mange racer, og det tror jeg at stort set alle er enige om. Men det er jo ikke gældende for alle racer - og frem for alt så er det ikke alle opdrættere der avler efter udstillingsresultater. Så jeg synes det er dybt forkert at gå ud fra at en raceren hund = hund der er avlet efter udstillingsresultater. Mht. at avle efter arbejdsegenskaber, så er der jo faktisk ganske få racer der stadig arbejder i dag, så det er IMO blevet til et temmelig udvasket udtryk. Jeg kan bare se på min egen race - som er én af de få der rent faktisk bli'r brugt i arbejde endnu! - hvor der er opdrættere der gladelig mener at de avler efter arbejdsegenskaber, men hvor avlshundene måske ikke en gang har prøvet at hyrde. At sætte racerene hunde op mod blandinger, og liste fordele og ulemper ved dem... Tja, det er vel egentlig ret simpelt..? Ved de racerene ved man hvad der ligger bag ens hund, i flere generationer. Det har man ikke en chance for at vide med en blanding. Er det ikke egentlig bare sådan det er? Hvorvidt sundheden er bedre eller dårligere ved den ene eller den andre - det kommer jo an på vidt forskellige parametre, også parametre vi ikke ved noget om. Men mon ikke man har en større chance for at "forske" i sygdommene, og "ramme rigtigt", når man har databaser at ty til, og ved hvad der ligger bag ens hunde i mange generationer? På den anden side - en ligeglad opdrætter vil jo ikke bruge de redskaber der findes, og så er man jo lige vidt. Mit syn på udstillinger er, at man skulle fjerne alle konkurrenceelementer ved det... Selve grundidéen, at ha' en "skabelon" for hver race, som hver enkelt hund bli'r bedømt ud fra, er da fin nok. Men lige så snart en dommer skal til at dømme en hund som bedre end en anden - så kommer det til syvende og sidst til at handle om smag og behag, fortolkninger, mindre og mindre forskelle - og det er dér vi står i dag. Havde dommerne kun mulighed for at gi' en hund en 1., 2. eller 3. præmie - uden at skulle placere dem indbyrdes! - så tror jeg slet ikke vi ville se de ekstremer vi ser i dag. Og hvem ved, måske heller ikke det kolde miljø mange snakker om?

Kiggede lige på dit startindlæg, Amocca... Og står jo nok lidt i den samme situation. Hyrdning har aldrig rigtig sagt mig noget, selv om jeg har prøvet med begge mine tæver, hvor især Iso har noget som faktisk godt kunne arbejdes lidt med. But then came Terkel... Og nu glæder jeg mig til hver gang vi får lejlighed til at komme på får! Det bli'r jo nok aldrig til noget så seriøst som din jawttræning, da man næsten skal ha' adgang til får på jævnlig basis. Men jeg er med på din "man skal aldrig sige aldrig"... :5up:

Fedt!! Og du opdaterer selvføøøølgelig også herinde, ja??

Fedt!!! Kursus er bare det bedste - jeg æææælsker kursus!!! Håber du får rigtig meget ud af det, og glem ikke at opdatere herinde! :5up:

Jeg har trænet agility!!! Med Iso!!! Endelig er jeg tilpas rask og frisk at jeg orker, og det var bare FEDT!!! Det var første gang med træningsfællesskabet, udendørs. Vi var ikke ret mange, 6 hunde tror jeg. Ingen havde forberedt bane, så vi fandt én fra den mappe med banetegninger der ligger der, en AGåben af HP, fra et eller andet stævne. Fin bane for os at starte med, ikke ret svær men med et par tricky steder. Bl.a. to steder hvor Iso snildt kunne ha' taget en tunnel hun ikke skulle ha' - men det gjorde hun søreme ikke! :5up: Den ene gang var hun på vej, men jeg kunne sgu kalde hende af!!! :banan: Hun var rigtig sød og dygtig, hendes slalom og felter sidder jo bare i skabet, og efter nogle forsøg fandt jeg også den handlingsløsning der gav ok små buer. Og der røg ikke mere end et par pinde i alt. Super træningsgang! :5up: Og så var det jo smadderhyggeligt at møde alle træningskammierne igen... Glæder mig virkelig meget til at komme i gang igen! Men for filan, hvor er jeg i dårlig form...

Og de ting du beskriver her lyder jo fuldstændigt sygt for én som ikke er i udstillingsverden..! Hvad er en udstillingsbedømmelse/-titel så værd, i det hele taget?

Er meget enig med MissM. Jeg synes at (det jeg tror er) grundtanken bag udstillinger egentlig kan være en god ting. At få sin hund bedømt ud fra en "skabelon" til hvordan racen bør se ud/være bygget/bevæge sig. Men så gik der konkurrence og "sport" i lortet - og det er min overbevisning at det er dét der har ødelagt det hele. Fjernede man konkurrencemomentet til udstillinger, så der kun var en bedømmelse til hver enkelt hund, så kunne man komme ekstremerne til livs, det tror jeg. Men det vil stadig ikke kunne været ret meget andet end en eksteriør- og bygningsting, for at bedømme f.eks. arbejdsevner og mentalitet skal der noget helt andet til.

Ikke helt. Jeg tror ikke at alle andre end brugshundeopdrættere vægter udstillingsresultater højest. Jeg tror lidt det samme som dig - men omvendt. Udstillingsopdrætterne vægter udstillingsresultater højest, resterende gør nok ikke. Og så tror jeg at der er ret mange opdrættere af racerene hunde, som ikke går ret meget op i udstilling. De skal nok ha' evt. resultater med på en hjemmeside, men jeg tror ikke det er det som ligger til grund for avlen. Men som du selv skriver - det er jo rene gætterier.

Jeps. Selvfølgelig er der mange deciderede udstillingsracer, hvor hovedparten gør det. Men der må sgu også være rigtig mange hvor man ikke gør. Min egen race f.eks.

Ja, det er da rene gætterier, det kan jo ikke være andet. Mit gæt er bare ikke det samme som dit, jeg tror faktisk ikke at "den store masse" går helt så meget efter udstillingsresultater. Mht. hjemmesider, så står der generelt bare alt, alt for lidt på rigtig mange hjemmesider. Men det betyder jo ikke at hundene ikke er testede, eller at der er en tanke bag kombinationerne. Nogle opdrættere foretrækker at ikke ha' testresultater liggende på nettet, andre vil hellere fortælle om kombinationerne face to face. Udstillings-/konkurrenceresultater er folk derimod glade for at lægge ud!

Jamen jeg er meget enig med dig i det meste. Der er ganske givet mange udstillingsopdrættere der udelukkende avler efter udstillingsresultater. Og i den anden ende findes der også brugsrace-opdrættere der udelukkende ser til arbejdsevner. Men mon ikke størstedelen af racerene hunde i DK ikke rigtig hører ind under nogen af de to? Men faktisk avles mere efter "hele pakken"? Derfor synes jeg det er alt for bredt/kompliceret, at stille det op som racerene kontra blandinger. At en opdrætter ikke fortæller om "skjulte skavanker" kan jo forekomme hos både racerene og blandingsopdrættere. Der er forskellen så, at hos de racerene ved man hvilke sygdomme der bør holdes øje med i racerne, og der er også mulighed for at DNA-teste for mange af dem.

Tror absolut ikke at en hyrdehund af arbejdslinjer partout skal hyrde. Men de har instinkt og energi som skal kanaliseres på anden måde. Har kun skimmet tråden, og kan se at det allerede er nævnt, men der er rigtig mange arbejds-BC'ere som løber agility eller går LP, og som absolut lever et fuldt ud tilfredsstillende liv, uden at hyrde.

100% enig.

Men mener du så at alle opdrættere af racerene hunde prioriterer udseendet højest, på bekostning af andre kvaliteter? Med tanke på at du stiller tråden op mellem "raceren" og "blanding"? Racerene hunde bli'r jo avlet med vidt forskellige tanker bag avlen.

Jeg forstår heller ikke helt dit startindlæg... Men er det ovenstående du mener med "det racetypiske", altså "udstillingsperspektivet"? Dvs. i bund og grund udseendet? Uanset, så tror jeg det er et for "bredt" spørgsmål, ikke mindst i kraft af at det ser helt vildt forskelligt ud for de forskellige racer...

Mener du kan rette i dine indlæg indenfor en halv time eller sådan noget...

Well, jeg har set et par af dem til instinkttest, og der var ikke ret meget hyrd i dem, nok mere vogtende hyrdehund som måske kunne samle fårene men ikke så meget mere.

Jeps, kendte/kender både Mickey, Gizmo og Viki som findes under "på toppen" på siden. Den gang gik de under navnet vikingehund, men det blev så ændret til sort spids. De blev den gang sammenlignet en del med kelpie, og der skulle være noget hyrdehund i dem. Og de har da også mindet en hel del om udstillingskelpies, det lille jeg har set til dem...

Ha ha ha, tænkte også at nuuuuu har Camilse slået hovedet - "man kan ikke få en sikker start hvis man råfodrer"!!! Fedt at det kører med Calles slalom! SÅ din video på FB, det ser fint ud! :5up:

Tror som Amocca, at den kommer igen! :5up: De glemmer jo ikke bare en slalom som de har kunnet! Mon ikke hun bare "tester noget nyt og anderledes", det synes jeg alle mine har gjort på et tidspunkt, og når det så ikke rigtig gi'r den store uddeling så vender de tilbage igen. Hæææh..??? Autocorrect? Gråzoner? Er enig med dig - vær tro mod kriterierne, altid konsekvens, og ingen gråzoner! Tæppe eller ej, jeg ville nok ikke bruge det, men vil da heller ikke sige at det er en skidt idé. Nogle hunde kan måske være hjulpet af det i starten, andre ikke.

Det har Terkel SÅ svært ved... Han kan ikke helt forstå hvorfor han ikke må rende hen til sine søskende - og alle dejlige mennesker!! - til træning... Så det forstår jeg godt du er glad for! :5up:

Tillykke med Aslan!

Terkel og jeg har været til træning i aften, det er bare så sjaaaaaaw!!! Vi træner sammen med Terkels søster og bror, og det fungerer bare så godt. Hundene elsker hinanden, og vi ejere hygger os rigtig meget sammen. Det at hundene er så glade for hinanden gør også at de er den sværeste forstyrrelse i træningen ever! Så det er jo god træning! Jeg har jo ikke fået trænet vildt meget siden sidst, eftersom jeg fik den skide influenza. Men en "lille" pause har åbenbart ikke gjort så meget alligevel, for Terkel kunne godt huske de ting vi nåede at træne før. Men den lille prut havde vist glemt at man skulle bli' siddende i sin startposition indtil man får frikommando, så det skal vi vist vedligeholde lidt! Terkel er ikke vildt glad for tunnellen. Til forskel fra sin "storesøster" Iso, tunneltossen!!! Og jeg får ikke rigtig trænet det herhjemme før jeg får indhegnet agilityhaven. Men da vi var færdige med træningen i aften fik de lov til at løbe løse og lege i hallen - og så løber de andre to direkte ind i en tunnel, hvor de ligger og leger! Og så blev Terkel jo nødt til at løbe med... Så lidt tunneltræning fik han alligevel i aften! :5up: I dag stod træningen ellers på et par springteknikøvelser, og repetition af vores øvelse på ét spring. Og så fik vi en ny øvelse, som vi dog ikke fik prøvet, men bare vist. Lige pludselig griber det om sig, repertoiret vokser hurtigt!