korvis

:5up: :klap: Glæder mig til at se jer!!!

Men mellemklassen vill jo ikke bli' smadret hvis man valgte den svenske model. Det ville jo omvendt være den eneste klasse der var helt uændret.

Jeg vil tro at der stadig er racer der kommer i klemme, selv om man sætter makshøjderne lidt ned..? Og at sætte kun storhundehøjden op ville jo karambolere med FCI's inddelinger. Så skal man ændre på højdeinddelingerne tror jeg på den svenske model, hvor de "bare" har indført en lavere lille og en lavere stor, som begge er "frivillige". Men nej, nogen nem debat er det virkelig ikke... Højden alene gør det jo heller ikke. Det gør jo en verden til forskel hvordan hunden f.eks. er vinklet, om den er kvadratisk eller lidt længere i det, etc. Jeg husker f.eks. min nevøs miniaussie, som desværre røg i stor klasse. Han var lige præcis så høj som Iso, 45cm, og havde også nogenlunde samme vægt. Men hvor Iso ikke har nogen som helst problemer med at springe i stor klasse, så var det virkelig hårdt for miniaussien som er bygget ret anderledes. Er helt enig i at størstedelen af løberne i DK løber på "for-sjov-basis", og at det ville være virkelig dræbende for sporten hvis det blev til andet - eller hvis det f.eks. blev opdelt i "hygge" og "elite". Det er trods alt de færreste der har landsholdsambitioner, og skræmmer man "hygge-løberne" væk ender agility med at bli' en dyr sport for dem der er tilbage, plus at det nok bli'r meget svært at finde hjælpere og arrangere stævner. Men så langt er det desværre mange der ikke tænker. Bredden er virkelig vigtig - også for at "eliten" skal kunne overleve!

Ha ha ha ha ha!!!! :sjov:

Aaarhhh, han kan vel godt få hovedet ned i den nu, men så er der vist heller ikke plads til ret meget mere! Noget helt andet - Terkel er nu gået fra en hvalp der sked 117 gange om dagen, hvoraf størstedelen endte på gulvet og blev spist , til at være en stuuuur dreng som kun skider én gang dagligt, og det udenfor! :5up: (Kære Gud, lad det ikke jinxe mig nu, vel?? ) Han render jo også ude i haven alene, så muligvis kommer der også noget dér. Men i hvert fald ingenting indenfor, i laaaaang tid nu!

Det ved jeg ikke, har aldrig prøvet det. Har meget sjældent kogevand fra andet end pasta, ris eller kartofler, og det er vist ikke helt det samme! Men måske kunne man prøve med lidt bouillon..? :hmm:

Støvsuger? Ha - sig du papirkurv, DE er nemlig rigtig farlige!!!!

Jeg har prøvet at kaste godbidder i, med det resultat at hun sidder og piver og er ulykkelig fordi hun ikke kan få fat i den lækre godbid som ligger i det klamme vand... Men der er kommet noget pulver, noget sports-noget, som skulle smage godt. Det skal jeg prøve når sæsonen går i gang igen. Whaaat??!! Vandet er jo ødelagt hvis en anden hund har drukket af det!!! Prinsesse much... Eller bare stædig!

Jamen du ER jo også blond!! Nej, jeg tror ikke at det er ord der når frem til "de små", de bli'r hvisket i små lukkede selskab af storhunde-ejere. Seriøst, det gør det faktisk. Sørgeligt men sandt. Altså, det er jo nok ikke en udbredt mening, men der er dem der virkelig synes det. Jeg har da set det ske, og også at det bli'r taget til efterretning. Men ikke mere end et par gange. Og jeg krydser viiiirkelig fingre for at agility aldrig bli'r en olympisk gren!!! Så er der ikke langt til at der pludselig går penge i det, og det har vel aldrig gjort godt for nogen sport... Plus at det helt sikkert også pludselig ville bli' en dyr sport, hvor alle definitivt ikke kan være med.

Men det er jo lidt det de gør i debatten på FB... At de store og tunge hunde ikke bør løbe agility er de fleste vist enige i. Men når dem med de små hunde kommer ind i debatten så er der mange der mener at de ikke skal løbe hvis ikke de kan klare de højder der er i dag.

Jo da, men jeg har haft en lille og særdeles forkert! Ej, men det er bare hvad man hører nogle folk udtale sig om i krogene... Heldigvis er korthåret lige så meget rigtig som moderat langhåret!

Der er jo stor modstand af at ændre på de regler vi har, i det hele taget. Der kommer ikke rigtig argumenter imod, nej - men ændre på noget vil folk jo ikke. Og argumentet med mere fart = flere skader er jo tilbagevist, højden gi'r større risiko for skader. Om 30-40-60 ikke gi'r problemer ved vi jo ikke, vi ser jo ikke de hunde der ikke løber dem. Og det som jeg ser som det største problem er "grænsehundene". De opgi'r jo tit agility i det hele taget, før de overhoved er startet. Så der vil det jo ikke hjælpe. Er enig mht. selve banerne, men der er det jo nok sværere at lave regler. Der er jo i forvejen retningslinjer, men meget mere kan vel ikke gøres, det er jo dommerne der bygger baner. Det eneste man kan gøre er at trække sin hund hvis der er noget på banen som ser vanvittigt ud. Jeg tror at der er rigtig stor forskel på DKK i Jylland og på Sjælland. Der er f.eks. mange på Sjælland som aldrig ville drømme om at løbe i DcH, jeg kender personligt flere der tænker sådan.

Desværre ligger der en snert af alvor i det, der er faktisk dem der tænker sådan...

Kunne forestille mig at dem der har brug for det aldrig når så langt som til klasse 3..? Og for "grænsehundene" gælder jo at mange af dem aldrig når at starte, fordi de bli'r målt over grænsen, hvilket ejer så mener at de ikke kan holde til... Det kan godt være at det mest er blandt de store hunde. For det er jo "de rigtige", der små og mellem er jo meget sjove at se på - meeeeen, det er jo de store der betyder noget. Det ved alle da! Altså, hvis det dér var bunden, så ved jeg ikke hvor jeg befinder mig - under jordens overflade??

Det gad jeg godt lære min den voksne!!! Hun er stinkeelendig til at drikke, og det er virkelig ikke godt når vi løber agility. Hun ved godt hvad "værsgo'-vand" betyder, men fandeme nej om hun vil drikke bare fordi jeg siger det...

Der er vel bare nogle som ikke har andet spændende i sit liv, end agility... Og jeg tror ikke det har gjort det bedre, at der efter hånd er så få DKK-stævner. Så gælder hvert stævne jo pludselig rigtig meget for dem. I DcH, og især vest for bæltet, er der jo stævner stort set hver weekend når sæsonen rigtig går i gang.

DKK er ikke slemt i sig. Men min helt egen personlige mening er, at der i DKK er en god klat løbere der er enormt resultatorienterede, for at sige det på en pæn måde. Og de kan godt ha' en tendens til at være temmelig egotrippede, alle andre er bare fyld... Så har jeg vist sagt det så pænt jeg kan. DKK-stævnerne i Ribe og Viby er lidt anderledes, det er to hyggelige klubber, og deres stævner er fine. Der kommer selvfølgelig også sjællandske løbere til de stævner, især hvis de ligger som sidste mulige DM-udtagsstævner. Så ligger der gerne en air af "snobbede og sure sjællændere" i luften... Ej, det er altså bare mig der er viiiirkelig træt af den der overdrevne konkurrencementalitet som nogle har. De ser sig selv som tilhørende en "elite-klike", og det viser sig indimellem i pænt dårlig opførsel overfor "ukendte" - og dermed mindre vigtige - løbere. Jeg er ikke selv blevet udsat for noget, men har været øjenvidne.

Ingen kan jo seriøst være i tvivl om, at ny inddeling/lavere springhøjder vil være godt for rigtig mange hunde! Men det er ufatteligt at så mange ikke kan få sig selv til at sige det højt... Og det må jo så være fordi de er bange for at det ikke ville være godt for dem selv..? Eller? Eller er folk virkelig så fatsvage, at de tror at det handler om at "mindre dygtige/egnede" hunde vil kunne gøre sig bedre i konkurrencen? Fatter de ikke at det handler om vores hundes bedste? Eller er de så egotrippede at de kun tænker på sig selv? Jeg skal ikke kunne sige det... Har godt set du får verbale tæsk derinde... Men nogle af dem kan man jo bare ryste på hovedet ad, og tænke "godt jeg ikke er hund hos vedkommende". Kan kun sige at jeg er virkelig, virkelig glad for at jeg nærmest udelukkende løber DcH nu. Løber ALDRIG DKK på Sjælland igen!

Terkel laver noget andet også, som ingen af mine andre har gjort. Han står på bagbenene og tygger tyggeben..?! Han har en sofa at ligge på, men vælger tit at lægge tyggebenet derop, og så står han med forbenene oppe på sofaen og tygger.

Lige dét er jeg ok med, hvis det ikke går over!

Jeg forstår heller ikke den store modstand hvis man nu skulle følge Sveriges eksempel. Så er der jo netop mulighed for at stadig vælge FCI-højderne for dem der vil det. Og det er lidt rystende at se aer ikke er flere der bakker op om at tænke på vores hunde, og sætte springhøjderne ned generelt. Men det fodrer jo bare min fordom om at der hos DKK findes nogle ekstremt konkurrenceliderlige løbere, som kun tænker på sig selv. :slem: Der findes jo faktisk ikke så få der pensionerer sine 6-årige hunde fordi de ikke er hurtige nok mere, og skifter den ud med en ny model (altså, ikke fordi de er slidt, som Duffen). Jeg oplever slet ikke den samme måde at tænke på i DcH, men det kan jo være at jeg er havnet et heldigt sted. Der er faktisk ikke kommet ret mange argumenter for. Men et der går igen er, at stævnedagene ville bli' for lange når der skal sættes op og ned så meget. Virkelig, virkelig tyndt argument, da det drejer sig om maks. 30 minutter i alt! Og så er der nogle der tror at lavere højde vil gi' hundene mere fart og dermed større risiko for skader - selv om en dyrlæge/agilityløber mener at springhøjden er en langt større fare. Og endelig er det dem der bare ikke synes at de helt små hunde skal løbe konurrence. Hmm, goldens kan jo se ud på ret forskellige måder, så jeg kan snildt forestille mig at der findes modeller som virkelig ikke ville ha' godt af agility, rent fysisk... :hmm: 5 cm er da vildt meget for en hund på 25-30 cm, det siger jo sig selv! For en stor hund gør det ikke den store forskel. Og det er som om nogle slet ikke kan sætte sig ind i det. Jeg er dog lidt i tvivl om hvor mange flere deltagere det ville gi', hvis der kom en microklasse..? Jeg vil derimod tro at flere af dem der allerede nu løber, ville rykke sin hund ned hvis vi fik de svenske inddelinger. Lille klasse er i forvejen virkelig lille, og ja der ville sikkert komme nogle flere, men jeg tror stadig det ville være en meget lille klasse. Til gengæld tror jeg at vi ville se mange flere hunde hvis der kom en klasse for de racer/hunde der i dag ligger i grænseområdet mellem/stor!

Hvordan kan du tro at HF'erne ikke ved hvordan det ser ud i "den virkelige verden"?? Du ved intet om hvem vi andre er, og hvordan vores billede af "den virkelige verden" ser ud. Vi er alle slags forskellige hundeejere, og rigtig mange af os møder virkelig mange hunde og hundeejere i hverdagen!

Iso får mig ikke så tit til at grine, hun er faktisk egentlig en alvorlig lille hund. Men hun får mig daglig til at bli' helt varm indeni, og tit og ofte til at bare være så lykkelig at jeg smiler over hele krydderen...

He he, det tror jeg vist ville være lidt ønsketænkning! Men jo, han har godt nok haft en temmelig hormonstyret periode. Og det er jo nok ikke den sidste...

Ha ha - spot on! :5up: