Bankov
-
Antal indlæg
609 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af Bankov
-
-
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres tanker om og opfattelse af nedenstående tekst, hvis I ser den på en opdrætters hjemmeside:
"Vores hunde bliver HD-fotograferet og undersøgt for Patellaluxation, før de går i avl"
-
problemet er jo ikke stører end at man hvis produktet ikke virker bruger et andet;)
Hvordan ved man om produktet virker? Man kan jo give det i årevis uden at vide om det rent faktisk virker, eller om man bare har været heldig ikke at blive smittet med lopper. Det er kun hvis det ikke virker, at man finder ud af om det er noget bras eller ej...
-
jo da problemet er jo at det så skal stå på alle midlerne for det er jo ikke kun et mærke der har risiko for at lopper er resistente
hvad vil det så hjælpe? Du skal alligevel afprøve mærket for at vide om det er virksomt hos dig;) og TS ide om at det handler om et mærke som snyder og bedrager fordi det hos TS ikke virker, det vil jo ikke løses eller hvad, nogle typer penicillin fx virker heller ikke på nogen typer sygdomme, hvad så skal det også stå på alle typer at det muligvis ikke virker og at man så må prøve noget noget eller hvad;)problemet er jo ikke stører end at man hvis produktet ikke virker bruger et andet;)
De kan skrive hvad de vil, men det er ikke rimeligt at markedsføre sig, som at ens produkt er LØSNINGEN på at undgå lopper, når det så i rigtig mange tilfælde ikke virker.
Hvornår kan man være tilfreds med et produkt? Når det virker i 10 % af tilfældene? Eller skal det være i 95 % af tilfældene?
Måske kunne løsningen være, at producenterne af midler til hunde skal bevise, at det virker i langt de fleste tilfælde. Lige nu kan de hælde postevand i pipetterne og tage 300 kr pr pakke uden at nogen kan og vil gøre noget ved det.
Jeg synes, det er meget påfaldende, at det er det samme produktnavn der fejler, som går igen i alle de tilfælde hvor jeg personligt har talt med hundeejeren.
Men nogen her synes åbenbart, at jeg (og andre) har været dum ikke at vide risikoen for den manglende virkning ved dette produkt, mens de samme mennesker også synes det er dumt at jeg viser min utilfredshed så andre kan blive advaret om problemet...
Jeg tror, at du roder rundt i hvem der er trådstarter. Det var Louisen, der startede tråden, som havde problemer med nikkel på en sele - og jeg kan absolut godt forstå hendes harme.
-
Fnis fristes jeg til at sige, har lidt svært ved at tage en sammenligning af et loppemidel og en bil eller pc alvorlig helt ærligt man må godt bruge hovedet og tænke selv, dør lopperne ikke er det nok rimeligt at vælge et andet midel og lopper i dit område kan jo være resistente mod andre midler også, det vil sige at alle loppemidler skal påføres tekst om at lopper kan være resistente hvad vil du så gøre? Du kan jo ikke vide om lopperne i dit område er resistente før du har afprøvet midlet;)
Jeg tror altså ikke, at du forstår problematikken her! Når først lopperne er kommet, så er skaden jo sket! (mit tilfælde triggede det allergi hos en 15 år gammel hund, som ALDRIG har haft allergi før - dette er udtalt af en hudekspert og ikke noget som jeg finder på)
Og så synes jeg efterhånden godt, at du og andre kan droppe antydningerne om, at jeg og andre som har brugt produktet er mere eller mindre idioter, tak!
-
Det er helt ærligt lidt mærkeligt det her, hvad pokker er det der hidser dig sådan op? Jeg bruger et loppemidel (frontline) som rigtig mange har erfaring for ikke virker hos dem, hos mig virker det fint, det vil sige at de lopper og flåter vi udsættes for er ikke resistente, skulle produktet midste sin virkning her så måtte jeg jo bare finde et andet produkt:) at hidse sig op over det og himle op om at produktet ikke dur det virker da godt nok noget skørt find et andet produkt;) længere er den vel ikke;) jorden går ikke under pga et par resistente lopper;)
Tak for kaffe!
Heldigt for dig at det virker hos din hund - håber ikke at du får samme oplevelse som mig, hvor den manglende virkning har kostet en bondegård (+10000 kr) i efterfølgende dyrlægeregninger - for ikke at snakke om de ting, som hundens skulle udsættes for!
Har du også samme holdning, når du køber en bil eller en computer? Hvis den ikke virker som lovet, nå ja, så køber man da bare et andet mærke næste gang, og så er den potte ude?
-
Du kan vel skrive til forhandleren at produktet ikke virkede, og måske få nogle penge tilbage men ved ikke lige hvordan de skulle kunne beskrive på pakken, hvilke dyr som kan have resistente skadedyr på sig. Det er noget som vi alle tager del af ansvaret for, for det er ikke lægemidlernes skyld at bakterier/skadedyr udvikler sig.
Det er tilbage i efteråret, så det er nok lidt sent nu. Jeg vælger i stedet at bruge et andet mærke (som ikke har et så dårligt ry) og advarer også andre mod midlets manglende effekt. Det er heller ikke penge der er det vigtige - det er alt det bøvl der er fulgt efterfølgende...
Det kan vel ikke være så svært at skrive på pakken, at det ikke virker i mange tilfælde - det er sikkert mere et spørgsmål om producentens manglende lyst til at oplyse om den slags.
-
Ja, af disse to historier kan man lære at se sig EKSTRA godt for. Man må med andre ord selv tjekke alt, for produkter til hunde er der åbenbart hverken krav eller særlig høje forventninger til.
Det kunne være man skulle slå sig ned som producent af loppemidler - med den fortjeneste, der er pr. dråbe, så må det være en god forretning og der er ikke de højeste forventninger om at det virker :slem:
-
Resistens kommer vel også fordi folk vold bruger de forskellige produkter, feks forebyggende?
Måske, det ved jeg ikke. Men så bør produktet ikke markedsføres og sælges som værende til forebyggende brug.
-
Så hvis du bliver syg og går til lægen og får noget penicillin som ikke virker på dig på den bakterie, er produktet noget lort? Også selvom det virker på tusindvis andre?
Ja, hvis producenten og lægen lover mig, at hvis jeg bruger penge på penicillinen så bliver jeg rask, og jeg så ikke bliver det, så er det da falsk markedsføring.
Så skal man jo også huske at de forebyggende midler virker på forskellig vis. Hvis angrebet er sat ind, nytter det jo ikke at behandle med et middel der kun afskrækker lopperne fra hunden.I mit tilfælde havde min hund fået produktet i LANG tid, så det var med andre ord indkøbt som FOREBYGGENDE - ikke BEHANDLENDE til et allerede igangværende angreb.
Her er i øvrigt guiden til at bekæmpe et loppeangreb. Som det fremgår, er det en lang proces på 3 mdr., med konstant behandling og rengøring.Og tro mig, jeg HAR prøvet det, og det endte med at tage ddet meste af et halvt år, da jeg ikke lige var grundig nok de første par mdr.Om parasitter: Om lopper | FRONTLINE Combo Vet
Med fred nu være med det - jeg tror bare at vi er meget forskellige i vores tilgang til produkter.
Tak, den kender jeg. Måtte jo læse en masse om det da lopperne jo allerede var godt i gang.
Igen: Midlet lover i sin markedsføring at det er forebyggende mod lopper - så skal det også være det!
Har forresten snakket med mange andre hundeejere, som har samme dårlige erfaring med produktet som jeg. Og apoteket og dyrlægen havde også hørt mange klager - så der er jo nok noget om snakken...
-
Så vidt jeg så blev der givet to eksempler i Annes indlæg.
Ergo hvis du har brugt produktet korrekt så har lopperne nok være resistente?
Ergo - produktet har ikke virket! Hvis et produkt ikke kan holde hvad det lover (= at holde lopper væk) så lever det bare ikke op til forventningerne. Uanset hvilken undskyldning producenten skulle ha'. Ellers bør de oplyse, at der er stor chance for, at man alligevel får lopper fordi de er resistente!
-
Som med alt andet, kan der udvikles resistens. Det er ikke ensbetydende med at produktet er dårligt, blot at lopperne måske er resistente. Eller at produktet ikke er anvendt korrekt.
Et decideret loppeangreb kan stoppes med en kombinationen af loppepiller, forebyggende midler, loppespray og notorisk rengøring. Særligt det sidste er MEGET krævende, og derfor er der ikke mange der følger det op.
Jeg synes generelt der er en tendens til at skyde skylden på andre og himle op om at dit og dat er forkert/noget lort. Men at tage ansvar for egne handlinger, er ikke noget vi bruger.
Den beskyldning hopper jeg altså ikke på!!! Jeg er sgu træt af at høre, at produktet er anvendt forkert - helt ærligt, det er da ikke så svært at bruge, og det er altså ikke det som er gået galt for mig!!! Produktet virkede bare ikke - så kort kan det siges!
Måske skulle producenterne tage ansvaret for deres produkter i stedet for at skyde skylde på forbrugerne
-
Jeg er så glad for hende, at jeg næsten ikke kan rumme det:hjerte:
Shibaer ER BARE BEDST !!!
Tillykke med hende og nyd det nu - snart er hun ikke en lille hvalp mere
-
Det er forfærdeligt når den slags sker... God bedring til Aya og til dig.
-
Der er desværre ingen garantier mod allergi. Min egen shiba, Fuji, har nu i en alder af 15 år fået diagnosen allergi mod græs, støvmider og lagermider, og han har ALDRIG tidligere vist nogen som helst tegn på allergi. Hans allergi er sandsynligvis blevet trigget af et loppe-angreb i efteråret - som han fik på trods af forebyggende behandling af et meget kendt loppemiddel! Jeg er sgu også tosset over, at både han, mine 3 andre hunde + en hund vi passede i en uge alle fik lopper på trods af, at de alle var behandlet med dette loppemiddel. Så et lorteprodukt (ja, undskyld mit sprog) kan føre mange ubehageligheder med sig!
Håber at Taiki "kun" har allergi mod nikkel, for det er nogenlunde til at undgå så han ikke får flere gener.
-
Alt er afskaffet..Du må gerne lave høje indavlskoefficienter.. DKK har ingen krav, kun anbefalinger.. De anbefaler at vi max laver 6,25 % og at tæven (for de små racer) er fyldt 15 mdr ved fødslen. Ligesom de skriver at PL 1 eller derover kun må parres med 0... Men det er kun anbefalinger.
Ja, og man må også lave hvalpe med en tæve med D-hofter, AD og PL! - som et "geni" lige har gjort igen med sin shibatæve :damn:
-
Lille Suki går selv hen til terassedøren, når hun skal ud og tisse. Det er flot i en alder af 7 uger. Håber hun kan forstå det samme princip herhjemme
Sådan! - En rigtig shiba :5up:
Held og lykke med hende - hun lyder skøn :hjerte:
-
Det kan være 117 forskellige ting - kløe er noget rigtig møg! Vi kæmper selv med at finde ud af, hvorfor Fuji (også shiba) i en alder af næsten 15 år er begyndt at klø (slikke). Vi er hos en hudspecialist og afventer p.t. svar på en blodprøve for allergi (selv om det er usædvanligt at hunde får den slags i så høj alder) Alle andre test har ikke vist noget...
Vi krydser fingre og poter for, at I snart finder årsagen til Taiki's kløe.
-
Jørgen Mikkelsen? Er han ikke meget tilhænger af de gamle dominans-teorier eller husker jeg forkert? Hvis han stadig er det, så ville jeg ikke bruge ham, men i stedet finde en adfærdsbehandler, som er mere up-to-date.
-
Det er skam heller ikke det, at han bider dig, som du belønner. Du giver ham et beslutsomt nej (IKKE råbe) eller AAA og når han slipper, roser du ham og derefter giver du ham belønningen.
Vil den kvikke hund ikke tro, at belønningen kommer, netop fordi den først bider og derefter slipper? Jeg er i hvert fald ret sikker på at mindst en af mine hunde ville få den opfattelse
-
Tak, Birgitta
Jeg har godt tænkt på allergi over for et eller andet, men er det ikke ret usandsynligt at hunden pludselig får allergi i en alder af næsten 15 år?
Men alt er selvfølgelig muligt (især med Fuji - nogen gange har vi en fornemmelse af at han kommer fra en anden planet, skøre hund
)Vi prøver lige vores dyrlæge igen, men ellers kigger jeg på de specialister, som du foreslår.
-
Han færdes vel stadig hvor der er ræve...
Men advocate burde tage det når han bliver gensmittet.
Bader han? Eller bliver han vasket? Virkningen af Advocate nedsættes hvis han bliver meget våd.
Hvor ofte bliver han dryppet med advocate?
Tak for svaret.
Jo, det gør han sikkert - der kan jo være ræve overalt
Han bader slet ikke (man er vel en rigtig shiba
) og han bliver heller ikke vasket.Han er blevet dryppet med Advocate med 2 ugers mellemrum i hvertfald 3-4 gange i træk.
Mine 3 andre hunde har ikke været ramt, men de har forebyggende også fået Advocate.
-
ja, det kan godt komme igen, hvi sbehandlingen ikke har været lang nok, og kaben derfor ikke har været helt væk.
Om det er skab eller ej skal jeg ikke kunne sige, men jeg ville anbefale at få taget et skrab og få det undersøgt, istedet for at behandle på må og få.
Jeg vil nu ikke kalde det at behandle på må og få, når skaben er konstateret via en blodprøve, men tak for svaret
-
Hej alle sammen.
Fuji, shiba, 15 år, fik konstateret skab (hos dyrlægen efter blodprøve) for ca. 4 mdr. siden. Han fik sprøjter mod skaben, men han fik det meget skidt af sprøjterne, så vi gik over til "Advocate" i stedet. Derudover fik han antibiotika, binyrebarkhormon, kløestillende. Han blev symptom-fri, men efter et par måneder kom problemet igen (slikken/kløen på benene) og dyrlægen mente, at det var skab igen, så samme kur en gang til. Igen fik han det godt, men nu har vi balladen igen. Torsdag opdagede jeg nogle små "skorpe-lignende" sår omkring hans underlæbe og i dag slikker han igen på benene. Pelsen kan pilles af så der er bare pletter helt ind til huden, og der sidder ligesom nogle mørke, tørre sår/skorper for enden af den afpillede pels.
Jeg begynder at tvivle lidt på, om det (stadig) er skab, for kan det blive ved med at komme igen på den måde, når han løbende er behandlet med "Advocate"?
Jeg har taget et nærbillede af den afpillede pels fra benene. Han har haft det på benene, i den ene armhule og i ansigtet. Synes I at det ligner skab? Eller har I måske et bud på hvad det eller kan være?
Vi tager naturligvis til dyrlægen på mandag, men det kunne være skønt at høre jeres bud.
-
Mange tak for jeres svar
hold da op der er meget at lærer når man er ny i det her "fag".kan det virkelig passe hun allerede er ved at komme i løbetid?
Jep! De små racer kommer generelt tidligere i løbetid end de store racer. Så det passer fint med at din hund (som vist er af en mindre race) kommer i løbetid omkring 6 mdr.-alderen. En af mine tæver kom i løbetid første gang allerede da hun var 5 mdr., så man skal passe på de små piger (og de frække drenge)
Hjælp mig med at komme over min forargelse, vrede og harme (nikkel-allergi)
i Debat
Besvaret
Og hvis vi lige skal prøve at få tråden tilbage på sporet hvor den startede:
Har producenten af seler, loppemidler og andet hunderelateret ikke noget ansvar for produktets kvalitet? Er det helt brugerens ansvar hvis udstyret/midler mm. ikke virker eller direkte skader hunden?