Camilse

Jeg kan godt se at DKK og DcH fungerer som to forskellige foreninger. Fx skal man i DcH være en lokalforening under DcH for at kunne afholde en konkurrence. det er er kredsene der selv bestemmer hvordan og hvorledes mht. Hvem der skal betale kørepenge. Her hos os er det kredsen. Hvis klubberne selv skulle betale ville det jo have netop to konsekvenser. Den ene er at man kun vælger at få dommere til at dømme en konkurrence, hvis de bor i nærheden(det vil betyde at nogle dommere måske ikke vil komme ud at dømme). Den anden er at afviklingen af konkurrencer for de klubber der ligger langt fra hvor der bor dommere vil det bliver dyrere end de klubber der måske har 3-4 dommere tilknyttet. Men vi har altså også omkostninger til forplejning, men dommerne få da det samme som alle andre der hjælper til en konkurrence. De få så en gave som tak for arbejder. og det er jo nok der den store forskel er. Alt i DcH er baseret på frivilligt arbejde. Kunne læse i vejledningen til afholdelse af en konkurrence i rally, at der skal dommeren have 500 kr. I lommepenge. Dertil kommer kørepenge til den højeste takst(og vi ved jo godt at kørepenge med den takst beregnet på km overstiger den reelle udgift). hvis vi skulle give 500 kr. Til hver af vores lydigheddommere så ville vores konkurrencer også være en underskudsforretning.

Hold da op.... Enten så kører de dommere da mange kilometer for at komme ud at dømme, eller også så er taksten bare ufattelig høj!

Kan ikke helt forstå hvordan det kan være en næsten 0 fortjeneste med de priser. Men vi har jo også en kreds der betaler for kørslen til dommerne. Men det har vi jo i bund og grund betalt for gennem vores kredskontigent. vores rallykonkurrence gik i minus sidste år, det var fordi der kun var en dommer og dermed måtte der max være 40 starter på dagen, hvilket vist endte med nok 25 hunde i alt. Det gav ca. 3000 kr. I indtægt og da der skulle købes ni præmier ind, så røg der altså en del på den konto(vi havde så også flottet os:slem:). men de andre konkurrencer giver altid et plus.

Jeg har heller ikke noget imod at forklare hvorfor jeg nu gør som jeg gør. Men der er altså bare mennesker, som kun stiller spørgsmål for at få en ud hvor det bliver ubehageligt for en. Dem der allerede har dømt en ude på forhånd og som kun stiller spørgsmålet for at stille spørgsmålet og egentlig er ligeglad med hvad svaret bliver. Det er dem jeg ikke gider bruge tid på.

Jamen, hvis nu taler jeg ikke om hvordan man gør, men blot om de principper man vælger at træne efter. Du vil jo aldrig kunne redegøre for den mindste detalje i din træning. Og skal jeg være helt ærligt, hvisnbogle kræver det af mig, så er det ikke nogle jeg gider at beskæftige mig med, for det føles hver eneste gang som om man bliver mistænkeliggjort og bliver sat i forhør. Og det er ikke det hundetræning handler om for mig. Det handler om at have det sjovt sammen med hund. hvis jeg hver eneste gang skulle forklare hvorfor jeg lige vælger at gøre akkurat sådan, jamen, så gad jeg simpelthen ikke at træne med min hund når der var andre til stede.

Nu vil jeg da lige vove fjerrene og smide en video ind af et styks sprængfarlig Cassi der er i vildt godt snehumør og derfor har liiiiidt svært ved at fokuserer. Og så er hun altså meget opmærksom på alt der foregår lige derude, så det at der går en forbi på fortorvet 20 m fra os bliver pludselig meget spændende. Jeg vil lige sige at vi hele sidste år(stort set) døjede med en lineføring, hvor kontakt ikke var noget ord vi kendte til. Det har vi arbejdet meget på, og lige nu er hun der hvor jeg godt vil have hende kontaktmæssigt. Lige i dag drillede sneen os i vendingerne, jeg plejer at kunne vende, så hun pænt følger med. Og så skal vi vist lige holde øje med afstanden, for synes den variere lidt, men som sagt vi vader rundt i sne omkring 15 cm. Men ih hvor er hun altså bare sød, min lille rod. SVbMGkfaCij_w

Jamen, De fleste træningsteorier har jo deres start i forskellige grene af behaviorismen. Så det kan være at man kun går ind får Pavlos tanker, eller måske skal man mere over hos Skinner, som siger meget det sammen, men med lidt mere kød på. Det kan også være at man vælger at tage en mere kognitiv tilgang. Og jeg tror hvis man nu siger at man går ind for de teorier som fx Skinner beskriver, jamen, så burde det jo stå næsten soleklart hvad man mener(næsten fordi de skrevne jo altid tolkes af den person der læser det). Så det er egentlig det jeg mener med teori.

Ja, en klikker i hånden forhindre jo ikke et spark fra foden

Men det er altså en opfattelse du kan takke folk der netop klikkertræner på. For der er altså rigtig mange der er fanatiske og som mener at alt hvad der står i Canis Bibel(den der teori og praksis, som jeg mest af alt har brugt til min wowe til computeren, da den er fantastiske som bas, når jeg hører musik) er den eneste sandhed der findes. Og det synes jeg da også man ser til tider herinde. Og problemet er i imo at klikkertræning efterhånden er blevet synonymt med hvad der står netop i den bog. Det er der ikke noget galt i, men en klikker kan bruges på er væld af forskellige måder, og i alle tilfælde er der vel tale om klikkertræning. Det man nok i stedet burde gøre var at fortælle præcis hvilken teori man gik ind for. Og jeg har da mødt mange der mener at bare man stikker en klikker i hånden på folk så skal alle problemer nok løsne sig. Ja, de vel påstå at klikkeren er svaret på alverdens problemer. Og det er jeg bare ikke enig i, for klikkeren er jo blot et redskab og ikke en træningsfilosofi i sig selv. Men det er der altså personer som ikke helt forstår. Ja, jeg vil endda gå så langt som til at påstår at nogle mennesker slet ikke bør få en klikker i hånden.

Stadigvæk... Det er mange penge. Især når vi normalt tager til lydighedsprøver så koster det kun 100 kr.

Okay... går lige i tænkeboks for at finde ud af om jeg virkelig gerne vil prøve det Rally for sjovs skyld, når der er tale om 200 kr. Især fordi LP koster 385 kr. Til de priser kunne påførelsen af titler nu godt være gratis...

Men jeg er dog enig med forfatteren i at der ligesom er gået en trend i at skulle følge bestemte ideologier... Og det synes jeg jo man rigtig længe har set inden for fx ridesporten. Selv tager jeg det jeg kan bruge, når det passer med den øvelse jeg laver.

Jeg forstår det nu sådan at hun ikke vil have prædikatet "klikkertræner" blot fordi hun bruger en klikker som en del af træningen. Netop fordi hun ikke selv føler sig låst fast på en bestemt måde at træne på. Jeg tror bare ikke selv jeg ville føle det samme behov for at skulle skrive at jeg ikke brød mig om at blive bundet op noget bestemt.

Jeg må indrømme at jeg personligt er ligeglad med det prædikat andre giver mig. det vigtige for mig er at jeg selv kan stå inden for det jeg laver. Jeg har ikke brug for at folk skal forstå at de ikke må sætte mærkat på mig.

Hihi... andet forsøg med 6 pinde. Blev fristet da hun gjorde det rigtig fint i første forsøg og ville filme hende. Er da lidt stolt... SVbMGkfaCij_w

Okay...

Fordi sidst da der var mange pinde gik hun helt i selvsving og begyndte at tage alle pindene med ind. Men måske man skulle forsøge at ligge alle seks pinde og se hvad der sker :hmm: Hvor langt er der egentlig typisk mellem de genstande?

Så har vi lavet lidt igen i dag. Vi er på tre pinde nu, og hendes taktik er egentlig gerne som jeg vil have det. De ligger på en lige linje og hun starter fra en ende af, kører næsen over alle tre pinde og finder så den rigtige. Problemet lige nu, er så bare at hun altid tager den rigtige i første forsøg, men kan så¨en gang imellem finde på at skifte den ud med en anden pind i stedet. Så får hun altså en "forkert"-kommando(halleluljah for aktiv fejlmelding) og går så tilbage og henter den hun havde taget i første omgang. Så synes stadig vi er på rette vej. Nu vil jeg arbejde med de tre pinde i stuen og så se om vi kan flytte uden for i morgen med de tre pinde. Og når den så sidder kommer pind nr. 4 på.

Jeg er skam udemærket klar over hvad der er i en dsg, og nej, kan næppe forveksle den med en Parson da jeg ikke har mødt sådan en. jeg skriver udelukkende ud fra det jeg har oplevet med de hunde der træner i vores klub, og der er den altså lidt for meget sin egen til min smag. Jeg har det meget bedre med en hund der vil mig og kun mig. Og det synes jeg ikke rigtig kendetegner de DSG'ere vi har i klubben i samme grad som man ser det hos en border.

Må dog indrømme at vi kørte hjem da de sidste kl3 sp-hunde var ved at være færdige, da vi var i Horsens. Men vi skulle også hele vejen hjem til vordingborg Og for Søren det var koldt.

Nu skal du huske på at der stort set aldrig er mere end 60 startende til en konkurrence her hos os. Så det passer med at den tid det tager at få lavet de sidste beregninger, er den tid folk skal bruge på at pakke sammen. det er dog mere og mere normalt at der også er en præmieoverrækkelse midt på dagen, dvs. Når vi går fra spring til agility eller omvendt.

Her i vores kreds bliver man normalt hele dagen, da der typisk først er præmieoverrækkelse der. Så samles hele flokken og hygger og klapper af hinanden. Og det er god kutyme at blive, selvom man ikke lige skal have en præmie.

Nu skriver jeg jo ikke noget om de ikke er lette at træne... Blot at de er lidt for egenrådige til min smag... Og synes nu ikke de er pleasere, men jeg er jo også et border menneske.

Det er såmænd ikke det der ville afskrække mig, og synes nu ikke det kendetegner en eneste af de dsg'ere vi har ude hos os. Det er mere det her med at de har deres helt egen idé om tingene, og hvis de ikke lige er helt enige med en så kan de finde på mange besynderlige ting. Og så er det, synes jeg, tit en hund der har en lidt forkert forståelse af hvad den Egentlug er, altså størrelsesmæssigt.

Nu har vi jo i vores klub oplevet en sand storm af dsg'er det sidste års tid, og jeg synes nu der er søde, men der er stor forskel på dem. personligt så er det nok ikke en race jeg selv ville have... Tror slet ikke jeg er til den slags personlighed de har.