Hop til indhold

Hopsa

Members
  • Antal indlæg

    4.264
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Hopsa

  1. Dét var en god tråd denne her :5up:

    En sportstaske er lidt for stor til udstilling, der er ikke rum nok så jeg leder altid efter det jeg skal bruge og har altid mere med end jeg har brug for, fordi den er stor. Den er selvfølgelig fin til en weekend fordi mit eget tøj kan være der, men så står man og roder med tøj der skal op for at man kan have tasken med frem og tilbage til ringen... ej, det har altså irriteret mig i mang år!

     

    De her hestetasker er da lige hvad der er brug for, lommer til forskellige godbider, til et pivedyr, til udstillingsliner, numrer og nummerholdere og der er plads til et par sko, et par små håndklæder og et par stamtavler, hoooold nu op der er jo ikke et øje tørt :banan:

     

    Den billige fra Hööks, hvor rummelig er den ANGI?

    Er der plads til et par stamtavler i bunden?

  2. Det er jo en interessant betragtning at indrette ens hjem efter hundenes behov. Så skulle man formentlig ikke varme boligerne op til mere end 12-14 grader og med god ventilation uden træk. Huset skulle laves så hundene kunne lægge sig op på taget, hvorfra de kan holde øje med og gø af det hele.:blink:

     

    Selvfølgelig er mit hjem indrettet på en måde der tilfredsstiller mine hundes behov og de vintrer hvor der ikke har været råd til opvarmning og der derfor har været 10-15 grader i stuen om dagen, der har de godt nok ikke været tilfredse. Men så er det godt der er plads til en håndfuld hunde og mig selv i sofaen, under min dobbeltdyne.

  3. Jeg må sige at jeg til enhver tid vil vælge at svinge støvsugeren lidt oftere, hvis det er dét der er konsekvensen af at bo sammen med mine hunde, i stedet for at opfinde mere eller mindre fantasifulde forklaringer på at lade dem bo i garager, bure eller andre aflukker en stor del af deres liv.

  4. Som du måske ved har jeg selv en hvalp på 3 mdr. Jeg har nu i 4 uger prøvet at lære den at gå i 1 1/2 - 2 m line uden at trække nævneværdigt (altså noget som skader hunden) og uden brug af ryk i linen. Det går sådan set fint nok, men tager mindst dobbelt så lang tid som det tog mig at nå samme resultat for 2 år siden med bittesmå ryk i linen. Jeg bruger den slags halsbånd som består af en fast del af webling samt en kæde gennem 2 øjer. En halvkvæler, men som altså i strammeste stilling bare er som et almindeligt halsbånd. Jeg ved ikke og hunden er gladere, men jeg har sat mig for at prøve uden ryk. Jeg bruger så udelukkende stemme og få godbidder + selvfølgelig kropssprog, retningsskift, vendinger og knips osv.

     

    Jeg synes det er dejlig læsning at du har sat dig for at prøve en lidt anden fremgangsmåde :) jeg vil så foreslå dig at lade være at være fedtet med de godbider dér og i øvrigt tilsætte en bunke glade spjæt og noget leg, så tror jeg da du har løst problemet lige om lidt. Når man ikke kan få træningen til at give resultat, er det som oftest nogle justeringer i fremgangsmåden der skal til og på dette forum er der knagme mange dygtige hundefolk der ikke er fedtede med gode ideer til dem der føler de sidder fast :)

  5. .

     

    Det er fejlciteret. Jeg var medstifter af PAFF og vi var klar over at træning uden brug af straf ikke er realistisk.

     

    Formål: Foreningen PAFFs formål er bl.a. at være forum for personer med særlig interesse

    for hundetræning og adfærdsbehandling af familiedyr og at fremme kendskabet til

    at adfærdsbehandling nytter.

    Vi arbejder også for at fremme forståelsen for

    moderne/positive metoder, og for at formidle samarbejdet med

    personer/organisationer i ind- og udland om spørgsmål, der relaterer sig til

    hundetræning og adfærdsbehandling af familiedyr.

     

    .

     

    Sjovt så den om de sure rønnebær næsten altid kommer på bordet når nogen i hundeverden kritiserer andre, er det ikke lidt for nemt, synes du?

    Det er sådan noget der gør, at man som professionel bliver træt af at blande sig

     

    Jo præcis, det er en håbløs balancegang.

    At kunne stille sig kritisk ift. et emne kræver som oftes at man ved noget om det, hvilket betyder at det i en vis udstrækning vil være kolleger der udtaler sig/kritiserer kolleger. Men i det øjeblik man gør det, vil forsvaret "misundelse" altid ryge på bordet som det første, det kan man nemlig ikke rigtig argumentere imod, uden at komme til at virke som om, det netop er det man er.

    Jeg tror det er derfor der ofte er stilhed og manglende kritik ift. storopdrættere, hundehandlere, hvalpeproducenter og i dette tilfælde en ukyndig inden for det at arbejde med hunde. Det er jo ærgerligt at dem der rent faktisk er i stand til at vurdere kvaliteten af andres arbejde, ret konsekvent iføres usynlig mundkurv.

  6. jeg skal manuelt godkende kommentarer, og det kan jeg jo bare lade være med. gider netop ikke at en hel masse råberi mudrer budskabet, men på den anden side skal det heller ikke se ud som om, at jeg/siden ikke tåler kritik, for jeg har mit helt på det tørre og jo absolut ingen personlige eller hemmelige agendaer. synes bare ikke, at kritiske kommentarer skal stå uimodsagt og gider ærligt talt ikke bruge en masse kræfter på at svare dem. jeg kan muligvis godt lukke for kommentarer, men synes jo også, at det er fint, når f.eks. randi bidrager med et meget relevant link o.lign.

     

    Men hvis muligheden ikke eksisterer så er der jo ikke noget at overveje, man kan da heller ikke komme med positiv eller negativ kritik på eks. min hjemmeside ifm. mit opdræt hvor jeg osse oplyser generelt om racen. Vil folk i kontakt med mig sender de en mail. Det samme kan du jo opfordrer til, at dem der måtte have et konstruktivt bidrag til sidens indhold, de er velkommen til at kontakte dig pr. mail.

  7. tak for jeres inputs, jeg vil lige hurtigt svare lidt.

     

    jeg kan se, at mere end 3000 har besøgt siden, siden jeg lavede den i går aftes, og egentlig var det, måske lidt naivt, ikke så meget tanken, at den skulle skabe en masse debat. tanken var mest, at den skulle eksistere simpelthen. så der også fandtes en kritisk stemme blandt medieomtaler osv. jeg lavede en forsøgsgoogling på the dogwhisperer og kunne se, at der ikke kom noget åbenlyst kritisk frem på første side. og det syntes jeg var skævt, når alle "hundekyndige", som jeg kender, udmærket kender til ham, og forholder sig stærkt kritisk til hans træningsmetoder. men hvordan skal helt almindelige mennesker vide det, hvis det ikke dukker op, når de søger på google? de ved jo ikke, hvad der diskuteres her, i lukkede grupper på facebook osv. så tanken var sådan set bare at lægge den kritik der allerede findes et sted, hvor den er nemmere at finde for "helt almindelige hundeejere".

     

    Det tror jeg osse den vil blive, når hysteriet der hvor pengene tjenes har lagt sig. Selvfølgelig vil de kæmpe med næb og klør for at lukke munden på dem der tillader sig at forholde sig kritisk i offentligheden, men træk på skuldrerne og lad dem larme alene, er det ikke muligt at fjerne muligheden for respons på siden?

    Den er jo grundlæggende ikke relevant, da det du har lavet er en info/oplysningsside og ikke et debatforum.

  8. Jeg gætter på at det er ordet vendetta som der nu skal ordkløves om. Som sædvanlig, hvis ikke argumenterne slår til kan man jo debatere ordene.

     

    Jeg ved ikke om du tror min kommentar er respons på noget du har skrevet, isf. er det ikke tilfældet.

  9. jeg har fået en meget kritisk kommentar fra et tilsyneladende familiemedlem til hundehviskeren. jeg har valgt at svare og offentliggøre det, men jeg er helt ekstremt uinteresseret i mudderkastning og håber, at det bliver ved det. ellers må jeg indrømme, at jeg overvejer at ikke offentliggøre eller svare på eventuelle kommende kommentarer. jeg ved ikke, om det er en god strategi. men det er da rigtig rart at se, at det bliver delt.

     

    Glimrende og velovervejet respons, selvfølgelig vil der kommer trolde op af nogle æsker, det er jo osse set i debatten om emnet her inde, men nej, det skal ikke udvikle sig.

    Det er nu altid lidt komisk når jævne folk kaster om sig med gloser, de håber vil dække over deres inkompetence :pift:

  10. Tak for alle jeres inputs. Siden er egentlig blot en pludselig indskydelse, og det hele er lavet og skrevet på en time i går aftes - så det skal helt sikkert finpudses. Jeg har bare brugt en standardformatering for citationer, og jeg kan godt se, at det ikke er så læsevenligt, så det må jeg lige få ændret!

     

    Ift. indhold af brevet fra PAFF-behandlerne, har jeg ikke kompetencer til at vurdere det, men jeg synes, at det er grundigt og sagligt. Da det er et direkte citat af noget, der allerede er afsendt, har jeg heller ikke rigtigt mulighed for at gå ind og ændre i det.

     

    MEN alle andre bidrag, redegørelser for hans behandlings underlødighed, beskrivelser af dårlig/god adfærdsbehandling, erfaringer med ham osv. er mere end velkomne som supplementer til brevet! For så vidt ved jeg heller ikke, om man nødvendigvis skal være adfærdsbehandler for at kunne skrive noget meningsfyldt, det er bare vigtigt for mig, at det er sagligt og velunderbygget. Og jeg synes som skrevet ikke, at jeg selv har kompetencer til at lave indhold på tilstrækkeligt velfunderet niveau, så jeg er lidt afhængig af at bruge andres - og indtil videre er behandlernes brev nok det mest grundige og seriøse modsvar der findes.

     

    I øvrigt ligger der i bunden af siden to links til kontakt og om mig. Jeg skal lige have ændret lidt i opsætningen, så de er nemmere at finde, det er vigtigt, at det ikke fremstår som en anonym smædekampagne, og jeg kan sagtens stå ved min kritik med navns nævnelse ;-)

     

    Anne: God idé med DcH, det vil jeg lige få gjort.

     

    Nogle gange, som f.eks. her, er indignationen og de gode intentioner nok større end det reelle overskud til at få lavet en hel masse, men nu må vi se, hvor meget mere jeg får gjort ved det. Og ellers er det jo også noget værdifuld info allerede, som forhåbentlig kan få noget synlighed i Google. I er meget og mere end velkomne til at dele og linke til siden, hvor I måtte finde det relevant, da det er med til at øge dens autoritet og synlighed (ja, man er vel Google-nørd).

     

    Det er et rigtig godt initiativ og godt der kan hentes hjælp fra "friske øjne" med detaljerne. Jeg så at Petrine havde delt linket i aftes og jeg skyndte mig at dele videre i et par grand danois grupper og på min side. Kan se at det spreder sig, så mediet arbejder så afgjort som ønsket :5up:

    • Like 1
  11. Ok, jeg ved ikke hvordan du har lært hende det, men jeg har lært mine hunde at gøre det gennem min vægt og det samme gør jeg nu når jeg står ved siden af hunden. Jeg har hunden i plads og så læner jeg mig langsomt til venstre ind over hunden. Når den læner sig til samme side vil højre pote automatisk slippe underlaget en smule og det klikker jeg for. Når hunden i forvejen ved den belønnes for at løfte poterne, så er der ikke ret langt derfra og til at den tilbyder den adfærd og du kan så begynde at løfte dit ben samtidig, så det bliver signalet og du kan læne dig mindre og mindre.

     

    Jeg har et videoklip fra mit første forsøg, så kan du jo se om der er nogle af elementerne du kan genbruge :-)

     

  12. Hvis det du mener er at din hund sidder/står ved siden af dig og løfter sine forben i takt med dine egne ben, så er jeg igang med at lære tre af mine hunde det trick. Men jeg er ikke sikker på det er det du mener?

  13. Stop stop stop - hvad i helvede er der galt med ellers (må man antage) velfungerende mennesker, når det kommer til de krav der stilles til hunde!?

    Hvis hun ikke vil sikre sine katte med et hegn, lissom du gør med dine hunde, så har HUN valgt at tage chance med deres liv som indsats, du skal det onde hylemig ikke indrette dit tidsskema efter andet end hvad der passer dig, så længe det foregår på din egen matrikel.

     

    Jeg er komplet uden forståelse for dem der mener at hunde skal fungere som tøjdyr og statuer for at passe ind i de rammer der opsættes for dem. Fanmer nej, hunde er dyr og vi har i lang udstrækning formået at forme dem så de kan indgå i en moderne tilværelse, men der må være grænser altså.

    • Like 1
  14. Har man amputeret benet??!

     

    Sig mig en gang, stillede du dig slet ikke modvillig over for at dække disse omkostninger?

    Nu bor jeg på landet og har katte der gå rundt hvor det passer dem, da de er her for at tage mus. Hvis naboens lille rottehund en dag knækker nakken på min gamle kat, ja selvfølgelig det vil jeg være trist over, men det er sgu da ikke min nabos ansvar hvis min kat går ind i deres have. Regler eller ej, jeg ville aldrig stille min nabo til ansvar for en situation som den du beskriver her, jeg synes godt nok det er en lidt småbizar historie :???:

  15. Min gamle tæve fungerede bedst på GD foderet fra RC de sidste år hun levede. Hendes søn fik deres Maxi +8 de sidste par år, for han kunne ikke tåle at få for fed mad. Jeg synes umiddelbart der skal tænkes i let optageligt foder så hendes system ikke skal arbejde ret meget, men at hun automatisk får mest muligt ud af sin mad. Og ja, i bad med hende, det er jo varmt nok til at klare det ude i haven nu. Jeg plejer ikke at bruge hundeshampoo, jeg laver en fortyndet opløsning af en mild kropsshampoo og har aldrig oplevet problemer på nogle af mine, som indimellem kommer i bad en gang om måneden.

  16. Hvad betyder det når du skriver at hun kommer sig med lynets hast?

    Er hun opereret for et eller andet eller skal det betyde at hunden tager på?

     

    Jeg er ved at teste et slankefoder fra HappyDog på en tæve der skal tabe ca. 8 kilo. Hun har fået det i 6 dage nu og er skiftet direkte over fra sit vanlige foder som hun har fået hele livet (3½ år). Afføringen er fin, hun synes det smager rigtig godt (jeg troede hun ville syns det var for kedeligt) og hun har allerede tabt sig lidt, på trods af at dagsrationen er en smule større end hvad den var på det tidligere foder og motionen er meget begrænset grundet temperaturen for tiden.

  17. Ja ok Hopsa, fair nok :mrgreen:

     

    Ku' ikke lade være :)

     

    Med de hunde jeg har anbefalet at bruge 4800 fordi de ikke har kunne holde vægten på andet, er der vel gået en 10-14 dages tid og så melder folk tilbage at nu sker der noget.

    Min hanhund på 90 kilo skal have 2 til 2½ liter standard foder, på 4800 kan han nemt nøjes med 1½ liter.

  18. 4800 virker hver gang, jeg er ikke umiddelbart støt på et foder med flere kalorier.

    Jeg bruger det til mine voksne hanhunde og til de gæstehunde der indimellem er her, som ikke spiser så godt. Alle kan li' det og det er sammensat på en måde der ikke slå maven i stykker.

  19. Tak for dit svar, det sætter jeg også pris på. Jeg er også selv i tvivl om vi overhoved skal have hund lige nu. Det er også grunden til den lange tråd og at jeg vælger at lufte mine tanker herinde. Mange af de ønsker jeg har til en hund, tror jeg egentligt man kan præge de fleste hunde til at opfylde, det vigtigste for mig er at få en hund der fungere godt socialt og som ikke er vildt uopdragen, og disse to ting har lykkedes med både Mollie og Samson. Det der ikke har lykkedes er primært at lære dem det med at være alene. Hvis jeg havde haft resourserne til at hjælpe Mollie til at kunne være alene, opfyldte hun faktisk alle disse krav og ønsker.

     

    Siden jeg kom af med Mollie er jeg nu ikke helt enlig mor længere, selom min kæreste arbejder meget, og ofte ligger ude med arbejde 4 dage på en uge, er der også mange dage hvor han kommer hjem efter fyraften. Mine børn og deres behov har også ændre sig, de er blevet mere selvstændige og selvhjulpne. + at den midste nu lader mig få min nattesøvn, det var hun meget længe om, så mit overskud og personlige råderum er blevet væsentligt større siden Mollie skiftede hjem.

     

    Men jeg er stadig i overvejelses fasen, en eller anden dag vil jeg have hund igen, men det kan godt være at alle disse overvejelser fører til at det først bliver om nogle år. Det ved jeg ikke endnu.

     

    Mange af de forbehold jeg nævner er jo også bare ønsker til den "perfekte" hund. Men jeg ved også godt at den ikke findes, alle hunde er forskellige og det er jo også den forskellighed og alle dens "fejl" der gør at man kommer til at elske den og man kan sige at man har den bedste hund i hele verden, for der findes ikke andre som den :)

     

    Uden at blande mig i den øvrige debat, så vil jeg alligevel kommentere på det med at lære en hund at være alene.

    Jeg håber meget at du ikke falder for den forældede tilgang til det at få hvalp i huset, at den kommer i bur om natten. En lille hvalp på 8 uger har ikke kendt til at være alene, den har haft sin mor og søskende omkring sig og har aldrig sovet alene. Det er fuldkommen vildt at det stadig sker, at folk mener det er rimeligt at denne lille hvalp skal tages fra sine vante omgivelser, ind i et fremmed hus med fremmede dufte, lyde og mennesker OG at den så osse skal overlades til sig selv i et bur, uden mulighed for andet end at klynke, skrige og pive for at komme i kontakt med en venlig sjæl der vil hjælpe den lidt. Den fremgangsmåde kan i nogle tilfælde, lige præcis give problemer omkring det at blive forladt og være alene hjemme.

     

    Du virker som et fornuftigt menneske der overvejer en masse ting inden du handler, så det er nok slet ikke nødvendigt at skrive sådan en advarsel, men grunden til at den form for "rådgivning" lever videre, er jo at der sidder folk uden erfaring som tænker "ja ok, det må da være måden at gøre det på" fordi det er folk med mange års hundeerfaring der anbefaler fremgangsmåden. Jeg håber du finder det rigtige tidspunkt i livet at få hund og at du til den tid er rustet til at finde den rigtige race hos den rigtige opdrætter :-)

  20. Når man skal købe hund kan det ofte godt betale sig at sætte sig lidt ind i avlsdyr, linjer og opdrættere. Specielt det med at finde en opdrætter der gør et ordentligt stykke arbejde for racen og som kan levere en velpræget hvalp af sunde linjer, kan tage flere måneder. Men at det tager tid er jo faktisk ikke et problem, for den tid kan så bruges til at lægge penge til side hver måned, så der er råd til at betale hvad sådan en hvalp nu koster :5up:

×
×
  • Tilføj...