Anettesb

god ide tror også du bør printe og gemme dit brev + deres svar. med dato stempler på.

hvis du prøver vil jeg godt høre erfaringer... tænker nok ikke jeg går over på det fast... men f.eks. tage det med når vi tager op til mine forældre som nem weekend pakke... eller bare ekstra lækkert nu og da...

bliver helt fristet til at købe lidt som suplement til Jackies mad..... bare for at prøve det

kender kun deres små guf pakker... Jackie ELSKER dem (men hun kan jo lide det meste mad - de her er dog specielle)

ked af at høre han er sådan... det mistænkte jeg desværre hmm hvis han måske ikke har hundene forsikret, mon der så ikke kunne være en lovlig vej der? :hmm: nogle der er kloge på den vinkel? som du beskriver det (og ham) ville jeg nok i din situation ytre min bekymring skriftligt et eller andet sted.... så han ikke kan bruge det mod dig..... sørger for at nogen ved at du er bekymret. lyder som en mand hvor du er nød til at dokumentere ALT.... absolut du er nød til for din søns skyld at hold din sti fuldstændig ren, og gøre alt på en lovlig måde.... og måske helst anonymt. han efterlade dem længe i bilen? nogle bestemt rute? så kunne en eller anden måske komme forbi og se hundene og blive bekymret... derved er det en anden end dig der ringer....:slem: og hvis de så samtidig ikke er forsikret

du har lige skrevet "han spiser SLET IKKE." som i spiser ingen ting jeg giver op du modsiger dig selv.... prøv på tysk når vi ikke kan forstå dig kan vi ikke hjælpe dig! Ich gebe auf dich selbst zu widersprechen .... versuchen in Deutsch wenn wir Sie nicht verstehen, können wir nicht helfen!

hvis han lige meget hvad du giver ikke spiser... så det dyrelæge nu men prøv som Anne siger at skrive på tysk.... for jeg forstår heler ikke hvad du mener:confused:

lyder som om du bare må veksle mellem hvad du servere. på den måde får du også brugt det du har købt ind.

siger du han ikke vil spise det samme flere gange, men spiser det fint første gang? så kunne du måske bare veksle mellem de forskellige ting du nu har købt.

det ene udelukker ikke det andet. Hunden har bruger for hende, derfor har den ikke brug for at hun bliver nedgjort i sit forsøg på at hjælpe den.

og du kender ikke TS.... du siger du selv har været i situationen så ved du vel hvor langt ude man kan være? som Anne siger folk reagere forskelligt. netop en der har prøvet ligne burde kunne tage hensyn.

MEN et spark bagi, som du kalder det kan meget nemt også virker stik modsat... evt. spark bør kun gives af dem der kender hende og situationen.... ellers gør du det muligvis værre!

absolut ikke nemmere.

tanke: selv hvis det formele ejereskab af hunden ikke tæller særlig meget.... så kan det jo være han ikke ved det (lige som jeg ikke vidste det).... og hvis det er tilfældet kunne det måske hjælpe TS til at hjælpe hunden. Umulia: som Tullemus siger, vi kender ikke manden (eller den fulde situation) Det kan jo være at TS har haft mere end nok at gøre med at overleve. En person der bruger en hund til at ramme en anden på den måde er næppe behagelig.

hmm ok tænkte bare det måtte betyde noget hvem der stod som ejere.... mest fordi det gør det jo i så mange andre sammenhænge...... æv men så bliver det jo lige slemt hvis hun henter hunden uden hans ok... så ser jeg altså ingen anden vej end at involvere dyreværnet.... men hun skal passe på for vi kan jo se han bruger hunden som magt middel... og selv om hunden skal beskyttes skal det altså ikke gå udover hendes søn.

hvorfor mindre? jeg tænker støre, da han så har "stjålet" og misrøgte... men selvfølgelig bliver hendes evt. kidnapning af hund.... til ingen ting. :hmm:da hun bare henter sin ejendom

i sådan en situation.... og med en mand der bruger magtmidler på den måde er det absolut hellere ikke anbefalelsesværdigt at spille samme spil.... risikoen er at det går ud over hende, sønnen og hundene! jeg holder stadig på at finde ud af hvem der juridisk set ejere hunden bør være det første skridt. Forhåbentlig kan TS huske nok til at finde de oplysninger, eller evt har dyrelægen nogle af oplysningerne....

stakkels hund noget skal der gøre for hende, med hvad og hvordan. det absolut vigtigt at vide hvor du står, da din juridiske situation er forskellig alt efter hvem der står som ejer. samtidig skal du jo ikke ødelægge det for din søn. jeg tænker at siden han åbenbart ikke vil tale om det, og tydeligt svigter hende. så skal du starte med at finde ud af hvem af jer der står som ejere (på begge hunde). derefter tale med ham om det igen, nægter han at tage sig ordentligt af tæven er du (som ejere) i din fulde ret til at kræve hende udleveret... så kan du altid gå direkte til dyreværnet med hende med henblik på omplacering. men hvordan kan han havde hende forsikret hvis du står som ejer? Hvis han er ejer er situationen en anden, og du kunne evt tale med dyreværnet... eller måske dyrelægen som i brugte hvis du stole på vedkomne. jeg håber du får det løst

er det Dorrit du taler om? Jackie ELSKER soveset vand.... det skal slikeks op først (medmindre der er hele kød/fisk stykker) hun lyder så sjovt og ser så glad ud når hun spiser "suppe" men det viser jo bare hvor forskellige de kære hunde er.

troede det var tørfoder han ikke ville havde....

brug det du har, med god "sovs" som andre beskriver. som godbider når han opføre sig godt.... måske vil han spise når hånd fodret... ovs. med mange forskellige forsøge har du måske forvirret ham ekstra... foderskift kan tage tid.

tænker det mere er Fjæsing.... ikke alle skovflåt bære sygdom... men alle Fjæsing er giftige trods det bader vi (og hunde) stadig lystigt

det har jeg også tænkt på ....

lyder logisk

hvorfor dog ikke det? hvem siger det? ved Jackies avler giver BARF.... også til hvalpene