Lonny

Nej, hun er sgu svært at modstå når hun sidder der lige så pænt på stolen og venter på hendes andel

Ja, og at jeg ikke kan få en til, som vil sidde ovre hos mig og sludre imens vi deler aftensmaden Men jeg må jo så sørge for at have flere rester end Bo, mon så ikke hun skifter side :blink:

Luna's far forkæler hende alt for meget, i går skulle vi grille, og hver gang Bo lænede sig frem i stolen, så hoppede Luna op bag ham. Han konkluderede så at det var fordi hun også ville sidde blødt, så han hentede en ekstra hynde til hende Det endte så med at de to delte resterne af Bo's aftensmad [media]http://www.youtube.com/watch?v=rnPQMlwcjXM[/media] Og bagefter tog de sig så en lille sludder om verdens situationen [media]http://www.youtube.com/watch?v=WHH1YHghCOc[/media]

Og det tror du slet ikke at vi er klar over.... Bare fordi at regeringen har lavet en åndsvag lov, så betyder det vel ikke at vi ikke må lave en lille hyggeligt tråd uden at få det stukket i næsen? Alle i denne tråd, foruden dig, ved at jeg ikke skal have en hvalp på nuværende tidspunkt, så dette er bare en lille hyggelig tråd som så mange andre, hvor man kigger på en dejlig hund og snakker om, hvad nu hvis

Hundekyndige er konsulteret, men da de var imod et forbud, så valgte man at ignorerer de eksperter man selv havde kontaktet, og der er ingen relevante statestikker der bakker op om forslaget, men som DF sagde, "så er det jo ikke nødvendigt at lytte til eksperter når man selv ved bedre, og statestikker passer alligevel ikke altid..."

Hun er godt nok dejlig Men en unghund på 5 måneder, og en en anden unghund på 15 måneder, så dør jeg da af stress

Se det har jeg også tit tænkt over

Tak Det er rent faktisk ret sjovt at se hende komme gående i helt almindelig tempo, og så pludselig se hende stoppe helt brat fordi der var en færd i luften. Jeg imponeres daglig over hvor god hun er til at finde de mindste godbidder eller kødben jeg har gemt rundt omkring, som oftest bruger jeg mere tid på at gemme dem end hun bruger på at finde dem

Næste spørgsmål : Fra lovforslaget: Stk. 4. Personer, som den 17. marts 2010 besidder hunde omfattet af § 1 a, stk. 1, nr. 3-13, i lov om hunde som affattet ved denne lovs § 1, nr. 3, eller krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår, kan fortsat besidde disse. Sådanne hunde må dog ikke overdrages. På gader, veje, stier, pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, skal hundene føres i bånd og være forsynet med forsvarlig, lukket mundkurv. Kravet om, at hundene skal føres i bånd, gælder ikke i skove, hvor ejeren har givet tilladelse til, at hunde kan færdes uden bånd. Båndet skal være en fast line med en maksimal længde på 2 m. Hvad så med dem der har købt hunde i perioden 18. marts til den 1. juli, skal disse hunde så aflives?

De skal eksporteres

Jeg har en stor mark der ligger lige op til vores have, her må hun godt løbe, men det er jo kun i vinterhalvåret, hun kan jo ikke så godt spæne rundt i afgrøderne :blink:

Ja, og da dette nu er det eneste sted de må komme uden snor, så kan vi jo nok forvente at antallet af disse hunde stiger kraftigt i hundeskovene. Selv jeg som indtil nu har været stor modstander af hundeskove overvejer da at besøge en og se om det nu også er så slemt...

Ja, og ikke nok med det, så skal snoren være så kort at hunden holdes tæt ind til kroppen: 4. § 3, stk. 2 og 3, ophæves, og i stedet indsættes: »Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan bestemme, at der i kommunen eller nærmere opregnede områder af kommunen skal gælde en pligt til i byer og områder med bymæssig bebyggelse altid at føre en hund i bånd på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel. Båndet skal være så kort, at hunden holdes tæt ind til ledsageren.«

Det kan godt være, men både du og jeg ved jo at dette vil udvikle sig til en tråd om politik, og det var ikke hensigten

Luna syntes godt nok at det er lige lovligt varmt i dag Beklager min fede tommeltot i toppen af billedet

Nu er det længe siden at disse racer overhovedet har fået lov til at deltage i agillity, jeg har forgæves forsøgt at finde et sted hvor vi kunne få lov at gå, så jeg tror ikke at det der med kunderne bekymrer dem så meget...

Kan I ikke oprette jeres egen tråd hvori I kan diskuterer Fokus, og så vende tilbage til denne tråds oprindelige emne? På forhånd tak

Nu vil denne voldsforbryder og hendes kamphund gå op og græde sig i søvn, jeg trænger vist til en time på øjet oven på denne her

De var tilstede, de ville bare ikke stemme fordi at de var enig i det meste, men ikke i forbuddet

Ja, det er jo lige det...

Der var 56 for og 52 imod, og altså tabte vi med 4 stemmer

Forsent, vi har tabt, det er vedtaget

Vi tabte

Nå ja, det havde jeg lige glemt Men undskyld, når jeg hører på deres argumentation, så er det sgu da ret tydeligt at den alene er baseret på avisernes overskrifter og ikke på ekspertviden. Og flere gange indrømmer DF jo åbentlyst at de også mener at det er ejerne der er problemet og ikke hundene, men alligevel insisterer de på et forbud....

Og så er jeg lige blevet udnævnt til voldsforbryder, det bliver sgu da bedre og bedre