Lonny

Jeg ved det rent faktisk ikke endnu, men som loven ser ud lige nu, så må hun ikke... Men jeg ved at justistsministeret bliver kontaktet i denne uge, da vi er flere der mener at det må være en fejl at loven er med tilbagevirkende kraft. Så snart jeg ved mere, så skal jeg nok lige give lyd fra mig.

Luna kan også sagtens bruge 20-30 minutter på at søge efter godbidder i græsset

Min holdning giver jo nok sig selv :blink: Jeg har læst den mange gange, og jeg er stadig i tvivl om mange ting og det gør mig meget usikker. Jeg ved at mange andre end jeg heller ikke forstår den, jeg hører det fra venner og bekendte, og jeg kan læse det på diverse forums, folk er rigtig bange for at gøre noget forkert, men samtidig så ved de ikke helt hvad de må og ikke må.

Hvor er du altså blevet kreativ :5up:

Jeg syntes det er ok at "give op", det at have hund skal være en fornøjelse, det skal være noget man glæder sig over, selvfølgelig kan der komme svære tider og dem må man kæmpe sig igennem, men når man når til det punkt hvor man kan mærke i hele sin krop at man ikke orker at kæmpe mere, at man syntes man har prøvet alt, og det efterhånden er blevet så stor en belastning i ens liv at man ikke længere kan finde overskuddet, så syntes jeg altså at det er helt ok at sige stop. Alt her i livet skal ikke være "for enhver pris", nogen gange skal man også have lov til at sige, "det her magter jeg ikke", og man skal have lov til at give sig selv livet tilbage. Jeg har selv stået i en noget lignende situation med Baldur, alt var et projekt og til sidst var hele vores forhold baseret på at styre de forskellige situationer, der var aldrig overskud til bare at nyde at være sammen fordi man konstant skulle have et øje på hver finger, man skulle sørge for at tilpasse situationerne, man skulle planlægge ALT for at sikre sig ikke at stresse ham endnu mere, og jeg fornemmer at det er hertil du også er nået :ae: Alle herinde ved at du har kæmpet en brav kamp, og at du har gjort alt hvad du kunne, og så kan man altså ikke forvente mere. Nu ved jeg ikke hvor længe du har været kørt surt i det, men hvis det ikke er alt for længe, så ville jeg lige give det en måned eller to og se om dit overskud vender tilbage, for som nogen af de andre siger, så kan man altså pludselig komme ud på den anden side af tunnelen og se lyset igen. Men hvis du vælger at sige stop nu, så vil du også have min fulde forståelse :ae:

Det burde man, men jeg ville ikke sætte min lid til det, måske er jeg bare paranoid, men jeg tror ikke på det...

Der er såmænd ikke så meget at være forvirret over, du har bare overset: § 1 b. Hunde, der holdes eller indføres i strid med § 1 a, aflives ved politiets foranstaltning. Og $1 a er denne: »§ 1 a. Besiddelse og avl af følgende hunde er forbudt: 1) Pitbull terrier. 2) Tosa inu. 3) Amerikansk staffordshire terrier. 4) Fila brasileiro. 5) Dogo argentino. 6) Amerikansk bulldog. 7) Boerboel. 8) Kangal. 9) Centralasiatisk ovtcharka. 10) Kaukasisk ovtcharka. 11) Sydrussisk ovtcharka. 12) Tornjak. 13) Sarplaninac.

Det står der her: Stk. 2. Er der tvivl om, hvorvidt en hund tilhører en af de racer eller krydsninger heraf, som er omfattet af § 1 a, kan politiet stille krav om, at besidderen dokumenterer hundens race eller type. Og du kan læse hele lovforslaget som er vedtager her: Folketinget - 2009-10 - L 163 (som vedtaget): Forslag til lov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven. (Forbud mod b.....

Hvor er de søde

Hvad angår hvilken klikker, så er det stort set lige meget, vælg den du bedste kan lide. Men targetstick og klikker i et, det har jeg kun hørt dårligt om, de går vist meget hurtigt i stykker, og tro mig, det varer ikke længe før du ingen problemer har med at have en klikker og targetstick i samme hånd

Det kan godt være, men Luna har nu ingen problemer med at være i sit bur af denne grund, det har da også været brugt som time-out da hun var hvalp, og igen har dette aldrig fået hende til at syntes dårligt om hendes bur. Men det kræver selvfølgelig at buret er godt indlært først og at hun syntes det er et super sted at være.

Jeg forsøger at stille alle disse spørgsmål til dem jeg ved der har kontakt med myndighederne, og jeg er overbevist om at de bringer spørgsmålene videre, så forhåbentlig kommer der snart en udmeldning, for denne uvished er da ikke til at leve med

Jeg ved godt at det ikke var for at "gnide salt i såret", fordi du har jo helt ret, og lige nu ved vi ingenting, og i forsøget på at finde ud af det kan vi risikere at miste vores bedste ven Og ejg er helt enig, jeg mener på ingen måde heller at de krav der bliver stillet til ejeren af de forbudte racer kan sammenlignes med at blive påbudt at have snor på sin hund... Jeg frygter helt vildt hvad der kommer til at ske, og hvor grotesk det bliver. Jeg var slet ikke inde i det her dengang pitt'en blev forbudt og var derfor ikke opmærksom på hvordan de blev behandlet, men jeg har hørt rigeligt med syge historier om hvordan ejere og hunde blev behandlet i tyskland da de vedtog et forbud

Ja, og her går vi jo så alle lidt i et tomrum nu, for der er selvsagt ikke nogen domme endnu, og hvem vil være den første der tager sin hund med i hundeskov uden line og opdage at det er aflivningsgrund...

Det er jo igen et fortolkningsspørgsmål, i loven står der intet specifikt om hundeskove, der står følgende: Kravet om, at hundene skal føres i bånd, gælder ikke i skove, hvor ejeren har givet tilladelse til, at hunde kan færdes uden bånd. Båndet skal være en fast line med en maksimal længde på 2 m.

Ja, det er så måske her jeg skal overveje at få sat Bo på som besidder, lige nu er det jo kun mig der er registreret som ejer af Luna, og hvad vil der så ske hvis jeg bliver kørt ned af en bil og dør???

I stedet for at han skal sove i bur hele natten, så kan du jo nøjes med at smide ham i buret når han begynder at larme, så vil han hurtig lære at det ikke kan betale sig at larme fordi det er kedeligt. Luna lærte at være rolig på en uge på denne måde, og i dag sover hun stadig i vores seng og er helt rolig, nu mangler vi bare at lære kattene det :blink:

Jeg tror desværre ikke at jeg overdriver når jeg skriver at jeg ikke tror at hundene må passes, husk de sager der har været hvor vedkommende der gik tur med hunden "bare passede den", jeg tror helt ærlig godt denne lov kan være ment som at du ikke må lade andre passe din hund. På et tidspunkt var de jo også inde på at vi ikke måtte lade andre lufte vores hund, og jeg kan godt frygte at der i "ikke at overdrage" kan ligge den mening, at vi ikke må lade andre passe vores hund eller gå tur med den. Jeg har allerede hørt fra et par stykker som havde reserveret hundepension i sommerferien i år, og her har pensionen ringet og aflyst aftalen, da de opfatter loven som at disse hunde ikke må komme i pension...

Vi træner rent faktisk ikke særlig meget herhjemme, så jeg tror bestemt ikke at der er nogen chance for at vi overtræner, de sidste 4 dage har vi slet ikke trænet

Ja, det ville kunne lade sig gøre, men det er stadigt ulovligt, jeg må ikke overdrage ansvaret til andre. Jeg værdsætter dine forsøg på at se det positive i det, men jeg kan altså ikke se det positive i at jeg ALDRIG NOGENSINDE må få nogen til at passe Luna, så hvis jeg kommer ud for noget uforudset, så er jeg tvunget til at bryde loven...

Bortset fra at loven er lavet med tilbagevirkende kraft og man skal have haft hunden før den 17. marts... Stk. 4. Personer, som den 17. marts 2010 besidder hunde omfattet af § 1 a, stk. 1, nr. 3-13, i lov om hunde som affattet ved denne lovs § 1, nr. 3, eller krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår, kan fortsat besidde disse. Sådanne hunde må dog ikke overdrages.

For det første kan du kun tage på ferie i danmark, da du jo ikke kan få hunden ind i landet hvis du har haft den med i udlandet. Og for det andet, så kunne det jo også godt være at jeg havde behov for at få Luna passet i en weekend, præcist som du havde... Hvad hvis jeg bliver indlagt på hospitalet og jeg er så syg at Bo bliver nødt til at være inde hos mig, så må Luna ikke blive passet nogen steder? I det hele taget kan der ske uforudsete ting, som f.eks. dengang Baldur blev syg og vi blev nødt til at sende Luna i pension fordi at Baldur var for syg til at have hende omkring sig. Nu er det så ikke længere et problem der kan opstå for os, men det kan det jo for andre. Og til sidst, hvor mange steder tror du lige at vi er velkomne i fremtiden, så det kan jo godt være at vores "ferier" bliver noget begrænsede... Nu er min generelle holdning så at Luna ikke skal i hundepension, så vi bliver ikke så hårdt ramt, men det bliver mange andre så i stedet. Og jeg er da overbevist om at jeg ikke kan leve med Luna i de kommende 10 år uden på ét eneste tidspunkt at have brug for at hun bliver passet, men det er så ulovligt...

Som tidligere skrevet, så tror jeg at det er ulovligt og at han risikerer at den bliver aflivet. Og som Umulia skrev, kontakt enten justistministeret eller den danske ambasade i England, og husk at få en evt. tilladelse på skrift så du er sikker på at det ikke går galt.

Vil det så sige at jeg heller ikke må få hende indlagt på et dyrehospital, her overdrager jeg hende jo i dyrlægens varetægt... Det er jo helt forrykt det her