Lonny

Hvor er han sød, og jeg er helt vild med at den "pind" han har fundet, nærmest er på størrelse med ham selv

Jeg er glad for at vide at jeg ikke er den eneste

Det lyder meget sandsynligt at hun pga. sin isolering er blevet sat tilbage i sin udvikling på dette punkt. Men hvordan skal jeg så håndtere hendes voldsomme underkastelse når vi så møder andre hunde? Hun forstærker jo sig selv i, at det er sådan det skal gøres, for hver gang hun får succes med at underkaste sig på den måde, lige indtil den dag hun møder en af den slags hunde der bare ikke kan snuppe den slags underdanig adfærd...

Hvad vinder man så når man ikke havde én eneste rigtig

Jeg kan godt forstå dine følelser om dette emne og især de stakkels hunde der bliver fanget i dette, men at sige at der ikke findes andre hunde som disse typer kan bruge som skræmme objekter, det er jeg ikke enig i, for bare at nævne nogen, hvad så med dobermann, rottweiler, schæfer, mallionas (staves), hønsehund osv...

Ronja = Hund 1 Sirius = Hund 3 Lyssa = Hund 2

Hverken Baldur eller Luna har stået uden for nogen butik, og Luna kommer heller aldrig til det! I disse tider ville jeg være frygteligt bange for at nogen ville genere hende, eller ligefrem slå hende.... Og før at folk begyndte at have så meget imod hendes race, så var der folk der desværre elskede dem så meget, at de mente det var ok at tage selv... Så nej, ingen af mine hunde kommer til at stå udenfor en butik, heller ikke i vores lille bitte by med 980 indbyggere.

Du kan kigge lidt på filmene i denne tråd, så kan du selv danne dig et indtryk http://www.hunde-forum.dk/debat/14175-video-med-cesar-milan.html

De er bestemt et stort problem, og jeg syntes det er stigende. Jeg ser flere og flere annoncer, især på modehunde, hvor forældrehundene ikke kan fremvises, og jeg kan kun gætte mig til grunden... Disse hvalpe er taget fra moderen i deres vigtigeste periode, nemlig når de er 6 uger gamle, så bliver de transporteret til danmark, opbevaret et eller andet usselt sted, indtil der er nogen der køber den. Og ydermere skal man tænke på, at der hvor den kommer fra, der er der nok ikke taget særligt meget hensyn til at miljøtræne eller socialisere disse hvalpe. Dette kan ikke andet end give store problemer for hvalpen i dens fremtidige liv.

:badr::badr::badr:

Ok, så tydeligt var det altså ikke hvad det var Luna havde indtaget Men hun æder stadig det meste hun kommer i nærheden af, så det kan have været hvad som helst... Jeg er en pylreskid, og det tjener min dyrlæge fedt på, så det har hun slet ikke noget imod :blink: Jeg så godt dit indlæg da hun havde kastet tøjklemmen op igen, og det er da godt nok de særeste ting de hunde kan finde på at kaste i gabet

Åh hvor jeg føler med jer :ae: Det var noget lignende det Luna havde, og hun ende også i drop, så hun kunne få noget næring i kroppen, og det hende beholdt de i 3 dage Jeg krydser fingre for at han straks for det bedre, men hold øje med ham, hos Luna udviklede det sig jo til tarmslyng pga. den voldsomme diaré, og her kan hunden altså dø hvis den ikke bliver opereret. Så hvis han ikke får det bedre inden for de næste 2-3 dage, så ville jeg insistere på at få et kontrast røgten af hans tarme. Herhjemme krydser vi fingre og tæer for jer, og håber at han får det bedre inden for de næste par dage

Jeg forstår heller ikke helt forargelsen, jeg bor som sagt i et område hvor jeg ved at der er en stor risiko for at Luna bliver skudt hvis hun strejfer, men det er jo altså ikke sværere end at sørge for at hun ikke strejfer...

Luna virkede heller ikke syg, så jeg tog det rimeligt roligt. Men da hun jo har været ret syg, så ville jeg lige tjekke med dyrlægen for en sikkerheds skyld. Jamen, det lignede altså Luna elsker de der kødben, og indtil nu har hendes mavesyre formået at gøre kål på det selvom hun nærmest sluger det helt. Men hun får det aldrig når jeg ikke er tilstede, og fremover vil jeg måske lige halvere det i størrelse, så hendes mavesyre har en bedre chance for at opløse det.

Her til morgen kastede Luna op, og da jeg skulle tørre op efter hende, så lignede det slet ikke opkast. Det lignede derimod en lort Den var helt sort, 10 cm lang og 2-3 cm bred, og den var rimelig fast, slet ikke som opkast normalt er. Det lignede en forstørret version af når vores kat hoster en hårbolle op. Men pylret som jeg er, så ringede jeg da lige til dyrlægen Dyrlægen kunne så fortælle at hunde ikke normalt hoster hårboller op, så hun troede mere på at Luna har spist noget ufordøjeligt, som så var kommet op igen Så mon ikke det jeg så var rester af et af hendes tyggeben, indviklet i diverse mad rester

Her kan jeg så hjælpe, grunden til at du ikke kan finde dokumentationen, er fordi at DKK ikke lavede en pressemedelelse, men derimod sendte en privat mail til de berørte klubber: Sidst i februar udtalte vi (undertegnede) i et interview i Ekstrabladet, at vi over en 10 ugers periode havde haft 5 sager, hvor den overfaldne hund var død - altså en hund hver 14. dag, hvilket bladet loyalt refererede. Efterfølgende har andre medier "skrevet sjusket af" og har omformuleret artiklen til, at DKK har foretaget en undersøgelse, som viste, at en hund blev bidt ihjel hver 14. dag. Dansk Terrier Klubs Bull Image Gruppe

Du rammer helt præcist her, hvis jeg på nogen måde kunne fjerne disse hunde fra de mennesker som aldrig burde have haft dem, så gjorde jeg det! Jeg forstår udemærket godt at folk syntes det er et problem, og jeg er helt enig, min dejlige hund bliver forbudt og påbudt mundkurv pga. de idioter! Jeg er grædefærdig hver gang jeg læser om en ny episode, jeg har ikke en jordisk chance for at forhindre disse idioter i at ødelægge mit liv, jeg kan bare sidde her og føle mig totalt hjælpeløs, præcist ligesom de mennesker der føler deres frihed begrænset fordi de ikke tør lufte deres hund. Men i og med at det er et menneske problem og ikke et hunde problem, så tror jeg simpelthen ikke på at et forbud løser noget, og det er jo også bevist i op til flere europæiske lande, at et forbud ikke nedbringer antallet af bidskader, de bliver nu bare forårsaget af andre hunde. Og dette mener jeg endnu engang beviser, at det er et socialt problem og ikke et hunde problem. ps. og ja, jeg føler mig ramt over at jeg som har valgt en hund med stamtavle, åbenbart er den eneste der skal straffes. Det kan godt være at det er enormt egoistisk, jeg burde vel være glad for at så mange hunde slipper, men jeg syntes fandeme at det er uretfærdigt, at fordi jeg har valgt en hund med stamtavle, så er jeg den eneste der skal straffes, fordi det kun er hos mig de kan bevise hvilken race jeg har...

Vi havde rigtig aften hyggge i går Jeg bad så manden om at tage et billede af det, men det var han altså ikke skidegod til, så I må bære over med at der står en bøtte creme og dækker Luna's smukke ansigt :damn:

Luna er desværre ikke biltrænet godt nok til at hun kan tilbringe længere tid derude, så jeg vil ikke kunne slappe af hvis hun skal være i bilen. Til gengæld er hun burtrænet, og kan sagtens ligge i sit bur i et fredeligt hjørne. Så mon ikke vi finder ud af det alle sammen

Nå ja, og så er der hunde som Luna, hunde som er vant til at blive trænet med positiv forstærkning og det vil sige tonsvis af godbidder. Hun kan ikke længere trænes ude i "den virkelige verden", fordi sådanne godbidder skal leveres præcist og på det rigtige tidspunkt, men er du klar over hvor svært det er når hunden har mundkurv på? Jeg har prøvet, og det er helt umuligt, man kan ikke kaste godbidden til hunden, og når man forsøger at stikke godbidden ind i mundkurven, så falder den bare ud igen fordi hunden ikke når at få fat i den. Jeg kan heller ikke belønne med legetøj, fordi det kan hun ikke gribe fat i... Så mine muligheder for at træne Luna er enten enormt begrænsede, eller også må jeg gå tilbage til den gammeldagsmodel med straf, fordi det kan da heldigvis stadig lade sig gøre selvom hunden har mundkurv på

Ja, og jeg kan frygte at det kan udvikle sig til at blive et rigtig stort problem. Prøv at forestille dig en hund som i forvejen er opdraget helt forkert, men nu kun får lov at se dagens lys (og i det hele taget opleve noget), når den skal bruges som potensforlænger, denne hund vil tænde helt af fordi den har så meget opsparet energi, og dermed vil den nu fungerer endnu bedre som skræmme objekt... Og så har vi de ganske almindelige familliehunde, som nu kun bliver luftet efter mørkets frembrud, hvis de altså ikke bare bliver spærret inde i haven, fordi hr. og fru danmark ikke magter at skulle lufte den i fuld offentlighed med mundkurv og den dertilhørende opmærksomhed... Så jeg ser også en masse fremtidige problemer med hunde der stikker af hjemme fra pga. af understimulering, hunde der får massive adfærdsproblemer, igen pga. understimulering og manglende miljetræning og socialisering.

I ishøj, som også er et socialt belastet område, her har politiet igennem længere tid gjort en stor indsats vedr. farlige hunde, de registrerer dem, følger dem, og forsøger i det hele taget at dæmme op for problemet. Så der behøver jo ikke at være et forbud for at politiet kan gøre dette, der er allerede grundlag for det i den nuværende lov. Så hvorfor skal jeg som ansvarlig hundeejer straffes, for at politiet skal tvinges til at gøre noget ved sagen? Det er jo ikke mig der er et problem, men derimod de utilpassede unge, de selv samme unge der sætter biler i brand, stikker gamle damer ned osv... Og så vidt jeg ved, så er det forbudt at stikke biler i brand og stikke gamle damer ned, men det forhindre da ikke de unge i ishøj planen i at gøre det... Så igen er vi inde på, at de eneste der bliver ramt af denne lov, er dem der i forvejen opfører sig ansvarligt, dem der bare gerne vil lave ballade, jamen de forsætter da bare ufortrødent med det.

Når man oplever det du beskriver, så kan jeg da godt forstå at man kan være for et forbud. Men igen vil jeg påpege at et forbud ikke vil virke, da det du beskriver ikke er et problem med hunde eller bestemte racer, men derimod et socialt problem, og dette problem vil ikke ændre sig fordi der kommer forbud. Disse socialt utilpassede unge vil jo stadig være der, og de vil bare anskaffe sig nogle andre racer, eller måske til og med mene at det at have en forbudt hund er endnu mere sejt. Så jeg kan på ingen måde se hvordan et forbud skal løse op for de sociale problemer du her beskriver.

Pressemeddelelse fra terrierklubben: ----------------------------------------------------------------------- Problemet med farlige hunde har for politikerne længe været mere en politisk sag end et praktisk problem. Det betyder, at dokumenterede saglige fakta om især løsninger på problemet træder i baggrunden til fordel for politisk indflydelse og politikernes ønske om at udvise handlekraft over for den danske befolkning. Det ser vi tydeligt i det lovforslag (L163), som nyudnævnte justitsminister Lars Barfoed netop har fremsat. Lovforslaget omfatter raceforbud og særregler, der beviseligt ikke virker efter hensigten, og som samtidig går imod et flertal i Udvalget for hunde samt er direkte i modstrid med den faglige ekspertise på området. Fra at være en målrettet indsats for en reel og praktisk gennemførlig løsning på problemet er lovgivningen nu blevet en ulykkelig farce med ufrivillige gidsler i den danske hundeverden. Ingen er i tvivl om problemets aktualitet og behov for en effektiv løsning. Alle ønsker en varig og reel løsning gennem lovgivningen. Det er dokumenteret at: - Raceforbud ikke virker Erfaringer både herhjemme og i udlandet har længe og med al tydelighed vist, at forbud af bestemte racer ingen som helst effekt har på hverken antal eller karakteren af overfald og bid-episoder. - Det er slet ikke de hunde, der er farlige De hunde, der er opført på lovforslagets forbudsliste, er ikke årsag til hverken overfald eller bid-episoder - og det er heller ikke sandsynliggjort, at de vil blive det. - Et såkaldt aggressions gen ikke findes Der kan til gengæld være store forskelle på de enkelte blodlinjer inden for alle racer og blandinger. - Aggression ikke er racebestemt En aggressiv hund kan ikke genetisk entydigt skelnes fra en ikke-aggressiv hund. Adfærdsegenskaber er genetisk set kvantitative hvilket betyder, at mange gener sammen med miljøfaktorer afgør, hvordan en egenskab manifesteres hos det enkelte individ. - Den eksisterende lov giver hjemmel Den nuværende lov om hunde giver allerede politiet mulighed for at skride ind over for alle hunde, der både er men også kan tænkes at ville blive farlig. - Særregler ikke efterleves De mennesker, der ejer farlige hunde, efterlever hverken særregler eller påbud. Ingen har gavn af en lovgivning, der ikke virker, på et så følsomt område som dette, Det er jo da, når alt kommer til alt – og det gør det jo ofte – os ’den danske befolkning’, der i hverdagen står over for problemet med de farlige hunde. Vi ’vælgerne’ appellerer derfor nu til politikerne og vores nye justitsminister Lars Barfoed om at få sagligheden ind i lovgivningen og dermed også i løsningen af problemet om farlige hunde. Der er endnu tid til sund fornuft! Dansk Terrier Klub Bull Image Gruppen