Lonny

Tillykke med den lille prinsesse Og det lykkedes mig at finde et rigtig prinsessekort på dagen

Selvfølgelig kan hunde lave fejl, og de kan have en dårlig dag osv. Men jeg tror ofte at man for at gøre sin mening klart og især for at forklare det til folk der ikke har hørt det før, vælger at gøre tingene mere sort/hvide end de er i virkeligheden. Problemet er jo, at hvis du siger det du siger til en nybegynder, så vil denne nybegynder ofte ende i den grøft der hedder "det er hundens fejl", simpelthen fordi de får muligheden, og fordi det er menneskeligt at forsøge at finden fejlen et andet sted end hos en selv. Defor er det lettere at fratage dem muligheden ved at gøre tingene så simple så muligt :blink: Giver det mening?

Det kommer nemlig an på hunden, allerede da Luna var 9 uger gammel der løb hun fra os et fremmed sted, og jeg kan hilse og fortælle at hun absolut ikke vendte om bare fordi jeg løb den anden vej Så det afhænger nok af hvor selvstændig hunden er, samt hvor nysgerrig den er vedr. fremmede ting. Og da Luna både var/er selvstændig, og syntes nye ting/steder var enormt interessante, så ville jeg nok ikke have haft den store succes med at starte træningen af indkald et fremmed sted.

Desværre ikke, Baldur var på præcis samme måde, og jeg gav op, så i stedet trak jeg ind til siden og ventede på at folk gik forbi. Han kunne også finde på at stoppe op ved naboen for at skulle se hvad de lavede, i det hele taget var han lidt pinlig Luna har et snert af det samme, men hun er heldigvis til at lokke videre, Baldur derimod, han kæmpede det bedste han havde lært, for at vi blev stående lige der hvor vi var og gloede :blink:

Det kan godt være, men hvordan vil du arbejde med det hvis det er hundens fejl? Problemet med at give hunden "skylden" er, at man skyder ansvaret fra sig, og det ligesom kommer til at ligge i luften, at det her kan der ikke gøres noget ved, da det jo bare er fordi at Fido er xxxxx

Det er da noget være noget med Indy :ae: Er der ikke andet man kan gøre end lige netop den skrappe medicin, jeg tænker på et eller andet der ligesom kan tage det i opløbet?

Præcist :5up:

Gud ved hvor stor indflydelse DKK egentlig har haft på valget af hvilke hunde der skal forbydes? Jeg har lidt på fornemmelsen af at flertallet af de hunde der står på forbudslisten enten ikke er FCI godkendt eller kun findes i et lille antal i DKK. Er jeg helt galt på den, eller kunne der være noget om snakken?

Jeg syntes jo ellers at jeg har set et par danske opdrættere af bernere som også har Tornjak's, så derfor troede jeg egentlig også man var gået i gang i danmark?

Hold da kæft hvor er det godt, og du rammer jo lige netop hovedpointen og det aller mest skræmmende ved denne lov, nemlig den glidebane dansk politik er røget ind på hvor der bare udstedes det ene forbud efter det andet, ene og alene for at tækkes medierne, f.eks. med terror loven der gør at folk kan dømmes uden retssag, knivloven hvor uskyldige bliver dømt og mister deres jobs, burka loven som var lige ved at komme fordi 10 kvinder gik med den en gang imellem osv. Du kan få min underskrift til hver en tid :5up: ps. Husk at lovforslaget kommer i denne måned, og dette brev skal nok ligge tæt op ad så sagen ikke bare bliver glemt

Og hvad med Jack russel terrieren, den er lavet med bulldog blod i årene, bliver den så også forbudt hvis den er uden tavle, eller hvor langt skal vi se tilbage for at sige at hunden er en blanding hvori der er en forbudt race? Jeg er helt sikker på at man kan finde mange andre eksempler end ovenstående, så hvor går grænsen?

Jeg har ikke den fjerneste idé om hvordan de har fundet på den liste, men du har nok ret i at der har været nogen i det udvalg som har haft særinteresser... Ved du egentlig om man allerede er begyndt at blande Tornjak ind i berneren herhjemme, det var jo planen, men jeg ved ikke hvor langt de er nået, fordi det kan jo godt gå hen og skabe problemer for alle bernere uden tavle... Men problemet er jo dybest set, tror jeg, at udvalget (som de skrev) slet ikke mener at forbuddet er vejen frem, og derfor er deres liste måske ikke udarbejdet særligt grundigt, da de rent faktisk aldrig troede at den ville komme i brug?

Det er så rigtig, det var bare copy-paste fra den del af betænkningen som udvalget blev tvunget til at lave...

Jeg syntes da at det var et ret tydeligt svar, nemlig at de har tænkt sig at forbyde alle hunderacerne på listen, inklusiv boerboelen

Her er regeringens svar til Boer Boel klubben: ----------------------------------------------------------------------- Justitsministeriet nedsatte den 13. marts 2009 et udvalg om hunde, derbl.a. fik til opgave at overveje behovet for yderligere tiltag i forhold tilhunde, der kan være farlige for deres omgivelser. Udvalget består bl.a. afrepræsentanter for Dansk Kennel Klub, Danmarks civile Hundeførerfor-ening, Dyrenes Beskyttelse, Dyreværnsrådet og Den Danske Dyrlæge-forening. Udvalget om hunde afgav den 20. januar 2010 en delbetænkning om far-lige hunde. Det fremgår af betænkningen, at udvalget har overvejet mu-ligheden for at indføre et forbud mod hold af visse hunderacer og kryds-ninger, hvori disse racer indgår. Udvalget finder, at hvis der indføres et sådant forbud, ville det kunne om-fatte 13 eller 14 nærmere angivne hunderacer, herunder boerboel, samt krydsninger, hvori disse racer indgår. Som begrundelse for, hvilke racer der forslås omfattet, anfører udvalgetfølgende, jf. delbetænkningens side 101: ”Udvalget har ikke noget sikkert statistisk eller erfaringsmæssigt grundlag for at pege på, at et eventuelt forbud bør omfatte enten flere eller færre hunderacer, der kan siges at tilhøre gruppen af kamp- og muskelhunde, end defem hunderacer, der er forbudt i Norge. Skulle et forbud omfatte alle de hunde, som i almindelighed anses som kamp eller muskelhunde, og som findes i Danmark, kunne det imidlertid overvejes yderligere at medtage staffordshire bullterrier, amerikansk bulldog og boerboel. Endvidere kunne det overvejes, om racerne kangal, centralasiatisk ovtcharka,kaukasisk ovtcharka, sydrussisk ovtcharka, sarplaninac ogtornjak inden for gruppen af hyrde- og vagthunde fra Syd- ogØsteuropa samt Asien burde medtages for at forebygge, at de bliver næste generation af farlige hunde i Danmark. ”Jeg agter i slutningen af denne måned at fremsætte forslag til ændring afhundeloven. Lovforslaget, der i vidt omfang vil være baseret på den mo-del, som er beskrevet i hundeudvalgets betænkning, forventes at indehol-de et forbud mod en række hunderacer, herunder racen boerboel. Folketinget -

Levergodbidder eller hendes trækketov

Så ville jeg nok tænke blærebetændelse, og næste gang han tisser, så stik lige en kop ind under, for derefter at afleverer urinprøven til dyrlægen.

Tisser han stadig inden for, eller er det gået over igen? tisser han flere gange om dagen end han plejer, eller er han bare begyndt at gøre det indenfor?

Nu kommer jeg kun at tilbringe et par timer sammen med ham om ugen, og disse havde jeg tænkt mig at bruge på træning, men han virker som sagt rigtig godt miljøtrænet, så det tror jeg ikke er noget problem. Hvordan han er med børn og løbere aner jeg ikke. Men indkald og "nej" er 2 rigtig gode øvelser :5up:

Jeg har så aldrig forsøgt at imponerer nogen med Luna's tricks, vi gør det bare for vores egen skyld

Hvor er jeg ked af at høre at det ikke lykkedes for jer :ae: Men du gør det bedste, både for pomkin og resten af din flok. Kender du ikke nogen i din omgangskreds som måske kunne overtage hende, så du stadig kan følge med i hendes liv, og måske også få lov at besøge hende?

Ok, så ligegyldigt hvilken sindstilstand man er i, så er alle handlinger overlagte :blink:

Er det primitivt, jeg syntes da også at det er sjovere Desværre er det bare brugbart i meget få situationer, jeg har endnu ikke fundet ud af hvad Luna's perfekt udførte "kys" skal bruges til, altså ud over at gøre hendes mor glad :blink:

Jeg skal ikke "sælge" Kato, men selvfølgelig er jeg nødt til at tænke på hvad der vil være bedst for ham, ellers var jeg jo bare gået i gang med at træne de ting jeg syntes kunne være sjovt at træne :blink: Det virker som om jeg har startet denne tråd lidt forkert, jeg træner med ham fordi at det er det jeg gerne vil, det er mit valg, internatet har bare bedt mig om at give ham menneskelig kontakt. Men når jeg alligevel vil give ham denne kontakt ved at træne med ham, så kan jeg jo ligeså godt træne noget han kan bruge i sit fremtidige liv

Det var også min tanke, det og så at han kunne få lov at opleve en almindelig dagligdag i en almindelig famillie, det tror jeg vil være rigtig godt