Lonny

Det er et elendigt forslag, og jeg kan rent faktisk ikke helt se forskellen på dette forslag og et raceforbud, de sørger jo bare for at gøre det så besværligt og ikke hundeværdigt, at folk selv fravælger disse hunde... Ved et forbud kunne jeg i det mindste beholde mine hunde i 10-12 år, men nu skal jeg pludselig overveje om det overhovedet er et værdigt hundeliv de får, og om jeg selv skal tage den svære beslutning...

Nå ja, og så glemte jeg at nævne at det er slut med at tage på ferie... Ingen fremmede må lufte min hund, det er kun mig og min mand der må. Og hvis de skal passes, så SKAL det være hos et dansk internat med pension, du må skam ikke selv vælge hvilket hundepension der skal passe dine hunde. Næ nej, de skal absolut anbringes på et internat mens du nyder din ferie...

Jeg er også spændt på hvilke hunde der ligner de billeder som DKK har vedlagt deres forslag... F.eks. minder bokseren meget om Amstaff'en, og Broholmeren minder meget om Tosa'en. Og så har vi alle de blandinger hvori der indgår labrador og kamphund, hvordan vil de undgå at alle labrador's ryger med, når de skal sammenligne med det billede... Hvordan kan man overhovedet bedømme det ved at sammenligne med et billede

Nu er det jo ikke vedtaget endnu, men er et forslag fra DKK's side, men ja de mener at de skal have mundkurve på. De indrømmede så også at der ikke fandtes nogen ordentlige mundkurve i danmark, men det forventede de ville komme når så mange hunde skulle til at have dem på...

Og så er der jo os der har stamtavle på vores hunde, vi bliver jo helt sikkert ramt, da vi er de eneste det 100% kan bevise har disse hunde. Og det på trods af at DKK ikke mener at det er dem med stamtavle der er problemer med...

Jamen DKK har søreme da vedlagt nogle billeder til dette forslag, og alle hunde der på nogen måder ligner disse hunde, skal ind under disse stramninger. Så igen er vi tilbage til at bevisbyrden er blevet ejerens, og du er skyldig til det modsatte er bevist...

Jeg er fuldstændig enig, det er ikke et liv for en hund, og set med mine øjne, så kunne de ligeså godt have kommet med et forslag om forbud. Men det går selvfølgelig hurtigere på denne måde, i det at ejeren af ren medlidenhed med deres hunde, går ud og afliver dem med det samme DKK's forslag lægger jo op til at hvis man bryder denne lov om line på 1,2 meter, så skal hunden kunne konfiskeres og aflives. Men så har den selvfølgelig fået et stykke tid hvor den kunne gå i længere snor, og måske betaler staten så for den aflivning der alligevel var bedst for hunden Jeg har som sagt ikke noget imod at min hund altid skal have snor på, men 1,2 meter...!

Og så forstår jeg forresten bedre DKK's henholdene svar angående om Luna kunne komme til at gå til konkurrencer i lydighed, det kan hun jo selvsagt ikke i følge deres eget forslag

Jeg begynder så småt at forstå at der er problemer med kamphunde/muskelhunde rundt omkring i det danske land... Jeg sidder selvsagt og diskutere DKK's nye forslag, især den del hvor de ønsker at mine hunde altid skal være iført en snor der er max 1,2 meter lang. I alle de diskutioner jeg har deltaget i i dag, har jeg foreløbigt kun mødt en der kan se problemet i en snor på 1,2 meter. Ingen af dem kan se problemet med at man så ikke kan gå til lydighedstræning, at man ikke kan gå til sportræning, at man ikke kan gå til agility, at man ikke kan gå til rallylydighed osv... Hvad fanden laver disse folk normalt med deres hunde? Jeg kan leve med DKK's forslag om mundkurv, hvis jeg endelig skal, det vil dog give nogle problemer med at træne apport :blink: Men at jeg ikke kan have en 3 meter line på når vi går i skoven, så hundene kan få rørt sig, sprunget over nogle træstammer, snuset i skovbunden, sprunget over grøfterne osv. Det kan jeg altså virkelig ikke leve med! At jeg ikke kan træne noget som helst, fordi at min hund konstant skal gå på plads, selv i skoven, det kan jeg altså heller ikke leve med! Der var sågar en der foreslog mig at jeg skulle lave noget andet med min hund end bare at gå ture, og så forslog hun spor... Jamen til sportræning bruger man jo altså en 6-10 meter line for ikke at genere hunden når man går sporet... Og nu må jeg hellere huske at sige, at dem jeg har debateret med i dag, selv er ejere af kamphunde. Men det vigtigste for dem er åbenbart at de skal bruge penge på en sluseåbning i deres have, og et højt hegn, for det ser jo grimt ud og koster penge... Undskyld mit sure opstød, men jeg skulle lige ud med det :blink:

Ja, jeg har læst deres nyeste indslag, og jeg har allerede planlagt at købe en kæmpe bøtte is på vejen hjem, hvorefter jeg sætter mig med en arm om hver af mine dejlige hunde, og så tror jeg søreme at jeg tuder lidt

Der skete ingenting, udover at han blev forskrækket over et eller andet, som intet havde med dig at gøre :ae: Jeg har jo en hund som desværre let bliver forskrækket over de mærkeligste ting, og dette har intet at gøre med mig, men bare at han blev forskrækket over noget han ikke havde forventet, såsom at jeg havde plaster på den finger hvori jeg havde godbidden :blink:

Det gør DKWiechert da heller ikke...

præcis, og så er de jo samtidig imod et forbud...

Af en eller anden grund har jeg altså også meget svært ved at forestille mig at DKK har sagt ja til at de gerne vil bedømme hvilke hunde der er muskelhunde og hvilke der ikke er, når nu dyrlægerne ikke vil...

Sjovt nok, var det præcis det samme jeg fik ud af artiklen

ps. Så er jeg jo glad for at jeg kun har en mellemstørrelses hund :blink:

Så kom socialdemokraterne med deres modspil til artiklen Umulia lagde ind http://www.berlingske.dk/article/20090908/danmark/90908076/ Og hvis de får lov til at få den gennemført, så skal alle der ejer store hunde uden stamtavle vist til at passe på... Hun er villig til at lade der gælde omvendt bevisbyrde, så ejerne af store, muskuløse hunde skal kunne bevise, at der ikke er tale om en muskelhund.

I nat har "næsten" været en god nat, jeg har fået 4 timers sammenhængende søvn :5up: Luna kunne ikke falde i søvn, hun havde ondt i maven og kvalme tror jeg, så hun øffede rundt indtil klokken var 1, og så faldt hun endelig i søvn. Klokken 4.30 vågnede jeg så ved at hun havde erobret hele min hovedpude, og dum som jeg var, så prøvede jeg at generobre den, med det resultat at hun vågnede og kom i tanke om at hun havde ondt i maven :damn: Så hun vækkede hele huset og vi stod op... Så i dag tager jeg altså hendes bur med hjem fra arbejde, så hun kan sove i det, hvis hun ikke kan finde ud af at ligge stille. Det er kanon synd for hende at hun har ondt i maven, men det er altså også synd for mig at jeg aldrig får sovet... Så igen i dag sidder jeg sådan her på arbejdet

Nu er jeg lidt forvirret, bor han på en hundepension, fordi at ejeren ikke vil af med ham, men dog stadig ikke er i stand til selv at have ham? Hvis ja, hvorfor dog det? Hvis nej, hvad så?

Nu har jeg jo ikke den store viden om internat hunde, men jeg tillader mig alligevel at komme med et input :blink: Efter dit sidste indlæg, hvor du beskriver en funktionsdygtig hund hjemme hos jer selv, der sidder jeg og tænker, at måske vil projektet ikke kunne lykkedes før han flytter fra internatet. Måske er han bare ikke i stand til at leve i det stressede miljø der er på et internat, og så længe han er her, så får han aldrig fred til at fordøje sine oplevelser, og kan derfor heller ikke udvikle sig. En hund skal jo helst have pauser i mellem disse meget krævende træningssessioner, så de har en chance for at få stressniveauet ned igen, og har en mulighed for at fortolke det der er sket under træningssessionen. Men det får Merlin jo aldrig mulighed for, fordi at han konstant er i det højeste alarmberedskab, og dette er altså ikke de bedste forudsætninger for indlæring... Har I mulighed for at sende ham i aflastningsfamilie i en periode, så han kan få den fred og ro han har brug for, samtidig med at en kompetent person forsætter træningen?

Så er det vel umiddelbart bare en ting han finder meget hyggeligt, og som du ikke gør :blink: Igen ville jeg bare sørge for at aflede ham, så du kan få adfærden stoppet inden det bliver en dårlig vane

Jeg har aldrig oplevet en hund der humper ting, men jeg vil tro, at det skyldes stress eller at han er ved at afprøve forskellige adfærdsmønstre. Hvis han er overstimuleret/understimuleret, så ville jeg sørge for at justere aktiveringen af ham. og i begge tilfælde vil jeg sørge for at aflede ham så snart han starter på det, find et stykke legetøj frem og leg med ham, kast nogle godbidder på gulvet som han kan søge efter. Få stoppet adfærden, så den ikke bliver en dårlig vane Grand Dane: Nu kasterere man altså ikke en 10 uger gammel hvalp :blink:

Jeg kan ikke huske hvor jeg læste det, men ifølge det jeg læste, så blev der ingen messe i år

Det ved jeg ikke om "vi" er :blink: Jeg sætter ikke grænser, jeg skælder ikke ud, jeg siger ikke nej, og der er frit spil for at prøve sig frem... Men dette er kun når vi træner I dagligdagen er der nogle regler der skal følges, og her bestemmer jeg! Jeg bruger ikke fysisk tvang, men ved hjælp af mit kropssprog og min stemme (fast og dyb), så får jeg alligevel kommunikeret, at her mener jeg hvad jeg siger! Jeg tror da helt sikkert at nogen mennesker har misforstået konceptet "positiv træning" med at der overhovedet ikke må sættes regler, men disse mennesker vil så ende med en hund der er lige så forvirret som de børn du omtaler. Ingen, hverken mennesker eller dyr, bryder sig om at leve totalt uden grænser, det er for svært at finde ud af, og vi kan alle godt lide at vide hvad vi har at forholde os til.

Ja, så er det nok ikke nær så sjovt Ja, så er det jo ikke meget fornøjelse de får ud af det Luna var smart nok til at spurte i modsat retning af Baldur, så hun kunne nå at finde nogle andre end dem han var i gang med. Og så var der gemt nogle godbidder lidt højt som kun Baldur kunne nå, og andre var gemt så kun smidige Luna kunne nå dem, så jeg tror, at godbidderne blev nogenlune jævnt fordelt