Lonny

Ikke ifølge hende der netop tjekker op på bidskader: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/08/03/163148.htm

Nu tænker hunde jo altså ikke ligesom mennesker, og du kan derfor ikke fortælle dem at de kan "nøjes med" at lægge sig oven på den anden hund, de behøver ikke at bide den for at forsvare sig.... Som du også ofte vil se, så tænker hunde ikke i størrelser, men i attitude, hvorfor tror du ellers at så mange små hunde tror at de er nogle satans karle, og at de rent faktisk ofte får større hunde til at frygte dem?

Hun nåede så også lige at tisse på gulvet inden hun faldt i søvn for 5 minutter siden... Men nu er der fred og ro så længe det varer :blink:

Det har hun helt sikkert, tak for hjælpen :5up:

Nej det kan jeg ikke. Hvis du havde snakket om at du ikke kunne lide racen, og at du syntes de skulle have mundkurv på, eller at de altid skulle holdes i snor, eller noget andet lignende, så havde jeg nok kunne se din pointe. Men at snakke om manglende eksistensberettigelse, så bliver det nok lidt for ekstremt til mig. Og hvis man skal bruge dine kriterier for eksistensberettigelse, så er der lige pludselig rigtig mange racer der ikke har nogen eksistensberettigelse...

Ja, Luna virker heldigvis til at være ovenpå igen :5up: Og jeg syntes også at det er helt fantastisk så hjælpsomme folk her påHF er, det er jo ikke første gang, og nok heller ikke sidste, at jeg har fået hjælp herinde fra :5up:

Vores forrige hund var en schæfer og han syntes at alle andre hanhunde skulle dø, og på trods af det, så lykkedes det os altså at have ham i 12,5 år uden at han nogensinde fik chancen for at pelse en anden hund. Selvfølgelig kan der ske uheld, men hvis det er sådan en dagligdags forteelse, som I lidt for det til at lyde til, så skal man måske ikke have en stor hund.... Vi har ALDRIG tabt snoren når vi har gået tur, hverken med vores schæfer eller med vores Amstaff, så det er rent faktisk lykkedes os at holde fast i den snor i 15 år uden et eneste uheld... Det er ALDRIG lykkedes nogle af mine hunde at stikke af fordi at jeg ikke var hurtig nok til at lukke døren, eller lignende... Selvfølgelig kan der ske uheld, men man kan altså selv gøre en hel del for at undgå at de sker...

I går var jeg på besøg hos Luna's opdrætter og fortalte hvor sød hun var, og at hun aaaldrig lavede ballade... Begge hundene har lige løbet lidt rundt ude i haven, og jeg går og rydder op. Pludselig kan jeg høre 2 hunde inde i stuen, men de er sådan mistænkelige stille, lidt lige som 2 børn der står og hvisker sammen... Jeg går ind i stuen for at se hvad det er de laver, og her står Luna med snuden dybt begravet i det ene sofahjørne og Baldur står med forbenene oppe i sofaen og stirrer betaget på det hun nu end laver... Jeg går hen til dem for at finde ud af hvad de nu har fundet på. Tror I så ikke at Luna er i fuld gang med at begrave en død mus i vores sofahjørne Jeg får fjernet den døde mus, og husker på trods af min væmmelse at give Luna godbid i bytte for hendes fund.... Da jeg så skal give hende godbidden, så får jeg kigget nærmere på hende, og så er hun helt lortebrun i nakken og stinker søreme også af lort Jeg tror at det er en kattelort hun har fundet og har rullet sig i.... Så hvem siger at det ikke er underholdende/udfordrende at have hvalp, og jeg kan vist godt ringe til opdrætteren og fortælle at hun alligevel ikke er en ren engel

Nu er der ikke nogen dør hos mig der kan gå op og dermed slippe hundene ud, mit hus ligger midt inde på grunden, så hvis en af dørene går op, så kan hundene kun komme ud i haven... Og jeg bor laaangt ude på landet for enden af en blind vej og nærmeste nabo bor 50 meter længere oppe ad vejen. Når jeg er ude og gå tur, så er jeg heldig hvis jeg overhovedet møder nogen i løbet af den 1,5 time turen varer. Så hvis mine hunde endelig skulle stikke af, så skulle de så bruge 1-2 timer på overhovedet at finde en anden hund at genere. Og da de fleste hunde er i hundegårde herude, så ville de højst sandsynlig bare finde en hund der stod bag et hegn og gøede af dem :blink:

Jeg tror desværre ikke at han vænner sig til det, tværtimod... Har du ikke mulighed for at tage ham med på arbejde i den periode byggeriet står på, evt. i et bur ?

Jeg kan udemærket godt forstå at du har set dig sur på dem (men ligefrem ikke at kunne se formålet med deres eksistens :blink:) og jeg bliver da personligt også skidesur over at folk ikke er mere ansvarsbevidste! Jeg vil efter kønsmodning ikke lade mine hunde lege med andre hunde af samme køn, og så er jeg egentlig ligeglad med hvor søde og rare de har været overfor alle andre hunde indtil nu... Idet at min race netop kan have det meget svært ved at møde dominerende hunde af samme køn, og jeg ikke er hundesagskyndig nok til at se hvornår en anden hund dominerer ( ihvertfald ikke hurtigt nok til at forhindre et slagsmål), så er min holdning "better safe than sorry". Jeg har netop anskaffet mig 2 hunde, fordi at så har de hinanden og behøves ikke at lege med andre, da jeg overhovedet ikke ser nogen grund til at løbe den risiko der er forbundet med det! ps. Jeg kan godt holde mine hunde og min have har et hegn der er 180 cm højt :blink:

Vi har jo alle vores meninger om de forskellige hunderacer, og det skal vi jo også have, ellers var der jo ikke nogen grund til at lave så mange forskellige :blink: Men jeg tror som sagt heller ikke at et forbud vil ramme mange andre end dem der har stamtavle på deres hunde, da det kun er her det kan bevises hvilken hund det er...

Spørgsmålet er så også om et forbud vil have nogen effekt om 8-10 år, idet at de uansvarlige mennesker jo bare vil have anskaffet sig en anden race...

I skal også huske at et forbud jo ikke betyder at de allerede eksisterende hunde aflives, der må bare ikke avles på dem og der må ikke bringes nye til landet. Så et forbud vil først have en reel effekt om 8-10 år...

ja, om ikke andet, så bliver folk så trætte af de klip, at de for at få fred, giver os ret :blink:

Så er vi to der ikke kan finde ud af at formulere os på skrift i denne tråd

Jeg tror heller ikke at vi er uenige, jeg prøvede bare at sige at Cujo nok havde fået de bedste sider :blink:

ja, de er så Bagefter tog vi jo Luna med ud til hendes opdrætter hvor hun så hilse på en 9-årig adstadig Amstaff dame, så det var en begivenhedsrig dag for lille Luna. Så hun sov fra vi kom hjem og i morges nægtede hun pure at stå op

hvor er han bare sød :hjerte:

Som stampe skrev, du kan være heldig at få alle de gode sider fra de 2 hunde du blander, men du kan altså også være uheldig at få alle de dårlige sider. Om du er det ene eller det andet ved du så ikke før hvalpen er blevet en voksen hund. Problemet er jo nok heller ikke nær så meget blandingerne, som det at folk ikke tænker over at det er det der er risikoen ved en blanding, og de derfor ikke er forberedt på de evt. problemer der kan opstå. Tit vælger de jo ikke hvalp ud fra hvordan den kommer til at være når den er voksen, men udfra hvor sød hvalpen ser ud nu...

Der var en 3. hund i den have vi var i, og denne hund kunne ikke lide andre hunde, så vi ville ikke risikere at Luna eller Noomi løb hen til den

Se det tror jeg netop også er et af vores største problemer, nemlig at man blander på tværs af "brugsegenskaber", og ender med en hund som man dybest set ikke ved hvordan vil reagere...

Grunden til at Luna ignorerer hende er, at Luna har stjålet Noomi's pind, og Noomi forsøger at lokke Luna til at give hende pinden igen

Noomi var bare så sød og tålmodig med Luna, luna fik lov at stikke af med de grene hun fandt, Luna fik lov at overtage det hul hun lige havde gravet, og Luna fik lov at bruge Noomi som klatreborg. Noomi er en rigtig god legetante

Det er helt i orden Men jeg tror stadig at du misforstår mig lidt :blink: jeg ser det skam både fra ejer og andres synspunkt, det jeg forsøgte at sige, men åbenbart uden af få det formuleret særlig forståeligt var: Hvis man nu går og tror, at en Amstaff og en Ambull reagerer på samme måde fordi at de jo begge er kamphunde, så har man et problem... De fleste Amstaff's duer ikke som vagthunde, da de er for glade for mennesker, men en Ambull er en glimrende vagthund! Hvis man nu tror at der ikke er nogen forskel og så bare går direkte ind til en Ambull, så har man altså (måske) et stort problem, hvor det samme problem højst sandsynlig ikke ville opstå med en Amstaff. Og på samme måde, hvis man som ejer tror at de 2 hunde skal behandles ens, og at man bare kan have sin Ambull gående uden at advare f.eks. postbudet om at der er løs hund. Og omvendt, så tror jeg ikke at en Ambull (jeg skriver tror, da jeg ikke kender racen så godt igen) tænder lige så let på hunde af samme køn som en Amstaff gør. Og hvis man så tager opfattelsen fra en Ambull og overfører til Amstaff'en, så har man igen et problem, da man så ikke er opmærksom på at de fleste Amstaff's lider af egetkønsaggressioner. Så det jeg prøvede at sige var, at det kan være farligt at sætte så mange forskellige hunde ind under samme kategori, hvis det betyder at folk tror at de skal behandles ens.