Lonny

Vi er dybest set enige, men mit problem med hendes artikel er, at hun angriber de stambogsførte hunde, hvor der er lavet et seriøst stykke arbejde for at avle væk fra kampgenet. Det er næppe disse hunde du finder i de soialt belastede områder, og som DKK skrev, så er der kun registreret 2 tilfælde hvor det har været stambogsførte hunde der har angrebet en anden hund, resten var blandingshunde. Så jeg bliver harm over at hun bevidst prøver at hive de stambogsførte hunde med ned i sølet!

Hvad er forskellen på DKK lydighed og og DKK Rally? Jeg ved godt at ved Rally så går du frem til nogle skilte og udfører det der står på skiltene. Men er der ikke også noget med at man fokuserer mere på hurtighed end præcision i forhold til almindelig lydighed? Jeg syntes også at jeg har hørt at man fokuserer mere på at hundene skal se glade ud ved Rally end ved alm. lydighed. Men er ovenstående rigtig og/eller er der andre forskelle?

Det kommer vel an på hvad du vil med hvalpen? Hvis du nu vil træne seriøst med den senere i dens liv, og ikke selv er i stand til at se om den vil blive en god brugshund, så kan en adfærdsterapeut vel være en god hjælp? Eller hvis du i forvejen har en hund, så kan en adfærdstest måske hjælpe med at vælge den hvalp der vil gå bedst i spænd med den hund du allerede har?

Her har vi så en artikel fra Dyrefondet, som har et helt andet budskab/holdning: http://www.dyrefondet.dk/files/pdf/hunde-katte-journalen-2009/3-09-en-hund.pdf Men denne slags artikler når desværre sjældent til forsiden af berlingske....

I øjeblikket holder jeg sommerferie, og jeg har fået den (dårlige) vane lige at tage en formiddagslur Når jeg så går op på førstesalen for lige at tage en time på øjet, så siger jeg til hundene "skal I med op og putte". Og selvom de begge ligger i ske og sover på sofaen allerede, så går der ikke 2 sekunder før de kommer op og ligger i ske med mig De er altså så søde når de søvndrukne hopper op i sengen og lægger sig godt til rette Baldur kan sågar finde på at gå hen til trappen og så stå der og kigge på mig, for ligesom at sige, hva skal vi ikke snart op og putte

DKK har åbenbart givet hende et svar på hendes artikel: Dette er DKK's respons på artiklen.. : Forfatteren Jane Aamund anklager DKK for at ”beskytte” kamphunde og det antydes, at det sker med skelen til økonomien. Her får man lyst til at citere et af Piet Heins såkaldte ”GRUK”: En yndet form for polemik består i det probate trick at dutte folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå! DKK deler - som det vil være mange bekendt – Jane Aamunds bekymring for kamphundene og hendes ønske om at finde nogle metoder, der forhindrer deres overfald på især hunde, men naturligvis også mennesker (Det er karakteristisk, at kamphundene især er aggressive over for andre hunde.). Hvis JA havde sat sig ind i DKK’s indsats på området, ville hun vide, at DKK – indtil for nylig som den eneste organisation – har fremsat konkrete forslag om, hvad der skal til for at bekæmpe problemerne. Medlemmer af DKK har kunnet læse disse forslag f.eks. i HUNDENs juninummer 2007 i artiklen ”Muskelhunde, kamphunde, powerdogs, hvad stiller man op?”. Det antydes i JA’s artikel, at DKK tjener svimlende summer på disse hunde, hvilket ganske enkelt er forkert. Vi iler derfor med tre oplysninger af relevans for emnet: · Over 95% af kamphundene i gadebilledet er hunde uden DKK stambog. De fleste er blandingshunde af pitbulltype, hvoraf mange er illegalt importeret eller er efterkommere af illegalt importerede dyr. · DKK har de seneste 4 år stambosført ca. 100 amerikanske staffordshire terriers og ca. 170 staffordshire bull terriers (som er de to racer JA omtaler) om året ud af et samlet stambogs-føringstal pr. år på ca. 23.000. En stambog koste 225 kr. Det turde herefter fremgå, at DKK’s synspunkter ikke er dikteret af økonomisk tænkning. · Ud af de adskillige hundrede sager med kamphundes overfald på andre hunde og i enkelte tilfælde på mennesker, har der – os bekendt – kun været to sager, hvor stambogsført hund har været involveret. Link: http://www.dansk-kennel-klub.dk/337/1/1/3107

Uha, jeg havde håber, at denne artikel ikke blev bragt op herinde, jeg er simpelthen så harm over den Bare fordi at man er forfatter, så er det altså ikke ok at fylde folk med fiktion (løgn) når det er skrevet på en måde så folk tror at det er sandt! Hun skriver da om noget hun ikke har den fjerneste anelse om, og bare fordi at man engang har ejet en hund, så gør det altså ikke en til ekspert inden for racen! Der er mange punkter i hendes artikel som hidser mig op, men nedenstående punkt kan jeg sort på hvidt bevise er en direkte løgn!: Udstillingshundene er iført mærkelige skjolde og læderveste, der understreger deres ejeres ønske om at have en fuld bevæbnet bodyguard ved sin side. Udstyret bliver taget af, inden hunden skal i udstillingsringen. Men udenfor præsenteres hundene med rygmærker, som firbenede rockere. De har kæder og advarende dræbertekster på deres latterlige hundetøj, ligesom deres udstillere gør alt for at sprede skræk og rædsel omkring ringen, hvor der naturligvis er ballade, når hannerne vises frem. Hvis nogen ønsker at jeg uploader en video fra den sidste udstillig jeg var til, så siger I bare til, så skal jeg gerne vise at INGEN har rygmærker, og at de kønsmodne hanner står med en halv meters afstand uden nogen som helst problemer! Undskyld mit sure opstød, men jeg er simpelthen så gal over den artikel!

Jeg har ikke taget kørekort til hund, så jeg er ikke helt klar over hvordan det foregår. Men det er en targit øvelse, præcist som med en tæppe øvelse. Hun giver så bare en masse tips til hvordan man får hunden til at syntes at buret er det bedste i verden, så du forhåbentlig ender med en hund der bliver i buret ligegyldigt hvad der sker, også selv om døren er åben.

Det er nemlig lige præcis den dvd, og den er rigtig god :5up: Man skal bare ignorere at hun siger at de første 3 steps skal tages i én træningsssession, Baldur kan i hvertfald ikke arbejde i en time i træk...

Jeg kunne heller ikke rigtig lade være med at grine, han ignorerede mig totalt, for derefter lige at rejse sig og mule tæppet så det lå helt rigtigt, og så lagde han sig ellers ned og begyndte at vaske sine fødder Men jeg må jo nok gøre godbidden for at komme ud lidt bedre, men den må jo bare heller ikke blive så god at han ikke vil være i buret.... Men jeg må jo bare prøve mig lidt frem.

Han får frikadelle inde i buret og almindelig tørfoder for at komme ud, men måske skal jeg gøre godbidden for at komme ud lidt bedre end den er nu? Og jeg kan helt klart anbefale dvd'en :5up:

Jeg er ved at træne Baldur til at blive glad for et transportabelt bur, og jeg følger retningslinierne fra en dvd der hedder "crate games". På sin viis går det rigtig godt, han har god fart på når han går ind i buret og han er glad for at være der. Det er så meningen at han skal have et "ok" ord for at forlade buret og et signal for at gå ind i buret. For at træne dette så skal jeg altså have ham til at gå ind i buret og ud igen, så han kan lære signalet for hhv. ind og ud af buret. Men det er så her mit "problem" opstår... Han vil simpelthen ikke ud af buret igen.... Altså jeg er jo overlykkelig for at han er blevet så glad for buret, men det er altså lidt besværligt når han nu ikke vil ud igen ps. Under hele træningen der står buret åbent, så han kan gå ud og ind præcis som det passer ham, men det passer ham så åbenbart bedst at blive derinde...

Lidt OT Før i tiden anbefalede man jo nærmest også at alle hanhunde skulle kastareres, men nu om dage har man fundet ud af at det kan have nogle mentale ulemper som man overhovedet ikke vidste før i tiden. Er der nogensinde lavet lignende undersøgelser med tæver? Jeg kan jo høre at de ændrer sig mad- og pels- mæssigt, men hvad med mentalt?

Nu fik jeg lige tid til at læse din tråd igennem Det markerede kan jeg ikke huske, har jeg sagt at du ikke skulle bruge klikker Måske har jeg sagt at det ikke var nødvendigt at blive ved at bruge klikker i en stationær tilstand, men jeg ville selv klikke for det at stå, jeg ville bare ikke lave den der klik-klik-klik-klik fordi at han skal klikkes hvert 10. dele sekund i starten Og så kan det også godt være svært at klikke så hurtigt samtidig med at man giver godbidder, men det er jo kun i starten hvor han hele tiden vil sætte sig ned, så snart han har den mindste anelse om det og bliver stående i længere tid end 10. dele sekund så man rent faktisk kan nå at klikke, så ville jeg da helt klart bruge klikkeren :blink:

Ifølge netdoktor er det altså "kun" 5% af tæver der risikerer livmoderbetændelse og ikke som tidligere nævnt i denne tråd 25%. Desuden skriver netdoktor at små hunde er mere udsatte, og man kan jo ikke ligefrem sige at Grand Dane's hund er en lille hund :blink: Så hvis jeg var Grand Dane og ikke havde nogen som helst problemer med min tæves løbetid, så ville jeg da heller ikke udsætte min tæve for den operation en stirilisering er. Her er linket til netdoktor: http://www.netdyredoktor.dk/sw4885.asp

Luna har hele tiden gået på 2 hold ad gangen og gør det stadig, og vi har overhovedet ikke haft problemer med det, tværtimod :5up: Du skal dog, som "Aussies for ever" også nævner, enten gå på 2 hvalpehold der træner på samme måde, eller beslutte dig for hvilken måde du vil træne på, og så holde fast i denne måde, da din hvalp ikke kan finde ud af det hvis f.eks. "sit" bliver indøvet på 2 forskellige måder. God fornøjelse med det

Nu er det også en del år siden at min mand har oplevet disse hunde, så du kan sagtens have ret i at de har ændret sig en del, og at man er begyndt at avle efter mindre usikre hunde. Jeg syntes at en malle er en fantastisk hund at se arbejde, og det var rent faktisk derfor vi kom til at tale om det, idet at vi begge tror (uden at vide noget om det) at en malle vil være for stor en mundfuld for os.

Så det er en glimrende familie hund, og grunden til at min mand har oplevet disse hunde som værende meget udfarende og aggressive er grundet opdragelsen? De hunde han har mødt har netop været brugt som brugshunde, men måske har opdragelsen af dem som familiehunde ikke været særlig god? Jeg kunne i deres racebeskrivelse heller ikke læse noget om at de skulle være aggressive, men jeg kan forstå på nogle af dem der har svaret mig, at de har en tildens til at være meget reserverede, men at dette kan modarbejdes med den rette socialisering?

Jeg har rent faktisk lige inviteret naboen til rødvin i morgen, så det kan være at det hjælper :blink: Mange tak for dine råd om hvordan man tørrer skindene, det anede jeg nemlig intet om :5up:

Jeg fik aldrig hentet minkpelsen, så jeg ved det ikke Men jeg må lige rykke naboen for dådyr skind endnu en gang, han har nemlig lovet mig et.

Jeg har stillet samme spørgsmål inde på HG, og der har de altså ikke de helt samme meninger som jer: Jeg mener det er begge dele. Nu har jeg kun haft Tervueren og har nu Groenendael, så nedenstående er kun mine egne erfaringer, samt racebeskrivelse. Ingen af mine er/har været det, men Belgierne kan godt være reserverede overfor fremmede mennesker. En racetypisk Belgisk Hyrdehund skal være faktisk være reserveret overfor fremmed, men ikke ængstelig eller på nogen måde truende eller aggresiv. Om de er specielt skarpe? Det afhænger af hvad du mener med skarp. Belgierne er en hyrdende, vogtende og beskyttende race. Dvs. man skal ikke gå ind til en fremmed Belgier med mindre dennes kropssprog er meget imødekommende og venlig. Belgierne advarer dog som regel meget vedvarende og kraftigt, så man er sjældent i tvivl om at man skal holde sig væk, så jeg kan sagtens forestille mig, at din mand har ret når han siger, at han har mødt Malinois hvor man kun kunne gå ind i haven til dem med livet som indsats. Langst de fleste Belgiere kan dog sagtens lære, at folk skal have lov til at vade ud og ind af matriklen, men det er altså som regel noget man skal arbejde med og ikke noget, der ligger naturligt til racen, så ja, her er det både opdragelse og genetik. Mine hunde lærer f.eks. lige fra jeg får dem hjem, at postbuddet er en ven, som godt må være her. Som Klaus siger, så knytter Belgierne sig ekstremt meget til deres fører og familie og passer på dem og det skal man være opmærksom på som ejer af en Belgier. Jeg lærer derfor mine hunde at orientere sig mod mig. Dvs. at jeg bestemmer om en fremmed er en trussel eller en ven. Der var et par situationer med min Tervueren, hvor hun mente at jeg var i fare og hvor hun sandsynligvis ville have bidt hvis ikke vi havde haft førerfokuset på plads. Istedet for gik hun fra at være "dræberhund" til skødehund på 5 sekunder efter jeg havde sagt "nej" og hilst på den fremmed. Hun var dog engleblid ved dyreunger, børn og ældre mennesker. Så børnehaven og pensionistklubben kunne alså sagtens slå mig ned uden der skete noget ved det. Hvis jeg først har sagt god for en fremmed og det kan gøres bare ved et venligt "hej", så var/er både min Tervueren og Lia jordens største kælepotte og skal helst sidde på skødet af folk og nusse. Der er overhovedet ingen aggresivitet eller reserverethed der. Belgierne har som regel et meget veludviklet hundesprog og kommer som regel godt ud af det med andre hunde, men de kan have en tendens til at være lidt bestemmede overfor dem. Så som med så mange andre racer, så drejer det sig om at vide hvad man har mellem hænderne og træne og forholde sig derefter. Selvom min Tervueren indtil hun var 2 år gammel aldrig viste tegn på at ville vogte eller beskytte, så blev hun trænet som om hun havde de instinkter og de viste sig jo også da først hun var blevet voksen. --------------------------------------------------------------------------------- Så der er åbenbart delte meninger om emnet, eller også har I kun mødt udstillingslinier? Der var også en anden der skrev følgende om politihundene i USA: I USA bliver de brugt som politi hunde, Der springer de gemmen bil ruder. Og de er helt oppe at ringe. Udfra kunne de da godt lyde som at mallen er en skarp hund, og man skal vide hvad man har med at gøre og sørge for at den bliver socialiseret korrekt for at få den bedste hund ud af det?

Jeg har en lille diskussion med min mand, og jeg håber at I herinde kan hjælpe med at afgøre den ) Han mener, at fordi at malinois bliver brugt som politihund i udlandet, og at man til tider ser at disse hunde reagerer meget voldsomt når de bruges i dette politiarbejde, så er en malinois en meget skarp hund som ikke kan med fremmede mennesker og hunde. Han har desuden kendt et par stykker hvor man ikke kunne gå ind i ejerens have uden at ejeren først havde fjernet hundene, idet at det ellers var med livet som indsats. Jeg har ikke kunne finde nogen dokumentation for at en malinois skulle være så skarp/aggressiv som miin mand beskriver dem, og mener derfor, at de oplevelser han har er pga. af hundenes opdragelse. Så jer der har malinois eller har godt kendskab til dem, hvad siger I, er det opdragelse eller genetik?

Nej, det er søreme ikke let, jeg tror at naboerne ligger flade af grin hver gang jeg går forbi deres hus med 2 hunde der er ved at hive mig midt over, eller har viklet mig totalt ind i snoreren

Der er jo flere adfædrsbehandlerer der tilbyder at adfærdsteste hvalpe før man vælger lige netop den hvalp man skal have, mon ikke også disse adfærdsbehandlere kan adfærdsteste en voksen hund? Så måske var det en idé at tage en adfærdsbehandler med på råd når I skal have jeres omplaceringshund, på denne måde kan I måske undgå nogle af de problemer der er skrevet om i denne tråd?

Hvornår jeg syntes at det er træls (eller måske mere hårdt end lige træls) at have hund? Det gør jeg desværre ret ofte i øjeblikket :blink: Jeg syntes at det er stjernehårdt at have en unghund, en hvalp og 2 katte, og jeg glæder mig som en sindsyg til Luna bliver 1 år, og der forhåbentlig kommer lidt ro over huset igen