Lonny

Og det var en rigtig klog beslutning, set i lyset af at vi nu har fået historien om denne hund, og at den var social, gik til træning, og grunden til den dræbte den anden hun var selvforsvar, og skete først efter den selv var kommet slemt tilskade. Så ja, det er en god idé at få hele historien før man begynder at udtale sig :5up:

Jeg er ked af at du skal stå i denne situation, og jeg kan sagtens forstå at følelserne er uden på tøjet :ae: Og stakkels, stakkels begge hunde

Med den vægt og hans styrke, så gad jeg ikke være den der holdt fast i kongen

Dejlige billeder af en glad hund, jeg syntes dog at du ser en anelse anstrengt ud da han hopper op efter kongen :blink:

Jeg kan da sagtens forstå at sådan en artikel kan gøre en nervøs for ens hunde Ja, vi har diskuteret det, men jeg har endnu ikke fået noget svar, hvad er det du mener der gør dem så farlige når nu det ikke er aggressivitet? Ja, i de tilfælde hvor de kommer op og slås, men man kunne jo undlade at komme i disse situationer, du kan jo ikke forbyde alle hurtige, adrætte og stærke hunde bare fordi at de ville vinde i en evt. slåskamp. Jeg spørger igen, hvad er det så vi skal kigge på? Og hvis jeg har overset nogle spørgsmål du har stillet mig, så beklager jeg, og jeg svarer gerne hvis du stiller dem igen. Jeg skrev netop, at disse hunde ville vinde i 95% af tilfældene, hvor henne har jeg skrevet at en labrador ville det? Jeg har aldrig skrevet at det ville være lige så farligt for din hund at komme op og slås med en lab, så den må stå for egen regning...

Jeg skrev jo netop i mit tidligere indlæg, at en kamphund var adræt, hurtig og stærk, og at den dermed ville vinde 95% af slagsmålenen, også selvom den ikke selv startede dem, og det husker jeg da aldrig at jeg skulle have skrevet om en labrador Jeg husker fint, som du selv skriver, så læste du et referat fra et møde dyrlægen afholdt, men ingen af de undersøgelser jeg lagde ind, og det var rent faktisk dem jeg refererede til... I de sidste to tråde hvor jeg har debateret kamphundeegenskaber har folk ikke kunne fortælle mig præcist hvor det var de mente at disse hunde var anderledes end andre hunde, så jeg beklager da at du mener det er skrevet i tidligere tråde. Men når jeg nu er så glemsom, kan du så ikke genopfriske min hukommelse og fortælle mig det? Så du konkluderer hermed at alle der ikke ejer en kamphund frygter dem? Og at alle der ikke ønsker at hilse på en kamphund frygter dem, og at ingen af dem gør det af sund respekt? Måske opfatter du og jeg frygt og respekt forskelligt, men jeg frygter altså ikke alt jeg ikke vil i nærheden af Jeg nægter at køre på motorcykel på trods af at min mand elsker det, dette gør jeg af respekt for hvilke skader jeg kan få hvis det går galt, men jeg frygter det ikke, og jeg ville heller ikke dø af skræk hvis jeg alligevel satte mig op på en motorcykel, og jeg vil heller ikke forbyde ham at køre på den. Så enten har du og jeg hver sin opfattelse af respekt og frygt, eller også aner jeg virkelig ikke hvorfor du mener jeg er arrogant Nu var mit svar generelt om hvordan "vi" også føler at denne debat er som at slå hovedet imod en mur, og det var et svar til Ascha, så hvorfor du mener det er slemt at jeg påpeger hvorfor jeg nogen gange finder diskutionen frugtesløs og nævner nogle eksempler uden at sætte navne på, det kan jeg ikke gøre så meget ved.

Jamen sådan er det da ok at have det, fordi jeg elsker noget, så behøver det jo ikke absolut også være noget for dig. Jeg har ingen problemer med folk der ikke kan lide min race, det der afgør min reaktion er deres måde at formidle det på...

Jeg finder undersøgelserne til dig i løbet af i aften, dog skal jeg lige sige, at selve undersøgelserne er på tysk, men konklusionen er på engelsk, så sig lige til hvis du også vil have det tyske

Helt enig, og som det også ses her, så har jeg ikke noget imod endnu en gang at tage debatten, den hørte i mine øjne bare slet ikke til i den tråd.

Nu er jeg ikke så meget inde i hvordan man gør i USA, og hvor mange kennelklubber der er, men den kennelklub hvor man kan overfører til FCI der er det sådan at man godt kan registrere en Amstaff som en Pitt, men du kan ikke registrere en Pitt som en Amstaff Der var vist ikke noget spørgsmål i ovenstående? Men ja, en Amstaff kan også have den manglende pigment, dette er så en fejl og ifølge standarden må der ikke avles på den For anskuelig gøre det, så vil jeg sammenligne med schæferen, her har du også en udstillinglinie og en brugslinie, hos brugslinien (Pitt'en) har man avlet efter brugsegenskaber, hurtig tænding, jagtinstint og udholdenhed, og hos udstillingslinien (Amstaff'en) har man avlet efter udseende og roligt temperament. Og selvfølgelig kan der i et kuld efter brugslinier også komme en udstillingshund og omvendt. Jeg ville aldrig eje en schæfer af brugslinier, jeg har ikke kompetancen (eller lsten) til det, og på samme vis ville jeg heller ikke eje en Pitt af samme grund. Pitt'en adskiller sig ikke fra andre brugslinier af hunde, men de ejere der køber Pitt'en er en anden type pga. Gansterrap industrien har brugt den meget i sine videoer om kriminalitet og vold. Og den har heller ikke højere intolerance for egen art end andre hunde, ligesom alle andre dyr, så vil den jo gerne overleve. Du kan jo se det i sagen om Vicks hunde,på trods af at han direkte avlede efter at få kamphunde og mishandlede dem på det skammeligeste for at lære dem at deres sprog ikke kunne betale sig, og at der ikke var nogen vej uden om. Så endte han jo med at måtte aflive størstedelen fordi at deres aggressionsniveau ikke var højt nok og de opgav at slås, eller fordi de helt nægtede at slås... Så på trods af at du direkte avler efter at få en god kamphund, så er det kun ca.10% af hundene der overhovedet kan bruges. Dette har jeg svaret på i ovenstående spørgsmål Jeg har fundet en del undersøgelser som netop viser at disse hunde ikke er mere aggressive en Goldens (som var sammenligningsgrundlaget), hverken overfor mennesker eller hunde, og jeg finder dem gerne frem igen hvis du gerne vil læse dem. Og ja, hvis du køber skravl fra Polen hvor du overhovedet ikke ved hvad der er i hunden, hvor der mangler socialisering til både mennesker og dyr, og håndteringen af hunden lige fra starten har været forkert, så ender du nok ud med en hund med nogle kedelige egenskaber...

Jeg forstår udemærket hvad du mener, og det er jo netop derfor jeg har fuld forståelse hvis folk ikke vil lade deres hund hilse på Luna. Men netop den del med socialiseringen, den har du så gruelig ret i, for alle hunde skal socialiseres for at vokse op med et ordentlig hundesprog, og hvis de så ikke kan det fordi andre ikke vil lade deres hunde lege, så har man et problem. Men personligt har jeg nu aldrig haft problemer med at finde legekammerater til Luna, og slet ikke da hun var hvalp, så jeg ved ikke hvor stort problemet reelt er :hmm:

Her får du nok også svært ved at finde min forståelse, jeg har fremlagt flere undersøgelser (som ingen af jer gad læse) der viser, at disse hunde ikke er mere aggressive end andre hunde. En bruger tillod sig sågar at oplyse mig om at vedkommende havde en rapport der modsage mine rapporter, men da jeg var for dum til at forstå rapporten, så gad vedkommende ikke lægge den herind... Og når jeg så spørger jer, hvad det er I mener der gør disse hunde anderledes, så kan/vil ingen svare Det der i mine øjne gør disse hunde anderledes er, at de er hurtige, adrætte og stærke, og derfor vinder de i 95% af tilfældende slagsmålet, men det er jo ikke ensbetydende med at de er aggressive, eller bare venter på at overfalde andre hunde, det betyder bare at i tilfælde af at de ryger ind i et slagsmål, ja så vinder de altså. Og at folk har respekt for det, i og med der jo altid er en risiko for at et slagsmål kan opstå, det har jeg fuld forståelse for. Men jeg syntes så ikke at jeg finder meget forståelse fra jer hardcore modstandere af mine synspunkter, når jeg forsøger at fremlægge dokumentation for at I ikke har ret, så vil I enten ikke læse det, eller også stopper tråden lige pludselig helt af sig selv fordi ingen vil svare Og visse personer herinde (ikke dig) har en tendens til at hoppe ind i disse tråde for at svine listehundeejere og deres holdninger til, for derefter aldrig at vise sig i tråden igen når der er blevet svaret... Så tro mig, os på "den anden side", vi føler lige så meget at det er en ulige "kamp" og at vi lige så godt kunne slå hovedet imod en mur.

Og det er der overhovedet heller ikke problemer i, men gamle hund var en schæfer, og her gik folk da også over på det modsatte fortov, så jeg har ligesom vænnet mig til den den :blink: Og der er da også hunde/ejere hvor jeg skifter fortov, jeg kigger så ikke så meget på race, men mere på hvordan hunden/ejeren opfører sig, men det korte af det lange er, at jeg udfra mine erfaringer (ligesom I gør) vælger at skifte fortov når jeg møder bestemte hunde/mennesker

Hvilken forståelse er det du søger? Jeg har fuld forståelse for hvis folk ikke ønsker at lade deres hunde hilse på Luna, jeg har ingen problemer med hvis folk skifter fortov, jeg undlader at tage Luna med til hundetræf for ikke at generer nogen, jeg trækker altid langt ind til siden når vi møder nogen på vores gåtur, netop for at ingen skal føle sig presset, hvad mere vil du have jeg skal gøre

Det er da også bare pga. af den dumme snor, ellers kunne han sagtens have klaret den

Fair Dog har lavet en undersøgelse af hvordan Hundebid har udartet sig hhv. et år før loven trådte i kraft, og 11 måneder efter loven trådte i kraft http://fairdog.dk/pdf/undersoegelse-juni-2011.pdf

Kunne I ikke tage at respektere at TS har det dårligt med situationen og ikke ønsker jeres debat i denne tråd!

Jeg kan godt forstå at du er rigtig ked af det, og alle involveret i denne kedelige historie har min medfølelse :ae:

Jeg syntes nu ellers nok at TS sidste indlæg viser at TS er følelsesmæssigt berørt af situationen, og så syntes jeg altså ikke at det er ok at tage diskutionen i denne tråd, og der er jo masser af andre tråde som allerede eksisterer at tage den i, så hvorfor generer TS? Og ydermere, hvad har den diskution med "omplaceringshund" at gøre

Hun kan løbe igennem en tunnel, eller gå, det er der jo ingen der kan se på billedet :blink:

Jeg er som barn blevet bidt rigtig mange gange af fremmede hunde, min mor og far havde ikke lært mig at man ikke gik hen til dem... Og da jeg var i starten af 20'erne der var der en eller anden, for mig ukendt, oplevelse der gjorde, at jeg pludselig var bange for alle hunde Jeg elsker hunde, men jeg er altså også lidt bange for dem, men efterhånden bliver det da heldigvis bedre og bedre

Ej hvor sjovt :klap:

Hvor lyder det godt, superseje Møffe skal nok klare sig godt igennem dette :5up:

Ja, det lyder da godt nok heller ikke som en park jeg ville gå tur i Narkomaner og fulderikker dominerer, så andre er utrygge ved at komme der. Forslag om alkoholforbud får ikke opbakning fra politiet. http://www.aarhusportalen.dk/default.asp?Id=435&AjrDcmntId=20498

Hold da op Sikke da en idiot, han burde da under ingen omstændigheder have lov at eje en hund, eller for den sags skyld færdes frit Jeg kan søreme godt forstå at du er blevet rigtig forskrækket :ae: