Hop til indhold

WinWiz

Members
  • Antal indlæg

    374
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af WinWiz

  1. Det er jeg enig i. Men hvis det sted har fungeret som hundefabrik, så skal der altså sælges nogen hunde hen ad vejen. Og nogen må da have undret sig over hvordan tingene fungerede på det sted. Foruden at der må have været en vis lugt. Ude på landet ved alle alt om alle, så nogen i omgivelserne må have vidst noget. Men man vil vel ikke blandes ind i noget?

     

     

     

    Direktionen i DB er dig sikkert meget taknemmelige. Nu kan de få lønforhøjelse. Det er propagandastunt som dette de lever højt på. De skal nok være der hvis de kan komme på fjerneren, men ellers ingen DB. Det har jeg desværre oplevet tit nok.

     

    Selvfølgelig prøver DB at bruge medierne, de lever jo af donationer så det er de nød til. Men at DB aldrig gør noget passer altså ikke. En db kvinde jeg kender har lige kørt 50 km og brugt 3 timer på at lede efter en svane som nogen har anmeldt skulle have brækket et ben.

    Jeg vil tro hun hver uge bruger 10-20 timer på frivilligt og ulønnet at hjælpe dyr i nød, samtidig med at hun også passer er normalt arbejde.

    Ved dog også at hun tidligere har overvejet at stoppe som frivillig i DB fordi ledelsen er dårlig, men hun har konkluderet at hun som frivillig i DB kan hjælpe flere dyr end hun ville kunne uden DB.

  2. til det markerede ;) for mig handler det ikke om at løbe i græsrabatten eller på landevejen, det handler om at løbe på marken, frit i krat, vandhuller og åbne landskabet, varieret landskab med frit valg i gangarter;) at løbe ved siden af en cykel er ren motion, ren motion behøver mine hunde ikke, de får rigeligt motion af de daglige ture i engen, skoven og ud over kornmarkerne:) jeg ved godt jeg er heldig at jeg har muligheden, men det jeg prøver at forklare er såmen bare at motion for motionens skyld, i min verden ikke er nødvendigt, find et godt sted hvor hunden frit kan boltre sig, det giver motion på en helt anden og efter min mening sundere måde, monoton trav ved en cykel er jeg på ingen måde tilhænger af;)

    Nu der jo forskel på hunde. Min tysse hund holder sig til mig også i terran som du beskriver, så det får han ikke motion af, med mindre jeg løber eller cykler.

    At cykle (langsomt) med en hund behøver ikke betyde monotomt trav for hunden, hvis hunden ikke løber i snor kan den jo standse, fx for at snuse og tidse, og så indhente cyklen igen.

  3. Du blander ting sammen. At bevæge sig frit er ikke det samme som at være i snor. Og ingen af mine hunde vil synes det er fedt at løbe for at løbe i samme tempo over større afstande. Det har intet med form at gøre - jeg tror muligvis at den store er i sit livs form. Min venindes slædehund som er i ret dårlig form, ville tilgengæld elske en cykeltur! Så der er forskel på hunde og deres præferencer.

     

    Og når så det er sagt, skal man måske huske på, at nyeste teorier peger på at hunden IKKE nedstammer fra ulven, men at ulven og hunden har samme forfader og har udviklet sig i 2 forskellige retninger.

     

    Mht. vaccine for kennelhoste, så må du gerne synes det er noget pjat. Men os der bruger hundene på et fornuftigt plan, kan har simpelthen ikke tid til at trække 7-10 dage ud af kalenderen til sygdom hos hunden. Mine bliver vaccineret hvert år, og det er en meget effektiv vaccine.

     

    Os der bruger hundene på et fornuftigt plan? Er du altid nedladende over for mennesker med andre værdier og holdninger, eller er det kun når du skriver på nettet?

    Jeg har set hunde få kennelhoste kun en måned efter de er blevet vaccineret, så hvis du vil være sikker på at din premiehund ikke får kennelhoste skal du nok vaccinerer lidt oftere end een gang om året.

  4. At cykle med hunden er naturligvis motion (motion er godt - man skulle næsten tro at nogen mener det ikke er) men det er naturligvis ikke ren motion. For mit vedkommende ikke engang primært motion:

     

     

    • Hunden kan ved cyklen opleve nye steder. Se dem og lugte dem
    • Vi møder måske andre som vi stopper og hilser på
    • Vi kommer steder som vi ellers ikke vil komme
    • Vi holder pauser nye steder
    • Cykling med hunde er også transport - måske 2-3 km ud til vandtræning istedet for at køre bil
    • Cykling med hunde er samvær, som både hunde og ejer nyder - jo flere jo bedre
    • Jeg tror som sagt tidligere at det er dybt tilfredsstillende for mange hunde at løbe i flok - som når dingoer (for nu ikke at nævne ulve igen :-) ) løber sammen ud til jagtmarken eller for at checke teritorie - eller for at folkken søger nye jagtmarker. Uanset om vore hunde har et mål med det løber de gerne fordi de er programeret til at det er dejligt. Vore hunde jager jo også gerne selvom de ikke har brug for det, men fordi de kan lide det.

     

    Et løbebånd, alene i et meget lille rum, ville måske være ren motion, så jeg synes egentlig den kommentaren "at cykle med hundene er ren motion" er noget nedladende (eller indskrænket) ifht at cykle på stier, skove, i naturen osv., som vi er mange der nyder - og hundene nyder det også - ellers tror jeg egentlig også man ville holde op. Det er jo ikke nød men lyst der gør at langt de fleste cykler med hundene.

     

    Men egentlig forstår jeg slet ikke denne tilsyneladende trang til at tale nedsættende om det andre hundeejere gør. Det er egentlig lidt en dårlig vane - eller for nu at sammenligne det med at lade hunden løbe ved bilen, simpelthen "Dårlig stil". :-)

     

    Jeg plejer ikke at tale på bekostning af hvad andre gør. Enhver gør som hxn finder godt og rigtigt, men skulle jeg gå ind i den lidt "usunde" og dårlige stil, kunne jeg skrive:

     

    Man kunne så også forestille sig at netop hundeejere, som har marken lige udenfor døren og lufter hundene de samme steder hele tiden, ikke giver Deres hunde så varierede oplevelser, som vi andre gør, der må ud og finde nye steder jævnligt. For en jagthund er det absolut en fordel at blive trænet mange forskellige steder.

     

    Man kunne også overveje, om det at køre bil få km for at komme steder som strand, hundeskov osv.) med voksne, raske, rørrige, sunde og motionskrævende hunde ikke kun er lettere og mere bekvemt for ejeren, mens hunden hellere havde løbet i passende tempo ved cyklen. Bedre for hunden, for ejeren, for miljøet, alle vi andre og for samfundet - måske.

     

    Kloge og velformulere ord, jeg er meget enig.

  5. Taiki er heldig han har dig, du elsker tydeligvis din smukke hund meget højt og jeg synes du klarer det virkelig flot!

    -Ved slet ikke hvad jeg ville gøre hvis det skete for min Mysse hund.

    Jeg har ingen forstand på det men hvis kramperne skyldes gammelt arvæv i hjernen, fra da han var stor hvalp, er det så ikke lidt underligt at kramperne først er begyndt her for nylig?

    Vi krydser fingre og poter for at i finder en god måde til at undgå flere anfald :x:

  6. Hvis jeg putter min mobil i lommen tror Tysse det betyder at vi skal ud, så det minder jo lidt om at lukke laptoppen.

    Han tror også at han skal have mad hver gang han har været ud at gå tur, så hvis han bliver luftet mere end 3 gange på en dag deler jeg en normal portion op i 2 halve portioner, så bliver han ikke skuffet og jeg er fri for at han går og siger at han er vildt sulten.

    Ved ikke hvor det kommer fra men hvis jeg ikke lukker hoveddøren efter os vil han ikke med ud...

  7. Jeg går ind for, at der skal være en balance i tingene, men kan ikke dy mig.

     

    Hvad vægter man højest: En hund der lever længst mulig tid, på bekostning af at man begrænser ting den holder af, fordi det slider. Eller en hund, der ikke lever helt så længe som en første hund, men som til gengæld giver den max gas med de ting, den holder af.

     

    Jeg tror ikke, det er sort eller hvidt. Jeg tror, de fleste hundeejere befinder sig et sted midt imellem, hvor de laver en vurdering af, hvor meget hunden kan lide aktiviteten og hvorvidt aktiviteten kan erstattes af noget andet og lignende, der er mindre belastende - over for, hvor belastende og monotont /opslidende aktiviteten er.

    Sat på spidsen så vil jeg helt klart mene at et godt kort liv er bedre end et langt kedeligt liv.

    De hovawart jeg kender, gider sgu ikke løbe for at løbe. De gider fint løbe hvis der er et formål, men ikke efter en cykel. Hvorfor er det egentlig så vigtigt for dig at alle hunde gider det? Det er vel, ret beset, noget der er avlet IND i hunde - altså at de gider løbe uden et formål?

    Når vi snakker formål synes jeg det er vigtig at huske at en hunds definition af formål sikkert ligger ret langt fra et menneskes def. af et formål. Min hund nyder at komme nye steder og for ham er bare det at tisse mange forskelige steder vist et formål.

    Men ulve har jo også et formål med at strejfe - de søger foder og mager. De løber altså ikke for sjov:-) Og slet, slet ikke i det tempo en cykel fordrer.

    Tyske ulve bevæger sig op til 70 km om dagen og jeg er ret sikker på at de normalt bevæger sig hurtigere end alm. mennesker går.

    Der er jo holdninger til vaccinationer og de skader disse kan give, så kan man altid diskutere, hvad der er mest uansvarligt. De uvaccinerede hunde var måske dette pga. en holdning?

    Vacciner og pencilen har jo redet utroligt mange liv, men jeg synes også det kan tage overhånd. Omfattende programmer for almindeligvis ret ufarlige sygdomme som f.eks influenza og kennelhoste synes jeg også er noget pjat, selvom medicinalindustrien nok mener noget andet.

    At vaccinere sin hund hvert 2. år synes jeg også er unødvendigt, men nogle vac. bør de altså have.

    Jeg må indrømme at jeg ikke er enig;) jeg tror du er endda meget farvet af at være jagt hunde ejer;) der findes rigtig mange hunde for hvem en løbetur ville være dødens pølse, de fleste store vogterhunde, mange af de små selvskabshunde og hunde som fx engelsk Buldog, OEB m.m ville afgjort foretrække en rolig snusetur;) det ville mine hunde faktisk også, hvis valget stod mellem en tur ned over marken eller en tur hen af landevejen så ville de afgjort vælge marken;)

    Der hvor jeg kører, cykler eller løber med min hund er det som regel muligt for Tysse at løbe ved siden af vejen, så det ene behøver ikke udelukke det andet.

    En hund bør, om ikke andet i følge dem der ved noget om det, bevæge sig i trav over længere strækninger. For min den lille er trav ca. 5-6 km/t, for den store vel 8-10 km/t. Jeg vil på alle måder garantere dig for, at den lille under ingen omstændigheder vil synes det er ok at bevæge sig særlig langt med dine 10 km/t. Den store vil synes det er en fest - de første 2-3 km.

     

    Og hvorfor så egentlig ikke bare gå MED hunden?

     

    Men det ændrer nu ikke på at hverken hunde eller ulve er lavet til at bevæge sig på den måde uden mål:blink:

    Hvis din store hund kun synes det er sjovt at trave med 10 kmt de første 2-3 km så er den måske ikke i god form.

    Tysse synes tydeligvis også at mit gå tempo er for langsomt selvom jeg går ret hurtigt.

    Mht emnet om at bevæge sig uden et klart mål så har ulve jo behov for at afpatruljere deres territorium og det behov tror mange hund har nedarvet, og vi er vel enige om at en hund der får dækket sine behov er en tilfreds hund?

    Mine Spaniels slår over i galop ved 14-15 km/t, men hvis jeg skal mere end 2-3 km holder jeg altid 10 km/t for det har jeg fundet ud af er nok til at hundene synes det er ok og ikke så meget at de bliver trætte. Dog, lige efter badet og svømningen i Vinding å nyder de helt tydeligt betydeligt højere tempo - mon der er noget der instinkmæssigt tilskynder dem til at producere extra varme til at varme og tørre sig ved? I hvert fald elsker de 15 - 20 km/t og mere lige på dette tidspunkt og det gør vi så ca 500 m hen til et område med perfekt bevoksning til lidt apporteringstræning. Der tager vi ofte et hvil og efterfølgende lidt apportering - der er også en tår vand, hvis man trods badet glemte at drikke.

     

    Ingen af mine Spaniels nyder rigtigt, at gå almindelig tempo. De keder sig - selv med snuden klistret til jorden, er de væsentlig over almindeligt gå-tempo - og jeg er ellers ret godt gående :-) ved Cyklen kan man se at nu snuser de ikke længere, men nyder at løbe/ledsage mig i et herligt tempo. De kan stoppe lidt og så galopere for at indhente mig igen, hvis de er uden line. Især Bonnie gør dette, mens Mille altid var at finde lige ved cyklen.

     

    Nu er jeg spændt på hvad Maggie vil, når hun nu fylder 1 år og vi begynder at cykle lidt mere end de 2-500 m hun indtil nu har været begrænset af. Jeg har flere runder i flere længder og på varierende underlag og med steder, hvor hundene kan løbe løs også.

    Ja Tysse har også et godt trav og slår først over i galop ved 15 kmt.

    Jeg har prøvet at vinterbade og kroppen finder ligesom et ekstra gear efter en tur i koldt vand så et undrer mig ikke at dine hunde gerne vil løbe stærkt efter at have badet i koldt vand.

  8. De og os var er ikke skabt at løbe på hårdt underlag, bare tænkt på alle de vilde løbesko man kan få i dag de er jo skabt fordi folk er blevet skadet på lang sigt. Det samme med hunde, de kan bare ikke få de tjekket sko med stødabsorbering over alt.

    Det er sundt at stresse knoglerne på den måde indmellem - det styrker kun, men ellers er det sundest for alle at løbe i terræn..

    og det med at de ikke kan få nok, ja flips ville æde sig ihjel og løbe sig ihjel, han er et dyr jeg har taget ind og har ansvaret for, så derfor er det jo klart mig der sætter grænsen..

    Flips kan snildt tage en tur på ni km sammen med mig gående også stadig være oppe til fis og ballade dagen efter, men sådan en lang tur ville ikke være sund for ham hver dag.

     

    Selv om din hund er lille tror jeg faktisk at en daglig gåtur på 9 km ville være sundt.

  9. 2.-3. maj afholder rottweilerklubben Scandinavian Klubsieger med deltagere fra Sverige, Norge, Tyskland og naturligvis Danmark, i alt ca. 150 hunde- og ca. 300 tobenede deltagere.

    Stævnet afholdes på Linåtoften 20 B, Linå.

    Rottweilerklubben håber, at mange vil se forbi og ved selvsyn konstatere, at rottweileren er en brugshund hele på linje med en schæfer, og ikke en farlig dræberkamphund.

    Yderligere info: http://www.rottweiler.rocks/

  10. Det begrænser sig vel hvor meget du kan se bagud og til siderne? Men hvad så den dag din hund måske får øje på noget han ikke kan modstå? Uanset hvor stabil en hunds indkald er, så må vi regne med at det er levende væsner - indkaldet vil altid kunne smutte. Og det må man altid have for øje når man lufter sin hund uden snor. Derfor bør man have bedst muligt udsyn, og nå at spotte mennesker/hunde/vildt o.lign. før sin hund - og det mener jeg ikke man har i en bil.

     

    Tysse er meget lydig og han ved godt at han ikke må jagte vildt og lign. Ja mit udsyn er begrænset ca. 1 meter rundt om bilen, Fordi jeg har spejle vil jeg faktisk mene riskoen for at jeg ikke ser nogen komme bagfra også mindre end hvis jeg bare gik normalt.

  11. Jeg vil nu også vove at påstå at ens synsvinkel i alle retninger forværres når man sidder i en bil - det kan umuligt være lige så nemt at holde øje med om der kommer nogen (og høre det for den sags skyld) og så skal man også lige ud af bilen først, for at få fat i sin hund - ikke skide smart hvis du spørger mig. Yderligere tror jeg heller ikke det kan være sundt for en hund at gå ved siden af en tændt bil, og indånde den forurenet luft..

     

    Så ja, dét vil jeg absolut også kategorisere som uansvarligt!

     

    Der er ret godt lys og udsyn fra min bil så om natten kan jeg faktisk se mere fra bilen, end hvis jeg gik med en alm. lygte.

    Jeg skal faktisk ikke ud af bilen for at få styr på Tysse. Fra forsædet kan jeg åbne bagdøren og så hopper Tysse selv ind i bilen.

    Du har en pointe med gift fra udstødningen, og det har jeg også overvejet. Tysse kan ikke lide røg så han plejer ikke at gå lige bag bilens udstødning. Jeg har også selv haft flere jobs hvor jeg og mine kollegaer dagligt gik i røg fra diesel, som vist er værre end rør fra en benzin motor, så jeg tror ikke Tysse udvikler kræft eller andet af det.

     

    :shock: :shock: Det er ualmindelig uansvarligt, og så er det ligegyldigt hvor det foregår og hvor mennesketomt og øde man mener der er! Hvis man ikke kan tåle regnvejr bør man nok ikke anskaffe sig en hund - og Tysse ville såmænd også elske at blive luftet på en mere ansvarlig måde, så det er ingen undskyldning :roll:

    Hvis alternativet er bare at blive lukket ud i haven eller gå med snor på i byen, så ved jeg at Tysse foretrækker en "køretur" på flyvepladsen.

     

    Det markerede siger du forhåbentlig kun som provokation :mrgreen:

    Måske tænker de der bil-hundeluftere det samme om mig, ''hold kæft hvor er hun åndsvag at hun traver diget tyndt, når hun kan sidde i sin bil og lade hundene om det selv..''

     

    Men synes virkelig det er mærkeligt at gøre - og jeg vil nok altid harcelere over det når jeg oplever det..

    Nej det du har markeret var ikke ment som en provokation. Jeg har altid fået ondt i mine fødder af at gå 8-9 timer på et betongulv, og det er blevet være med tiden, måske er det fordi jeg har en knogle i foden som vokser forkert, jeg ved det ikke. Jeg vidste godt at mit indlæg nok ville skabe en del røre, men hvis vi ikke kan diskutere nogle emner her på HF, fordi nogle hidser sig op over disse emner synes jeg faktisk at HF mister noget.

    Og som én formulerer det i den tråd:

     

    Det er ansvarsløst, respektløst og farligt.

     

     

    Folk der "lufter" hund på denne måde skulle aldrig have fået hund i første omgang.

     

     

    Jeg synes det er noget svineri, og har heldigvis aldrig set det selv!

     

    Lidt hårde ord synes jeg...

    Efter at have læst tråden hvor citatet stammer fra er det min opfattelse at det handler om folk der lufter deres hund uden at havde den under opsyn, og det gør jeg bestemt ikke. I hundeskoven møde vi ofte en mand som altid står lige inden for indgangen og ryger mens hans lab selv lunter rundt i hundeskoven. Hunden er heldigvis meget rolig og sød og manden kan dårligt gå efter han fik ny hofte, så det har jeg altså ikke noget i mod. Alternativet var jo nok at hunden kun kom ud i haven, og det synes jeg ville være synd.

     

    Ved ikke helt hvad du mener med "Store ord" og "sviner manden til med". Synes ikke umiddelbart nogen har svinet til, blot givet deres meninger til kende. Og jeg synes stadig det er uansvarligt! Man kan ikke have styr på sin hund når den fiser rundt ved siden af en bil. Og den med at være et sted hvor ingen andre kommer - jamen, hvis man selv kommer der, er der vel andre der kan finde på det samme....

    Er man dårligt gående og handikappet håber jeg da virkelig, at man overvejer hvor smart det lige er at anskaffe sig en hund - for at retfærdiggøre at så kan man bare lufte den efter sin bil er efter min mening ikke en mulighed.

     

    Orker man ikke at lufte sin hund fordi det regner (eller har ømme fødder?), må man bare overveje om man bør anskaffe sig den.

    Jeg har bestemt styr på min hund når jeg lufter ham fra bilen.

    I går sket der faktisk det at vi ude ved flyvepladsen mødte en spejder på nat oløb. Han gik uden lys men fordi jeg havde lys på bilen så Tysse ham på lang afstand. Han reagerede ved at standse op og vente på at jeg åbnede bildøren så han kunne komme ind i bilen, så han var i bilen før spejderen overhovedet opdagede ham.

    -Og nej at Tysse hurtigt springer ind i bilen hvis vi møder andre skyldes ikke at han ikke kan lide at blive luftet fra bil, så snart vi var kørt forbi spejderen ville han tydeligvis meget gerne ud igen.

    Mht at man skal overveje at få hund hvis man har ømme fødder, så var det faktisk min xkæreste som ville have Tysse. Efter kort tid mistede hun bare interessen for ham og gad ikke lufte ham, derfor overtog jeg ham da vi gik fra hinanden. Nu er mig og Tysse utroligt tæt knyttet og jeg ved at han har et bedre liv en langt de fleste familiehunde i Danmark.

     

    Du kan næsten få det til at lyde som om en hund tager skade af at blive forpustet. Det er da vist omvendt. Det er da vist almindelig accepteret, at hunde skal have lov at løbe og blive forpustede og få pulsen op. Mine jagthunde har godt af at blive luftet ved cykel, for det betyder, at vi kan komme frem i et tempo som er naturligt for den slags hunde, istedet for det unaturlige tempo når vi bare går.

     

    Hvad der er sundt og naturligt for din hund blander jeg mig ikke i, men god og ret kraftig motion er nok godt for de fleste hunde, hvis de er sunde, raske og rørrige.

    Jeg er ret enig. Når Tysse har et mål, fx at komme frem til noget kan han lunte ca. 15 km/t uden at løbe. Der er bestemt ikke tale om at jeg på nogen måde presser min hund til at bevæge sig hurtigere end han selv vil, hvis han standser for at grave, skide eller andet standser jeg også. Da Tysse var yngre kørte jeg tomgang i 2. gear, efter han er blevet ældre kører jeg tomgang i 1. gear.

     

    Jeg kan virkelig ikke se hvordan det her kun kan handle om ren dovenskab. Det ér sgisme da uansvarligt og respektløst?! :vedikke:

     

    Igen - når man sidder i en bil kan man bare ikke være lige så opmærksom på sine omgivelser, som hvis man går sammen med hunden. Ens evne til at høre om der kommer nogen og muligheder for at se, forringes da kraftigt når man sidder i en bil. Og det kan godt være at han benytter områder hvor der "aldrig kommer nogen" - vi har godt nok også ofte fundet områder hvor vi i lang tid har kunnet lufte vores hunde uden at møde nogen, men lige pludselig så ER der altså andre mennesker/hunde. Det må man forvente og tage hensyn til, så længe man ikke er på egen private grund, og de hensyn tages ikke når man lufter sin hund i en bil!

     

    Jeg ville overhovedet ikke bryde mig om at komme gående med vores fire tøser og se en stor Rottweiler rende rundt alene, mens ejer sidder og dovner den i bilen! Og jeg tror heller ikke mennesker, uden hund, nødvendigvis synes det er så fedt - der findes jo altså en del mennesker der ikke just synes hunde er fede. Én ting er at spotte en løs hund på afstand og se ejeren kalde hunden til sig og tage den i snor - fint nok. Men at se en hund rende rundt alene mens ejer sidder i en bil, det viser på ingen måder kontrol eller respekt for sine medmennesker! Og ja der findes jo rent faktisk også mennesker som er oppe sen aften/nat, og går ture - både med og uden hunde - og dem må man være klar på at møde, selvom man lufter et ellers øde sted sent om aftenen. Det kunne være andre fik samme idé :blink:

    Nej jeg kan ikke høre hvis der kommer nogen men jeg kan se det på lang afstand. Som beskrevet kan jeg også se på Tysse hvis der

    kommer nogen, så du vil aldrig risikere at møde min (forøvrigt lille = 37kg) rotte alene uden for bilen. Så forstår ikke hvorfor du synes det er respektløst?

    Min kammerat som er nærmeste nabo siger at der også kommer en dame som lufter sin ulvehund fra bilen, men dem har jeg aldrig mødt.

    Jamen dog...

     

    WinWiz skriver, at han nogle gange NATTETISSER sin hund på den måde på et øde område. NATTETISSER...

     

    Det er næppe på den tid af døgnet hunden skal aktiveres i hoved og røv og med mindre andet fortælles, må man gå ud fra, at hunden får sit aktivitetsniveau dækket på andre tider af døgnet.

     

    Selv kunne jeg ikke drømme om at nattetisse min hund på den måde, men dybt uansvarligt er det vel næppe i den beskrevne situation?

     

    Til gengæld håber jeg, at du WinWiz, samler din hunds lort op.

    Jeg har i mange år arbejdet eftermiddag/aften derfor er min døgnrytme ikke normal og min hund har samme døgnrytme som mig.

    Tyssen bliver luftet min. en time om dagen som regel mere, Nu hvor han er blevet en ældre hund har han ikke behov for mere. Jeg så vidt muligt altid sammen med ham og bruger også en del tid på at lege og nusse med ham. Han er stadig meget glad for at lege.

    -Og nej jeg samler altså ikke op efter Tysse når han skider på en brakmark.

     

    Det jeg undrer mig over mht at lufte hund fra bil (ja selve begrebet lyder vanvittigt i mine ører) er, hvad pokker er formålet? Hvis hunden bare skal nattisse, så er der da ingen grund til at gøre et større motionsprojekt ud af det?

     

    Og mest af alt, hvor er samarbejdet/samhørigheden som jeg mener er en af de store gevinster ved at gå med hunden?

     

    Du kalder det manglende proportionssans. Jeg tror det bunder lidt i, at vi har forskellige syn på vores forhold til hundene. Det lyder for mig som om du, og muligvis WW, ser hunden mere som en genstand eller et redskab, mens mange af os andre ser dem som venner/familiemedlemmer, og vores hunde ser os på samme måde, og derfor vil de da meget hellere være inde i bilen sammen med os end at løbe et maraton bare for ikke at blive efterladt.

    Jeg går altså også med ham og vi har faktisk et glimrende samarbejde. Når vi når enden af flyvepladsen holder jeg stille mens Tysse tuller rundt og laver hvad han har lyst til. Når han synes at vi skal hjem stiller han sig ud for døren og jeg nusser ham lidt inden vi kører tilbage.

    Tysse er bestemt et højt elsket medlem af familien. Synes det er lidt skørt at du skriver om at løbe maraton for ikke at blive efterladt. Du har altså et helt forkert indtryk.

  12. Vil ikke kalde det uansvarligt, men lidt kedeligt og måske stressende for hunden?

     

    Der er mange heroppe der gør det ude på diget, lige smider deres hund ud og så får den ellers lov til futte afsted ved siden af bilen.. Men hvorfor har man så hund hvis man ikke vil gå sammen med den?

    Jeg har ikke have så vi skal alle tre ud, selv når det står ned i stænger, og det var også noget af det jeg overvejede da jeg fik flips, om jeg gad lufte ham i al slags vejr - og det gør jeg, vi hygger os og nogle aftner har vi været våde og kolde helt ind til knoglerne, men vi har det altid hyggeligt..

    Kunne aldrig forestille mig bare lige at vippe dem ud af bilen og trille lige så stille afsted mens de lufter sig selv..

     

    og det må da også være en stressfaktor, når jeg tænker på de få gange jeg har sat mig ind og startet bilen og kørt to meter fordi Flips ikke vil komme, så fik han for alvor benene på nakken og kom hen til bilen..

     

    Jeg vil da også gerne gå med min hund og det gør jeg også flere gange om dagen. Men nogle gange har jeg bare ømme fødder og hvis det tilmed regner så er det en nem måde lige at godnat tisse ham.

    Det eneste som stresser ham er når han ikke kan vente med at komme ud af bilen, han kender rutinen og jeg kører jo kun ca 5 km/t og hvis han stander for at skide, grave eller noget andet standser jeg også.

  13. Så du vil have links? Tror du muligvis der kunne være en chance for at de omtalte 22 bordeller ikke er linket, fordi det ellers ville skabe "reklame".

     

     

    Hvem tager "skade" af fx tyveri? Af at du kører 5 km/t for stærkt på en mørk landevej? Af at du ikke låser din bil når du parkerer den? Hvem ville tage skade af at du ikke havde 2 års reklamationsret på købte varer? Den holder altså ikke, den med at der kun er lovgivning om ting hvor nogen tager skade. Lang det meste af vores lovgivning er en kodificering af sund fornuft og etiske og moralske overvejelser. Igen, I er nogle der ikke hører til flertallet, og så må i jo bare rette ind under demokratiet - flertallet har talt, og sådan er det:-)

    Så vidt jeg ved er det ikke ulovligt ikke at aflåse sin bil, skal den ikke bare være tyverisikret. Er det ikke godt nok bare at tage nøglen med sig?

    Ellers er jeg da totalt lovløs, for jeg låser sjældent min bil...

  14. Jeg kender en ret stor svinebonde, som har staldkatte. Han har et team katte i hver stald, og kattene har aldrig været uden for en dør. De lever i stalden fra de bliver født og til de dør. Næsten alle er neutraliseret, og de hunkatte der er de bedste musefangere, er på p-piller indtil han får brug for et kuld killinger.

     

    De katte lever et rigtig godt liv, og de bliver brugt til det de er allerbedst til, nemlig at fange mus:-)

     

    Men tror du ikke de katte ville have et endnu bedre liv hvis de fik lov til at jage i et naturligt miljø?

  15. Lufte fra bilen? Som i at du sidder i bilen og han lufter sig selv?:shock:

     

    Tænkte nok det ville give debat. Nej jeg kører i tomgang mens han lunter ved siden af bilen. Det er ret praktisk når det regner og Tysse elsker det :-D

    Politiet har stoppet mig dernede en enkelt gang. De undrede sig vist over hvad jeg lavede der på den gamle flyveplads så sent, så jeg forklarede dem at jeg luftede hund, og så kørte de igen.

  16. Jeg må indrømme at faktisk kun har snor med hvis vi skal i Brugsen. Jeg bor lige ud til en lang slugt hvor det er ret normalt at lufte uden snor. Byen er også så lille at jeg næsten kender alle og ca. ved hvornår de lufter. Møder vi nogen vi ikke kender får Tysse besked at holde sig ved mig og så går vi pænt uden om.

    Når det er mørkt kan jeg også godt finde på at køre ud på den nærliggende gamle flyveplads og lufte Tysse fra bilen. Nærmeste nabo er en af mine gode venner og kommer der en bil kan den ses på lang afstand. Tysse har lært at kommer der nogen så skal han hurtigt ind i bilen.

    Ved godt det ikke er lovligt men synes faktisk ikke det uansvarligt.

  17. Ja beskrivelserne er sjove :klap:

    Jeg havde slidt hul på et par cowboy bukser. I stedet for at snude dem ud klippede jeg benene af lige over knæet, så kan de stadig bruges som shorts. Jeg bandt knude på de afklippede bukseben og bruger dem til at lege trækkeleg med Tyson. Så dem har han stor glæde af og de holder forbavsende godt, mindst 12 på tuff skalaen :blink:

×
×
  • Tilføj...