Hop til indhold

Umulia

Members
  • Antal indlæg

    13.113
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    31

Alt der er opslået af Umulia

  1. Jeg spurgte min dyrlæge om han havde haft henvendelser fra folk der skulle have aflivet hvalpekuld som følge af den nye lov, og hans svar var: "Nej, sådan noget gør folk da vel ikke!"
  2. Umulia

    UMULIA!!

    Kommer lige til at se på dette indlæg igen... Har du haft en hund der fik Anaplasmose?
  3. Det har du helt ret i, og jeg kender også godt følelsen af at illusionerne brister, men desværre er der mange skrupelløse personer i verden. Synes det er flot af dig at skrive om din oplevelse her :5up:
  4. Fået eller altid haft? :hmm: Jeg tilegner dagens avatar Dansk Folkeparti
  5. Selv om honning har antibakteriel virkning, ville jeg ikke bruge det til netop hotspot. Det skal nemlig tørre ud, og det kan det jo ikke hvis det er lukket inde under et lag honning. Jeg bruger selv en svag opløsning af Virkon S til hotspots. Det er meget effektivt.
  6. Det er en ærgerlig oplevelse I har haft, men desværre selvforskyldt. Det sted lever op til hele tjeklisten for hundehandler! Jeg håber at andre kan lære af historien. Husk kritisk sans, både når man køber og avler hunde!
  7. Umulia

    Hvalp fra bondegård

    Lidt læsestof til dig: Sådan spotter du en hundehandler - Hunde artikler
  8. Umulia

    UMULIA!!

    Nej, det er han ikke. Men om det er Borreliose, Ehrlichia eller Anaplasmose så er behandlingen jo antibiotika i alle tilfælde. Derfor skulle der have været bedring i de sidste 14 dage, og det har der ikke været.
  9. Umulia

    UMULIA!!

    Han er blevet behandlet for Borreliose de sidste 14 dage, men har kun fået det værre. Tilsyneladende virker det antibiotika præparat han har fået ikke, så han fik en indsprøjtning med penicillin, og så skal vi se om det har virket til i morgen. Samtidig får han så den store udvidede blodprøve test for alting, så dyrlægen forhåbentlig får lidt mere idé om hvad han fejler.
  10. Umulia

    UMULIA!!

    Det er rigtigt sødt af Jer, men der er desværre ikke så meget sjov i gaden hjemme hos os i øjeblikket. Jeg er lige kommet hjem fra en akut tur til dyrlægen med Leroy, og vi skal afsted igen i morgen. Ikke meningen at jeg vil lave det til en tudetråd! Jeg er bare lidt rystet ligfe nu, så det bliver billederne sikkert også hvis jeg forsøger at tage nogle
  11. Nu hænger min underkæbe nede i gulvhøjde - det havde jeg ikke ventet, selv fra DF :scared: Ekstra Bladet - DF: Så må man jo aflive dem selv
  12. Vil lige sige at nu er de stået op, og man kan se dem på webcam. Jeg har dog kun set hunden indtil nu - hun er godt nok sød, jeg kunne hente dem lige på stedet! Så slap jeg også for at slå græs
  13. Jeg synes også det er i orden med en hundeskat, men det skal være et realistisk beløb.
  14. Jeg har heller ikke noget problem med at stramme op, hvis det går på at der stilles nogle krav til hvordan hunde skal behandles udfra hensyntagen til deres behov. Men hvis "opstramningen" bare går på at man afskærer alle med en årsindkomst under X antal kroner muligheden for at have hund, er der hverken taget hensyn til hundene eller livets realiteter i al amindelighed. Det er blot endnu en "vejbump-lov".
  15. Jeg ved ikke om nogen af delene er en menneskeret - det har jeg vist aldrig påstået :hmm: Men forskellene er ret markante. En hund kan du have i dit hjem, uanset hvor småt det er. En hest kræver en stald. En gennemsnitlig hund kan du fodre og passe for rundt regnet det samme beløb som det koster at ryge 20 cigaretter dagligt. En hest koster væsentligt mere i foder, pleje, udstyr osv. selv om man kun regner det mest nødvendige med. Det handler ikke om hvilket forhold man har til dyret. Man kan have et nært forhold til alle slags dyr. Det handler om det retfærdige - eller ikke retfærdige - i at lovgive om hvem der må have lov til at have et dyr, og på hvilket grundlag.
  16. Ja, der kan ikke have været meget grin ved tilværelsen hvis man ikke tilhørte de øverste 5% Den eneste trøst var at man som regel døde inden man blev 35
  17. Så det godt. Jeg ved ikke om de ligefrem modbeviste det. Som jeg husker det, testede de to unge mænd, der begge havde problemer med aggression. Den ene havde genet, den anden ikke. Det beviser ikke rigtig noget, for der er jo mange årsager til aggression. Hvis de nu havde fundet genet hos personer der ikke var aggressive, så havde det været et bedre (mod)bevis.
  18. Det jeg enig med dig i, men det samme gælder ikke for heste, lystbåde eller racerbiler. Derfor forskellen.
  19. Noget jeg lige blev mindet om af denne tråd... Jeg har set et ret interessant program på DR K om begrebet "magt" i middelalderen - om klassedeling og om hvordan den regerende klasse udøvede deres magt. Interessant nok i sig selv, og som en ekstra bonus fik man lige en forklaring på hvordan mange af de små jagtterrierracer er opstået. Det var kongens og adelens privilegium at gå på jagt. Derfor måtte ingen andre eje jagthunde. Ved den domstol hvor man dømte krybskytter var også en test for hunde. Man havde en stigbøjle - godt nok en pænt stor en i sammenligning med vore dages, men alligevel stadig en stigbøjle. Den skulle en bondes hund kunne komme igennem med hele kroppen. Kunne den ikke, blev dens tæer hugget af så den ikke kunne løbe. I udsendelsen blev stigbøjlen prøvet på noget der lignede en Welsh Terrier - den kunne ikke komme igennem. Den tid er heldigvis overstået og vi behøver ikke at få den tilbage, ellers tak
  20. Jeg er i dag 100% overbevist om at DHR ikke er fem flade øre værd Den overbevisning har jeg fået efter en samtale med en ledende medarbejder hos DHR (i forbindelse med mit arbejde som journalist). Dels er registreringen af hunde således indrettet at det er overordentligt svært at føre nogen form for statistik. F.eks. kan man registrere sin hund som "Labrador blanding", "lille blanding" o.lign. Og dels fik jeg det indtryk at der ikke er vilje til ret meget andet end at sidde ved skrivebordet og trille tommelfingre - man gider i hvert fald ikke hjælpe pressen med oplysninger... DHR er en god idé med masser af potentiale. Det er bare spildt, desværre
  21. Dem, jeg har læst, har været absolut videnskabelige. Men ikke alle er lige troværdige - f.eks. den spanske der konkluderer at det er bedst at bruge vold i opdragelsen af sin hund :hmm: Hvis jeg vidste det havde du fået et link. Men jeg kan desværre ikke finde den Et tip er at oprette dig som bruger på Det Kongelige Bibliotek. Så får du adgang til Landbohøjskolens artikelsamling. Jeg har lige gjort det, og venter i øjeblikket på en stak materiale om Borreliose.
  22. Jeg tror det må være denne side: Elsevier Der er også: PubMed home
  23. Det lader til at "the latest and greatest" indenfor det område faktisk er en nordmand Ny kunnskap om gener involvert i aggressiv atferd hos hund - Norges veterinærhøgskole eller på engelsk: Canine aggression and genetic control - Norges veterinærhøgskole Her er noget specielt på Golden Retriever: Linda van den Berg : Genetics of aggressive behaviour in Golden Retriever dogs Og en bog som efter sigende skulle være god (jeg har ikke selv læst den): Working Dogs Outfitter: Dog Training Books: Genetics and the Social Behavior of the Dog
  24. Sød historie om to der elsker hinanden “Inseparable” Great Dane and Goat Looking for Loving Home
×
×
  • Tilføj...