tacora
-
Antal indlæg
626 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af tacora
-
-
Ja naturgalleriet, og jeg har prøvet både i safari og firefox også, der må være en fejl i længden på siden, hvis du bruger html.
hmmn - ja men jeg har desværre ikke fundet den endnu
Venlig hilsen Steen Stenild -
Steen, jeg var lige inde for at se din hjemmeside, har meget svært ved at se dine billeder, der er kun en smal stribe i midten som jeg skal scrolle for at se, men sådan kan man jo ikke se flotte billeder. Jeg bruger google chrome, hvis det skulle betyde noget.
Har vedhæftet et skærmbillede:
[ATTACH=CONFIG]69571[/ATTACH]
Tak for indput, det har jeg ikke oplevet før; men det må jeg have kigget på og ja umiddelbart tænker jeg det må være brovseren
:vinken:Venlig hilsen Steen Stenild
-
:5up: Det lyder også som et godt kamera, til en mere fornuftig pris end 7d (ihvertfald når man er på su)... Jeg tror, at jeg vil kigge lidt nærmere på det
Prøv at gå ind på canons hjemmeside www.canon.dk under produkter og løsninger og digital spejlrefleks. Her findes der mulighed for at sammmenligne op til tre kamerahuse. Sæt kryds i dem du vil have med i sammenligningen og de bliver stillet op ved siden af hinanden med alle specifikationer.
7D er et dyrere kamera; men det har nogle væsentlige forskelle i forhold til f.eks 60D. Det drejer sig specielt om fokuseringen, hvor bl.a de 19 autofokus punkter var det afgørende for mit valg. Jeg fotograferer meget macro og forsøger at komponere allerede i optagelse. Hvis man altid skal bruge det midterste punkt fordi de yderste sidder for langt ude er man nød til at flytte kammeraet for at få den komposition man vil have. Man skal så flytte det parallelt for ikke at ødelægge den meget lille dybdeskarphed som findes ved macro (man har tendens til bare at dreje kameraet) dette problem slipper man for med de ekstra fokuspunkter. Herudover findes der flere fokuseringsmuligheder 7D som f.eks at samle fokuspunkter i grupper og spot af. Derudover er 7D udstyret med 2 processorer og kan køre 8bps.
7D har også en anden byggekvalitet.
Man skal jo altid vurdere om man har brug for de funktioner man får ved køb af et dyrere kamerehus, så mit bedte råd er at finde det billigste kamerahus som dækker behovet og så bruge pengene på objektiver.
Venlig hilsen Steen Stenild -
Som nogen jo siger er det spaniels jeg har erfaring med; men det er nu lige meget hvilken race man har så gælder de samme regler for arbejdet med hunde som er avlet til jagt. Hvis jagtlysten (denne består af flere dele) er meget høj, SKAL man for ikke at få problemer senere sørge for at forme de arvelige egenskaber (jagtlysten) i en tidlig alder og inden hunden er et år gammel. Har man forspilt sine chanser her, står man overfor et meget stort træninsarbejde som til tider vil synes umulig.
Det er især tidlig sit/stop træning eller impulskontrol, om man vil, som er vigtigt; men også træning af kontakt og det faktum at alt spændende for hvalpen kun sker sammen med fører er vigtigt. Herudover skal man passe på med spor træning før grunddressuren sidder fast. Selvfølgelig untaget de hunde som skal bruges på spor; men her må man efter min mening vælge, vil man begge dele bliver begge dele kun halvgjorte.
Så handler det jo også om at være god til gradvis at gør tingene sværere og sværere lidt ad gangen. Man kan ikke forvente man kan gå fra træning på en fodboldbane til træning på jagtterrænnet. Der vil jo være meget stor forskel på færtbilledet på en fodboldbane og på ens jagtterræn.
Nu skriver du dressuren "sidder lige i skabet" men det gør den ikke når du ikke kan stoppe hende. Har du trænet spor med hende ?
Venlig hilsen Steen stenild -
Okay, det er jo betydeligt mere end det gamle 5D... Jeg har slet ikke fulgt med efter at jeg fik det 40D, for så var det sandelig ikke råd til nyt kamera sådan med det første!
Fps er ét af de bigtigere kriterier for mig, da jeg jo er agilitynørd, og det var en stor forskel da jeg skiftede fra 350D - pludselig kunne jeg få en hel serie billeder fra afsæt til landning, over et spring. Og det er jo ret interessant at se sin agilityhund på stillbilleder, kontra videofilm - man ser pludselig nogle helt andre ting... Jeg har holdt en lang fotopause, ved ikke selv hvorfor, men jeg har bare ikke rigtig haft lysten. Så det var helt dejligt at ta' ud med Karina forleden, og bare nørde lidt sådan i al stilhed...Det kan jeg fint følge og så har 7D så mange andre fede funktioner især omkring fokuseringen.
:vinken:Venlig hilsen Steen Stenild
-
Ja, og det skal jeg også øve mig mere i
Men det kunne jo være en grund til at ønske sig penge i fødselsdagsgave til nyt kamerahus :blink:Det er jo altid fedt at opgradere og kameraerne bliver jo bedre og bedre
Venlig hilsen Steen Stenild -
Måske jeg skulle overveje at skifte kamerahus...? Jeg har nemlig det samme som Karina og har også svært ved at fokusere på Pajko, når han løber... Dog er mit objektiv ikke helt så godt... :hmm:
Objektivet har stor betydning; men meget handler jo om at holde det punkt kameraet fokuserer på præcis der hvor man gerne vil have fokus. Derudover handler det også om at arbejde på en lukkertid som helst er det dobbelte af brændvidden for at undgå rystede optagelser.
Venlig hilsen Steen Stenild -
Hvor mange fps ta'r 7D'eren egentlig?
ca. 8 i høj, jeg bruger den aldrig, min står konstant på kontinuerlig lav som vist er ca. 3,5
Venlig hilsen Steen Stenild -
Jamen jeg er jo lidt langsom... Plus at mit internet jo skal ha' tid til at hoppe af og på et par gange før jeg kan oploade det jeg har skrevet!
Ja der var søreme også stor forskel fra 400D til 40D..! Og selv om jeg lærte at fotografere hurtige hunde med et 350D, og blev ok god til det rent tekniske, så kunne jeg bare slet ikke finde ud af det med Karinas 400D... Meeen, det kan altså også være noget galt med kameraet...
jeg startede faktisk også min digitale karriere med EOS350 og var længe godt tilfreds; men man kan godt mærke forskel på byggekvaliteten fra xxx serien til xx og igen fra xx til x serien.
Der er jo forskel på processorerne i de to modeller, 40D er jo en kraftigere processor og i har måske heller ikke brugt samme indstillinger på de to kameraer.
:vinken:venlig hilsen Steen Stenild
-
Det tror jeg gerne. 7D er et lækkert kamera.
Jeg har haft mit 400D i 4½ år nu, og har vænnet mig til at det bare er som det er. men efter at have haft Annas 40D i hænderne, kan jeg da godt forstå hvorfor jeg synes det er svært at tage skarpe billeder, og jeg (og/eller kameraet) bliver bare dårligere og dårligere til det, og jeg gider faktisk ikke bruge det mere.
Jeg satser på at opgradere til et 60D. Det lyder til at være fint nok til mit behov.
60D er et super kamera. Grunden til jeg opgraderede til 7D var mest på grund af autofokussystemet som har 19 AF punkter. Jeg har tidligere i analogtiden arbejdet med EOS3 som havde 45 fokuspunkter så da jeg gik digital (først med EOS350 og senere 40D) gik jeg ned på 9 punkter hvilket altid har iriteret mig. Man har altid brug for at være lige der mellem det midterste og det i siden og det har især betydning ved macro som jeg bruger meget tid på.
Herudover har 7D nogle andre fokuseringsmuligheder end 60D bl.a. spot af, af punkudvidelse, valg af fokuspunkter i grupper, prøver at læse om det på canon hjemmeside, der er kun kr. 3000 forskel i pris og du vil garanteret sætte pris på de ekstra faciliterer til action billeder. (og så er der jo 2x processor i 7D)
Venlig hilsen Steen Stenild -
Har lidt flere billeder.
Kanon billeder venlig hilsen Steen Stenild
-
Tak.
Nej de er ikke taget med samme hus. Mine er taget med EOS 400D med 70-200L f/2.8 objektiv og Korvis's med hendes 40D og 70 -200L f/4.0 objektiv. Mit 400D driller mig meget når jeg vil tage bevægelsesbilleder, så på et tidspunkt byttede vi objektiv, for at finde ud af om det var mit hus eller objektivet den var gal med. Det er (heldigvis) huset, så jeg har nu en undskyldning for at opgradere.
Jeg tror det er solen der gør at nogen af billederne er varmere i tonen. Vi mødtes kl 16 og fotograferede i 1½ times tid, så vi fik fanget den varme glød i den sene eftermiddagssol.:5up:
Det er fine billeder under alle omstændigheder og begge objektiver er jo super skarpe; men jeg vil nok sige fokuseringen er blevet lettere efter jeg har opgraderet fra 40D til 7D !
Venlig hilsen Steen Stenild
-
Dejlige bileder af hundene, er de taget med samme kamerahus ? Nogle er varmere i tonen end andre
venlig hilsen Steen Stenild -
Det er ikke så galt det man siger ikke er rigtigt, hvis man bare har evnen/viljen til at indrømme det.
Og med hundetræningen er man nød til at gøre det man selv tror på indtil man overbevises om noget andet er bedre
Venlig hilsen Steen Stenild -
Til Stjernetosse:
Tillykke med dyret, godt den ikke var anskudt
Til Chili Con Caia
Der findes et par gode netbutikker i Jylland med udstyr til schweisshunden, Hike og Aktivt hundeliv, du kan finde link til dem begge på www.tacora.dk under spanielskolens afsnit om schweisstræning og siden om mine hunde under link
:vinken:Venlig hilsen Steen Stenild
-
Fløjte er en god ting man skal bare huske at fløjtesignaler skal indlæres som alle andre signaler.
Og så kan man sagtens lyde sur i en fløjte.
Afhængig af hvilken fløjte model man bruger kan man blæse hårdt eller blødt i den og på den måde "lyde sur"
Venlig hilsen Steen Stenild -
Ok ja, kan godt se, at der dukker spring op i øvede klassen og i ekspert klassen
Men hvor høje er de?
Problemet er jo også, at springet SKAL være 70cm højt i LP.
Springhøjden skal være mindst 25 cm for små hunde
/veteraner og mindst 40 cm for mellem og store hunde.
Venlig hilsen Steen stenild -
Så har han været på banen igen.
Vi gik vores sædvanlige tur på stien og var desværre noget et godt stykke væk fra håndværkerne, da han kom marcherende i højt tempo mod os. Da han kom nærmere udtrykte han igen sin utilfredshed over at vi går på den sti, som han åbenbart har gjort sig selv til vogter over. Han virkede enormt aggressiv og kom meget tæt på. Jeg kunne se at han havde kurs mod Audrey, men hun gik i sidste øjeblik ud i siden, så snoren spærrede vejen for ham. Det tændte ham helt af, og fik ham til at sige: "Næste gang såååå!" imens han truede med en flaske, som han havde pakket ind i en avis. Jeg lovede ham, at hvis han rørte min hund, ville han få igen, men det hånede han mig over, han ved vist ikke, at der bor en Pippi Langstrømpe i mig.
Han begyndte at kalde mig syg (alt er vel relativt...), men jeg skruede yderligere op for volumen (jeg begyndte at råbe af ham allerede i starten) og erklærede mig uforstående overfor, at det skulle være MIG, som har en sindslidelse, da det er HAM der følger efter os, og HAM der truer min hund med tæsk. Han stod hele tiden og kiggede op mod lejlighederne, tror han var bange for at nogen skulle høre os. Jeg bad ham om at gå videre og stod selv stille med Audrey, til han var nået et stykke foran os.
Resten af turen brugte jeg al min energi på at holde tårerne tilbage. Nåede lige inden for døren før vandfaldet blev aktiveret.
Jeg har sjældent været ude for noget så væmmeligt og har det bare så dårligt lige nu. Jeg tør ikke gå den vej igen, for jeg tror faktisk godt han kunne finde på at gøre mig noget også.
Ubehageligt, føler med dig. Har du overvejet at kontakte lokalpolitiet ?
Venlig hilsen Steen Stenild -
Det kan ofte være en god ide at skrive ned. Både hvilke mål man har, hvordan man vil nå dem og hvordan processen skrider frem.
Træn i passende intervaller og hold så nogle dages pause og evaluer. Ret træningen til i forhold til den skrevne plan.
Ikke at jeg selv er en ørn til at gennemføre det; men det hjælper :5up:
Venlig hilsen Steen stenild -
Op til top
Nu har jeg nemlig fundet en leverandør af bånd og ringe osv - så nu har jeg været igang med at lave felt til mig selv og et par bestillinger jeg havde.
Såeh, hvis I mangler et felt til lydighedstræning sælger jeg dem for 175kr. De er i 2,5cm gult nylon, med firkantede metalringe i hjørnerne. Og måler 3x3m.
OBS det er den billigste pris på nettet pt,
Så bare bestil
:vinken:Venlig hilsen Steen Stenild
-
Vi må lige have en tilbagemelding fra fotonørderne om KarinaO har fået styr på skarphedsindstillingen og så kommer der vel også på et tidspunkt nogle billeder eller links til bileder
Venlig hilsen Steen Stenild -
Jo, jeg har meget mere lys til rådighed, det var derfor jeg ville have netop det objektiv, men det at f: 2.8 ikke giver ret meget dybdeskarphed, gør det svært. Oftest er mine billeder bare en stor uskarp masse, eller også ligger fokus et helt andet sted end jeg havde tænkt det.
Og til det markerede. Jeg forstår det simpelthen ikke.
Jeg tror aldrig hjeg har hørt om front eller back fokus. Er du sød at skære det ud i pap for mig?
Jeg tror mere på dit problem med at få skarpe billeder har med indstillinger af Fokusmetode, iso/lukkertids valg og valg af fokuspunkt at gøre.
Som jeg skrev i forrige indlæg kig dine bileder igennem i f.eks zomm browser hvor der er en funktion som viser det fokuspunkt som kameraet aktuelt stillede skart med. dette fokuspunkt skal gerne ligge der hvor du vil have fokus i motivet.
Venlig hilsen Steen stenild -
Jo, jeg har meget mere lys til rådighed, det var derfor jeg ville have netop det objektiv, men det at f: 2.8 ikke giver ret meget dybdeskarphed, gør det svært. Oftest er mine billeder bare en stor uskarp masse, eller også ligger fokus et helt andet sted end jeg havde tænkt det.
Og til det markerede. Jeg forstår det simpelthen ikke.
Jeg tror aldrig hjeg har hørt om front eller back fokus. Er du sød at skære det ud i pap for mig?
Som jeg også skrev tidligere er det ikke på grund af lille dybdeskaphed du ikke kan fokusere for kameraet fokuserer ved fuld blændeåbning (f2,8)
Du har ikke fokuseret på rette sted eller kameraet fokuserer ikke der hvor du tror det gør.
det er det jeg omtaler med front eller bacck fokus.
Hvis du kigger dine billeder igennem og ser hvor det aktive fokus punkt ligger kan du se om det er tilfældet. Hvis fokus punktet er der hvor du vil have fokus og fokus alligevel ligger f.eks foran, så har du frontfokus og det skal rettes enten ved microjustering eller på serviceværksted
Venlig hilsen Steen Stenild
-
Og i den modsatte boldgade... Et godt macro objektiv?
Du kan vælge mellem EFs 60 2,8 USM Macro, EF 100 2,8 macro USM og EF 100 2,8L maccro IS USM og et par stykker mere.
se Canon Makro - EF-objektiver - Canon Danmark
Hvis ikke du lige står og vil opgradere til de helt dyre modeller vil EFs 60 f 2,8 macro være et glimrende valg med fremragende kvalitet til prisen.
På naturspejlet.dk kan du under dagsommerfugle finde billeder taget med de to 100mm objektiver.
Vnelig hilsen Steen Stenild
fotonørderne på Fyn...
i Vis os din perle
Besvaret
Nu skal jeg ikke forsøge at få nogen til at investere i 7D, hvis man kan nøjes med f.eks. 60D hvilket jeg også har givet udtryk for. Jeg vil blot nævne at der altså er flere væsentlige forskellige på 7D og 60D udover prisen. Byggekvaliten er som det gamle 1V, hvilket vil sige støv og fugttæt. Der er dobbelt processor og så er det ikke kun fokuspunkterne som der er flere af; men hele fokussystemet som er anderledes med mange flere muligheder for valg af fokuspunkter. Så man får også mere for de sidste kr. 3000.
7D har også sine svagheder i forhold til dyrere kameraer i et x serien. Jeg kunne fint undvære den inbyggede blitz, jeg kunne fint undvære alle autoprogrammerne og nøjes med M, AV og TV; men så skal man jo også lige smide godt kr 30000 og sådan kan man blive ved.