Aussiepower!

Det dur jeg bare slet ikke til. Da vi kun havde Flica sov hun sommetider i sengen når min mand var på natarbejde, og det var simpelthen rædselsfuldt Selvom der kun var hende og jeg i sengen, syntes jeg ikke at jeg kunne være der og så skal hun absolut ligge udstrakt på siden med front mod mig så jeg kom til at ligge på hendes lange ben og møgklør, dét er bare ikke behageligt Så her i huset må hundene nøjes med at bredde sig i sofaen, hvilket de så gør i stor stil -også hanhundene og tænk sig; de har ikke prøvet at overtage verdens herredømmet endnu :blink:

Uden jeg på nogen måde vil gøre mig klog på det, mener jeg at det er meget normalt at hunde, især hvalpe og unghunde går på to spor i mindre grad, uden at det betyder noget, jeg har set det tit i hvert fald Og når hun er tjekket af to dyrlæger burde hun jo være i orden, men vil du gerne have tjekket yderliger op på det, er kiroprakteren nok en udmærket ide

Jeg er ikke så vild med at sove sammen med hundene, de skubber, maser, sparker og fylder og det er altså MIN ret! Faktisk er de slet ikke i soveværelset om natten, men for det første så er der 4 stykker, så de har stadig en god del af folkken selvom de ikke sover sammen med os, og for det andet så er de ikke alene hjemme på daglig basis, så min samvittighed har det fint selv om vi ikke sover i samme rum Men de må gerne komme ind i sengen og hygge en halvtimes tid, en søndag morgen eller noget :hjerte:

Det fandt jeg også lige ud af...

Det var det, men du havde j givet mig valget mellem Chivas og Holger :blink:

Velkommen til

Jo, en berner ville måske nok se lidt fjollet ud uden hale Og ja, med sådan en evigt piskende hale, skal alting virkelig grupperes på midten af bordet, hvis det skal have en chance for ikke at blive viftet ned

Beviser? Nej, det har jeg ikke, men jeg har så selv set hvordan nogle hanner -især dem der er kastreret i en meget ung alder, har været genstand for ualmindelig meget opmærksomhed fra andre hunde, deribalndt mine egne hunde, både hanner og tæver, der finder kastrater mere interessante end normalt... Hvad angår det med at hanhunde generelt skulle være bedst tjent med at blive kastreret, må jeg indrømme at jeg ikke ligefrem er enig.. Indrømmet har jeg selv kun haft 3 hanner, inkl. de to jeg har nu, men ingen af dem er/har været kasteret og ingen af dem har/har haft adfærdsmæssige problmer af nogen art og alle tre hanner lever/levede også sammen med intakte tæver, der har heller ikke været nogen problmer; ingen hylekoncerter, ingen frustartioner eller uhensigtsmæssig opførsel, ingen strinten og ingen problmer med at høre efter selv om der er en højløbsk tæve i huset, men det kan da være at jeg bare har været mere end almindelig heldig med mine hanner :hmm: Med hensyn til det markerede, så passer det jo altså ikke at kasterede hanhund ikke tænker på det, nogle gør måske ikke, men mange gør nu alligevel og der er jo heller ikke noget der hindre en kasteret hanhund i at parre, det sker faktisk også forholdsvis ofte, men der kommer jo så naturligvis bare ikke noget ud af det :blink:

Nu var spørgsmålet godt nok ikke til mig, men personligt er jeg også mest til stumphalet, der er bare ikke noget som en vrikkende stumphalet aussie :hjerte: - Og så er der den bonus ved de stumphale at de ikke rager alting ned fra sofabordet med halen! :lol:

Nu kan jeg overhovedet ikke se noget på de små billeder med rodet baggrund Så strukturen vil jeg slet ikke udtale mig om -bortset fra at jeg syntes at Momo ser lidt langlemmet ud og at Holly måske har en lidt bedre toplinje, men som sagt har jeg meget svært ved at se noget på de billeder Hvad angår arbejdsegenskaber, så tag den du føler for når du er sammen med dem, stol på din indre stemme og ikke nødvendigvis diverse små tests. Du ved selv hvor længe jeg var om at bestemme mig dengang med Chivas, især fordi jeg godt kunne se at Holger nok havde en lidt bedre sturktur -og man vil jo gerne have det hele :blink: Men i sidste ende blev det Chivas, simpelthen fordi han "sagde mig mest" de gange jeg var på besøg -også selvom han overhovedet ikke viste mig nogle særlige evner eller noget som helst andet, men han sagde mig simpelthen mest dengang og han har lige siden han kom hjem været min soulmate, min absolutte yngling og den hund jeg nok nogensinde får det tætteste bånd til!!! Så lyt til din indre stemme, er og bliver mit bedste råd! :5up:

De var skam også gemt godt af vejen :blink: Men sådan er det gerne Mit råd til at finde lydighedringene; Start ved toiletterne, gå så en til to kilometer i hviken retning du nu syntes, er lydighedsringene ikke dukket op efter ca. 2 kilometer, så gå tilbage til toiletterne og gentage samme procedure i en anden retning, fortsæt sådan i alle retninger det er muligt og der vil være en chance for at du støder på lydighedsringene på et tidspunkt... :lol:

Jeg kommer ikke selv, men en af 'mine' hvalpe kommer om lørdagen Held og lykke til jer der skal af sted!

Åhh hvor lækkert, hygge i solen :5up:

Velkommen til dig og Mio trolden

Det giver helt ærligt ingen mening i mine øre??? Jeg rådfodre ikke selv, indrømmet så er jeg en doven tørfoderslave Men jeg mener da at pointen med råfodring -for de flests vedkommende, er tanken om at det er rent og naturligt, i tråd med naturen, uden unaturlige biprodukter osv. Og det syntes jeg da overhovdet ikke hamonere med at en der råfodre ville bruge RC, hvis man skulle tilbage på tørfoder??? RC er efter min mening noget af det mest unaturlige "kvalitets" tørfoder jeg kan forstille mig... :hmm: Bortset fra det er jeg skam helt enig i at kvalitet koster, men liiiige i tilfældet med RC (og Hills og Eukanuba for den sags skyld :blink: ) syntes jeg bare slet ikke at pris og kvalitet hænger sammen, jeg kan finde flere andre mærker af -igen efter min mening, væstenlig bedre kvalitet, der ovenikøbet er billigere end RC mv.

Uhh, der er jeg nok lidt en værre en Mine hunde har aldrig halsbånd på herhjemme... Når vi går tur har de halsbånd på, nææææsten altid, men hundetegnene trænger til en udskiftning, telefonnummeret passer ikke mere Gaia har sommetider sele på (ingen halsbånd) fordi hun trækker som en bryggerhest, men det er som regel kun hvis vi er 'i byen' og der ikke umddelbart er nogen planer om at slippe hende løs, HVIS hun alligevel bliver sluppet løs og det er sammen med de andre -eller andre hunde i det hele taget, så tager jeg selen af men der er heller ikke noget hundetegn i selen så det gør jo ingen forskel Når vi går tur herhjemme får hun sjældent sele på, bare et bredt halsbånd der lige kan gå an de knap 50 meter ned til søen hvor de bliver sluppet løs. Er det kun mine egne hunde, så beholder de halsbånd og hundetegn på, men bliver de sluppet løs sammen med andre, tager jeg halsbåndende af... Så ja, jeg må jo indrømme at jeg ikke holder mig helt inden for lovens rammer

Jeg tror godt du kan sige 100% :blink: Chivas er min trejde hund, men han er uden tvivl nummer 1 i mit hjerte! Jeg elsker alle min hunde, men Chivas, åhhh Chivas han vil altid være min soulmate og jeg tør slet ikke tænke på den dag han ikke er mere, men heldigvis er han først lige blevet 3 år, så det vare da heldigvis (forhåbentlig!!!) 10-12 år endnu inden jeg skal tænke på det!

"Naturligt" kan jo også være at den bliver kørt ned, eller kommer voldsomt til skade på anden måde og ikke kan reddes, så derfor bør det altid stå i kontrakten. Jeg samejer selv et par hunde, af eget opdræt der bor hos andre, og der stå i kontrakterne at ingen af ejerene -altså hverken mig eller hundens hjem er erstatningspligtig overfor den anden ejer i tilfælde af død, medmindre dødsfaldet må kunne siges at skyldes grov forsømmelse eller uagtsomhed. Havde der været et lignede punkt i din kontrakt og kvindemennesket forbliver umulig at tale med havde jeg nok i sidste ende valgt at lade hunden aflive og simpelthen sige at den var blevet kørt ned eller lign. Ja, jeg ved det er svindle og tillidsbrud, men for dælen da Men når hun har udeladt det punkt af kontrakten og i stedet fremsatte verbale trusler -sådan anser jeg det... Så dur ikke engang det jo som en nødløsning i værste tilfælde... Jeg vil så gerne lige gør klart at det ellers ikke er noget jeg vil anbefale eller selv gøre brug af nogensinde, men denne situration lyder bare så langt ude og 'låst' at man måske i sidste ende bliver tvunget til at tænke temmelig alternativt...

Det kan da simpelthen ikke være rigtigt at DKK ikke kan gøre noget mod en kontrakt der er så langt ude i skoven Som det er nævnt så må det næsten gå ind under kategorien dyremishandling, da man næsten må antage at hans angreb skyldes smerter og to dyrlæger har rådet ham aflivet, og kontrakt eller ej, så er dyremishandling stadig ulovligt... Hvad siger kontrakten i tilfælde af død 'naturlig' død?

Jeg er meget enig i denne beskrivelse :5up: Personligt kan jeg ud fra videoen ikke bebrejde Cujo at han napper ud efter Hjalte, enten pga. stress eller simpelthen for at sige lidt fra overfor hans 'vilde' bevægelser hen over hunden og Hjaltes efterfølgende sparken/slåen ud efter Cujo... Efter min mening vil det være en god ide, som n1nna siger, at tage en snak med Hjalte og forklare ham at man altså under ingen omstændigheder sparker eller slå ud efter hunde eller i nærheden af dem, det er netop den slags der hurtigt kan få alvorlige konsekvenser i form af regulære bid Umiddelbart ser jeg ikke nogen adfærd fra Cujos side der bekymre mig, han ser dejlig ud

Ja, det kan du sagtens og selvom hun bliver testet i Beagelklubben fx. så er det jo ikke beaglens ønskeprofil der bliver brugt på din hund, det er stadig Schæferens :blink: Chivas blev testet i Speciel klubben for Belgiske Hyrdehunde

Hold op nogle billeder jeg får inde i hovdet, af en stor kluntet hvalp der kommer spaserende gennem havelågen hjem til sine ejere med en blå kontaktbog i munden og efterfølgende sætter sig med dybt bøjet hovde mens mor og far læser lærens kommentare om deres uvorne lille hvalp

Den høre vi så også blandt aussiefolket Dét syntes jeg så er noget fis for at sige det rent ud, der er flere der mener at UHM er alt for skrapt for aussien og at momenter og ønskeprofil slet ikke tager hensyn til denne "specielle race"... Det syntes jeg er en over generelisering, der vil noget - Ja Aussien er ikke en hund for alle og ja, aussien kan være lidt følsom på nogle punkter, meeen, så er den altså helt ærligt heller ikke mere 'speciel' eller 'sart' efter min mening og jeg mener også at en almindelig gennemsnits aussie bør kunne klare en UHM uden ligefrem at få traumer af det -som den ellers helt bestemt vil få i følge flere aussiefolk.. Men uanset race, mener jeg som før nævnt at hvis man på forhånd med sikkerhed ved at ens hund vil få store problmer, psysisk ved et eller flere af momenterne i en UHM, så er der ingen grund til at slæbe hunden gennem en UHM, men så ved man jo også at hunden har disse problemer hvis man tænker avl.

Personligt har jeg det sådan at jeg da kigger på hundens UHM resultat hvis jeg leder efter en hund til avl, er det flere ting i den test jeg bare ikke kan lide, så går jeg udenom den hund rent avlsmæssigt. Men omvendt sortere jeg heller ikke en hund fra bare fordi den ikke er Unghunde Mental testet, så jeg er vel egentlig lidt dobbeltmoralsk på det punkt Som opdrætter har jeg heller ikke krav om at mine hvalpe skal op til UHM, men jeg ser da gerne at de bliver testet, HVIS ejeren mener at hunden kan klare det -og her bekymre jeg mig ikke om testens resultat eller om hunden dumper, eller testen afbrydes som det jo hedder, det er ikke fordi jeg som opdrætter er 'bange' for et dårligt resultat! Når jeg siger "hvis hunden kan klare det", tænker jeg på den effekt en UHM kan have på hunden, hvis man fx. VED at hunden er enormt skudræd, syntes jeg ikke at der er nogen grund til bevist at sætte hunden i en situration man med 99% sikkerhed kan forudsige vil betyde at hunden går i panik og man kommer til at stå på test arialet uden hund, det syntes jeg simpelthen ikke man skal byde hverken sig selv eller sin hund. Hvis man på forhånd ved at ens hund har det sådan, skulle det også gerne være noget man tager alvorligt med i sine overvejelser om evt. avl, test eller ej...

Jeg har lige i dag set en til udstillingen i Hedensted i den farve de kalder 'Australian Red' -det var i hvert fald hvad de kaldte den i Belgien hvor jeg så den første gang, men den er lysere en den du har vedhæftet ser ud til at være, en 'Australian Red' har samme farve på helle kroppe som den du har vedhæftet har på kinderne, altså en meget lys zobel farve, den jeg så i dag skulle eftersigende have fået 1. pr. 3. vinder på udstillingen i dag, så den må jo være godkendt Den jeg så i dag er hentet fra england, jeg tror ikke de bliver opdrættet herhjemme endnu. Den farve den du har vedhæftet ser ud til at have (det er svært at se når man kun kan se hovdet) er der et par af lydigheds borderne der har.