Øjenlysning og røntgenfotografering...

[Gæst Mette1107]

Har lige fået en mail fra vores opdrætter om at nu Coco er 1 år kan hun blive røntgenfotograferet med henblik på HD og AD og øjenlyses. Og at man bestiller tid til en rekvisition på www.hundeweb.dk

 

Og at hun skal i Narkose da Dansk Kennelklub forlanger det.

 

Nu går mit spørgsmål på om det er noget jeg skal/bør eller kan gøre?

 

Og er der nogen der ved hvad det koster? Vi har bogstaveligt talt ingen penge i øjeblikket pga arbejdsløshed

 

Men vil jo gerne gøre det bedste for Coco men hun skal ikke have hvalpe. Heller ikke på sigt.

 

Opdrætteren anbefaler en Ib Engelhard i Kirke Værløse.

 

Coco har stambog og er registreret i Dansk Kennelklub.

 

Håber I kan hjælpe mig....

[Gæst Mette1107]

Jeg har sygeforsikring på hende, men de dækker ikke sådan noget vel?

[Lab-lover]

Jeg har i min købsaftale med opdrætter, skrevet under på at Cody skulle røntgenfotograferes, når han var fyldt 12 mdr.

Opdrætter skrev det i købsaftale af hensyn til kontrol med sin opdræts sundhed.

 

Hvis I har sådan en aftale, har du jo forpligtet dig til det. Men mon ikke opdrætter kan bære over med at I venter pga situationen

 

Vi har brugt Engelhardt og min opdrætter kører også helt fra Faxe til Værløse, når hun skal ha røntgen eller øjenlysning.

 

Tror jeg gav lige knap 2000 kr for HD-AD billeder sidste år. (Har lige været inde og få taget nye AD i sidste uge, da DKK ikke var enige med IB om at han var 00)

 

Vi skal ind til Ib igen og har øjenlyst og blod til DNA prøver, når vores billeder er blevet bedømt (eller anket i tilfælde af uenighed igen)

 

De kommer ikke i narkose, men blir dopet med beroligende, så de ligger musestille på foto-bordet. Ikke noget at være bange for. De får modgift og vågner op igen lynhurtigt. Kan dog være lidt groggy resten af dagen

[JeanetteH]

Ja, I skal og bør:-D Da det bidrager til historikken og genpuljen på hundeweb.

 

Jeg ville skrive og forklare kennelmutter, at I gerne vil få det foretaget og det vil ske såsnart I har pengene. Det burde hun kunne forstå.

 

2000 kr? Wow, det er dælme dyrt. Jeg gav 1200 kr hos min dyrlæge.

[Lab-lover]

2000 kr? Wow, det er dælme dyrt. Jeg gav 1200 kr hos min dyrlæge.

 

For begge dele? Det sgu billigt..

[JeanetteH]

For begge dele? Det sgu billigt..

 

Jep.. Okay det var i julen 2007, men tvivler på at priserne er steget så meget. Men hun er så heller ikken specialist, men min egen dyrlæge:-D

[Gæst Mette1107]

Tak skal I have begge to

 

Min samvittighed fortæller mig også at vi burde gøre det, har dog ikke skrevet under på det, men det er dælme svært at overskue når man næsten ikke engang kan give os smør på brødet herhjemme

 

Men håber da tiderne skifter igen og så må vi gøre det der. Må prøve at skrive til opdrætteren....

 

Hvilken dyrlæge er det du har Jeanette? Kan da prøve at ringe til dem...

 

Ville da helst tage den bedste specialist, men er i en situation hvor jeg er tvunget til at tænke i kroner og ører...

 

Har det nogen større betydning om det er nu eller om et ½ år?

[Gæst freya3010]

Jeg synes virkelig at i skal gøre det... Det er lidt dyrt, men jeg synes absolut at det er det værd.

 

Mht. til at skulle, så er der jo ingen som kan tvinge dig... Men rent etisk så synes jeg det er det rette at gøre. Og det rent og skær for Coco's skyld. :5up:

 

Freya skal heller ikke have hvalpe, men alligevel er hun blevet HD fotograferet.. Jeg synes det er rart at få en idé om længe varende aktivitet er ok osv.. .. Jeg valgte at HD fotografere for at få en status over om længe varende aktivitet i hverdagen ville være ok.

 

Jeg gav 1500.. kun for HD fotograferingen.. Men det er dét værd.:5up:

[Gæst freya3010]

Tak skal I have begge to

 

Min samvittighed fortæller mig også at vi burde gøre det, har dog ikke skrevet under på det, men det er dælme svært at overskue når man næsten ikke engang kan give os smør på brødet herhjemme

 

Men håber da tiderne skifter igen og så må vi gøre det der. Må prøve at skrive til opdrætteren....

 

Hvilken dyrlæge er det du har Jeanette? Kan da prøve at ringe til dem...

 

Ville da helst tage den bedste specialist, men er i en situation hvor jeg er tvunget til at tænke i kroner og ører...

 

Har det nogen større betydning om det er nu eller om et ½ år?

 

Til dit sidste spørgsmål, så kan det i nogle tilfælde have en positiv betydning, og især hvis Coco ikke er fuldt udvokset endnu, kan du ricikere at få et skævt resultat ved at lade hende fotografere i en alder af 1 år.

 

Jeg ventede også et halvt år.

 

Husk ikke at få hende fotograferet i, op eller lige efter en løbetid. Tæverne er noget løse i den periode.

[Gæst Mette1107]

Til dit sidste spørgsmål, så kan det i nogle tilfælde have en positiv betydning, og især hvis Coco ikke er fuldt udvokset endnu, kan du ricikere at få et skævt resultat ved at lade hende fotografere i en alder af 1 år.

 

Jeg ventede også et halvt år.

 

Husk ikke at få hende fotograferet i, op eller lige efter en løbetid. Tæverne er noget løse i den periode.

 

Tusind tak :5up:! Det sidste havde jeg rigtig meget brug for at læse. For vidste ikke om det var vigtig at det var LIGE når de var fyldt 1 år:vedikke:

 

Så det er bare super for så giver det os lidt tid til at finde pengene og om ½ år ser alting forhåbentlig meget bedre ud

 

Tror nu alligevel jeg vil skrive til opdrætter så hun ikke tror at vi bare er ligeglade....

[Lab-lover]

Vi skal ind til Ib igen og har øjenlyst og blod til DNA prøver, når vores billeder er blevet bedømt (eller anket i tilfælde af uenighed igen)

 

Og skal lige ha min galde ud nu.. Har lige fået diagnose pr mail..

 

Nu har de sgu givet ham 1'er på begge albuer. Før havde han kun på højre. Man kan undre sig, om de overhoved kigger nr 2 sæt bileder.

 

Engelhardt rent ud sagt fluekn....t de billeder for at finde deres 1'er på højre. Og han kunne ikke finde noget overhoved..

 

Ankepenge er overført og brev er skrevet :evil:

[JeanetteH]

Ja, skriv til opdrætter og forklar situationen. Og som de andre siger, så kan du sagtens vente:-D

 

Luna fik taget sine i en alder af 4½ år, men det var fordi jeg godt ville vide om der var noget eller ej. Og da hun havde stamtavle, kunne jeg lige så godt få det registreret på hundeweb:-D

 

At dyrlægen og DKK så ikke er enige, er en helt anden historie. Og jeg følger min dyrlæges vurdering, da både massør og kiropraktor er enig med hende:-D

[Lab-lover]

At dyrlægen og DKK så ikke er enige, er en helt anden historie. Og jeg følger min dyrlæges vurdering, da både massør og kiropraktor er enig med hende:-D

 

Tror det sker tit. Nu er Ib en af de dyrlæger der udtaler sig til ejer. Han har jo også selv haft jobbet engang.

 

Ellers tror jeg der mange der stoler blindt på DKK's bedømmelse.

 

Kender en, der fik sin anke så hurtigt igennem, at der på ejers side blev tvivl om, om billederne overhoved nåede ud fra DKK..

[JeanetteH]

Tror det sker tit. Nu er Ib en af de dyrlæger der udtaler sig til ejer. Han har jo også selv haft jobbet engang.

 

Ellers tror jeg der mange der stoler blindt på DKK's bedømmelse.

 

Kender en, der fik sin anke så hurtigt igennem, at der på ejers side blev tvivl om, om billederne overhoved nåede ud fra DKK..

 

DKK er i denne sag bedre end det reelle resultat, så noget værre hø. Men da jeg ringede og forsøgte at høre hvorfor, fik jeg et surt svar om at jeg da godt kunne få lov til at snakke med en af dyrlægerne, der havde dømt, og at man altså ikke kunne snyde sig til et A. Øhm gooodt så, det prøvede jeg så heller ikke:roll:..

 

Men ja, det er også derfor DKK helst ser, at dyrlægerne slet ikke udtaler sig om billederne

[Lab-lover]

DKK er i denne sag bedre end det reelle resultat, så noget værre hø. Men da jeg ringede og forsøgte at høre hvorfor, fik jeg et surt svar om at jeg da godt kunne få lov til at snakke med en af dyrlægerne, der havde dømt, og at man altså ikke kunne snyde sig til et A. Øhm gooodt så, det prøvede jeg så heller ikke:roll:..

 

Men ja, det er også derfor DKK helst ser, at dyrlægerne slet ikke udtaler sig om billederne

 

Ja, jeg er ligeglad.. Jeg anker..

 

Var også blevet advaret om at nye billeder ikke ville ændre resultatet alligevel. No matter what..

Men at gå fra 0/1 til 1/1 på perfekte bileder. Det stinker langt væk af magtdemonstration..

 

Vi satser på en udenlandsk bedømmelse. Det kan jo dårligt blive værre

Men ja, det er også derfor DKK helst ser, at dyrlægerne slet ikke udtaler sig om billederne

Det giver jo også mere arbejde, når folk anker

[Gæst Maustique]

Jeg synes bestemt du skal få det gjort - også selvom du ikke ønsker hvalpe på din hund.

 

Det er af kærlighed til ens race og til kommende hvalpe at man forsøger at avle skavanker væk, og det er en hjælp for opdrætteren at vide om resultatet er sundt. Så sådan lidt efter princippet at man "tager en for holdet" af fremtidige lab-ejere

 

Men når det er sagt tror jeg ikke det gør den helt store ulykke hvis det du udskyder det et halvt år. Din forsikring dækker ikke forbyggende undersøgelser og tests og højest sandsynligt heller ikke i forbindelse med eventuel drægtighed.

[Gæst Buddha]

Ja du kan sagtens vente. Vi regner også med at få det gjort når Motor er omkring 1,5 år. Synes da bare du skal skrive til opdrætter at i vælger at gøre det om et halvt års tid

Stemmer i, med at det er en rigtig god ting at få gjort.

 

- Du ved hvordan din hunds hofter helt reelt ser ud

- Din opdrætter får vigtige oplysninger, som han/hun kan bruge til videre planlægning af avl

- Din hunds søskende får også vigtig info som de kan bruge, hvis nogle af dem ønsker at avle

 

HD bedømmelsen "rammer" nemlig hele familien, og jo flere der får dem taget, jo bedre, for så bliver tallene mere realistiske.

[Juelsgaard]

Der sker bestemt ikke noget ved at vente lidt med at få taget billederne. Rent faktisk får man det mest reelle svar ved at vente til hundene er ca. 1½ år gamle, men mange opdrættere (jeg selv inklusiv) er bare smadder nysgerrige for at få status og dermed et billede af hvor godt ens opdræt er, så det er svært at vente.

 

Men reelt set er det helt fint at vente lidt endnu.

 

Omkring løbetider, så mener jeg absolut ikke det har den store betydning. Jeg har fået røntgenfotograferet flere hunde omkring løbetiderne og de har været OK (jeg fik røntgenfotograferet et afkom i sidste uge som var i slutningen af løbetiden og hun er totalt ren i røntgen, altså A-hofter, 0 på albuerne og fri på skuldrene).

 

Omkring Ib Engelhart, så tror jeg bestemt at han er en af de bedste herhjemme til at tage røntgenbilleder, men jeg ville selv bare bruge min egen dyrlæge, for de fleste dyrlæger er fint i stand til at tage supergode billeder (så svært er det altså heller ikke). Og der er stor forskel på priserne rundt omkring.

 

Nu kan jeg se du er fra Sjælland, for i Jylland (på Mors) er der en dyrlæge som tager rigtig mange billeder til DKK og hun tager 1000 kr for HD og AD.