4 udstillinger på 4 dage - hvad er ideen?

[bernerazuro]

What? Hvor ser I det henne?

 

På Hundewebs kalender er der kun en udstilling i Vejen og stadig 4dobbelt udstilling i Ballerup

[chr68866]

What? Hvor ser I det henne?

 

På Hundewebs kalender er der kun en udstilling i Vejen og stadig 4dobbelt udstilling i Ballerup

 

Vi har fået det at vide i specialklubben, da vi jo havde planlagt specialklubudstilling modsat dag af den oprindelige vejen-udstilling, som nu er på sjælland

[Gæst]

What? Hvor ser I det henne?

 

På Hundewebs kalender er der kun en udstilling i Vejen og stadig 4dobbelt udstilling i Ballerup

 

Se evt. mit link til DKK. Det er åbenbart ikke de samme to kalendre på DKK og hundeweb.... Men hvilken en er så rigtig? DKK kan jo risikere, at vi når at melde til inden det rettes...

 

/Mette

[bernerazuro]

Det kan du se her:

http://www.dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Pro11_Ret.pdf

 

/mette

 

Okay, takker!

 

Og det er så den, der skal forestille at være den senest opdaterede? Går næsten ud fra at det der "2010-10-12" betyder det..

 

Jeg synes godt nok at det er for dårligt af DKK, at de åbner for tilmelding, før end de kan garantere ordentligt... Og de så ikke engang opdaterer hundeweb sideløbende med Kan kun prise mig lykkelig for, at jeg altid tilmelder noget nær sidste øjeblik nu! Havde godt nok været trist, hvis jeg lige mistede 660kr...

[bernerazuro]

Vi har fået det at vide i specialklubben, da vi jo havde planlagt specialklubudstilling modsat dag af den oprindelige vejen-udstilling, som nu er på sjælland

 

Surt! Det må så være Valbyudstillingen, for den har jeg da ikke hørt om før (men dejligt, at det da for en gangs skyld ligger i ens baghave ).

 

Se evt. mit link til DKK. Det er åbenbart ikke de samme to kalendre på DKK og hundeweb.... Men hvilken en er så rigtig? DKK kan jo risikere, at vi når at melde til inden det rettes...

 

/Mette

 

Ja, det sad jeg også og spekulerede på... Men der står nogle tal i PDF'en, som indikerer at den kun er 1 døgn gammel...

[Petrine]

Jeg er tilmeldt, men går da udfra jeg får de 660 retur, for der er pæn stor forskel på et smut til Ballerup og en ekspedition til Vejen....

[Gæst freya3010]

Noget uprof at de har åbnet for tilmeldingen allerede når intet er fastlagt endnu:hmm:...

 

Men for mig er det og.. nu kan jeg da vælge frit mellem dagene, og i princippet holde en af dagene fri.

 

Petrine - jeg synes du skal prøve at ringe ind til DKK, og forhøre dig om du kan få dine penge retur!!

[Gæst mk101]

Selvfølgelig er det ikke noget problem at få penge retur. I glemmer det tit, men jeg siger det ofte: der er ved køb af varer over nettet 14 dages fuld returret i følge den danske lovgivning. Så hvis man melder til udstilling, har man altså 14 dage til at fortryde det, og få sine penge tilbage.

 

I denne sag er der endnu en grund til at skulle kunne få pengene tilbage: DKK kan ikke længere tilbyde den vare, som folk tror de har købt. Altså skal man have sine penge tilbage, hvis man ønsker det.

 

Syntes det her er endnu et eksempel på inkompetence og uduelighed fra DKK's side. Jeg er rystet over, at en organisation af den størrelse og med de mange års erfaring, ikke kan finde ud af styre en udstillingskalender. Miseren fra WDS har jeg endnu ikke glemt dem for, og det her føjer bare til deres synderegister!

[Gæst Chili Con Caia]

Jeg havde tilmeldt os en dobbelt HTM konkurrence, hvor der kun var nok tilmeldinger til den ene af dagene.

 

Jeg fik tilbageført mine penge med det samme fra DKK af..Jeg modtog en mail hvor de bad om mmit konto nummer...

 

Så intet problem der:mrgreen:

[bernerazuro]

Selvfølgelig er det ikke noget problem at få penge retur. I glemmer det tit, men jeg siger det ofte: der er ved køb af varer over nettet 14 dages fuld returret i følge den danske lovgivning. Så hvis man melder til udstilling, har man altså 14 dage til at fortryde det, og få sine penge tilbage.

 

I denne sag er der endnu en grund til at skulle kunne få pengene tilbage: DKK kan ikke længere tilbyde den vare, som folk tror de har købt. Altså skal man have sine penge tilbage, hvis man ønsker det.

 

Syntes det her er endnu et eksempel på inkompetence og uduelighed fra DKK's side. Jeg er rystet over, at en organisation af den størrelse og med de mange års erfaring, ikke kan finde ud af styre en udstillingskalender. Miseren fra WDS har jeg endnu ikke glemt dem for, og det her føjer bare til deres synderegister!

 

Hvad skete der ifm. WDS? Og så lige DET arrangement af alle! Som de praler af, at have haft under udførelse gennem de sidste 3-5år (kan ikke lige huske det?)!

[Gæst mk101]

Hvad skete der ifm. WDS? Og så lige DET arrangement af alle! Som de praler af, at have haft under udførelse gennem de sidste 3-5år (kan ikke lige huske det?)!

 

De startede med at annoncere, at det skulle afholdes i København. Hvilket i øvrigt også er et krav fra FCI; at det afholdes i hovedstaden. De brugte ca. 100.000 kr. på at køre kampagne af, hvor Line Baun Danielsen havde hovedrollen som den smilende kvinde, der viste rundt i byen og fortalte hvor herligt det var at være der med hund.

 

Så var der vist i øvrigt også noget med, at de ikke fik depositum tilbage fra Bella Center, da man valgte at flytte arrangementet til Herning. Men den er jeg godt nok ikke helt sikker på.

 

Skal man sige noget positivt om WDS (og man skal jo også være lidt positiv midt i al sin kritik), så er det, at DKK havde sørget for fin tilkørsel og gode store ringe i Herning. Til gengæld var alt andet under kritik: dårlig dommervalg, manglende kritikker og tårnhøje priser som de også formåede at hive ned over hovedet på specialklubberne - hvor vi da i det mindste fik både kritik og gavekort som tak for indbetalingen.

 

Sværger til DKK - men de formår i den grad at p**** mig af...

[bernerazuro]

De startede med at annoncere, at det skulle afholdes i København. Hvilket i øvrigt også er et krav fra FCI; at det afholdes i hovedstaden. De brugte ca. 100.000 kr. på at køre kampagne af, hvor Line Baun Danielsen havde hovedrollen som den smilende kvinde, der viste rundt i byen og fortalte hvor herligt det var at være der med hund.

 

Så var der vist i øvrigt også noget med, at de ikke fik depositum tilbage fra Bella Center, da man valgte at flytte arrangementet til Herning. Men den er jeg godt nok ikke helt sikker på.

 

Skal man sige noget positivt om WDS (og man skal jo også være lidt positiv midt i al sin kritik), så er det, at DKK havde sørget for fin tilkørsel og gode store ringe i Herning. Til gengæld var alt andet under kritik: dårlig dommervalg, manglende kritikker og tårnhøje priser som de også formåede at hive ned over hovedet på specialklubberne - hvor vi da i det mindste fik både kritik og gavekort som tak for indbetalingen.

 

Sværger til DKK - men de formår i den grad at p**** mig af...

 

Hold da ferie og jamen, flot DKK - eller noget

 

Det var da helt vildt, at de kan klokke så meget i det... :damn:

[Petrine]

Tja, har tålmodigt været DKK-fan fra barn af, men nu dropper jeg dem godt nok - har fået svar angående flytningen til Vejen, de har valgt at svare mig, men ikke at få rettet det på tilmeldingen på hundeweb, der kan man stadig tilmelde sig Ballerup....

 

Hvordan kan manglende camping i Ballerup komme dumpende som en overraskelse nu?

 

 

Tak for din e-mail. Vi er også rigtig kede af, at vi har været nødt til at foretage ændringer i udstillingsprogrammet for 2011 på så sent et tidspunkt.

 

Årsagen til, at udstillingen er flyttet til Vejen, er, at vi ikke har mulighed for at etablere camping i forbindelse med udstillingen, hvis den skal holdes i Ballerup, og dette er ikke hensigtmæssigt i forhold til, at det er en 4-dages udstilling. Derudover er der nogle praktiske forhold i Ballerup, som er vanskelige, - bl.a. i forhold til opstilling og opsætning af stande.

 

Allerhelst ville vi have været i Brøndby, som vi oprindeligt havde meldt ud, men Brøndbyhallen har desværre afmeldt vores reservation grundet omlægning af baner og bygning af ny hal.

Det er selvfølgelig beklageligt, og det er bestemt ikke et spørgsmål om, at vi "bare ændrer" vores planer. Ændringen giver også DKK meget ekstra arbejde, men vi er sikre på, at vi vil kunne afholde en bedre udstilling i Vejen end i Ballerup.

[Gæst Røntved]

YES!!!!!!:banan: Så har vi ikke den dyre bro denne gang.:banan:

[Petrine]

YES!!!!!!:banan: Så har vi ikke den dyre bro denne gang.:banan:

 

Ha ha din bisse - men se lige, hvor få udstillinger der så er tilbage på Sjælland

[Drentsche]

De startede med at annoncere, at det skulle afholdes i København. Hvilket i øvrigt også er et krav fra FCI; at det afholdes i hovedstaden. De brugte ca. 100.000 kr. på at køre kampagne af, hvor Line Baun Danielsen havde hovedrollen som den smilende kvinde, der viste rundt i byen og fortalte hvor herligt det var at være der med hund.

 

Så var der vist i øvrigt også noget med, at de ikke fik depositum tilbage fra Bella Center, da man valgte at flytte arrangementet til Herning. Men den er jeg godt nok ikke helt sikker på.

 

Skal man sige noget positivt om WDS (og man skal jo også være lidt positiv midt i al sin kritik), så er det, at DKK havde sørget for fin tilkørsel og gode store ringe i Herning. Til gengæld var alt andet under kritik: dårlig dommervalg, manglende kritikker og tårnhøje priser som de også formåede at hive ned over hovedet på specialklubberne - hvor vi da i det mindste fik både kritik og gavekort som tak for indbetalingen.

 

Sværger til DKK - men de formår i den grad at p**** mig af...

 

Jeg kan huske at for mange år siden, kæmpede Annette Bak frederiksen en brav kamp, for at WDS skulle holdes i Bella centret ( inden at Danmark, var blevet valgt som vært ), men ligepludselig var hun "forsvundet" fra sin post, uden at vide det, forestiller jeg mig at de ting, havde noget med hinanden at gøre, da det i -89 ? godt kunne lade sig gøre.

[Gæst mk101]

Jeg kan huske at for mange år siden, kæmpede Annette Bak frederiksen en brav kamp, for at WDS skulle holdes i Bella centret ( inden at Danmark, var blevet valgt som vært ), men ligepludselig var hun "forsvundet" fra sin post, uden at vide det, forestiller jeg mig at de ting, havde noget med hinanden at gøre, da det i -89 ? godt kunne lade sig gøre.

 

Jeg er total konspirationsteorifanatiker, så kan sagtens hoppe med på sådan en tanke.

 

Modsat må jeg jo desværre nok indrømme, trods min københavnserstolthed, at Bella Center måske ikke kunne klare opgaven så godt som Herning. København mangler jo i høj grad en multiarena - eller noget kæmpe messecenter med gode tilkørselsforhold (både bil og offentlig transport), og gode udenomsarealer.

 

Bella Center mangler udenomsarealer og har ikke voldsomt stor parkeringskapacitet. Til gengæld ville det have været let for alle, at komme til udstillingen fra hele oplandet via metro - og så kunne det jo have været oplagt at lave en aftale med Metro om gratis kørsel for de, der havde tilmeldt udstillingen.

 

Så selvom arealerne i Herning måske nok var det bedste man kunne finde herhjemme, så er jeg bare stadig muggen over, at man starter med at melde ét ud, bruge penge på markedsføring og involvere Wonderful Copenhagen etc - for derefter (og lidt i 11. time) at flytte udstillingen. Og så får det mig op i det røde felt, at tilmelding var dyr. Sammen med dommervalg og kritikudformningen. Ved godt jeg har sagt det før, men det fylder åbenbart stadig så meget, at jeg har mere at lufte ud af :blink:.

 

Og hvis jeg endelig skal blive ved det der irriterer mig i øjeblikket, så undrer det mig, at DKK kan kræve, at undersøgelse af hofter og albuer SKAL ske i Danmark. Det er billigere at få gjort i både Tyskland og Sverige, hvorfor jeg personligt hellere gjorde de ting på den anden side af sundet. Heldigvis kan man stadig få lov at øjenlyse i udlandet - hvilket de gør til 1/3 del af prisen.

 

Og så undrer jeg mig også over priserne på udstilling. Hvorfor er der ingen danske specialklubber, der kører med egne priser? Må man ikke - som det sås under WDS? I Sverige er det hos SKK billigere at stille med veteran, og i visse kredse af den svenske spaniel og retriever klub får man sin veteran med gratis, hvis man stiller anden hund i officiel klasse. Og så kan man i øvrigt hente cert fra veteranklassen. I Danmark betaler man fuld pris for sin veteran, men kan ikke få cert eller cacib. Man kan måske få lov at komme en hurtig tur i store ring hvis man er heldig. Men that's it.

 

Syntes jeg aner lidt kartelaftaler i ovenstående... (konspirationsteori-mode on!)

[Gæst Røntved]

Ha ha din bisse - men se lige, hvor få udstillinger der så er tilbage på Sjælland

.

Det er da ikke så slemt som i Spidshundeklubben. De aflyste (ikke flytte)bare en Jyllandsudstilling fordi de mente den lå for tæt på WDS. Men der var jo osse hele 2 og tage af:confused:. Resten er på øerne...:damn:

[kennel-lowchen]

Jeg er godt nok også træt af dem..Ikke så meget pga udstilling, men jeg har tidligere sagt at når jeg bruger min dyrlæge til chipning så bliver mine stamtavler syltet

Nu har jeg rykket jeg ved ikke hvor gange for stamtavler på kuld D og F..Når fandt de pludselig ud af jeg ikke havde betalt..Ok!! Hvad så med kvittering fra banken?? Nå ja ups..Det er fordi de ikke har fået Dannes stamtavle?? Øh nå..den er jeg da ellers blevet spurgt om gentagne gange skal overflyttes? nå nå..men den er altså væk.. Og så mangler de en kryptorchid erklæring på 2 hanhunde?? øh nå, da jeg ringede og spurgte om de 2 jeg havde sendt var ok..der manglede de ikke?? Har du sendt hvalperegistreringspapirer ind?? ja selvfølgelig har jeg det..2 af kuldene endda elektronisk..

Sumasumarum mangler jeg nu stamtavler på 4 kuld... samt den svenske stamtavle som er sporløst forsvundet..Sammen med kryptorchiderklæringer og dispositionserklæringer... Jo jeg elsker DKK :damn:

[Drentsche]

Jeg er godt nok også træt af dem..Ikke så meget pga udstilling, men jeg har tidligere sagt at når jeg bruger min dyrlæge til chipning så bliver mine stamtavler syltet

Nu har jeg rykket jeg ved ikke hvor gange for stamtavler på kuld D og F..Når fandt de pludselig ud af jeg ikke havde betalt..Ok!! Hvad så med kvittering fra banken?? Nå ja ups..Det er fordi de ikke har fået Dannes stamtavle?? Øh nå..den er jeg da ellers blevet spurgt om gentagne gange skal overflyttes? nå nå..men den er altså væk.. Og så mangler de en kryptorchid erklæring på 2 hanhunde?? øh nå, da jeg ringede og spurgte om de 2 jeg havde sendt var ok..der manglede de ikke?? Har du sendt hvalperegistreringspapirer ind?? ja selvfølgelig har jeg det..2 af kuldene endda elektronisk..

Sumasumarum mangler jeg nu stamtavler på 4 kuld... samt den svenske stamtavle som er sporløst forsvundet..Sammen med kryptorchiderklæringer og dispositionserklæringer... Jo jeg elsker DKK :damn:

 

Øv, det er bestemt ikke iorden

[Gæst Troglodyt]

Og kuld C!

 

Jeg er godt nok også træt af dem..Ikke så meget pga udstilling, men jeg har tidligere sagt at når jeg bruger min dyrlæge til chipning så bliver mine stamtavler syltet

Nu har jeg rykket jeg ved ikke hvor gange for stamtavler på kuld D og F..Når fandt de pludselig ud af jeg ikke havde betalt..Ok!! Hvad så med kvittering fra banken?? Nå ja ups..Det er fordi de ikke har fået Dannes stamtavle?? Øh nå..den er jeg da ellers blevet spurgt om gentagne gange skal overflyttes? nå nå..men den er altså væk.. Og så mangler de en kryptorchid erklæring på 2 hanhunde?? øh nå, da jeg ringede og spurgte om de 2 jeg havde sendt var ok..der manglede de ikke?? Har du sendt hvalperegistreringspapirer ind?? ja selvfølgelig har jeg det..2 af kuldene endda elektronisk..

Sumasumarum mangler jeg nu stamtavler på 4 kuld... samt den svenske stamtavle som er sporløst forsvundet..Sammen med kryptorchiderklæringer og dispositionserklæringer... Jo jeg elsker DKK :damn:

[chr68866]

Jeg kan huske at for mange år siden, kæmpede Annette Bak frederiksen en brav kamp, for at WDS skulle holdes i Bella centret ( inden at Danmark, var blevet valgt som vært ), men ligepludselig var hun "forsvundet" fra sin post, uden at vide det, forestiller jeg mig at de ting, havde noget med hinanden at gøre, da det i -89 ? godt kunne lade sig gøre.

 

Det har intet med hinanden at gøre, den konspirationsteori kan jeg godt skyde ned.

[Ascha]

Du kan altid prøve at google dommerens navn og så racen... så kan se hvad han/hun før har dømt, og hvad han/hun har gået efter... det gør jeg.

 

I min race er der heldigvis en svensk og en norsk opdrætter, der pligttro opdaterer deres hjemmesider med vinderresultater for racen - for alle udstillinger. Så her lusker jeg ofte ind og ser resultater til at få en idé om, hvad dommeren kan lide.

 

Altså det er jo der hvor jeg elsker det svenske hundeweb, der kan man søge på dommerne og så se hvem de tidligere har sat som vindere når de har dømt i sverige, så har man lidt begreb om typen

Hvad blev der af: det vigtigste er at være med?.

 

Jeg har aldrig skævet til hvem der har dømt, for når jeg skal på udstilling er det for at have en hyggedag sammen med min hund og så må man jo forholde sig til en evt. dårlig kritik. Som jeg ser det, bliver det billede dommeren ser jo også ensrettet (når folk tror vedkommende kan lide noget bestemt) og så bliver det jo en selvforstærket profeti. Hr. et-eller-andet kan kun lide de lette typer (og så tilmelder de der har tunge typer ikke),..... jamen så er det jo klart at vinderen bliver en let type.

 

I bund og grund ser jeg udstillinger som en fis i en hornlygte, som nogle tror de ved hvordan man kringler, men jeg deltager da fordi jeg synes det er hyggeligt og fordi min hund får en masse på opleveren. Når det i den sidste ende er et spørgsmål om skøn og personlig smag (i dommerens øjne) kan det jo aldrig blive en nøgtern måde at finde de bedste alvsdyr. Dertil rækker den fysiske afvejning ikke. Ville håbe at der blev opfundet en anden og mere reel metode til at finde de "gode" avlsemner på.

[Gæst mk101]

Hvad blev der af: det vigtigste er at være med?.

 

Jeg har aldrig skævet til hvem der har dømt, for når jeg skal på udstilling er det for at have en hyggedag sammen med min hund og så må man jo forholde sig til en evt. dårlig kritik. Som jeg ser det, bliver det billede dommeren ser jo også ensrettet (når folk tror vedkommende kan lide noget bestemt) og så bliver det jo en selvforstærket profeti. Hr. et-eller-andet kan kun lide de lette typer (og så tilmelder de der har tunge typer ikke),..... jamen så er det jo klart at vinderen bliver en let type.

 

I bund og grund ser jeg udstillinger som en fis i en hornlygte, som nogle tror de ved hvordan man kringler, men jeg deltager da fordi jeg synes det er hyggeligt og fordi min hund får en masse på opleveren. Når det i den sidste ende er et spørgsmål om skøn og personlig smag (i dommerens øjne) kan det jo aldrig blive en nøgtern måde at finde de bedste alvsdyr. Dertil rækker den fysiske afvejning ikke. Ville håbe at der blev opfundet en anden og mere reel metode til at finde de "gode" avlsemner på.

 

Hmmm, syntes du modsiger dig selv lidt. Det er jo netop ikke en objektiv vurdering af en hund, så hvorfor ikke netop kun tilmelde hos de dommere, hvor man ved man får mest for sine penge?

 

Hundeudstilling er på ingen måde en billig hobby, så hvorfor ikke være selektiv med hvornår man tilmelder. Du bestiller vel heller ikke en solferie i Thailand midt i regntiden? Og her holder dit argument om selvopfyldende profeti (rent filosofisk) i princippet også.

 

Hvis der var nogen der brokkede sig, syntes jeg det var en anden sag. Som når folk i min race med fnys spørger, om det igen var jyderne der satte sig på vinderplaceringerne. For ja, det var det - det er stort set de eneste der dukker op. Hvis andre ikke deltager, er der heller ikke andre, der har en mulighed for at vinde.

 

Og så må jeg altså sige, at jeg finder din "tone" lidt provokerende. For det vriker til, at du polariserer de to: at gå efter resultater og at have det sjovt på en udstilling. I mit hoved kan det sagtens lade sig gøre, at gå efter begge. Hvis mine hunde ikke syntes det er sjovt på udstilling, så får jeg heller ikke noget ud af at komme. Men hvis jeg kun syntes jeg skal socialisere min hund, så ville jeg da ikke gide for at få en dommer til at se på den, bruge tid på at trimme, vaske og fønne - men i stedet dukke op med gæstehund.

 

Udstillinger er måske nok "fis i en hornlygte" (kan du selv høre den negative klang?), og det er et spørgsmål om smag og behag. Du KAN gøre meget for at påvirke eget resultat, så det er ikke blot et spørgsmål om, at nogen tror de ved hvordan den skal kringles. Man ved hvordan det kan gøres. Og det handler dybest set bare om, at komme med en hund, der er i god kondition, har god muskulatur, er holdt i god foderstand, er klippet og trimmet til dens fordel, har rene tænder og er nyvasket og lækker - og så er der det med, hvordan man præsenterer sin hund.

 

Man vil altid være begrænset af hundens konstruktion, men alt det ovenstående kan gøre en kæmpe forskel.

 

Jeg forstår egentlig ikke, hvad det er du reagerer på? At man er selektiv med hvordan man bruger sin tid og sine penge? Det er vi vel i så mange af livets spørgsmål? Eller ville du bare - for at tage det retoriske spørgsmål i toppen af mit svar - opfylde din liste over drømmerejsemål uden hensyntagen til årstider?

 

Og ja, det er ikke den mest optimale og objektive måde at finde avlsdyr på. Hvilket vel også er grunden til, at de færreste bruger udstilling som et avlsredskab, og i stedet ser resultater som et markedsføringsredskab. Hvis man vil opdrætte, så har man som hovedregel sat sig så godt ind i racen og hundens konstruktion, at man selv kan gennemskue hvordan en given hunds potentiale er (og holder sig fri af kennelblindhed). Man ser eventuelt hunden på udstilling og gennemføler den selv. Eller tager på besøg hos ejer for at gøre det samme, og se hunden i vante omgivelser. Og man kender hundene i linjerne, og ved hvordan de er bygget. Også selvom det ikke har været den mest vindende hund i sig selv.

 

Det er stort set kun - undskyld udtrykket - den jævne opdrætter, der falder for en MULTICH MULTIWINNER og bruger den på så godt som alting.

 

For mig at se, er det mest forfejlede ved udstillingen, at folk ser det som et sandhedsserum og et vægtigt avlsredskab. Hvis man ikke selv er i stand til at se hvilke plusser og minusser ens hund besidder, skal man måske overveje slet ikke at bruge den i avlen. Uanset om man blot lægger til eller selv laver hvalpene.

 

Skulle udstilling være et avlsredskab, ville det ikke overleve længe. For så ville der ikke være grund til, at hundeejerne kom meget mere end tre-fire gange, for at få en bred vurdering af deres hund. Det er kun på grund af jagten på certer og championater folk kommer igen og igen (og fordi de oven i hatten syntes det er sjovt og hyggeligt). De der bare syntes at udstilling er hyggeligt, kommer som regel uden hund.

[Ascha]

Hmmm, syntes du modsiger dig selv lidt. Det er jo netop ikke en objektiv vurdering af en hund, så hvorfor ikke netop kun tilmelde hos de dommere, hvor man ved man får mest for sine penge?

Jamen, det skal jeg da heller ikke bestemme, jeg siger bare at det jo så også er klart at dommeren du fravælger, ikke placerer den type hund du har, i top.

 

Personligt har jeg været ude for at en dommer har dømt min hund helt i top den ene dag og givet en flad 1. med en halvdårlig kritik, måneden efter. Så forstår egentlig ikke at man kan vide hvad en pågældende dommer går efter,... men det kommer måske i takt med at dommeren kender een lidt bedre og omvendt.

 

Og så må jeg altså sige, at jeg finder din "tone" lidt provokerende. For det vriker til, at du polariserer de to: at gå efter resultater og at have det sjovt på en udstilling. I mit hoved kan det sagtens lade sig gøre, at gå efter begge. Hvis mine hunde ikke syntes det er sjovt på udstilling, så får jeg heller ikke noget ud af at komme. Men hvis jeg kun syntes jeg skal socialisere min hund, så ville jeg da ikke gide for at få en dommer til at se på den, bruge tid på at trimme, vaske og fønne - men i stedet dukke op med gæstehund.

Det må stå for din egen regning. Personligt har jeg været med fordi jeg synes det har været sjovt et læse dommerens kritik og for at glæde min opdrætter, og sådan tror jeg da der er mange der har det.

 

Udstillinger er måske nok "fis i en hornlygte" (kan du selv høre den negative klang?), og det er et spørgsmål om smag og behag. Du KAN gøre meget for at påvirke eget resultat, så det er ikke blot et spørgsmål om, at nogen tror de ved hvordan den skal kringles. Man ved hvordan det kan gøres. Og det handler dybest set bare om, at komme med en hund, der er i god kondition, har god muskulatur, er holdt i god foderstand, er klippet og trimmet til dens fordel, har rene tænder og er nyvasket og lækker - og så er der det med, hvordan man præsenterer sin hund.

Ja, jeg synes det er en fis i en hornlygte, når det bliver så showpræget at det ikke længere kun er hunden der kigges på. Synes det ville være ærgerligt hvis det blev som i USA, hvor man hyrer proffessionelle handlere, for så er "hyggeudstillere" jo udelukket fra at deltage.

 

Udstilling kaldes for en eksteriørbedømmelse, men det der sker er jo at dommeren ikke gennemskuer at erfarne udstillere kan skjule halvdårlige sider af deres hunde. Hvis vi så sammenligner med mentalbeskrivelser, og forestiller os at handleren får mulighed for at gøre det samme, så er det jo ikke svært at se at værdien af bedømmelsen forsvinder.

 

Jeg forstår egentlig ikke, hvad det er du reagerer på? At man er selektiv med hvordan man bruger sin tid og sine penge? Det er vi vel i så mange af livets spørgsmål? Eller ville du bare - for at tage det retoriske spørgsmål i toppen af mit svar - opfylde din liste over drømmerejsemål uden hensyntagen til årstider?

Synes nu ikke du kan sammenligne helt, for det drejer sig jo ikke om at man fravælger udstillinger der er forbundet med rejseudgifter. Det jeg reagerer på er at udstillinger for os der bare deltager for at hygge og for at få en reel bedømmelse af eksteriøret, på sigt ikke kan være med fordi det bliver alt for showpræget.

 

Og ja, det er ikke den mest optimale og objektive måde at finde avlsdyr på. Hvilket vel også er grunden til, at de færreste bruger udstilling som et avlsredskab, og i stedet ser resultater som et markedsføringsredskab. Hvis man vil opdrætte, så har man som hovedregel sat sig så godt ind i racen og hundens konstruktion, at man selv kan gennemskue hvordan en given hunds potentiale er (og holder sig fri af kennelblindhed). Man ser eventuelt hunden på udstilling og gennemføler den selv. Eller tager på besøg hos ejer for at gøre det samme, og se hunden i vante omgivelser. Og man kender hundene i linjerne, og ved hvordan de er bygget. Også selvom det ikke har været den mest vindende hund i sig selv.

 

Det er stort set kun - undskyld udtrykket - den jævne opdrætter, der falder for en MULTICH MULTIWINNER og bruger den på så godt som alting.

Det er så ikke mit indtryk, men nu er jeg jo heller ikke opdrætter. Men når man taler med dem der gør sig i det, er det jo bare udsillingsresultaterne man hører først, og mest om.

 

 

Skulle udstilling være et avlsredskab, ville det ikke overleve længe. For så ville der ikke være grund til, at hundeejerne kom meget mere end tre-fire gange, for at få en bred vurdering af deres hund. Det er kun på grund af jagten på certer og championater folk kommer igen og igen (og fordi de oven i hatten syntes det er sjovt og hyggeligt). De der bare syntes at udstilling er hyggeligt, kommer som regel uden hund.

Den opfattelse er jeg så heller ikke enig i, men desværre hører man mange der kommer på udstilling første gang, ytre at det er for proffessionelt og at de slet ikke føler at de kan være med i det.

 

Jeg har 4 kritikker, alle med 2. præmier på Thailo og stoppede først med at melde ham til da jeg hørte to andre udstillere, i en lidt nedladende tone, kommentere at jeg da efterhånden måtte have indset at han ikke var til andet og at det jo var spild af penge. Så går det sjove og hyggelige jo lidt af og han har kun været med som gæstehund siden.